La tecnología avanza pero poco sabemos de sus efectos sobre la salud, especialmente en la de los niños. Científicos que lo han estudiado, como el investigador de la Universidad Rovira i Virgili, Emilio Mayayo, avalan la preocupación sobre los efectos de las ondas electromagnéticas en la salud de los niños, pero también en la de los mayores. Se expone también la historia de un flamante centro cultural donde al cabo de un año se diagnosticaron veinticinco casos de lipoatrofia semicircular entre trabajadores y alumnos.
#16 Ya ves qué personal es que te escribo por un móvil. Envié esta noticia sabiendo que iba a batir el récord de negativos, así de convencida está la gente de que es tecnología inocua. Yo no lo sé, pero no descalifico a cualquiera que lo cuestione, como el hilo de ayer que menciono en #12 .
Sobre la electrohipersensibilidad, la OMS despues de decir que en experimentos a doble ciego los 'pacientes' no eran capaces de identificar si estaban expuestos, o no, a wifis:
También existen algunas indicaciones de que es más probable que estos síntomas se deban a afecciones psiquiátricas preexistentes o reacciones de estrés resultado de la preocupación por la creencia en efectos de los campos electromagnéticos sobre la salud que la propia exposición a campos electromagnéticos.
#19 Ni me he molestado en verlo. Si quisiera ver magufadas vería cuarto milenio que por lo menos te echas unas risas y el que lo ve ya sabe a lo que va.
He mirado el enlace que has puesto y es otra burrada.
Si nos vamos a emparanoiar con el wifi o el móvil lo recomendable es colgarse porque el mismo hormigón de las casas o la luz del sol ya de por sí son más peligrosos.
#20 No, si a mi es pq estudie fisica y todo lo que dicen me parecen chorradas... Aqui por ejemplo: las oem provocan estress en gente que esta en edificios sin ventilacion y sometidas a quimicos... claro... y la bajada de el numero de piratas en los mares provoca que suba la temperatura global.
Por no hablar de la loca del detector que camina por la calle con ese aparato para saber si se tiene que psicosomatizar sus males o no
"La radiación procedente de un teléfono móvil genera un fuerte estrés. Evidentemente, una persona no es un ratón, pero hay que decir que el estrés se produjo de forma inmediata al recibir las llamadas y no desapareció al eliminar la radiación. Además, se pueden usar factores de escala y peso para extrapolar los resultados al ser humano, con lo cual queda manifiesto el potencial efecto sobre el sistema nervioso".
↑ #26 Dicho por el dr Raúl de la Rosa (que también estudió Física), de la Universidad de Valencia, sobre las conclusiones de un estudio en ratones.
Va la nota completa:
En 1997, los científicos Javier Núñez, Rolf Veen y Raúl de la Rosa realizaron un experimento con ratones en el Departamento de Biología Animal de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad de Valencia (España). "Diseñamos el estudio para que los ratones recibieran unas dosis similares a las que está sometido un usuario medio y los resultados han sido concluyentes", explica De la Rosa. "El ciclo circadiano de los ratones, es decir, el descanso y la actividad [regulado por la glándula pineal], se ha visto afectado de forma significativa. Esto quiere decir que la radiación procedente de un teléfono móvil genera un fuerte estrés". "Evidentemente, una persona no es un ratón, pero hay que decir que el estrés se produjo de forma inmediata al recibir las llamadas y no desapareció al eliminar la radiación. Además, se pueden usar factores de escala y peso para extrapolar los resultados al ser humano, con lo cual queda manifiesto el potencial efecto sobre el sistema nervioso", concluye.
#26 Tranquilo, ya envié la historia esperando que entrase gente a explicar lo tonto que soy por no saber que el wifi y los móviles emiten radiación no ionizante, y que la tierra es redonda.
#29 Eso sí que no es cierto. Algunos están en situación de poder y no aplican el principio de precaución a pesar de investigaciones e informes que sugieren que el riesgo está infravalorado, pero lo que digan estudios de las universidades de Lund, Lübeck, Valencia, etc, no valen nada, porque son "afirmaciones extraordinarias".
#31 No es verdad, apuntan a que podría ser que se haya infravalorado el riesgo, en especial en los niños, sin haber aplicado principio de precaución. Si sigues ridiculizando con lo de los piratas y los mares te diré que lo que tú afirmas es que los indios y negros no tienen alma, que demuestre yo que la tienen, porque afirmar que tienen derechos es una 'afirmación extraordinaria'.
Radiación de fondo de microondas: 160,2Ghz.
Exposición: desde el BigBang
Conclusión: La radiación de fondo de microondas provoca cáncer.
Solución: desactivar el universo.
¿También la lipoatrofia muscular es una magufada? Lo digo porque en el programa también se habla de esta afectación. A ver si algún físico nos puede ilustrar sobre este tema.
#21 Hay estudios observacionales que pueden dar indicios. El vídeo tiene de todo, y cosas que sobran, pero también entrevistan a investigadores. Hay estudios e informes científicos sobre efectos térmicos y no-térmicos del uso del móvil. .
#21 El informe Steward (2005) advierte que los niños (más sensibles a la radiación) tienen un gran riesgo de daño cuando usan los móviles que ha sido subestimado por muchos científicos.
En 1997 la Universidad de Valencia realizó un experimento con ratones: "Diseñamos el estudio para que recibieran unas dosis similares a las que está sometido un usuario medio y los resultados han sido concluyentes. El ciclo circadiano, es decir, el descanso y la actividad [regulado por la glándula pineal], se ha visto afectado de forma significativa. Esto quiere decir que la radiación procedente de un teléfono móvil genera un fuerte estrés. Evidentemente, una persona no es un ratón, pero hay que decir que el estrés se produjo de forma inmediata al recibir las llamadas y no desapareció al eliminar la radiación. Además, se pueden usar factores de escala y peso para extrapolar los resultados al ser humano, con lo cual queda manifiesto el potencial efecto sobre el sistema nervioso".
Otras investigaciones se han centrado en la permeabilidad de la barrera hematoencefálica, como la realizada por el neurólogo Leif Salford, de Lund, Suecia, en el que la exposición de unos ratones durante dos minutos a radiación de telefonía móvil destruía la barrera sin producir calentamiento, exponiendo los tejidos cerebrales a las proteinas y toxinas. Esto significa que una serie de macromoléculas que se encuentran en la sangre pueden pasar al cerebro, exponiéndolo a las proteínas y las toxinas. Este resultado hace a la telefonía móvil sospechosa de favorecer la aparición de enfermedades degenerativas como Alzheimer y Esclerosis Múltiple.
Una investigación realizada por una entidad alemana, la Sociedad Internacional para la Investigación de la Contaminación Electromagnética (IGEF, en alemán), en 280 viviendas próximas a antenas de telefonía móvil, puso de manifiesto que un número significativo de personas que vivían en dichas casas desde hacía más de diez años empezaron a padecer, al poco tiempo de la instalación de las antenas, dolores de cabeza frecuentes, irritabilidad nerviosa, presión arterial alta, arritmias cardíacas, trastornos del sueño, mareos y bloqueos mentales.
Los experimentos llevados a cabo en 1998 por el dr Von Klitzing, de la Universidad de Lübeck (Alemania), con voluntarios que utilizaban el teléfono móvil, mostraron que sus radiaciones provocaban alteraciones significativas en la frecuencia cerebral, manteniéndose los efectos incluso veinticuatro horas después del uso.
#2 es que yo lo que he leido de 'estudios' de estas cosas son simple basura...
Es mas: en esa pagina hablan de 'electrohipersensibilidad' y eso es una enfermedad MENTAL.
#5 Que pruebas irrefutables? la logica dice que eso no causa ningun mal... Prueba si puedes que si lo hace! pero no me vengas con estudios al nivel de 'cuantos menos piratas hay en los mares mas aumenta la temperatura global, luego el calentamiento global se debe a la reduccion del numero de piratas en los mares'.
#0#2 Ésta noticia utiliza el NO-DO de RTVE para desinformar al personal. Llevo 10 años trabajando con radiaciones ionizantes y el sólo hecho de decir que el Wifi es peligroso me parece una burrada de campeonato. Por eso he votado negativo la noticia. Sin acritud. Un saludo.
#7 Pues te parecerá una burrada pero si has visto el programa verás que se citan estudios científicos, que no se rebaten diciendo que son burradas. Aunque vosotros decidáis qué son magufadas y qué no, las cosas en Ciencia se rebaten de otro modo.
#18 A mí no porque no me tomo los estudios científicos como algo personal. Si hay científicos como los que menciona el programa, o los que se mencionan en el hilo de ayer (por eso he enviado ésta), lo que afirman podrá rebatirse o no, pero no me dan risa las burlas, teniendo en cuenta que nunca se ha aplicado un principio de precaución.
Comentarios
Salgo a comprar papel de aluminio al chino de la esquina. Necesito un gorro.
#1 Sí... qué risa das y qué sabio a la par que divertido eres.
#3 No sé si seré más sabio que tú, ni tan poco tan divertido.
#4 No me comparo, tú lo eres en términos absolutos. Gracias por librarnos de la superstición y el atraso a los pobres magufos.
#8 No sufras tanto hombre, ni he sido yo el que ha llamado sabio y gracioso a nadie, ni el que pretende librar a nadie de nada.
#13 No sufro hombre, el karma no duele y tú eres muy convincente. Quédate feliz con tu gorro.
#14 Gracias, ahora me quedo más tranquilo. No te lo tomes como algo personal, la gente puede ser maravillosa.
#16 Ya ves qué personal es que te escribo por un móvil. Envié esta noticia sabiendo que iba a batir el récord de negativos, así de convencida está la gente de que es tecnología inocua. Yo no lo sé, pero no descalifico a cualquiera que lo cuestione, como el hilo de ayer que menciono en #12 .
Sobre la electrohipersensibilidad, la OMS despues de decir que en experimentos a doble ciego los 'pacientes' no eran capaces de identificar si estaban expuestos, o no, a wifis:
También existen algunas indicaciones de que es más probable que estos síntomas se deban a afecciones psiquiátricas preexistentes o reacciones de estrés resultado de la preocupación por la creencia en efectos de los campos electromagnéticos sobre la salud que la propia exposición a campos electromagnéticos.
#0 A ver si algunos se enteran de una vez
A ver si algunos se enteran de una vez
barcepundit.blogspot.com.es#19 Ni me he molestado en verlo. Si quisiera ver magufadas vería cuarto milenio que por lo menos te echas unas risas y el que lo ve ya sabe a lo que va.
He mirado el enlace que has puesto y es otra burrada.
Te remito a #9
Si nos vamos a emparanoiar con el wifi o el móvil lo recomendable es colgarse porque el mismo hormigón de las casas o la luz del sol ya de por sí son más peligrosos.
#23 Pues nada, saludos a Iker, adiós y encantado, eh.
#20 No, si a mi es pq estudie fisica y todo lo que dicen me parecen chorradas... Aqui por ejemplo: las oem provocan estress en gente que esta en edificios sin ventilacion y sometidas a quimicos... claro... y la bajada de el numero de piratas en los mares provoca que suba la temperatura global.
Por no hablar de la loca del detector que camina por la calle con ese aparato para saber si se tiene que psicosomatizar sus males o no
"La radiación procedente de un teléfono móvil genera un fuerte estrés. Evidentemente, una persona no es un ratón, pero hay que decir que el estrés se produjo de forma inmediata al recibir las llamadas y no desapareció al eliminar la radiación. Además, se pueden usar factores de escala y peso para extrapolar los resultados al ser humano, con lo cual queda manifiesto el potencial efecto sobre el sistema nervioso".
↑ #26 Dicho por el dr Raúl de la Rosa (que también estudió Física), de la Universidad de Valencia, sobre las conclusiones de un estudio en ratones.
Va la nota completa:
En 1997, los científicos Javier Núñez, Rolf Veen y Raúl de la Rosa realizaron un experimento con ratones en el Departamento de Biología Animal de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad de Valencia (España). "Diseñamos el estudio para que los ratones recibieran unas dosis similares a las que está sometido un usuario medio y los resultados han sido concluyentes", explica De la Rosa. "El ciclo circadiano de los ratones, es decir, el descanso y la actividad [regulado por la glándula pineal], se ha visto afectado de forma significativa. Esto quiere decir que la radiación procedente de un teléfono móvil genera un fuerte estrés". "Evidentemente, una persona no es un ratón, pero hay que decir que el estrés se produjo de forma inmediata al recibir las llamadas y no desapareció al eliminar la radiación. Además, se pueden usar factores de escala y peso para extrapolar los resultados al ser humano, con lo cual queda manifiesto el potencial efecto sobre el sistema nervioso", concluye.
#26 Tranquilo, ya envié la historia esperando que entrase gente a explicar lo tonto que soy por no saber que el wifi y los móviles emiten radiación no ionizante, y que la tierra es redonda.
#28 Bueno, pero es que yo no tengo pq explicar nada ni demostrar nada...
La persona de las afirmaciones extraordinarias aqui eres tu...
#29 Eso sí que no es cierto. Algunos están en situación de poder y no aplican el principio de precaución a pesar de investigaciones e informes que sugieren que el riesgo está infravalorado, pero lo que digan estudios de las universidades de Lund, Lübeck, Valencia, etc, no valen nada, porque son "afirmaciones extraordinarias".
#30 Esos estudios apuntan a que baja el numero de piratas en los mares y por tanto sube la temperatura global...
Afirmaciones extraordinarias requieren de pruebas extraordinarias...
#31 No es verdad, apuntan a que podría ser que se haya infravalorado el riesgo, en especial en los niños, sin haber aplicado principio de precaución. Si sigues ridiculizando con lo de los piratas y los mares te diré que lo que tú afirmas es que los indios y negros no tienen alma, que demuestre yo que la tienen, porque afirmar que tienen derechos es una 'afirmación extraordinaria'.
Radiación de fondo de microondas: 160,2Ghz.
Exposición: desde el BigBang
Conclusión: La radiación de fondo de microondas provoca cáncer.
Solución: desactivar el universo.
#33 Hale, pues ánimo.
¿También la lipoatrofia muscular es una magufada? Lo digo porque en el programa también se habla de esta afectación. A ver si algún físico nos puede ilustrar sobre este tema.
#10 Lo dicho: yo te puedo hacer un estudio que relacione el numero de piratas en los mares con la temperatura global de la tierra.
Y luego sacarte la conclusion de que la reduccion de piratas en los mares aumenta la temperatura global de la tierra.
#15 ¿Y qué te parece ésta de ayer? Más de 15 horas al mes de móvil aumenta el riesgo de sufrir cáncer de cerebro
Más de 15 horas al mes de móvil aumenta el riesgo ...
cuatro.com#7 Qué rápido ves el programa, ¿o ya lo habías visto?
#19 La noticia de cuatro es una basura y dice exactamente eso: que como baja el numero de piratas en los mares sube la temperatura de la tierra...
Por cierto, estoy viendo el video: verguenza ajena...
#21 Hay estudios observacionales que pueden dar indicios. El vídeo tiene de todo, y cosas que sobran, pero también entrevistan a investigadores. Hay estudios e informes científicos sobre efectos térmicos y no-térmicos del uso del móvil. .
#21 El informe Steward (2005) advierte que los niños (más sensibles a la radiación) tienen un gran riesgo de daño cuando usan los móviles que ha sido subestimado por muchos científicos.
En 1997 la Universidad de Valencia realizó un experimento con ratones: "Diseñamos el estudio para que recibieran unas dosis similares a las que está sometido un usuario medio y los resultados han sido concluyentes. El ciclo circadiano, es decir, el descanso y la actividad [regulado por la glándula pineal], se ha visto afectado de forma significativa. Esto quiere decir que la radiación procedente de un teléfono móvil genera un fuerte estrés. Evidentemente, una persona no es un ratón, pero hay que decir que el estrés se produjo de forma inmediata al recibir las llamadas y no desapareció al eliminar la radiación. Además, se pueden usar factores de escala y peso para extrapolar los resultados al ser humano, con lo cual queda manifiesto el potencial efecto sobre el sistema nervioso".
Otras investigaciones se han centrado en la permeabilidad de la barrera hematoencefálica, como la realizada por el neurólogo Leif Salford, de Lund, Suecia, en el que la exposición de unos ratones durante dos minutos a radiación de telefonía móvil destruía la barrera sin producir calentamiento, exponiendo los tejidos cerebrales a las proteinas y toxinas. Esto significa que una serie de macromoléculas que se encuentran en la sangre pueden pasar al cerebro, exponiéndolo a las proteínas y las toxinas. Este resultado hace a la telefonía móvil sospechosa de favorecer la aparición de enfermedades degenerativas como Alzheimer y Esclerosis Múltiple.
Una investigación realizada por una entidad alemana, la Sociedad Internacional para la Investigación de la Contaminación Electromagnética (IGEF, en alemán), en 280 viviendas próximas a antenas de telefonía móvil, puso de manifiesto que un número significativo de personas que vivían en dichas casas desde hacía más de diez años empezaron a padecer, al poco tiempo de la instalación de las antenas, dolores de cabeza frecuentes, irritabilidad nerviosa, presión arterial alta, arritmias cardíacas, trastornos del sueño, mareos y bloqueos mentales.
Los experimentos llevados a cabo en 1998 por el dr Von Klitzing, de la Universidad de Lübeck (Alemania), con voluntarios que utilizaban el teléfono móvil, mostraron que sus radiaciones provocaban alteraciones significativas en la frecuencia cerebral, manteniéndose los efectos incluso veinticuatro horas después del uso.
Primeros negativos de gente sabia que nos ilustra contra los magufos. Qué listos son que conocen todos los estudios.
#2 La negación a cualquier precio, no vayan a existir pruebas irrefutables, que les hagan dudar del dogma...
#2 es que yo lo que he leido de 'estudios' de estas cosas son simple basura...
Es mas: en esa pagina hablan de 'electrohipersensibilidad' y eso es una enfermedad MENTAL.
#5 Que pruebas irrefutables? la logica dice que eso no causa ningun mal... Prueba si puedes que si lo hace! pero no me vengas con estudios al nivel de 'cuantos menos piratas hay en los mares mas aumenta la temperatura global, luego el calentamiento global se debe a la reduccion del numero de piratas en los mares'.
#0 #2 Ésta noticia utiliza el NO-DO de RTVE para desinformar al personal. Llevo 10 años trabajando con radiaciones ionizantes y el sólo hecho de decir que el Wifi es peligroso me parece una burrada de campeonato. Por eso he votado negativo la noticia. Sin acritud. Un saludo.
#7 Pues te parecerá una burrada pero si has visto el programa verás que se citan estudios científicos, que no se rebaten diciendo que son burradas. Aunque vosotros decidáis qué son magufadas y qué no, las cosas en Ciencia se rebaten de otro modo.
Otro hilo relacionado Más de 15 horas al mes de móvil aumenta el riesgo de sufrir cáncer de cerebro
Más de 15 horas al mes de móvil aumenta el riesgo ...
cuatro.comA mi es que, realmente, este tema me da verguenza ajena...
#18 A mí no porque no me tomo los estudios científicos como algo personal. Si hay científicos como los que menciona el programa, o los que se mencionan en el hilo de ayer (por eso he enviado ésta), lo que afirman podrá rebatirse o no, pero no me dan risa las burlas, teniendo en cuenta que nunca se ha aplicado un principio de precaución.