Hace 9 años | Por archiebronson a youtube.com
Publicado hace 9 años por archiebronson a youtube.com

El ciervo, que probablemente fue cazado por los tres lobos a lo largo de la noche, fue disputado por un oso, que se alimentó de él mientras los lobos observaban e intentaban recuperar su presa. El oso tapó con tierra el cadáver del ciervo e intentó alejar a los lobos, pero en cuanto se retiró los lobos destaparon y comieron de su presa. Horas más tarde hicieron aparición las aves carroñeras, primero los cuervos y después una veintena de buitres leonados. Sorprendentemente apareció un buitre negro, especie mediterránea de presencia ocasional...

Comentarios

natrix

#4 Pues salió publicada, puedes pedir que la descarten a un admin.

D

#20 Yo lo veo de otra manera. El pobre oso ahorrador intenta mantener su pensión a salvo de los lobos enterrándola en el banco de tierra, pero en su ausencia se aprueba una ley con alevosía y nocturnidad por la cual pillan lobos, cuervos y buitres en su ausencia, con acceso a la mercancía ahorrada y escondida con la excusa de que el lobo ha vivido por encima de sus posibilidades. Cuando él vuelva no le quedará nada, y cuando vaya a reclamar le dirán que le han cambiado la cláusula que firmó cuando fue a vivir al bosque, ya que en el momento de firmar ponía en letra pequeña que podía ser modificada sin aviso ni consentimiento.

Lo dicho, cría ciervos y se los comerán los cuervos...

Cerdopolla

#23 Coño, pues que se una a una cooperativa y pilla el también.

El_galeno

#23 Cuánto daño nos ha hecho la crisis

Trabukero

#20 Me ha echo gracia tu comentario... Los lobos comunistas, el oso capitalista, y el ciervo?, quien seria?... el pueblo del que se alimentan comunistas y capitalistas?

kovaliov

#20 Erróneo. Es el gran oso ruso compartiendo su comida con sus hermanos proletarios. Internacionalismo socialista puro.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#2 Si tiene suficientes votos aparecerá en el general y será duplicada.

HomerSexual

#3 Pero si el sub tiene poca actividad la noticia pierde visibilidad y es muy difícil que reciba suficientes votos.

D

#6 Es la ostia, parece que la naturaleza solo existe en los documentales del Masai Mara, pero se me puso la piel de gallina por estar viendo la realidad, 10.

archiebronson

#7 Ya no la puedo editar.

D

#10 ¿Quieres que lo hago yo?... Sólo con tu permiso. Aunque ahora ya no se ve ningún enlace en las pendientes

archiebronson

#12 Entonces ya no es necesario. Jaja. Muchas gracias.

D

#13 Copy

D

#2 Aquí un caso de sub y general a la vez sin considerar duplicada.
Cerdo salta y se escapa de camión en movimiento que iba al matadero

Hace 9 años | Por --413644-- a youtube.com

D

#1 #35 Si sale a portada dos veces (una por el general y una por sub), lo mejor es no considerar a ninguna duplicada, ya que se han enviado a canales muy distintos.

Al contrario que #2, creo que los subs son muy útiles y ofrecen información específica, que no siempre tiene por qué tener cabida en la portada general. Solo hay que saber como usarlos y prestarles un poco de atención.

Tal como comenta #15, pueden aparecer las dos tranquilamente en portada, y no hay por qué votar a ninguna duplicada.

D

#40 Ok. Si el criterio es ese. Entonces perfecto.

D

#41 Sí, porque es como este caso: la noticia se envía primero a un sub. Solo la ven los que estén suscritos.
Alguien la envía luego al general. Cómo allí hay más movimiento, llega a portada.
Mientras la del sub llega a portada del sub, y luego, al resultar interesante, a la portada general.

Está claro que de haber una duplicada, sería la del general. Pero ¿merece la pena votarla duplicada?
Si la del sub no hubiese llegado a la portada general, nadie se hubiese enterado que había dos noticias iguales (salvo los que leen el sub).

Si votas duplicada la del general y la del sub no llega a portada general, los de la versión general se pierden la noticia.

Y si es el caso contrario (que se envía primero al general y luego al sub), si votas duplicada a la del sub, no solo la quitas de la portada general, la quitas también de la portada del sub, con lo que privas a los que solo leen subs de poder ver la noticia en su portada.

Por lo tanto, la opción más lógica es que si se envía al general y a un sub, y ambas van a portada del general, da igual cual se haya enviado primero, no se considera duplicada...

D

#40 Y también hace falta pensar que aparte de política hay más cosas en la vida que podrían tener cabida aquí...

D

#2 Cuantos buenos enlaces se quedan por ahí perdidos... probé uno, uno y no más

D

#17 Quizá elegiste mal el sub o el momento, el mío va muy bien

D

#42 También podría ser, aunque sin haberme metido a fondo me parece un sistema algo engorroso. Daré un vistazo al tuyo, gracias por la observación.

D

#45 No es engorroso, cada sub es una categoría simplemente... Ahora hay muchas más que antes, y eso es lo que da variedad a todo esto. Y además ahora puedes suscribirte a una categoría/sub, cosa que antes no se podía

El mío que funciona de lujo es CocinameCociname pero te recomendaría mejor que te pasaras por AAYUDA_SUBS, y pregunta, no te cortes

D
D

#47 Vaya, acabo de darme cuenta de que te cité mal
@1862890

D

#2 Hay veces que te tumban una noticia con la excusa de que está "relacionada" cuando en realidad no son lo mismo, sino que añaden o complementan o actualizan información, y ahora resulta que el mismo vídeo aparece dos veces y no pasa nada porque una de ellas es de un sub.
Cada vez veo más claro que MNM funciona muy mal.

shem

Mantener esto es la razón del movimiento contra el fracking en el norte de España y lo que están dispuestos a sacrificar el PP y sus amigotes por un puñado de monedas

ARNT

#27 Aunque me parece muy bien conservar todas estas cosas y puede ser una razón del mov. contra el fracking, creo que la principal razón es que no nos contaminen el agua.

D

ES espectacular, y parece mentira que es aquí al lao de casa prácticamente.

hamahiru

Y con esta imágenes comprobamos cómo un único ciervo puede servir para que un oso que ni siquiera lo ha cazado lo entierre para comérselo él solo o para que se alimenten tres lobos y un montón de buitres.

D

La verdad, tras leer el titular esperaba ver una pelea a muerte entre un lobo y un oso por el cadáver de un ciervo. Pero no.

Me voy un poco decepcionado, caballeros.

D

No sé por qué no estaban los animalistas intentando pararlos, qué poca empatía la de los lobos, buitres y el oso con el ciervo

Artagnan

#26 Tu precipitado y mal pensado comentario demuestra una gran ignorancia. Yo me considero animalista (y consecuentemente vegetariano) y nunca me interpondría entre el conflicto por supervivencia entre dos animales salvajes e irracionales.

También disfruto igualmente y como cualquier otro no animalista, viendo cualquier documental de National Geographic o BBC entre muchos otros, y no me ofendo cuando veo a un león comiendose una gacela.

Prejuicios al desván por favor.

D

Al final el oso se queda sin nada lol

Por cierto, nunca había visto una cámara nocturna a color.

Mike_Zgz

Bonitas imágenes (vale, la naturaleza. es cruel y la matanza del ciervo no habrá sido agradable), lo que resulta curioso es que nuestra especie provenga de la naturaleza y que si bien aquí vemos como de un animal muerto se pueden alimentar varios individuos hoy tengamos que ver como un individuo económicamente acapara la comida de miles. Vale, que también comemos muchos de una vaca muerta, pero ya me entendéis, que realmente no necesitamos tanto y pese a todo hay algunos que acaparan demasiado.

D

#28 TE entiendo perfectamente, mientras algunos osos de asfalto tienen miles de ciervos muertos en sus congeladores, hay decenas de lobos muertos pero de hambre sin la llave del congelador.

Pancar

#35 En tal caso esta sería la duplicada puesto que se envió después (aunque al estar en "subs" distintos creo que no se considera duplicada).

Ricewind1512

#36 Eso digo, que esta es la duplicada. La otra noticia se publicó ayer. Esta es de hoy (14/6) al mediodía.

Pancar

#38 Tienes razón, me he confundido porque tenía las dos pestañas abiertas y pensé que se trataba de la otra noticia.

r

Es una pena que por aquí también abunde otra especie animal que va en Land Rover vestido de camuflaje y lleva escopeta, porque gracias a ellos pronto dejaremos de ver estas imágenes en esta tierra. También tenemos otra especie animal por estos lugares pero estos llevan boina y bastón, y tiene la curiosa costumbre de colgar a los lobos porque dicen que no se qué de unas ovejas. Dentro de poco los osos no tendrán para comer porque no existirán ni lobos ni ciervos ni jabalíes ni nada más grande que un zorro. Una pena.

D

Un oso ruso y 3 lobos, podría ser errónea , no se descarta que los redactores de RT estén por aquí lol

Tao-Pai-Pai

A los animalistas se les pone dura de pensar que algún día en lugar del ciervo podría ser un ser humano.

rutas

#18 Si el humano es cazador o torero, hasta yo le hincaría el diente.

D

#21 yo le cortaría el rabo con gusto.