Tal y como otras veces ha ocurrido, ahora resulta que tras estudios e investigaciones, se ha podido demostrar que las fuentes del preciado río Nilo Azul fueron vistas e identificadas por primera vez por un occidental mucho antes de lo que la historiografía afirma. También es necesario precisar que ese occidental era español, un misionero…
Estaban los negritos esos y hasta que no llego un misionero español y se lo indicó no se dieron cuenta que allí nacía el Nilo. Si hubiera sido inglés ya habría cienes de películas de Hollywood contado esta épica aventura.
Tiene gracia el europeocentrismo de la historia actual. El homo sapiens salió de África oriental, es la zona del planeta con poblamiento humano más antiguo. Muchos pueblos de la antigüedad viajaban con frecuencia por Abisinia / Nubia, usando el Nilo como camino. Y este Pedro llegó como esclavo y seguro que no fue el primer esclavo. Así que yo no diría que es el descubridor de esas cosas. No obstante seguro que es una historia fascinante que estoy dispuesto a leer.
Comentarios
El señor Páez, supongo.
Digamos se cree que fue el primer europeo en visitarlas
Estaban los negritos esos y hasta que no llego un misionero español y se lo indicó no se dieron cuenta que allí nacía el Nilo. Si hubiera sido inglés ya habría cienes de películas de Hollywood contado esta épica aventura.
Tiene gracia el europeocentrismo de la historia actual. El homo sapiens salió de África oriental, es la zona del planeta con poblamiento humano más antiguo. Muchos pueblos de la antigüedad viajaban con frecuencia por Abisinia / Nubia, usando el Nilo como camino. Y este Pedro llegó como esclavo y seguro que no fue el primer esclavo. Así que yo no diría que es el descubridor de esas cosas. No obstante seguro que es una historia fascinante que estoy dispuesto a leer.
En todos los países tienen un paisano que fue el primero en hacer lo que todo el mundo sabe que hizo otro.
#5 Bueno, es cuestión de estudiar los datos y revisar si cuadran. Y si lo hacen...
Yo había escuchado que era catalán