Hace 9 años | Por Loda a radiotoday.com.au
Publicado hace 9 años por Loda a radiotoday.com.au

La estrella de radio Michael Smith ha sido despedida de la cadena australiana de radio 2GB por los comentarios hechos durante una discusión sobre el ‘Festival de Ideas Peligrosas’ y la controversia en torno a una de las charlas presentación propuestas titulada "Los crímenes de honor están justificados". Durante la conversación Smith se refirió al profeta como pedófilo: "el profeta Mahoma era un pedófilo... un hombre que promovió la idea de que estaba bien casarse con una niña de 6 años, y consumar el matrimonio cuando tenia 9 años" #1

Comentarios

L

#1
+INFO http://www.theguardian.com/world/2014/jun/29/radio-star-dropped-for-calling-prophet-muhammed-a-paedophile

Comparó la invitación a Uthman Badar [islamista ultraconservador] al festival como pedir hablar al líder del Ku Klux Klan y dijo que el fundador del Islam era "... un hombre que promovió la idea de que estaba bien casarse con una niña seis años, y consumar el matrimonio cuando la niña tenía nueve años".

....
La emisora tenía previsto contar como substituto de la tarde con el presentador Chris Smith, durante tres semanas a partir del lunes. Sin embargo, el sábado, en su sitio web escribieron que el director del programa de 2GB, David Kidd, había llamado por teléfono y cancelaba el acuerdo, diciéndole que no podía "llamar pedófilo a una deidad". Smith agregó: "Sólo para que conste, Muhammad era un hombre, un profeta - pero no una deidad."

Smith dice en su página web que se mantiene en lo que dijo.

D

"Ya no vamos a necesitarte, no puedes llamar pedófilo a una deidad".
Mahoma no es una deidad; es un profeta.

m

¿Estrella de radio? ¿Un púlsar?

Es vergonzoso que te despidan por dar tu opinión personal...

D

#3 ¿¿Opinión?? Es una verdad como un puto templo. Si te follas a niñas de 9 años, eres un pedófilo.
Lo que pasa que los amantes de lo politicamente-estúpido se llevan las manos a la cabeza cuando te metes con los moritos, porque los moritos se reproducen como conejos y pueden dar muchos votos en el futuro, o inmolarse en tu radio.

FrançoisPignon

#3 a ver, estoy seguro que si en lugar de opinar (al igual que yo) que mahoma era un enfermo depravado follaniñas (aunque esas no fueron exactamente sus palabras, sino las mías....) hubiese dicho que estaría de puta madre que los judios asumieran su rol de betatesters de gas sarin,o que debería ser legal poder follarse a todos los niños negros para que vayan aprendiendo aquello para lo que están predestinados (o cualquier otra burrada que se te ocurra y con la que TÚ estés en contra).... seguro que ya no dirías lo de "Es vergonzoso que te despidan por dar tu opinión personal..."

y ojo, que yo SI defiendo su derecho a DECIR cualquier estupidez que él se pueda llegar a creer...

D

¿Acaso no dijo la verdad?
si te casas con una niña de 6 años y la desvirgas cuando tiene 9 años, es doblemente pedofilo.

JudgeNerdd

No se puede ir contra el Islam en la cadena 2 Gibas y el debería haberlo sabido porque salta a la vista...

Fusti

Radiotoday

Bueno, para ser justos ese punto en concreto de la vida de Mahoma no tiene por qué ser considerado algo propio del Islam. La poligamia y el matrimonio infantil no los fundó él, estaban probablemente ya en las tribus árabes politeístas-animistas de las que procedía.

Así que eso no es un argumento contra el islamismo. Sí contra el comportamiento de Mahoma, pero no contra su doctrina religiosa.

L

#5 Pues "para ser justos", Sulfolobus, en una sociedad libre esas ideas son libres de ser expresadas, discutidas y desechadas. Para ser "justos" también, él estaba hablando en el contexto de un debate sobre la presencia de un islamista invitado a un festival de ideas.

Es un argumento contra el islamismo que pasaba necesariamente por la figura de Mahoma considerado como el "más pio" y "mejor ejemplo a seguir", etc

Sulfolobus_Solfataricus

#9 Sí, vale.
Yo no he dicho que haya que despedirle o censurarle, he dicho que ha sido un mal argumento contra el Islam.
Contra Mahoma como el mejor y más pío, eso ya sí sería más adecuado. No he visto el vídeo.

Cuñado

#5 ese punto en concreto de la vida de Mahoma no tiene por qué ser considerado algo propio del Islam.

No es, ese punto en concreto de la vida de Mahoma, no está diciendo que Mahoma se casase con una niña de 6 años sino que su religión lo tolera.

Sulfolobus_Solfataricus

#14 A ver, no te creas que yo considero a Mahoma un gran hombre. Al contrario, me parece un falso profeta, un guerrero sin complejos que habla de oídas de Jesús y justifica las cosas sobre la marcha.
Pero tampoco voy a dar por ello credibilidad a la afirmación, así de primeras, de que él animaba a la pederastia. Puede que no le importase mucho, visto lo que él mismo se aplicó (aun así, esperar 3 años es en cierto modo señal de que algo le parecía incorrecto), pero eso no es predicar el sexo con niñas.
¿Habla el Corán de edades mínimas y demás? (cc #13)

Teniendo religión no hay que preocuparse de absurdas reglas sobre justicia social

Al contrario, da un código del que preocuparse. Tener creencias da cierta seguridad, pero también es una responsabilidad que no facilita la vida.
Los textos iniciales dan luego para mucha reflexión, tampoco es que eliminen todo debate. Quien no quiera pensar puede no pensar igual siguiendo un código religioso que la ley civil.

¿No decían los liberales precisamente que había que liberarse de los remordimientos y el concepto de culpa y estar preocupado todo el rato por rectitudes? ¡A ver si ahora lo que queríais era apropiaros del concepto!

_VEGA___

#5 A ver, si un pedófilo inventa una religión y deja por escrito que las mujeres deben estar completamente sometidas al hombre, lo cual incluye casarse y obligar a tener sexo a niñas pequeñas....si sus seguidores toman sus escritos y ejemplo al pie de la letra y hacen la vida de millones de mujeres un infierno...¿no va a ser relevante la clase de relación que tenía con las mujeres el tipo en cuestión?
Por supuesto que sí, da igual que el matrimonio infantil no lo inventara él. Gracias a él, en parte, es que se conservan esas costumbres bárbaras en muchas zonas del mundo. La religión da a los estúpidos algo donde aferrarse para no reconocer que lo que hacen está mal. Teniendo religión no hay que preocuparse de absurdas reglas sobre justicia social y respetar los derechos de los demás.

R

Pero es que eso mismo lo escribió Mahoma? Donde está el crimen?

Euricena

más como él.