Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Las deudas no son un problema mientras tengas capacidad para imprimir dinero, entonces se convierte en un equilibrio entre confianza y solvencia.
En el caso de España, en la práctica, es como si fuera una provincia de Europa, la Andalucía de Europa, y tenemos que negociar nuestra deuda con Europa.
Cómo se ha llevado a cabo esa negociación ha demostrado que el pueblo no tiene poder, que los bancos deciden cómo se gestiona la deuda. Y eso es culpa nuestra, hemos delegado en partidos que le deben más fidelidad al dinero que a la ciudadanía.
En el caso de España, en la práctica, es como si fuera una provincia de Europa, la Andalucía de Europa, y tenemos que negociar nuestra deuda con Europa.
Cómo se ha llevado a cabo esa negociación ha demostrado que el pueblo no tiene poder, que los bancos deciden cómo se gestiona la deuda. Y eso es culpa nuestra, hemos delegado en partidos que le deben más fidelidad al dinero que a la ciudadanía.
Comentarios
Las deudas no son un problema mientras tengas capacidad para imprimir dinero, entonces se convierte en un equilibrio entre confianza y solvencia.
En el caso de España, en la práctica, es como si fuera una provincia de Europa, la Andalucía de Europa, y tenemos que negociar nuestra deuda con Europa.
Cómo se ha llevado a cabo esa negociación ha demostrado que el pueblo no tiene poder, que los bancos deciden cómo se gestiona la deuda. Y eso es culpa nuestra, hemos delegado en partidos que le deben más fidelidad al dinero que a la ciudadanía.
Pues si no pagas sencillamente nadie te presta nunca nada mas.
Es una opcion perfectamente valida si se consigue llegar a un estado sin deficit.
Pero si gastas mas de lo que ingresas necesitas pedir prestado.
Y si no pagas nadie te prestara nunca mas un centimo.
#1 La capacidad de imprimir dinero se anula en el momento que se devalua tu moneda.
Excepto si tu moneda es el dolar, que es la que se usa en el mercado del petroleo.
Capisci?
#5 " La capacidad de imprimir dinero se anula en el momento que se devalua tu moneda."
¿Y esto quién te lo ha dicho?...creo que confundes cosas...
#1 Si imprimir dinero solucionara las deudas Zimbabwe sería el país mas rico del mundo.
#6 Tu no es que confundas cosas, es que tus conocimientos de economía están en el nivel "Andy y Lucas"
http://www.elblogsalmon.com/historia-de-la-economia/porque-no-podemos-imprimir-mas-dinero
#14 la deuda no es un problema, es un síntoma. Si tú tienes cáncer y te produce fiebre, te puedes tomar una aspirina para solucionar la fiebre. Obviamente eso no va a curar el cáncer. Perdona, que estoy viendo House.
#14 Yo también estoy viendo house,saludos.
#5 Si gastas más de lo que ingresas es porque los gestores que has puesto están robando por encima de tus posibilidades.
Descripción de Deuda Odiosa
" “si un poder despótico incurre en una deuda no por las necesidades o los intereses del Estado sino para otorgar mayor fuerza a su régimen despótico, para reprimir a la población que se le enfrenta, etc., esta deuda es odiosa para la población de todo el Estado. Esta deuda no es una obligación para la nación; es una deuda del régimen, una deuda personal del poder que la ha tomado, por lo tanto ésta cae con la caída del poder que la tomó."
Por lo tanto el no pagar la deuda sería bueno para acabar con la casta actual
Lo que debemos hacer es chantajearlos y robarles todo lo que podamos, si nos dejan claro
. Nuestros políticos tienen la culpa por pedir dinero para llenar la saca de sus colegas y para cosas inútiles e improductivas. Son una manada de cerdos mangantes y sinverguenzas.
#10 Es que no sé que tiene que ver lo de que se audite o no se audite la deuda con lo que digo.
Si no te gusta la comparación te lo digo sin comparaciones: la humanidad es muy capaz de hacer cosas que en un principio parecían imposibles. La historia está llena de ejemplos.
Si un banco te presta para montar un negocio y no para gastartelo en putas en un fiestorro descomunal no sé por qué los inversores internacionales van a ser incapaces de hacerlo. Eso sí es lo que me podrías explicar.
#11 no sé por qué los inversores internacionales van a ser incapaces de hacerlo Bueno, en cierta forma ya lo hacen. A los países "responsables" les prestan mucho dinero a bajo interés, a los que no los son, poco y a unos intereses considerables. Riesgo país lo llaman. Evidentemente un inversor ya cuenta con que un país puede dejar de pagar -no hay inversión totalmente segura- y esto se ha hecho muchísimas veces. Lo que me parece absurdo es discutir sobre la moralidad de la deuda, dejas de pagar lo que beneficie más al país tanto si es legitimo como si no lo es. Para cualquiera que entienda un poco del tema esto de la "deuda odiosa" suena un poco a chiste elaborado para gente que no tiene ni unas mínimas nociones de como funcionan los mercados financieros internacionales.
#12 ya sabemos lo que es la prima de riesgo, pero creo que no era ese el tema.
No es absurdo discutir sobre los delitos, sobre las cosas injustas que merecerían castigo. Lo de aprovecharse de un puesto político para endeudar al país y hacerse uno rico es algo inmoral e injusto y hoy por hoy queda impune, pero que no debería quedar nunca. Ninguna de las dos partes del delito: quien toma prestado para beneficio particular poniendo como garante a todo un país y quien da prestado sabiendo de qué va el juego.
Hay quien inconscientemente piensa que cuando se los delitos o los abusos los realizan personas que manejan más de cientos de miles de euros ya deben quedar impunes y hay quien piensa que los delitos de ese estilo producidos fuera de sus fronteras deben tolerarse (o incluso promoverse si dan beneficio), independientemente de su magnitud y las perjudicados que haya. Por suerte esa mentalidad es cada vez menos común. Debe ser que la ciudadanía cada vez tiene más conocimiento y es más consciente.
Pero bueno, si tú lo argumentas escudándote en que posiblemente sepas más que los demás, supongo que el tema no da para mucho más.
A mi personalmente no me gusta como está planteado el artículo: "es mucho dinero, pues no pagamos". No tiene mi voto por eso. La deuda ilegítima es otra cosa y este tipo de mensaje de "le voy a echar cara" simplemente restan argumentos, no ayudan nada a resolver este problema que no es baladí.
Propongo no pagar nada de la deuda y ahorrarnos la tediosa e inutil tarea de auditarla. Total, las consecuencias van a ser las mismas.
#4 Pagar la deuda odiosa es injusto. Seguro que hay miles de maneras de identificar las emisiones de deuda y separarlas entre sí de manera que luego se pueda decidir no pagar la no legítima. El día que se consiga sería un paso adelante en la historia de la civilización. ¿ Que es difícil, que parece imposible ? También durante milenios parecía imposible que hubiera tribunales de justicia que condenasen los asesinatos y mira.
#9 Menuda comparación. Mira no es tan difícil de entender. Imagina un país A considera toda su deuda legitima pero deja de pagar una parte pongamos que un 30% porque se ha quedado sin fondos. Ahora un país B que audita su deuda y deja de pagar un 30% de la misma por injusta. ¿Traerá consecuencias distintas lo que ha hecho el país B y el A? No. A los inversores no les importa si la deuda es legitima, moral o como quieras definirla.