Según UNICEF, las elevadas tasas de fecundidad y el número cada vez mayor de mujeres en edad de procrear resultará en el nacimiento de casi 2.000 millones de bebés en África durante los próximos 35 años. La población africana es de 1.200 millones de personas pero se duplicará a mediados de siglo y alcanzará los 4.200 millones en 2100. Hoy en día, 16 de cada 100 habitantes del mundo son africanos. Según las tendencias actuales, en los próximos 35 años, 25 de cada 100 personas serán africanas.
Comentarios
Este es uno de los principales problemas de África. Con una cantidad entre 7 y 5 hijos de media por mujer y un crecimiento natural desmedido es imposible que esos países africanos escapen nunca de la pobreza mas extrema.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Countriesbyfertilityrate.svg
#5 Este es uno de los principales problemas de África. Con una cantidad entre 7 y 5 hijos de media por mujer y un crecimiento natural desmedido es imposible que esos países africanos escapen nunca de la pobreza mas extrema.
De España, por ejemplo, dicen que uno de sus principales problemas es su pirámide demográfica, que si no se corrige dentro de unas décadas no habrá suficiente capacidad productiva para sostener a las generaciones de edad avanzada. Lo que incrementa la pobreza.
La solución para ambos problemas es obvia para quien quiera verla.
He estado hechandole un vistazo y es una proyección bastante realista, algo raro en estos casos. Personalmente creo que la tasa de fertilidad caerá más rápidamente de lo que ellos proponen, pero mi intuición (que no esta inscrita a ningún estudio previo) puede estar perfectamente equivocada y lo que ellos predicen no me parece descabellado.
En la tele nos dicen que mueren miles y miles por guerras, enfermedades, malnutrición, etc... Y ahí siguen, dando que te pego a la fornicación.
#6 Mis hojos sí que se han "hechado" a llorar.
#7 Los mios ya no lloran, me los acabo de extirpar.
#8
Ahora las cosas que dicen son mucho mas sensatas, la verdad. Todavía me acuerdo de cuando avisaban de que llegaríamos a los 16 mil millones para el 2050 o alrededores. Sinceramente creo que la población mundial (si no hay sospresas desagradables como una epidemia global o una guerra de gran calibre) terminará por tocar techo entre los 10 y los 11 mil millones durante el siglo que viene, a partir de los cuales empezará a decrecer.
#6 Las proyecciones de UNICEF están en la linea de otras fuentes:
Aquí salen cifras parecidas
http://populationpyramid.net/africa/2015/
#20 Pues hombre, es cierto que pueden pasar muchas cosas en 35 años, como una pandemia zombie, una super-evolución primate, una invasión marciana o el Apocalipsis bíblico. Pero de momento, una epidemia que no mata diariamente ni la centésima parte que otras muchas ni tiene una expansión tan rápida no me parece mucho más preocupante que los peligros de mi anterior frase.
Además, la demografía es una ciencia mucho más seria que la magufería, y muchos estudios apuntan a que están en lo cierto en cuanto a cifras.
Jaja, te tengo calado.
#18 Sigues la corriente magufa de que el ébola destruirá el mundo, sí, el fin del mundo está ahí o vamos a morir todos otra vez.
A día de hoy mil muertes de una epidemia no tienen ningún peso demográfico, habrá centenares de enfermedades infecciosas (dengue, malaria, cólera, tuberculosis) que causan más muertes sin que estemos al borde de la extinción, sólo que no salen en la tele.
Por cierto, dado que el crecimiento demográfico en África se basa sobre todo en el gran número de hijos que tienen las familias africanas, dar por sentado que mil muertes por ébola sólo va a tener como impacto en el crecimiento demográfico esas mil personas menos es una estupidez.
Dar importancia a la muerte de 1000 personas y la progresión demográfica de éstas en un continente de 1200 millones, es absurdo.
Han aparecido comentarios exponiendo que la demografía africana es un problema y relacionándolo con lo poco que resuelve su inmigración a Europa, y como reacción debido a que consideras enemigo a todo simpatizando de las políticas responsables inmigratorias, has querido dejar tu comentario ideológico fatalmente construido que no se sostiene por ningún sitio. Y encima con aires de sobradez y de perdonavidas.
#19 Mil personas de momento, la epidemia sigue. De todas formas, no sigo ninguna corriente magufa porque no tengo ningún modo de saber qué coño ocurrirá. Precisamente eso es lo que echo en cara a estos augurios de explosión demográfica en África: en 35 años pueden pasar muchísimas cosas que modifiquen ese proceso de crecimiento feroz. Así de sencillo.
Ah, y respecto a mis motivaciones (o a lo que tú crees que son mis motivaciones), una vez más: http://www.hola.com/imagenes/noticias-de-actualidad/2009/06/19/aramis-fuster.jpg
Informe de UNICEF en inglés o francés
http://www.unicef.org/publications/index_74751.html
Y la gente preocupada "porque el ébola mata mucho".
Los alarmistas, siempre cayendo en contradicciones absurdas. Por un lado, afirman que el cambio climático será particularmente cruento con los más pobres, para hacernos sentir culpables. Por otro lado, como en esta noticia, nos dicen que la población de África se va a duplicar en 35 años. Pues algo falla. La población sólo aumenta cuando las condiciones son las adecuadas, y no cuando uno está sometido a catástrofes continuas y recurrentes. La población no puede aumentar si no lo hacen a su vez la comida y otros recursos disponibles.
Hay que lanzar condones desde bombarderos B-52!!
MELAFO
para solventar esto se creó el VIH, todo está controlado señores, miren para otro lado mientras se siguen muriendo los negretes.
Yo también soy africano.
Un análisis sobre proyecciones demográficas en África que ni siquiera incluye en sus perspectivas las epidemias como el ébola no es un análisis serio.
Como buen progresista, he de decir que la solución no es apoyar la democratización de África, su crecimiento económico además de facilitarles métodos de planificación familiar y concienciarlos sobre el problema de la elevada natalidad. Es mejor animarlos a que emigren infinitamente a otro continente donde no se van a adaptar y que tiene una capacidad limitada para dedicar recursos a gente con problemas sociales.
Europa 1900: 420 millones, actualidad: 750. +80% y estancándose de no ser por la inmigración
África 1900: 135 millones, actualidad 1.200 +9.000% sin estancamiento a la vista
#14 A principios de esta semana el Ébola había causado unas 1.013 muertes, un 0.00008% del total. Lo tendremos en cuenta, que alguien avise a los del artículo.
#15 PD: Se me ha colado un 0, el crecimiento de África es +900%. Seguro que más adelante tengo que recordar esta fe de errata
#15 El comentario mas sensato que he leído en mucho tiempo en meneame.
#15 Aaaaah, que ya sabes que no va a causar ninguna muerte más... http://www.hola.com/imagenes/noticias-de-actualidad/2009/06/19/aramis-fuster.jpg
Por cierto, dado que el crecimiento demográfico en África se basa sobre todo en el gran número de hijos que tienen las familias africanas, dar por sentado que mil muertes por ébola sólo va a tener como impacto en el crecimiento demográfico esas mil personas menos es una estupidez.