Falacia total: parece como si la persona de arriba tuviese la culpa de las condiciones de trabajo de la persona de abajo, cuando realmente quienes son los mismos son los que no dan salida a las energías limpias porque prefieren quedarse con el dinero que pagan de menos al esclavizar a niños del tercer mundo.
Si no pensaste esto en su debido tiempo deberías recapacitar cuando te llamen para esquilarte.
#7 Es un ataque personal porque es su verdadera intención como la gran multitud de ataques similares que recibe a diario, el resto de elementos son "atrezzo".
#9 Es claramente un ataque personal desde el momento en que usan su imagen, y distorsionan ideas que sí defiende (ella no pide que todo el mundo compre coches eléctricos, sino que adaptemos nuestros hábitos, en términos generales, para consumir menos recursos naturales, sean los que sean).
#3 es una ironía, más o menos afortunada, pero no deja de tener su base, pues ten bien seguro que el cambio a patrones de consumo menos contaminantes va a pasar por las manos de quienes han creado previamente los patrones de consumo contaminantes, y que situaciones como la que se indican en la viñeta se van a dar sí o sí, no te fijes en la Greta, fíjate en los que no tienen nombre ni popularidad
#5 No es ironía, ni siquiera desafortunada es simplemente que cuando no puedes atacar los argumentos de alguien atacas a su persona, el Ad Hominen de toda la vida pero en este caso además absurdo, tosco y sin sentido, con argumentos no ya de cuñado sino de alguien con una tara mental.
#6 pero esto no es un ataque a Greta, no hay ninguna referencia denigrante sobre ella, es un ataque a la impresión que se está vendiendo de los avances en política medioambiental y comercial de cara al público empleándola a ella como escaparate
Comentarios
¿ Ha dicho Greta eso ?
No creo.
Mucho ofendidito con ganas de llamar la atención me parece a mi que hay.
Falacia total: parece como si la persona de arriba tuviese la culpa de las condiciones de trabajo de la persona de abajo, cuando realmente quienes son los mismos son los que no dan salida a las energías limpias porque prefieren quedarse con el dinero que pagan de menos al esclavizar a niños del tercer mundo.
Si no pensaste esto en su debido tiempo deberías recapacitar cuando te llamen para esquilarte.
#7 Es un ataque personal porque es su verdadera intención como la gran multitud de ataques similares que recibe a diario, el resto de elementos son "atrezzo".
#8 pues lamento discrepar de tu opinión
#9 Es claramente un ataque personal desde el momento en que usan su imagen, y distorsionan ideas que sí defiende (ella no pide que todo el mundo compre coches eléctricos, sino que adaptemos nuestros hábitos, en términos generales, para consumir menos recursos naturales, sean los que sean).
"Comprate" parece argentino... quizás Cómprate suene mejor... digo yo
Ya ni se esfuerzan, menuda crítica más absurda.
#3 es una ironía, más o menos afortunada, pero no deja de tener su base, pues ten bien seguro que el cambio a patrones de consumo menos contaminantes va a pasar por las manos de quienes han creado previamente los patrones de consumo contaminantes, y que situaciones como la que se indican en la viñeta se van a dar sí o sí, no te fijes en la Greta, fíjate en los que no tienen nombre ni popularidad
#5 No es ironía, ni siquiera desafortunada es simplemente que cuando no puedes atacar los argumentos de alguien atacas a su persona, el Ad Hominen de toda la vida pero en este caso además absurdo, tosco y sin sentido, con argumentos no ya de cuñado sino de alguien con una tara mental.
#6 pero esto no es un ataque a Greta, no hay ninguna referencia denigrante sobre ella, es un ataque a la impresión que se está vendiendo de los avances en política medioambiental y comercial de cara al público empleándola a ella como escaparate