Me produce terror desde niño. Me persigue. Tendría unos 7 años y había en mi clase un niño con el que nadie hablaba, gordo, raro, con gruesas gafas de pasta y con un parche en el ojo y que solía oler a una mezcla de sudor, ropa húmeda y cocido con mucho tocino rancio. Circulaban rumores de que era de un familia muy pobre y que su padre era un alcohólico que le pegaba palizas, incluso que abusaba de él, pero nunca pude confirmarlo, aunque encajaba en el personaje y contribuía a aumentar su leyenda. Aún así, alguna vez había yo hablado con él...
Comentarios
gran relato sobre el bulling que no se que tiene que ver con lo otro.
#1 Básicamente, y en mi opinión, porque se hace lo mismo, amparados en la masa que se envalentona y justifica determinadas acciones. En el último párrafo se sintetiza. Y lo unifica con lo de la niñez, porque a la postre, la turba no entiende de razones, y se comporta como un niño.
Es lo que creo, que quiere decir, el autor de ese escrito.
Eso sí, es un texto que escuece sobre todo porque muestra directamente una verdad en lo que expone y que sucede en nuestra sociedad.
#2 que turba? ha habido linchamientos de los que no he oido nada? se ha agredido dado tiros a mas dirigentes?
#4 ¿Has leído el texto? La masa es la turba.
http://www.enciclopediadelapolitica.org/Default.aspx?i=&por=t&idind=1529&termino=
#5 lo he leido, un chaval rompe el fuego y le pega una hostia, los demas van al verlo y le pegan una paliza, bien, luego lo liga con el asesinato, que es un hecho aislado... pues bueno.
#6 Bien, has omitido lo principal, y ya no sé si queriendo o no, tergiversando la información. No lo liga con el asesinato, sino lo que sucede en relación al asesinato...bien distinto y que no tiene nada que ver con lo que has puesto.
No obstante, me pareció interesante el texto, lo dejo aquí para que lo lean, el que sea interesante o quiera decir o lo que fuera, cada uno que lo interprete como quiera.
#7 si, bueno, lo que quiera, pero no pones una foto al final de la pasarela si no lo quieres ligar. Oye, que para gustos los colores.
#8 Yo no puse nada, no sé qué quieres decir. Y lo que es peor, ¿por qué te estoy contestando? ah, sí, por educación
Lo saqué de un enlace en facebook.
#9 no me referia a ti, si no al autor, que conste.
#1 sensacionalismo, es lo que tiene que ver, buscar el lado sensible del lector para luego tratar de cargar contra quienes estén cabreados o tengan un ácido sentido del humor y buscar su repulsa...
#1 Yo la unica relacion que encuentro es la reaccion de la gente, que es muy habitual. Un refran describe esta habitual reaccion de la gente ante las victimas: "del arbol caido todo el mundo hace leña". En ese punto le doy la razon al autor del articulo, pero me parece muy inadecuado comparar a un niño indefenso y maltratado por todos con una politica que abusaba de su poder. Porque haya sido victima de un asesinato, no debemos olvidarnos de su comportamiento.
#14 ¿Podría ser demagogia del autor? Me gustan los comentarios que estáis poniendo. Una cosa de menéame es que es tan variopinto que permite obtener una realidad más objetiva al leer los comentarios tan dispares.
#15 Yo tambien pienso que la diversidad de opiniones es muy valiosa. Por desgracia no hay muchos que la valoren, mas bien es al contrario, se valoran solo los comentarios que coinciden con nuestra forma de pensar. A la gente generalmente no le gusta que le den varias versiones de la realidad, quiere tener solo una unica vision de la realidad.
Lo que logran con eso es perder la vision de partes de la realidad que quiza son importantes. Actuan como los ciegos de la fabula hindu que tocaron un elefante para hacerse una idea de cómo era.
Pues no veo relación alguna entre el asesinato de una política, que de primeras y a falta de todos los datos de la investigación, poco o nada está relacionado con la política, y el acoso que sufre un niño en una escuela.
Sobre el primero, la gente (la turba para el autor, supongo) ha opinado, sin más, simplemente ha opinado, no se ha dedicado a pegar tiros a otros políticos.
Quizá lo que le jode al autor es la libertad de expresión...o la de pensamiento.
En fin, churrimerinismo.
yo creo que fue el niño al que atormentaban y hacían bulling el que de alguna forma se vengó de su torturador y, no al reves, como cuenta el relato.
No tiene absolutamente nada que ver el efecto "masa" con lo que ocurre realmente. La relación que intenta hacer el autor es incorrecta. En el colegio estás físicamente y eres completamente visible, y si agredes e insultas a otro niño es porque eres un salvaje más que por seguir a la masa, porque la masa se divide en 2, los que actuan y los que siguen a mirar para no estar fuera.
Lo que ha ocurrido en twitter es el anonimato. La gente con humor negro lo hace a diario, la gente salvaje lo hace a diario y los que no saben que lo que dicen es políticamente incorrecto también lo hacen a diario. No hay un efecto masa, cada uno se vuelve un poco más "como es".
El problema no es que la gente se una, en todo caso el problema es la gente.