Hace 9 años | Por Artagnan a elciudadano.cl
Publicado hace 9 años por Artagnan a elciudadano.cl

Una reciente filtración de WikiLeaks revela que la ofensiva brutal de Israel en Gaza es una acción deliberada, ya aplicada anteriormente, que constituye un crimen de guerra contra los civiles y que cuenta con el apoyo de Estados Unidos, informó la agencia de noticias Russia Today (RT). En el año 2008, un cable de WikiLeaks enviado por Tel Aviv al Consejo Nacional de Seguridad de Estados Unidos, al secretario de Defensa y al secretario de Estado de EE.UU., reveló que los militares israelíes aprobaron y llevaron a cabo un plan de asesinato delib

Comentarios

Artagnan

#2 Se sabía, cierto. Pero ésto lo certifica ante aquellos más incrédulos.

ChukNorris

#4 Corre como un pato, vuela como un pato, maúlla como un pato ....

RocK

#5 está clarísimo que es un perro.

Esta filtración de Wikileaks confirma las sospechas de los planes de expansión del Estado Israelita para el territorio palestino: destruir todas las poblaciones de palestinos y desplazar a su población fuera del territorio.

Artagnan

Me da absolutamente igual que se haya subido otra relacionada, incluso aquí la dejo adjunta ( WikiLeaks evidencia que Israel masacra deliberadamente a los civiles en Gaza

Hace 9 años | Por heiho a actualidad.rt.com
) por si preferís votar esa en lugar de ésta, Así que no, no pienso descartarla, y perder karma no es algo que no me deje dormir la verdad, pero considero que esto debe saberse.

heiho

#1 a ver si tú tienes más suerte con este enlace incluido. Mi artículo subido ayer estuvo todo el rato con más de 400 de karma, pero como no tenía un 30% más de clics que de meneos pues no estuvo visible en ningún momento en la lista de candidatas..
Lo dicho suerte..

ChukNorris

lol Un pelín sensacionalista el titular ¿no? ¿Planearon en 2008 el ataque de 2014? (son unos putos cracks).

ChukNorris

#6 Planes para invadir ... sin fecha concreta supongo ...

Lo que dicen es que utilizan el método de destrozar Gaza causando bajas de forma sistemática ... no que el ataque actual haya sido planificado en 2008.

Pero vamos, que es irrelevante totalmente, no dice nada nuevo.

* Por cierto ... a ver que planes tiene contra el ISIS estaría bien verlos combatir contra un ejercito moderno.

Artagnan

#7 No olvidemos que ese ejercito moderno del ISIS ha sido apoyado y armado por el imperio de los Estado Unidos desde sus “comienzos” en Siria, bajo el pretexto de ayudar a los insurgentes rebeldes contra el régimen totalitario de Asad, y quitándole así de las manos a la mayoría Siria lo que sí podría haber sido una revolución social y laica.

Hasta ahí supongo que estarás de acuerdo. La cuestión es que ahora no son pocos los comentarios que leo, al menos por aquí en menéame (y leyendo el tuyo interpreto que estás entre ellos), que piensan que a los americanos simplemente se las ha escapado de las manos el Estado Islámico. Lo cual podría ser, aunque darlo por supuesto como una verdad absoluta y clara lo veo algo arriesgado, así que en mi opinión prefiero mantener la duda y barajar más posibilidades

¿No será que realmente la expansión de ISIS y el terror que ocasiona ahora en Irak asesinando, masacrando y descuartizando no estuviera ya planificado desde un principio? Seamos serios, si Estados Unidos quisiera, y sin necesidad de pedir permiso para intervenir en Irak (y aun cuando ahora sí que podría considerarse que existen razones, no como con la búsqueda de las armas de destrucción masiva) y como tantas otra veces ha hecho antes, en un zis-zas acabaría con el “moderno” ejercito de los insurgentes yadhistas. Pero ¿Por qué no lo hace? ¿No será que la desestabilización de la zona con la aparición de un nuevo ejercito terrorista y amenazador contra la paz mundial (¿Te acuerdas der Al Qaeda?) le podría ofrecer a la aristocracia yanqui nuevos comodines con los que jugar en un futuro no muy lejano bajo objetivos muy ajenos a los de buscar la paz y la conciliación mundial?

No va mal de vez en cuando recordar, que para USA, las guerras no son más que un juego con el que ganar dinero, y sobretodo poder.


El negocio de la guerra denunciado por el general más laureado de los Estados Unidos de América

El negocio de la guerra denunciado por el general más laureado de los Estados Unidos de América



PS A todo lo señalado, mantengo la duda, en cual sería el papel de Israel en todo esto.

ChukNorris

#14 Escapado de las manos en casa ajena no supone una amenaza seria para EEUU. Por ejercito moderno me refería al de Israel, el del IS no lo considero moderno ... es del Siglo XX (no drones, no alta tecnología de momento).

A su vez no es tan facil para EEUU (sin matar excesiva población) acabar con el ejercito del IS por estar metido en ciudades y me imagino que tampoco les hará mucha gracia ... mejor tener controlados los pozos de petroleo de forma más o menos pacífica.

Lo veo más como una estratégia para forzar a otros paises islámicos menos radicales a luchar con el IS fomentando un islamismo menos radical (con el apoyo de EEUU).

Artagnan

#15 Pues te interpreté mal, pensaba que te referidas a un posible enfrentamiento entre EUA e ISIS, pero ya veo que no. Sobre uno entre Israel y el Estado Islámico, presumo que solo ocurriría en caso de que los segundos quisieran también adentrarse en territorio Judío, de otra manera veo complicado un conflicto armado entre ambos, en cual tal y como tú mismo expones, Israel, por su moderna industria militar y armamentística, tendría las de ganas (aunque arriesgándose también a sufrir bajas humanas y daños materiales). Aunque la amenaza de ISIS también podría suponer una excusa perfecta a Israel para adentrarse en territorio Sirio y buscar una guerra ahí, una vez terminado el conflicto y haciéndose con la victoria podrían aprovechar y adjudicarse dichas "sagradas" tierras Sirias a su Estado.

Sobre lo de la posible participación de EUA en fomentar un Islamismo más moderado no lo veo tan claro, eso supondría el fin del terrorismo, y consecuentemente de la legitimidad norteamericana para interferir militarmente en Oriente Medio, y perder muchos intereses económicos.

Como decía el refrán, piensa mal y acertarás.

D

Wikileaks lo dice en un documento no enlazado... debe ser Telesur...

Aqui el supuesto cable: https://wikileaks.org/plusd/cables/08TELAVIV2329_a.html#efmBOyBhT

Y lo que el documento viene a decir en roman paladino es: Si nos disparan desde una posición, esa posición se convierte en objetivo hostil y no nos cortamos un pelo para cepillarnosla... Punto.

No es un plan de arrasar Gaza, sencillamente es una doctrina militar de selección de blancos.

jorso

Es lo mismo: WikiLeaks evidencia que Israel masacra deliberadamente a los civiles en Gaza

Hace 9 años | Por heiho a actualidad.rt.com


Y el cable que enlaza #11 hace referencia al Lúbano y no a Gaza...

D

Bueno España el año pasado multiplico por 10 las ventas de armas a Israel...

D

Por supuesto que las IDF deben tener planes para defenderse de los ataques de grupos terroristas y de ciertos estados que buscan su aniquilación. Eso es algo que nadie debe poner en duda.

P.S. Ya lo había escritoangelitoMagnoangelitoMagno