Un internauta ha colgado en su cuenta de Youtube los vídeos de cómo semana tras semana insulta a todo aquel que no piensa como él, ya sea Tania Sánchez, Pablo Iglesias o Ada Colau. “No es razonable que cada vez que no te gusta la posición de alguien lo llames estalinista, dictador o etarra. Es muy triste”. Sánchez acusó al director adjunto de El Mundo de “difamar para generar miedo y terror en la sociedad sobre las posiciones de otros”.
Comentarios
Inda es un vómito canoso y casposo, poco más
Es gracioso ver como llama fascista a otros. Un espejo para este insecto ¡Por favor!
#4 Fascista es todo lo que no sea el, ni su periódico, ni los que le dan de comer.
La derecha se ha roto definitivamente en los medios de comunicación. Ahora es un baile de máscaras presumiendo de quién levanta el brazo más alto.
- Cariño puedes acércame el periódico ?
- No
- ETARRA, NAZI, COMUNISTA ... !!!
La pena es que en vez de dedicarse a lo que vale en "Sálvame", se dedica a imitar a un periodista de verdad, sin llegar ni a payaso de feria.
Inda es un pésimo periodista y un troll televisivo, pero está ahí porque desgraciadamente tiene una cuota de público que jalea sus rebuznos.
#5 No tengo muy claro que esté ahí porque tenga muchos fans, mi teoría es que está ahí porque es la persona adecuada para recibir órdenes sin rechistar e imponer las mismas a sus subalternos sin mayores miramientos. En lo que estoy deacuerdo con él es en que pronto serán de dominio público las estrategias para cubrir de un halo de respetabilidad las opiniones ajenas que no entienden la exigible segregación entre opinión sobre conceptos y respetabilidad intrínseca de las personas.
El enlace es de 2010
http://www.lapaginadefinitiva.com/2010/04/15/eduardo-inda/
#8 buen enlace ese de 2010, vemos como hoy día Eduardo Inda sigue fiel a quienes le pagan, un mercenario de la propaganda.
#8 Muy interesante. Fue apoyo mediático de Jaume Matas. Vamos Eduardo, sigue así y cualquier día de estos tendremos tu retrato hiperrealista terminado.
Los tertulianos de L6N deberían empezar a forjar un escudo anti-Inda, sigue la maxima de lanzar mentiras rápidas para ralentizar al contrario y desviar la atención del tema debatido.
Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
(7º principio de la propaganda de Goebbles)
La mejor defensa en este caso, es no detenerse ante un insulto y hacer incapié en el argumento que le hace escupir babas en forma de insulto.
#46 Por cierto, que bien leidos, nadie diría que Inda no utiliza todas y cada una de ellas:
Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
Todo esto se resume en una frase: "Todo es ETA, menos yo"
Lo que es grave es que una cadena como La Sexta tenga como fijos a estos trolls para que "los izquierdosos" vayan pasando para que se despachen a gusto soltando su bilis.
#12 estando de acuerdo contigo , también lo veo como que gracias a estos trolls televisivos y nuevos fascistas, mas personas pueden ver la calaña moral y democrática que tiene este país y sus medios. estos programas no hacen tantos votantes nuevos del PP, como si nuevos votantes de Podemos y otros partidos de izquierda. y sobre todo comprueban un discurso argumentado y bien razonado por un lado y un vomito de insultos y fanatismos del tipo "que viene el lobo" de otro. A quien creerías tu, quien te daría mas confianza de escuchar y darle la razón ? pues eso.
#12 Son los que manda a los Medios la Derecha; podrían enviar gente completamente preparada para discutir temas argumentando con datos, pero desgraciadamente la Derecha parece o no tener gente así o no quererla en tertulias. A mi entender harían debates mucho más interesantes y por lo menos podrían defenderse sin necesidad del insulto o la acusación ideológica. Estoy a favor de ver todas las corrientes políticas en debates desde hace mucho tiempo pero programas como La Sexta Noche últimamente me parecen un Sálvame 'político'. Me gustaría ver un 'Pablo Iglesias' al otro lado, alguien con una libreta con datos o la tablet para argumentar sus convicciones. Así se retratan realmente, con gente como Inda nada preparada al que le huele el culo a financiación del PP desde hace mucho.
#12 Lo que es grave es que cada semana haya 4 o 5 meneos en portada sobre chorradas de tertulias que lo único que hacen es dar publicidad a la telemierda.
En Menéame se hace algo peor que insultar : votar negativo a quien no piensa como nosotros para que ya no pueda expresarse.
#35 hombre... eso es democrático no? Si la mayoría quiere que se exprese, le votará positivo
#41 Democracia sería permitir que el que quiera expresar una idea contraria a la mayoría pueda hacerlo sin que le voten negativo para que en futuras ocasiones no pueda volver a hacerlo.
Pero bueno, Menéame no es una democracia y si estás aquí lo sabes y lo aceptas.
Para #51. Cualquiera puede leer cualquiera de tus comentarios en Menéame, incluso lo que quedan en blanco por acumular muchos votos negativos (con un simple click). Deja de darle vueltas al asunto, los que llevan este servicio pueden dar lecciones de verdadera participación democrática a cualquiera de nuestros políticos en activo y a cualquiera de las instituciones públicas que gestionan.
#51 #53 cierto, no había caído pero lo que no se te permite es votar positivo o negativo. Expresarse uno siempre se puede.
#53 Si te quedas con menos de 6 de karma pierdes "derechos" como usuario. Pero vamos, que me da igual, solo quería remarcarlo.
Para #56. Si sigues la reglas y normas que de buen grado todos los usuarios aceptamos por el buen funcionamiento de este servicio el karma te subirá pronto y podrás volver a votar positivo y negativo según tu propio criterio. CC #53
http://www.meneame.net/legal#tos
#57
. Pero si aquí te ponen negativos aunque no insultes, no seas racista ni hagas spam
La única forma de subir karma es decir lo que todos quieren oir. O sea, seguir la corriente mayoritaria de opinión.
Y en las normas no viene nada de que tengas que ser de izquierdas ni nada. Así qur ya me dirás que normas incumple uno de derechas fusilado a negativos sin insultar ni nada.
#59...
#56 Pues toma, come negativo por remarcarlo.
#60 Madura.
#63 Aqui, el cyberguerrero que emplea su tiempo defendiendo la democracia real en menéame me dice que madure
#67 Eh, que a mi el Inda me parece un imbécil tanto como a vosotros.
#71 ¿Qué cyberguerrero, qué dices? Yo no defiendo nada, simplemente digo que sois unos sectarios y punto.
#76 ¿Quiénes somos nosotros? ¿Te importaría razonar un poco tus argumentos o solo sueltas soflamas persé?
#78 Los meneantes. Es que no tengo ni tiempo ni ganas de hablar de cada uno de vosotros.
#51 Nada hombre, que Inda llama a todo el que no piensa como él filoterrorista o proetarra pero aquí somos totalitarios por...¿Porqué? ¿Puedes defender tu razonamiento e iluminarnos un poquito?
#41 Pues ale chaval, a apechugar con todo lo que haga el gobierno, al fin y al cabo la mayoría - absoluta - es lo que quiere que para algo lo han puesto ahí. Según tu lógica, ¿qué ley de seguridad ciudadana? prohibidas toda clase de manifestaciones directamente, al fin y al cabo eso es lo que querría el gobierno, que no solo está puesto ahí por una mayoría, si no que revalidado en las europeas -gran sangrado de votos, pero volvieron a salir.
¿Es eso por lo que se aboga aquí en Menéame según tú?, ¿no?. Si vamos, en cada comentario se percibe.
#89 al gobierno le ha votado el 30% de la población censada, o sea que de mayoría absoluta nada. En mi opinión la ley d'Hont no es democrática. En Meneame al menos somos todos iguales.
PD: en mi comentario #41 estaba hablando de los votos en Meneame con #35, no sobre el vídeo de Inda. Por si ha habido algún tipo de confusión...
Inda y Marhuenda son los bufones de la Sexta!
#25 Nunca creí que iba a decir esto pero Eduardo hace que Marhuenda parezca hasta un periodista muy respetable y profesional.
#25 Marhuenda lo dejó claro un día en el debate de La Sexta: él va a las tertulias de La Sexta porque esta cadena y su periódico están financiados por las mismas personas.
Lo cual te hace plantearte que especie de titiritero es el que da apoyo simultáneamente a Pablo Iglesias y a Francisco Marhuenda.
#42 ¿Alguien que quiere que se escuchen todas las opiniones, por ejemplo?
#42 #83 Alguien que le interesa la pasta y da a cada público lo que quiere oír/ver
Lo de este hombre es triste y patético. La sonrisilla constante "soy más listo que tú" y la mirada de cordero delatan lo consciente que es de su poca valía profesional. Me pregunto cómo se siente cuando se mira al espejo.
#22 ... a mi lo que me gustaria saber es que le dira a su esposa e hijos cuando llega a casa ... me imagino que cuando salen a la calle y en el cole los niños disimularan cuando le preguntan que tienen que ver con la gusarapa esa que lleva su apellido.
a Inda le echaron de MARCA por ultra
#17 A Inda, supongo, le echaron de Marca porque era un puto inutil, porque sus columnas de opinion y portadas daban tanto asco (salvando las distancias) como las que firma en El Mundo y porque no son de recibo campagnas como la que hizo contra Pelegrini cuando estaba en el Madrid.
Y si empiezas a recuperar también portadas del Marca de cuando él era director la cosa ya es completa
http://listas.eleconomista.es/system/items/000/006/751/medium/15.jpg?1386116343
http://1.bp.blogspot.com/-1JLjCeFD1-E/TYg3Z_FTBnI/AAAAAAAAApA/UcIY5ygiYMI/s1600/Pellegrini%2BI.jpg
http://www.lalibretadevangaal.com/wp-content/uploads/2010/11/fusilamiento.jpg
Alguien debería repetir en antena cada vez que llama a alguien etarra o estalinista. Sería burdo y soez? Sí, pero al cesar lo que es del cesar.
Este energúmeno bulófilo que presume de ser "liberal" es un FASCISTA que actúa igual que hacían los responsables de los medios del "movimiento" del régimen franquista: miente, difama, calumnia, e injuria sobre determinadas personas en función de su ídeología. La mayoría de sus víctimas son de ideología izquierdista. Otras lo son porque sirve a los intereses económicos del grupo empresarial para el que trabaja.
El problema es que esto cala poco a poco...
Jajajajajaja
¿Los comunistas de Menéame dando lecciones de tolerancia?
Lo que faltaba por oír... jajajajajajaja
A ver cuanto tardan en tumbar este comentario e insultarme como han hecho con los demas.
Sois un ejemplo de aceptar críticas jajajajajajaja
Me gustaria que le pusieran ese video y luego alguien le pegara un guantazo
Para #38. A veces cuesta entender la 'pasividad' del público cuando elementos como este se dedican a faltar al respeto de conocidas personas de hasta la fecha indudable honorabilidad. En ocasiones se oye lejanamente al público rebufar o realizar algún sonido de desaprobación pero nunca se les ocurre pedir el micro para poner orden por la parte que al público debería tocarle.
PD. Desapruebo lo del guantazo, pero en más de una ocasión he imaginado la situación como algo que podría llegar a suceder (en directo) porque el tipo busca sin duda que algo así acabe sucediendo.
#47 A mi me gustaría, porque sería un espectáculo impresionante.
Una persona normal dándole un guantazo al ser insultado por un hombre trajeado.
Seria un mensaje absolutamente revolucionario. Pero vamos, soy el mismo que dice que habria que tirarle algo al plasma de Rajoy
Inda me recuerda a Paco Buyo argumentando.
por que le dais tanta importancia a lo que diga un payaso como este señor, de verdad que no lo entiendo. Son trolls televisivos, nada mas.
Tenía ganas de que alguien hiciese una recopilación de vídeos de este personaje.
Hola Marquistas
Cualquier argumento de Inda es despreciable, si es que puede llamarse argumento incluso, lo demuestra cada vez que abre la bocaza (excepto cuando la medio abre a lo Christopher Lambert con esa sonrisa defensiva, claro).
#26 Era "Saludos, Marquistas".
#88
Hola marquistas:
Y hay variedad para elegir:
Inda tiene variedad
#92 Sí, tienes razón, era variado... pero por algún motivo, en el foro del propio periodico deportivo durante la época en la que Inda estaba al frente, se usaba el "saludos Marquistas" para meterse con él. No "Hola" ni cualquier otra cosa, sino "Saludos", principalmente porque la fórmula era de despedida: soltabas la troleada que fuera y te despedías con un "Saludos..." para dejar claro tu posicionamiento irónico o sarcástico... maomeno como aquí el
Indacente
Bueno, esto define bastante bien a Inda
Revanchismo cutre no, gracias
También le recriminó que insultara a los dirigentes de ETA acusándoles de practicar “golferías”.
¿Mande?
#21 Jajajaja, yo también me quedé así, y viendo el vídeo, cuando habla de "golferías" se refiere a los dirigentes de IU.
Al final la estrategia del todo es ETA ha calado hasta en los redactores de elplural que ya se hacen la picha un lío.
Si esto son los meses que nos esperan... que paren el mundo que yo me bajo.
Ni padre de familia es capaz de parir un personaje tan prototipico y obtuso.
Un trollaco de tres pares de narices. Lo que más pena da es que este tipo fue director del MARCA y el MADRIDISMO que leía este diario creía y compartía a pies juntillas todas las tonterías que soltaba (ver típica portada del Inda). Y luego están Roncero y Relaño con su Villarato, pero eso es otro tema...
Madre mía qué fascista
El casposo de Inda
tenía credibilidad
cuando se metía con el rey
sus palabras eran verdad:
http://www.periodistadigital.com/politica/justicia/2012/11/22/rey-urdangarin-conseguidor-eduardo-inda-esteban-urreiztieta-letizia-felipe.shtml
Meneante sin criterio
que vota lo que le interesa
y no mira de quien viene
porque nunca piensa
Inda es un comunista-nazi
#27 Nunca me cansaré de esta imagen
Me parece mas reprobable la complicidad de Carmona con los "manijeros" del patrón Lara.
#72 ¿esa ha sido tu excusa para votarla como spam? En fin, allá cada uno.
#73 Si, dos lineas de texto con un vídeo de you tube, pues si es spam... Las visitas se las doy al que lo necesite...
juro haber visto, no recuerdo con quien discutia, un debate en el que insultaba a un tertuliano, este le decia zopenco o algo asi y despues Inda lloriqueaba afirmando que los que insultan son fascistas. Tal vez nos estemos riendo de una persona con problemas mentales
Inda, Rojo, Marhuenda ... son la misma mierda.
Me gusta que se saquen aquí todos los trapos sucios de estos tipejos. No basta con señalarles como mentirosos, hay que denunciar sus trapicheos. No esperemos un nuevo insulto... La mejor defensa es un buen ataque.
Se parece mucho a meneame este inda, insultando a los que no piensan como el. O a los que no son de podemos.
#24 No es así, pero vamos, que aunque lo fuera la diferencia es que en menéame somos usuarios y no representantes del periodismo.
#24 Porque todos sabemos que Menéame nació tras las últimas europeas.
Gracias por las manzanas. Muy ricas.
Lo preocupante no es que este elemento vaya insultando a otras personas, es que haya medios que les sirvan de altavoz, pero al comprobar los propietarios de esos medios, la preocupación se vuelve en aclaración. Solución: no ver esos programas, o hacer uso del mando para que cuando ladren quitar el volumen, yo lo hago y es muy saludable.
Puedo aplaudir más rápido, pero no más fuerte.
Cada vez que abre la boca Eduardo Inda el diario Mundo pierde un cierto número de lectores. Deja fatal la profesión del periodismo, a niveles degradantes hasta llegar al punto del ridículo y la vergüenza ajena. Al final le pasará lo mismo que le ocurrió en Marca. Quizás le veamos próximamente en La Razón.
No me extraña, igual que en el marca cuando se ponia a rajar del barça
No me extraña que este pseudo profesional se cargue todo medio de comunicación que pisa. Es un personaje asqueroso que con esa sonrisa de acomplejado no engaña a nadie, da la misma pena que asco provoca.
INDA:
El pobre emulo de periodista que saca por television, consumado experto en la practica de la Castuza de mezclar:
1- Teoria de los 6 grados de separacion
http://es.wikipedia.org/wiki/Seis_grados_de_separaci%C3%B3n
http://www.deustoformacion.com/blog-empresa/2014/02/04/grados-de-separacion-en-social-media/
"La teoría fue enunciada matemáticamente en los años 50 por Ithiel de Soda Pool y Manfred Kochen, y “demostrada” empíricamente por el psicólogo Stanley Milgram en 1967. El experimento fue denominado “el experimento del Pequeño Mundo”
Solo
-4.74 grados En Facebook segun un estudio realizado en noviembre 2011 por parte del Equipo de Facebook conjuntamente con la Universidad de Milán,
-4.67 en Twitter
-3 en Linkedin
2- Mezclarla con algun tipo de Doctrina "politico-social-policiales" como las del trabajo de final del Master del Jefe de los Mossos
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/522138-guerra-de-iv-generacion-espana-doctrina-sherwood-y-cuenta-twitter-de-uip.html
Es decir: A cualquier enemigo se le puede relacionar con cualquier miedo real o construido por los medios.
Sea ETA, Bin Laden, Dracual o El Camuñas.
A partir de ahi, si no pasa el el 90% del tiemp de sus interveciones mediaticas "condenando" energicamente cualquier cosa que le imputen, comenzara la criminalizacion
Este tipo de doctrinas politico judiciales, descritas en el link de arriba, las describen los mis promotores como:
"...Un Plan Global coordinado con “carácter encubierto”
Que cuente con “compromiso político-policial”
-"politico judicial"
-"Politico social"
(sic) “como la planificación, la inteligencia, la psicología y el uso controlado de la fuerza, junto con la propaganda y el uso adecuado del derecho disponible....”.
Y en aplicar por parte de los politicos de la castuza y sus aparatos sociales, mediaticos y juridicos, la tecnica que ya era de prever:
desmontando-version-policial-22m/c016#c-16
Desmontando la versión policial del 22M
tercerainformacion.es".... la bien engrasada maquina politico-policial-judicial-mediatica del Regimen del 78 usada con ETA y con quien haga falta:
(...)
"Todo el que no condene la violencia esta con ETA/15m/Los Violentos y con los que asesinan policias y esta mancillando el dolor de las victicas, el Estado de Derecho y la convivencia..."
Exactamente los mismo hacía el intergaláctico y ahora lo hace maduro, y quién envió esta noticia los justifica. Doble moral, que dicen.
Pues a mi ese vídeo me deja mal sabor de boca. Cuando ves a Marhuenda, lo único que piensas es; Pobre señor, este le faltan tres tornillos y no es consciente de lo que dice. No nos lo tomemos demasiado en duros con el, que batante ya tiene que lo que tiene. Pero con Inda la cosa es distinta. El tipo "parece" listo y por eso sus palabras me parecen mas graves y preocupantes.
Esto es sobrecogedor
Este es otro hijo de puta, chupador de poyas del gobierno. Que va mamando nabos por aquí y por allá, para que le den una subvención.
No ve gusta ver a este tío, y menos así, me da autentico asco, pero bueno..
Otra marioneta de la lideresa.
Mucho insulto, difamación semana tras semana y tal pero lo que no termino de entender es cómo nadie NINGUNO a los que supuestamente difama se plantan en los juzgados y le ponen una querella de una puñetera vez.
Este hombre tiene 47 años, aparenta bastantes mas
La estrategia de toda la vida de los lacayos al servicio de los explotadores, igualar a quien no comulga con el dogma oficial con el fascismo, estalinismo y terrorismo, para el falso discurso moralista oficial de la casta, salvo diferencias de forma, todo entra en el mismo paquete con tal de mantener privilegios de casta, pero los ciudadanos está tan hasta los cojones que ya no se tragan estas patrañas.
a ver una cosa que alguien me explique por favor:
cuando yo leo en la cabecera de la notícia que es una noticia errónea, quien lo ha dicho que es errónea? y quien permite que pongan que es errónea? porque vamos... si se piensan los que intentan manipular la notícia diciendo que es falsa, que a mi me van a convencer de lo que ven mis ojos.. que pruebe con la heroína a ver si le da una sobredosis que lo teletransporta a Afganistan, allí con los suyos...
Indra es director de lo que sea convertido este periodicucho en el mas listo,si no por ser el mejor lame culos
Ya podía enlazar al video y lo a la web que te hace pasar y pasar paginas para dar con el...
#69 ¿Páginas y páginas? Pero si son 6 párrafos
#70 la versión movil no. 2 párrafos por página
Inda comportándose como un vulgar comunista.
#2 para que lo entendais los cortitos como tu, si. Para hacer justicia a la realidad q no ves: actuando como el zerdo fach0so q es