El Tribunal Supremo ha rechazado los siete recursos presentados contra las prospecciones en aguas cercanas a las islas Canarias. Relacionada: El Supremo avala las prospecciones petrolíferas en Canarias
. Votada negativo por ser de AEDE.
Comentarios
Como en Gamonal. Sólo nos dejan la violencia.
#1 Pues a por ello. Los gamonales son bienvenidos
#1 Empezar cerrando la Refinería de Tenerife. El petroleo no lo crean, les llega de algún sitio.
#21 No soy un experto en yacimientos, así que no estoy seguro de que sean casos iguales o no... ¿cual es el alto riesgo de Canarias frente a otros pozos en otras zonas marítimas?
Y aun así... el que no se extraiga petroleo ¿significa que no va a haber un desastre de vertidos por los petroleros o barcos que navegan por la zona? Porque como muy bien se ha dicho en #4 ¿la refinería no es de por sí un riesgo actualmente?
No exageremos.
#22 Si te vuelves a leer mi pregunta, tientes tu respuesta: Petroleo pesado no convencional (mas difícil de bombear) a alta profundidad (mucho mayor riesgo de vertido o incluso de catástrofe) a pocos kilometros de playas que son el motor económico de las islas, las cuales están reconocidas internacionalmente por su biodiversidad.
Jugáis con algo que no tiene repuesto. Si os sale bien la apuesta, gana Repsol (empresa privada que tributa en paraísos fiscales), y os sale mal, pierden los canarios. ¡una ganga...!
#23 Claro claro, porque los hoteles y demás multinacionales de la isla debían ser cooperativas, pero resulta que...
El motor económico actual no basta porque las islas tienen un paro bestial y aunque el tema petroleo no va a resolver el problema si que puede generar empleos y riqueza. Es vital para el futuro de la comunidad.
Lo que se debe hacer es exigír máximos controles y responsabilidad si hay accidentes, empezando por unas fianzas de la ostia que cubran los gastos necesarios. No es todo tan simple como SÍ o NO... sino que se trata de hacerlo con cabeza.
#24 Lo que planteas es una temeridad, te lo juegas todo por un beneficio mínimo. ¿Cuantos canarios van a trabajar gracias a la plataforma?, ¿cuantos dejaran de trabajar si hay derrame?
Todos habláis de grandes beneficios para canarias... concretar algo. ¿Cuales son esos beneficios? ¿20 puestos de trabajo? ¿Acaso ese petroleo se lo va a quedar españa en beneficio del país y no va a ir a los mercados internacionales?. Con el nivel de corrupción que hay en nuestra clase dirigente ¿Crees que va a permear alguna riqueza a la sociedad canaria? Si es así ¿por cual medio?
#26 Resulta que no hay una máquina mágica que convierta el petroleo directamente en dinero en el bolsillo de algún listo.
Si estas al tanto de los posibles riesgos de la extracción y su impacto, pero a la vez no sabes nada sobre el procesamiento del producto, entonces creo que te falta algo de conocimiento sobre todo el problema planteado.
#27 Solo has esquivado mis preguntas, pero ilustrame, y explícame como es eso de lo que no tengo ni idea y tu crees que si, a pesar de que te hacías el tonto con riesgos.
#29 Al contrario. Yo no soy ningún experto.
Solo tengo claro que en la extracción, almacenamiento, mantenimiento, transporte, refinado y gestión de todo el sistema se usan trabajadores cualificados y no cualificados.
La construcción y todos procesos relacionados generarán un flujo positivo de ingresos tanto de los empleados como de sus familias. Habrá que crear depósitos, almacenes, redes de tuberías, barcos y medios de transporte, oficinas... y mantenerlos operativos.
Ojalá fuera la panacea; no lo será, pero al menos si se generan un par de miles de puestos de trabajo y aumenta el volumen de gasto en los negocios locales me parece que el balance será positivo para Canarias.
Por eso hay que hacer lo posible para que se ponga en marcha con todas las medidas de seguridad que se puedan aplicar. No digo que se haga a toda costa, sino que merece la pena hacerlo bien.
#30 Ya ya, tu no eres un experto, pero te haces llamar expertomilitar, y ahora vas de experto en economía liberal, ¿De que escuela eres, de la Austriaca o la de Chicago?
#31 Falacia del hombre de paja...
#32 ¿y que coño hago yo hablando de economía con un gato?
Es que de eso se trata... Si es tan valioso todo aquello ¿como no está protegido hasta ese punto? Existen riesgos asumibles y no asumibles ¿verdad?
#33
, trolea todo lo que quieras.
Si, existen riesgos asumibles y no asumibles, como esta propuesta actualmente la perforación, no es un riesgo asumible para los canarios ¿tan difícil es de entender?. Sobre lo otro: Corrupción, corrupción, corrupción.
#34 Bien, pues ahí está el punto. Si se minimizan los riesgos, me parece bien que se explote.
Aun así va a ocurrir.
#35 ¿Que te parece bien? perfecto, lo que tu digas... pero los canarios también tenemos que decir algo.
#36 Veo dificil pararlo ... Y lo será mas aun en el futuro especialmente si se perciben beneficios tangibles.
#38 No te lo niego. Pero hay que tener claro que esto va a tener un coste, y es el aumento del nacionalismo canario independentista (el de verdad, no CC o similares).
España como país no esta pasando su mejor momento, Pais Vasco, Cataluña, Galicia, y en un momento dado se pueden sumar Andalucía y Canarias. Algo tiene que haber podrido en este país, cuando la mitad quiere salir corriendo de él, como de la peste.
#39 ¿coste? ¿con un paro inaguantable no tendrían que ser independentistas ya?
Mira que te confundes... El tema de los indepdendentismos es cosa de renta... cuando es mayor de la de los demas.
#40 No subestimes el independentismo, como una cosa de rentas Puede que en principio sea una cosa de la acaudalada burguesía; pero si el pueblo siente la causa nacionalista como propia, adios... Que es lo que esta pasando en cataluña; y lo que vais a arriesgar en canarias, como si de una apuesta de casino se tratase.
#41 Insisto: Si con un 30% de paro y montones de puestos de trabajo ocupados por inmigrantes intentas decirme que la cosa puede ir a peor... Me resulta dificil de creer.
#42 Si puede ir mucho peor. El petroleo no va a crear tantos puestos de trabajos (directos e indirectos) como el turismo si tiene creados (de forma directa e indirecta). Si hay derrame y se paraliza el turismo. ¿Que es lo que crees que va a ocurrir?.
Y que no se oiga a los independentistas en la península, no quiere decir que no existan aquí. Dale tiempo al tiempo.
#42 Por cierto, sabes que en canarias, existio un grupo terrorista MPAIAC (Movimiento por la Autodeterminación e Independencia del Archipiélago Canario). Una de sus gracietas costaron la vida de 583 personas (el accidente de los rodeos).
#44 No. No lo sabía. Lo estoy leyendo en wikipedia, aunque está un poco cogidito por los pelos.
#24 La responsabilidad si hay accidente se la pasan por el forro, además de que no sirve de nada si ya el daño está hecho.
Los peninsulares que están a favor del petróleo son muy listos. Como Canarias está a más de 2000km no les afecta en sus costas, por lo que si hay un escape que se coman ellos el marrón. El beneficio para el país y los perjuicios para Canarias.
La puta corrupción está tan instaurada que la gente se deja manipular con una facilidad pasmosa.
#28 ¿y cuando vais a cerrar la refinería que ya teneis? ¿o es que no pasan ahora petroleros hacia allí continuamente?
#31 No seas demagogo anda. Y si no estás bien informado infórmate.
#24 El motor económico no basta para las islas, porque no se gestiona como se debe por esos hijos de putas que quieren llevarse una gran tajada sacando petróleo. ¿O es que no lo ves en Oriente Medio? Dinero para unos pocos y miseria para el resto. Miseria para el resto que se puede ver porque el petróleo mancha todo lo demás. Lo ensucia y la población malvive. Infórmate y busca, que encontrarás los mínimos sociales con los que viven por esas zonas.
Aquí se hará lo mismo. Se llevarán el dinero unos pocos y se destruirá lo único que da dinero en esas islas, y dañará la imagen de Canarias para terminar de hundirla. ¿O como esperas conseguir más empleo en Canarias? ¿Por que si destruyes turismo y sacas petróleo, sigues teniendo un problema no? ¿Crearás industrias? ¿Donde?
Dejen a un lado el pensamiento y piensen en el bienestar de una región, que si fuera gestionada por gente con cabeza podría ser un lugar donde la gente soñaría venir a ver. Como muchos sueñan con visitar ciertos paraísos. Porque esto lo es y lo quieren destruir.
#46 ¿no es así ahora? ¿no está mal gestionado para tener un 30% de paro y camareros y limpiadoras que no son canarios? ¿quieres que sigan exprimiendo el limon pero dejar el petroleo?
Tú sueñas. No se piensa en el bienestar, sino en la economía. Por eso estoy seguro de que no pretenden hundir lo que ya hay.. Lo que hay ya está hundido como está.
#47 Veo que eres uno de los que cambiar las cosas no entra en sus planes. Por lo que me retiro, que he perdido el interés de seguir debatiendo.
#48 Aquí no vamos a verlo igual por mucho que debatamos. Conozco bien muchos de los problemas de las islas... y mientras mas gente creas que dice que no, mas gente hay por detras esperando que se haga. Y sabes de sobra que el NO de algunos es con la boca pequeña.
Se hará.
#1 Tocas ser violentos o sufrir lo que sufren los Noruegos.
#2 El petróleo de Oriente Medio no contamina igual?
España es el sitio dónde encontrar petróleo es una desgracia.
#8 El único ¿?
#8 España es el sitio de "contra el de enfrente", lo que la gente no ve o no quiere ver es que si no lo hace Repsol lo va a hacer Shell o Total con el beneplácito de Martuecos, si hay un vertido se lo van a comer igual y además de reclamar al maestro armero no van a obtener ningún tipo de beneficio. Pero bueno. Spain sigue siendo different
#8 El volumen de petroleo que sacan los noruegos no tiene nada que ver con lo que se espera sacar en Canarias.
#14 Es cierto. En Canarias no llega ni a una mínima fracción de lo que ya sacan en Noruega y los noruegos no le hacen tantos ascos.
#17 No le hacen ascos ya que el pais entero vive del petroleo. Yo vivo en Noruega y soy de los pocos ingenieros que estamos aqui que no trabajamos directa o indirectamente para el mundo del petroleo.
Si en Canarias hubiera tantisimo petroleo como hay aquí, no me opondría, ya que supondria el primer ingreso del estado. Pero en Canarias viven (y vivirán) del turismo, y si estas prospecciones joden el turismo se van a ir todos a la miércoles.
#18 Entonces, sería un detalle que nos contases como y cuando han habido derrames y si existe algún tipo de oposición contra la explotación del petroleo.
#19 ¿En Noruega, también explotan yacimientos no convencionales de petroleo pesado a alta profundidad, con un alto riesgo, a unos pocos kilometros de costas que son reclamo turístico y reserva de biodiversidad?
Cuando hayáis talado el último árbol, contaminado el ultimo río, cuando el último pez haya sido pescado, os daréis cuenta de que el dinero no se come.
Proverbio de los Indios Cris, tribu de Amerindios, del Canadá.
#2 Igual habría que explicarle a los indios Cris de donde sale que hoy día se pueda alimentar a mucha más gente por hectárea que cuando ellos vivían fundamentalmente de cazar bisontes.
#12 Eso pensaba... además ¿Los indios cris no eran esos que subyugaban a las mujeres?
Insto a los canarios a luchar en las calles, manifestándose, para evitar una catástrofe. No permitáis que los perros capitalistas destruyan vuestro medio ambiente solo para que cuatro amigos se enriquezcan.
¡Lucha y resistencia!
Si tuviesen huevos los canarios lanzarían un referedum por la independencia de sus islas y en dos días las prospecciones estarían paralizadas... Ya verás la cara de Rajoy cuando vea el "problema" canario junto el catalán y el vasco. Viva Canarias sin Petróleo!
Teniendo en cuenta que parece que no hay nada que encontrar (*) es posible que nos encontremos en los prolegómenos de otro pufo de la casta.
(*) http://www.eldiario.es/canariasahora/especial/petroleo/petroleo-Marruecos-aguas-prospecciones-Genel_Energy_0_238676555.html
Esto es lo que quieren llenar de oro negro.
http://www.abc.es/Media/201007/06/9043972--478x270.jpg
¿Ya está claro por qué quieren aforar al rey?, porque el Tribunal Supremo está comprado. Está elegido por los mismos corruptos que controlan el país. Solo obedecen órdenes.
Y centrados solo en el Supremo, es que esas prospecciones pueden ser una mala idea o ser inmorales. Pero me temo que lo que no son es ilegales. Así que el Supremo no puede decir otra cosa.
Qué poco nos respetan como pueblo! Qué poco se escuchan nuestros gritos! Si tantas voces gritando NO AL PETRÓLEO no ha servido de nada ¿qué democracia es ésta! Nos obligan a ser más radicales en nuestra lucha y a exigir un respeto a nuestra dignidad manchada (en negro)
Para que invertir en renovables si esto puede lucrar mas a sus amigos en menos tiempo, por no mencionar los riesgos que conlleva