Hace 9 años | Por --256178-- a eldiario.es
Publicado hace 9 años por --256178-- a eldiario.es

La destrucción de genitales intactos está institucionalizada y legitimada por el discurso médico-científico como corrección de genitales deformes, anormales, ofensivos, embarazosos o viciados en su desarrollo. En el proceso destructivo en que consiste, el 90% de los recién nacidos anatómicamente ambiguos son asignados con el sexo femenino, salvo que se garantice una función sexual masculina correcta. Se crea la forma de los órganos genitales del sexo asignado y se extirpan aquellos que no coinciden. A ello hay que sumar un proceso farm

Comentarios

D

Gabriel J. Martin, Intersexual «Me negaba a ponerme bikini»
Gabriel J. Martin, Intersexual «Me negaba a ponerme bikini»

Hace 9 años | Por --256178-- a cac.drac.com


El sexo es complicado
El sexo es complicado [ENG]
Hace 9 años | Por --256178-- a slate.com


Clítoris e intersexualidad
Clítoris e intersexualidad
Hace 9 años | Por --256178-- a revistacambio.com.mx

D

#2 La variabilidad de orientaciones es la misma que en gente no intersexual. Los genitales no tienen nada que ver con la orientación sexual. Además que no es que tengan los dos genitales a la vez, sino que se han quedado en alguna fase intermedia del desarollo entre unos órganos y otros. Por ejemplo, pueden tener vagina y testículos, o pene y útero. Algo que a la vista no se ve.
El hombre del primer enlace en #1, nació con cuerpo femenino y en la adolescencia desarrolló el pene y le empezó a salir pelo por todo el cuerpo. Es gay, pero podría no serlo.

#3 Lo de los genes tampoco te garantiza nada. Un ejemplo es este hombre que llegado a la edad madura comienza a sangrar por la orina y en el médico descubre que tiene útero y sus genes son XX, y como él, miles: http://www.cadenaser.com/salud/articulo/chino-va-medico-dolor-barriga-descubre-mujer/csrcsrpor/20140729csrcsrsal_1/Tes

D

#6 Era un hombre al que si al nacer se hubiesen guiado por sus genes para asignarle un sexo, le hubiesen cortado el pito y arruinado la vida, porque él se identificaría como hombre toda su vida. El sexo es mucho más que X e Y. Imagino que tú eres hombre, llevarás toda tu vida viviendo en sociedad como hombre e identificándote como tal. Si ahora te hacen un análisis de esos y se descubre que eres XX, no significará que eres una mujer, sino un hombre que se ha enterado de que tiene genes XX. ¿Cómo vas a ser mujer por algo de lo que nadie, ni tú mismo, es consciente y que hay que mirar con un microscopio? Me remito al segundo link "El sexo es complicado" de #1. El sexo es mucho más que genes y genitales (algo que muchas veces es indeterminado, como se ve con los genitales y también en los genes al haber XXX, XXY, X0... -y ésta gente también son hombres y mujeres, se identifican como tal y viven como tal y no sería correcto decir que no son ni una cosa ni otra si ellos no lo sienten así-). Los humanos empezamos siendo fetos femeninos, y según el combinado de hormonas nos desarrollamos de cierta manera. Esto no es un proceso perfecto, y es muy normal que haya características femeninas y masculinas a la vez en un mismo cuerpo. Pero el sexo del cerebro es el que tiene la última palabra a la hora de determinar si una PERSONA (nuestra personalidad se encuentra en el cerebro) es un hombre o una mujer. Porque no pensamos con la entrepierna, sino con la cabeza. Si nos cortasen la cabeza y pidiésemos seguir viviendo sin cuerpo, seguiríamos siendo nosotros, hombres o mujeres, porque esto no viene determinado por nuestros cuerpos, órganos y genes. Lo lógico es eso, guiarnos por el sexo del cerebro y determinar así el sexo de una persona, no el de un cuerpo.

Otro caso: Mujer (porque se identifica como tal) nacida con vagina que a los 23 años se dio cuenta de que sus genes eran XY: El tercer sexo ya es oficial

Hace 9 años | Por --256178-- a caras.cl


Los casos de intersexualidad sí representan un protencaje elevado. Sumándolos a los casos de transexualidad y otras identidades, al final hay mucha gente que se ve perjudicada por los procedimientos actuales y asignar un sexo a un niño por la forma de sus genitales o por sus genes es casi como hacerlo tirando una moneda al aire.

D

Lo que me parece más correcto sería no asignar ningún sexo a ningún niño al nacer, ya que está más que visto que la forma en la que se desarrollaron los genitales no determina el sexo cerebral, y a los 3 años que es cuando la identidad sexual se consolida, los propios niños ya sabrían si son niños o niñas (como podemos ver en niños transexuales), y luego en una etapa más adulta que decidiesen si necesitan tratamientos hormonales o cirugías, pero nunca imponerlos.

D

#5 absurdo. En el caso que mencionas en 4 era una mujer. Con el análisis genético se hubiera visto.
Solo te ahorras problemas en caso de transexualismo, que no representa un porcentaje tan elevado.

Kookaburra

Entonces, en esos críos, al crecer y desarrollar ambos genitales, que orientación sexual suele predominar?

D

Ya... Porque un análisis genético y determinar el sexo es demasiado complicado, ¿No?

A se hace así se acierta la mayor parte de las veces. Lo que no se puede arreglar mas adelante.