No me voy a meter ahora en eso de quién paga la renta básica incondicional, ni en si es viable, ni en sí fomenta o deja de fomentar el trabajo de calidad o la vagancia de alta gama. Para todos esos debates, en ambos sentidos, hay argumentos de sobra. Lo que quiero preguntar, al tiempo que me lo pregunto, es quienes serán sus receptores, porque hay consecuencias en ambos casos.
#4:
#2
Yo he cobrado la RGI y no soy una privilegiada. Sin trabajo, sin familia , sin poder pagar el alquiler....menos mal que me la dieron porque si no estaría en la puta calle.
Soy una licenciada con postgrados y master. Busco trabajo asiduamente pero no lo encuentro. Ni para limpiar culos...
Asi que métete tu veneno donde te quepa.
La RGI es solidaridad social, no caridad para vagos o maleantes.
Los trabajos sociales hay que pagarlos no poner a personas que lo hagan gratis.
hazlo gratis tú si crees que están importante:
Asi no solo se pierden puestos de trabajo si no que se somete a personas que están cobrando RGI porque el sistema es una basura no porque no queremos currar.
Si el trabajo es un derecho que nos lo den. No queremos trabajar gratis para que algunos os quedéis tranquilos pensando que así nos " merecemos " la RGI.
Seguramente he estudiado y he trabajado más que tú en toda mi vida.
#9
Cobrar la RGI no es tener un trabajo, no cotizas y no tienes derechos laborales . Asi que si además te toca hacer labor social a la fuerza es trabajar GRATIS.
Respecto a lo de indefinido, hasta cuando hay que darla, hay personas que llevan mas de tres años sin ingresos. Es mucho gasto ayudarles tanto tiempo o hay que hacerlo hasta que encuentren trabajo.
Dar por hecho que mientras cobren no van a buscar trabajo es de muy mala baba, tú crees que yo puedo vivir con 635 euros al mes o prefiero vivir por 800 o 1000 y cotizando??
Soy licenciada en la UPV en el 96. Pero no te lo voy a demostrar.
Y no me llames inútil y dudes de mi capacidad y comprensión lectora porque he entendido perfectamente tu animadversión sobre las personas que cobran la RGI a las que metes a todas en el mismo saco de los jetas y los vagos porque , en ningún momento, has hecho distingos ni puntualizaciones. Léete cuando escribas que igual piensas una cosa y tecleas otra. Nos has llamado privilegiados despectivamente como si no nos lo mereciéramos. Cuando no hay que hacer méritos para la RGI, ojalá nunca hubiera pasado el mal trago de tener que pedirla. Porque yo tengo mi pundonor pero ante todo he de comer y vivir.
En algunos sitios lo hacen con los gitanos y no se les exige nada ni siquiera trabajos sociales o asistencia a cursos de formación para una supuesta integración, lo único que consiguen es que no den ni palo y procreen como conejos para que les paguen más por hijo. Lo cual fomenta aún mas el rechazo social. Para hacer esto hay que pedir algo a cambio. Si cobras vas a ir a tal curso o vas ha hacer tal servicio, el todo por nada no me sirve.
Voto errónea porque es un argumento absurdo y peligroso. Porque se puede aplicar al resto de derechos, avances técnicos e incluso particularidades climáticas. Por ejemplo que pasará cuando los vikingos descubran que en España hay sol y buen tiempo. La solución de este señor sería quemar los bosques y convertir todo en un desierto.
#9
Y para que te enteres siempre he abogado por devolver esta ayuda cuando uno consigue trabajo. Que te quiten un tanto por ciento del sueldo así las arcas estarían siempre con dinero para ayudar a los próximos que la necesiten.
Deja de decir necedades como que la solidaridad solo nos interesa para cobrar porque no sabes nada de mi ni de otros. Eres un bocazas amargado.
#11Y para que te enteres siempre he abogado por devolver esta ayuda cuando uno consigue trabajo
¡¡¡ Pero que estupideces dices, por favor !!!!
Muy pocos trabajos permiten llevar una vida que de para algo mas que vivir al día de manera muy ajustada. Aunque solo hubieras cobrado 3 meses de RGI, el devolverla supondría un palo de la hostia.
La RGI está para cubrir una necesidad temporal que de lo contrario te dejaría en la calle, pero para nada es una ayuda reembolsable.
¿¿¿ Y dices que digo necedades ???
Tu lo que eres es una estúpida de tamaño festival que no sabe ni por donde la da el aire.
#12
La RGI NO es un trabajo, no cotizas ni tienes derechos laborales. No te equivoques, un trabajo social es algo VOLUNTARIO.
Lo dicho, además de estúpida tienes mas cara que espalda.
Perdón, y añado a #18... Ya te lo han hecho notar, pero te lo digo yo también. Qué coño se va a tener que devolver? A ti a lo mejor te parece bien (de boquilla, claro, porque sabes que es algo que no va a ocurrir y quedas d.p.m.), pero al común de los mortales no creo que les pareciera tan buena idea, oye. Con, no te digo más, pero un par de añitos que estés cobrando te ves con una deuda de quince mil euros. Con sueldos que, hoy día, apenas alcanzan para lo básico. Lo dicho, "o falar non ten cancelas".
#12 Hombre, encima de que cobras una pensión no contributiva no pretenderás encima tener derechos laborales y cotizar, verdad???
Cobras una ayuda más o menos equivalente al salario mínimo. Hay mucha gente que cobra eso (o ni eso, con contratos a tiempo parcial) y tiene que ir a trabajar, sabes?
Pero, como no cotizas, te parece un abuso que a cambio de cobrar esa renta que te pagan todos los contribuyentes en su conjunto te pidan, a cambio, realizar algún tipo de trabajo social, porque según tú, éste tiene que ser voluntario. Que sí, mujer, que lo entiendo perfectamente. La sociedad tiene que ser solidaria contigo. Pero tú con ella ni de coña. Of course.
#16
Aprende a leer. Yo he dicho que habría que devolverlo. Y que deberían hacer un contrato si obligan a hacer trabajo social. Por que el voluntariado es voluntario....lo otro es currar gratis.
Y te pido que no interactúes más conmigo si no tienes comprensión lectora. Gracias.
En Euskadi ya hay una renta básica para algunos privilegiados.
Se llama RGI, y en lugar de darla como algo temporal en una mala racha (como sería lo lógico) la regalan de forma indefinida creando así vagos profesionales.
Llega al punto de que hace pocos meses se dijo que se iba a obligar a los preceptores de la RGI a hacer trabajos sociales de vez en cuando (ayudar a personas mayores etc) y unos cuantos llamaron a los medios de comunicación ( yo lo escuché en la radio ) diciendo que ni de coña lo iban a hacer.
Unos jetas en toda regla que viven del sudor (cada día con mas esfuerzo) de una parte de los ciudadanos.
#2
Yo he cobrado la RGI y no soy una privilegiada. Sin trabajo, sin familia , sin poder pagar el alquiler....menos mal que me la dieron porque si no estaría en la puta calle.
Soy una licenciada con postgrados y master. Busco trabajo asiduamente pero no lo encuentro. Ni para limpiar culos...
Asi que métete tu veneno donde te quepa.
La RGI es solidaridad social, no caridad para vagos o maleantes.
Los trabajos sociales hay que pagarlos no poner a personas que lo hagan gratis.
hazlo gratis tú si crees que están importante:
Asi no solo se pierden puestos de trabajo si no que se somete a personas que están cobrando RGI porque el sistema es una basura no porque no queremos currar.
Si el trabajo es un derecho que nos lo den. No queremos trabajar gratis para que algunos os quedéis tranquilos pensando que así nos " merecemos " la RGI.
Seguramente he estudiado y he trabajado más que tú en toda mi vida.
#4Los trabajos sociales hay que pagarlos no poner a personas que lo hagan gratis.
Pero... si tú cobras la RGI ésta ya no lo haces gratis, no? Ya estás cobrando. La solidaridad es necesaria, claro que sí. Pero no sólo unidireccional, sabes? Tal como yo lo veo, si tú estás cobrando un subsidio, una renta no contributiva, y se te pide a cambio que hagas alguna labor social (ojo, no hablo de trabajos de sesenta horas semanales, eh?) qué menos, no? La sociedad en su conjunto, con sus impuestos, te está proporcionando unos ingresos que necesitas. Repito que nada que objetar. Pero devolver a cambio algo que la sociedad necesita tampoco me parece tan mal.
2.- NO HE DICHO que hubiera que quitarla. Que parte de "en lugar de darla como ALGO TEMPORAL EN UNA MALA RACHA (como sería lo lógico)" no has entendido.
3.- "Los trabajos sociales hay que pagarlos no poner a personas que lo hagan gratis."
¿¿ Pero como que gratis ?? ¡¡¡¡¡ Si estas cobrando una RGI !!!!! Vaya JETA tienes, colega. La RGI debería estar para
CONCLUSIÓN:
La RGI debería darse a la gente que como tu está pasando por una mala racha (COMO HE DICHO ANTES), pero JAMÁS de forma indefinida.
Tu ni eres licenciada ni nada. No has sido capaz de entender 4 putas palabras seguidas y en base a tu nula capacidad y criterio dices que lo que digo es "veneno"....
----------------
Bueno, ya veis todos la "solidaridad" de algunos en este país. ej #4
Para ellos la solidaridad es solo cuando se hace a su favor, pero cuando la tiene que devolver el criterio cambia totalmente....
Comentarios
#9
Cobrar la RGI no es tener un trabajo, no cotizas y no tienes derechos laborales . Asi que si además te toca hacer labor social a la fuerza es trabajar GRATIS.
Respecto a lo de indefinido, hasta cuando hay que darla, hay personas que llevan mas de tres años sin ingresos. Es mucho gasto ayudarles tanto tiempo o hay que hacerlo hasta que encuentren trabajo.
Dar por hecho que mientras cobren no van a buscar trabajo es de muy mala baba, tú crees que yo puedo vivir con 635 euros al mes o prefiero vivir por 800 o 1000 y cotizando??
Soy licenciada en la UPV en el 96. Pero no te lo voy a demostrar.
Y no me llames inútil y dudes de mi capacidad y comprensión lectora porque he entendido perfectamente tu animadversión sobre las personas que cobran la RGI a las que metes a todas en el mismo saco de los jetas y los vagos porque , en ningún momento, has hecho distingos ni puntualizaciones. Léete cuando escribas que igual piensas una cosa y tecleas otra. Nos has llamado privilegiados despectivamente como si no nos lo mereciéramos. Cuando no hay que hacer méritos para la RGI, ojalá nunca hubiera pasado el mal trago de tener que pedirla. Porque yo tengo mi pundonor pero ante todo he de comer y vivir.
Por hacer trabajos sociales no pasa nada.
Hay que aportar.
Ayudar ancianos, ongs, restaurar zonas públicas, etc.
En algunos sitios lo hacen con los gitanos y no se les exige nada ni siquiera trabajos sociales o asistencia a cursos de formación para una supuesta integración, lo único que consiguen es que no den ni palo y procreen como conejos para que les paguen más por hijo. Lo cual fomenta aún mas el rechazo social. Para hacer esto hay que pedir algo a cambio. Si cobras vas a ir a tal curso o vas ha hacer tal servicio, el todo por nada no me sirve.
Voto errónea porque es un argumento absurdo y peligroso. Porque se puede aplicar al resto de derechos, avances técnicos e incluso particularidades climáticas. Por ejemplo que pasará cuando los vikingos descubran que en España hay sol y buen tiempo. La solución de este señor sería quemar los bosques y convertir todo en un desierto.
#9
Y para que te enteres siempre he abogado por devolver esta ayuda cuando uno consigue trabajo. Que te quiten un tanto por ciento del sueldo así las arcas estarían siempre con dinero para ayudar a los próximos que la necesiten.
Deja de decir necedades como que la solidaridad solo nos interesa para cobrar porque no sabes nada de mi ni de otros. Eres un bocazas amargado.
#11 Y para que te enteres siempre he abogado por devolver esta ayuda cuando uno consigue trabajo
¡¡¡ Pero que estupideces dices, por favor !!!!
Muy pocos trabajos permiten llevar una vida que de para algo mas que vivir al día de manera muy ajustada. Aunque solo hubieras cobrado 3 meses de RGI, el devolverla supondría un palo de la hostia.
La RGI está para cubrir una necesidad temporal que de lo contrario te dejaría en la calle, pero para nada es una ayuda reembolsable.
¿¿¿ Y dices que digo necedades ???
Tu lo que eres es una estúpida de tamaño festival que no sabe ni por donde la da el aire.
#12
La RGI NO es un trabajo, no cotizas ni tienes derechos laborales. No te equivoques, un trabajo social es algo VOLUNTARIO.
Lo dicho, además de estúpida tienes mas cara que espalda.
#13
En países mucho mas avanzados socialmente que el nuestro las ayudas sociales se devuelven. Lee más, viaja un poco y muérete.
#14 Haces la misma mierda de comparación que los políticos incompetentes.
¿¿ Que poder adquisitivo tienen los ciudadanos en esos países ??
Mucho mas que en España, y por eso (COMO HE DICHO ANTES) en España se vive al día y tu comentario es una gilipollez como un piano de grande.
Como has demostrado en todos tus comentarios eres una cara dura y una impresentable.
#18
No, no interactuas con quien quieras, conmigo no. Y no has entendido nada.
Agur.
Perdón, y añado a #18... Ya te lo han hecho notar, pero te lo digo yo también. Qué coño se va a tener que devolver? A ti a lo mejor te parece bien (de boquilla, claro, porque sabes que es algo que no va a ocurrir y quedas d.p.m.), pero al común de los mortales no creo que les pareciera tan buena idea, oye. Con, no te digo más, pero un par de añitos que estés cobrando te ves con una deuda de quince mil euros. Con sueldos que, hoy día, apenas alcanzan para lo básico. Lo dicho, "o falar non ten cancelas".
Para ilusos
#12 Hombre, encima de que cobras una pensión no contributiva no pretenderás encima tener derechos laborales y cotizar, verdad???
Cobras una ayuda más o menos equivalente al salario mínimo. Hay mucha gente que cobra eso (o ni eso, con contratos a tiempo parcial) y tiene que ir a trabajar, sabes?
Pero, como no cotizas, te parece un abuso que a cambio de cobrar esa renta que te pagan todos los contribuyentes en su conjunto te pidan, a cambio, realizar algún tipo de trabajo social, porque según tú, éste tiene que ser voluntario. Que sí, mujer, que lo entiendo perfectamente. La sociedad tiene que ser solidaria contigo. Pero tú con ella ni de coña. Of course.
#16
Aprende a leer. Yo he dicho que habría que devolverlo. Y que deberían hacer un contrato si obligan a hacer trabajo social. Por que el voluntariado es voluntario....lo otro es currar gratis.
Y te pido que no interactúes más conmigo si no tienes comprensión lectora. Gracias.
#17 Te aseguro que mi comprensión lectora es perfecta. Si te entiendo perfectamente, mujer. Currar gratis, no. Cobrar por nada, sí. Ves como lo pillo?
P.D. Yo interactúo con quien me da la gana. Si no te gusta que te cuestionen, no escribas aquí. Fácil.
En Euskadi ya hay una renta básica para algunos privilegiados.
Se llama RGI, y en lugar de darla como algo temporal en una mala racha (como sería lo lógico) la regalan de forma indefinida creando así vagos profesionales.
Llega al punto de que hace pocos meses se dijo que se iba a obligar a los preceptores de la RGI a hacer trabajos sociales de vez en cuando (ayudar a personas mayores etc) y unos cuantos llamaron a los medios de comunicación ( yo lo escuché en la radio ) diciendo que ni de coña lo iban a hacer.
Unos jetas en toda regla que viven del sudor (cada día con mas esfuerzo) de una parte de los ciudadanos.
#2
Yo he cobrado la RGI y no soy una privilegiada. Sin trabajo, sin familia , sin poder pagar el alquiler....menos mal que me la dieron porque si no estaría en la puta calle.
Soy una licenciada con postgrados y master. Busco trabajo asiduamente pero no lo encuentro. Ni para limpiar culos...
Asi que métete tu veneno donde te quepa.
La RGI es solidaridad social, no caridad para vagos o maleantes.
Los trabajos sociales hay que pagarlos no poner a personas que lo hagan gratis.
hazlo gratis tú si crees que están importante:
Asi no solo se pierden puestos de trabajo si no que se somete a personas que están cobrando RGI porque el sistema es una basura no porque no queremos currar.
Si el trabajo es un derecho que nos lo den. No queremos trabajar gratis para que algunos os quedéis tranquilos pensando que así nos " merecemos " la RGI.
Seguramente he estudiado y he trabajado más que tú en toda mi vida.
#4 Los trabajos sociales hay que pagarlos no poner a personas que lo hagan gratis.
Pero... si tú cobras la RGI ésta ya no lo haces gratis, no? Ya estás cobrando. La solidaridad es necesaria, claro que sí. Pero no sólo unidireccional, sabes? Tal como yo lo veo, si tú estás cobrando un subsidio, una renta no contributiva, y se te pide a cambio que hagas alguna labor social (ojo, no hablo de trabajos de sesenta horas semanales, eh?) qué menos, no? La sociedad en su conjunto, con sus impuestos, te está proporcionando unos ingresos que necesitas. Repito que nada que objetar. Pero devolver a cambio algo que la sociedad necesita tampoco me parece tan mal.
#6
La RGI NO es un trabajo, no cotizas ni tienes derechos laborales. No te equivoques, un trabajo social es algo VOLUNTARIO.
#4 "Si el trabajo es un derecho que nos lo den"
Si la vida es un derecho, que nos la paguen...
Si la vivienda es un derecho, que nos la den.
Si el sexo es un derecho, que nos follen.
Anda que...
#4 Para empezar
1.- Lanbide detecta que el 44% de los perceptores de ayudas rechaza trabajar
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20110918/mas-actualidad/sociedad/lanbide-detecta-perceptores-ayudas-201109181949.html
2.- NO HE DICHO que hubiera que quitarla. Que parte de "en lugar de darla como ALGO TEMPORAL EN UNA MALA RACHA (como sería lo lógico)" no has entendido.
3.- "Los trabajos sociales hay que pagarlos no poner a personas que lo hagan gratis."
¿¿ Pero como que gratis ?? ¡¡¡¡¡ Si estas cobrando una RGI !!!!! Vaya JETA tienes, colega. La RGI debería estar para
CONCLUSIÓN:
La RGI debería darse a la gente que como tu está pasando por una mala racha (COMO HE DICHO ANTES), pero JAMÁS de forma indefinida.
Tu ni eres licenciada ni nada. No has sido capaz de entender 4 putas palabras seguidas y en base a tu nula capacidad y criterio dices que lo que digo es "veneno"....
----------------
Bueno, ya veis todos la "solidaridad" de algunos en este país. ej #4
Para ellos la solidaridad es solo cuando se hace a su favor, pero cuando la tiene que devolver el criterio cambia totalmente....
¡¡¡ PAIS DE JETAS !!!