Hace 9 años | Por wanakes a ara.cat
Publicado hace 9 años por wanakes a ara.cat

Ara.cat da detalles de la destrucción de 60.000 ejemplares de El Jueves y el cambio de cabecera por decisión de RBA. (Traducción en #9 u #11)

Comentarios

raikk21

#11 go to #9

noexisto

#9 #11 Gracias por la traducción
#0 me permites incluir "Traducción en #9 u #11" en la entradilla?

Què triste. Puede que sea la sentencia de muerte de El Jueves. Al tiempo

raikk21

#18 Ahora ya se confirma lo que todos imaginábamos

Y me voy a mojar: No serán los únicos (yo apuesto por Azagra)

eltercerhombre

#21 ¿Aún sigue Azagra en El Jueves? Para es un mito, un crack.

D

#18, eso es gordo, ¿eh? Qué puta pena, la verdad.

D

#51 ¿Si no? totalmente ridículo

D

#8 igual me equivoco, pero diría yo que la portada es de Manel Fontdevila

wanakes

#53 Pues quizá tengas razón, en ocasiones los confundo (tanto leer el "Para tí que eres joven)... pero también ha dimitido.

Por cierto, atentos a los cristos de Ricardo Rodrigo, dueño de RBA, con hacienda. ¿Sorprendería mucho que de repente hubiera un arreglo extrajudicial?

http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_383214/3127-la-fiscalia-de-barcelona-denuncia-a-sete-gibernau-por-presunto-fraude-fiscal#.Ttt1wEe1TJDeqX4

Robus

#20 Estaría bien que entre los dos fundaran "El Dijous", yo la compraba!

thingoldedoriath

#34 A lo mejor ahora "le ponen en la cola de los próximamente indultados".
Haciendo amigos en la "corte"*


* mi lengua materna es el Galaico-Portugués...

D

#30 "Pues sí, se han cargado la revista. Ahora sólo falta esperar que creen otra que no censure."

Proyecto de crowfunding ya, que yo participo.

KomidaParaZebras

#10 #28 #30 #109 #144... Vamos a ser realistas. Tuvieron su movida gorda con la justicia con la portada de Felipe y Leticia. No recuerdo bien las consecuencias en su momento, pero ojo, que reincidir es otra cosa.
Tu podrás cargarte en el rey en una portada excepto si la ley te cierra la revista...

Mamawoky

#33 me he quedado sin "national geografic" y "punto y ganchillo"

n

#33 Estos de RBA son los que también se cargaron PC Actual.

Por cierto, les han prohibido meterse con el Rey en portada pero no han dicho nada de que no se puedan meter con la propia RBA en portada...

c

Pues un lector que pierden

albandy

#12 Y conmigo ya van dos.

D

#14 No hay dos sin tres

LevNikolaievich

#15 Cuatro. Llevo más de diez años sin saltarme ni una semana, más ejemplares viejos que iba comprando en rastrillos y librerias de viejo. Hasta aquí llegue. Si sus mejores dibujantes tienen el valor de dejarla, me iré con ellos a donde quieran empezar otra vez.

A

#12 Y que lo digas. Qué decepción. No la compraba siempre pero la compraba de vez en cuando.

D

#12 Yo hace tiempo que ya no la leia, perdí la costumbre de comprarla, pero Ortega y Pacheco desaparecieron, y si ahora se van Monteys y Fontdevilla, que vuelva a comprarla es completamente imposible

angelitoMagno

#22 Yo la veo en su línea.

raikk21

#22 Siempre han tenido un estilo... Llamémosle burdo para ser elegantes

StuartMcNight

#22 Deleznable la portada y deleznable que sea cierta.

g

#22 Pues a pesar de lo burra y soez que es me parece muy conveniente, ya que lo que dice es totalmente cierto y si genera un debate sobre el hecho que haya una persona que por razón de sangre sea inimputable haga lo que haga, bienvenido sea.

areska

#22 A lo mejor quisieron hacer una gracia con lo de que es inviolable y se liaron.

Señor-X

#22 Pues a mí me parece brillante.

D

#85 #22 Yo creo que todo tiene un limite, y en mi opinion Magnolia se ha pasado, más que nada por que atribuye "actos" a una persona y se le relacionado con algo bastante peliagudo(violencia de genero).

Por contra, me parece que la portada de El jueves no es nada del otro mundo, es graciosa y en mi opinión bastante blanca, mucho mas light de la del príncipe tirándose a la leti.

Cart

#95 ¿Dónde ves tú la violencia de género? ¿Dónde ves que se le atribuya nada?

dunachio

#22 lo que es deleznable es que tengan razón.

l0ck0

#22 para mi sobra lo de "todos somos letizia" pq dudo mucho que felipe la viole

D

#22 Meh, chiste basto y sin gracia, pero de ahí a deleznable...

D

#22 Apoyo la moción, puro marketing sensacionalista, es fea la portada y pretenciosa en su transgresión.

Amonamantangorri

#22 El rey podría violarte. El monarca es irresponsable e inviolable.

p

#83 ¿Quién eres? ¿Publicabas alguna serie?

gallir

#37 Naide censuró nada, son los votos y allí sigue. En todo caso revisa la lógica: @gallir

g

#56 Colega, es que no te bajas del burro ni cañonazos.

D

#56 Los votos en los que tu ni influiste ni nada.

elpelodeannagabriel

#37 Que para las noticias sin pruebas ni fuentes ya está Russia Today.

D

#37 Yo estuve discutiendo con los que negaban la autocensura de Eljueves, y me han crujido a negativos por insistir en la veracidad de la noticia, pero te aseguro que no hubo ninguna censura por parte de menéame, salió de portada por los muchos negativos.

wanakes

Relacionada con http://www.eldiario.es/sociedad/Jueves-retira-ejemplares-portada-abdicacion_0_267723757.html: Detalles de la censura de RBA, propietaria del 60% de EL Jueves, y dimisiones entre los dibujantes.

o

El jueves que salió El Jueves dejó de serlo.

P

#42 Vaya que sí, qué paradoja.

(PD: Soy nuevo por aquí y creo que te he dado negativo sin querer, si es así lo siento).

Marco_Pagot

Una muy mala noticia para El Jueves y sus lectores. Quizás sea su peor episodio, y es que depender de alguien que no quieres que critiques cuando llevas una revista crítica es de aplicarse guillotina a sí mismos.

A mí me duele mucho porque de canijo me hizo dejar de comprar la penthouse a escondidas (XD) a echarme unas risas con El Maki y compañía. De pensar con la cabeza de abajo a la de arriba, vaya, pudiendo desarrollar opinión crítica mientras me echaba unas risas.

Ahora ya no la compro tanto, pero siempre que pasaba cerca de la estación de autobuses o tocaba visita al hospital procuraba comprarla.

g

#10 Me he pasado años pensando que pent en inglés significaba puta por culpa de esa revista.

NapalMe

Lo que mas me preocupa es que la portada no hay para tanto.

anxosan

Aquí https://secure.rba.es/revistas/ssl/contactar.jsp?popup=1 se le puede dejar a RBA una opinión sobre lo que han hecho.

k

Por cierto, felicitaciones a Ferreres y Kap que parece que sabían lo que pasaba y hoy se han solidarizado en sus viñetas dando voz a la portada del jueves y denunciando la censura.

https://pbs.twimg.com/media/BpHhWvYCMAAweil.png:large

http://www.elperiodico.com/es/opinion/humor/ferreres-5-6-2014/61455.shtml

(vía listocomics)

Dasoman

#0 Traduce el titular o te la tumbarán.

#3 Cambiar el titular no es microblogging. Es microblogging inventárselo y poner tu opinión en el mismo. Pero traducirlo o cambiarlo para que refleje de forma más clara el contenido de la noticia es algo que se hace habitualmente.

wanakes

#5 #4 Hecho.

Lo importante es que, si esto se confirma, el efecto Streisand sea enorme.

raikk21

#6 Lo será.
Pero eso si, ya se pueden olvidar de mis 10 eurillos mensuales

tesla79

#6 A mi esto me parece muy raro. No me parece ni medio ofensivo, es bastante light. Al menos comparada con la tira del rey follandose a la doña leticia, que me parecia muy burra.

D

#6 Que es eso de "efecto streisan" que tanto leo por aqui?

ﻞαʋιҽɾαẞ

#0 Deberías poner el titular en castellano.

wanakes

#1 ¿Y si lo hago no me acusarán de Microbloggin? Aqui nunca sabes como acertar...
PD: no soy catalán, pero creo que se entiende bastante bien...

ﻞαʋιҽɾαẞ

#3 Microblogging es que te inventes el titular o pongas tu opinión en él, si solo lo traduces no pasa nada.

Fantasma_Opera

#67 lol lol lol lol lol lol

noexisto

#67 jajajaja

Esta noticia demuestra como algo enviado mal (no se tradujo mucho) se ayuda a que se corrija y se espera antes de cascar negativos. La noticia lo merecía (annotation_unserialize?id=log-29318537)

wanakes

#92 ¿por qué "enviado mal?¿por qué hay que traducir un idioma oficial del estado para que no te frían a negativos?
#cosasQueNuncaEntenderéDeMenéame....

noexisto

#94 para nada pretendía decir eso. Perdona si mis palabras han sido confusas. Se suele recomendar que la entrada esté en castellano (sino la tumban) Lo que quería comentar que viendo esos fallos la peńa ayuda siempre que puede (es muy habitual) Depende de la noticia, claro

kaoD

#94 porque esto no es el Estado. Es Menéame y su idioma oficial es el castellano.

Ojo, que a mí me da igual y meneé, pero eso de "idioma oficial del Estado" no os sirve para todo.

D

#67 Y ya si la juntun pocomá paciandalú.

D

#67 joder, acabas de descubrir nuestro gran secreto

faelomx

#1 Comentario patrocinado por la TDT Party

valar_morghulis

Me da pena, porque he crecido leyendo a el jueves... una revista mas que no volveré a leer.

thingoldedoriath

#28 No estás solo!!

En Twitter #BoicotRBA #boicotrba #boicotRBA crece...

D

Si tenía algo bueno el jueves era la libertad de la que hablaba de temas sensibles para los demás periódicos, y de la manera mas burra posible. Con esta autocensura lo que ha hecho el jueves es darse un tiro en la cabeza... me sorprendería que la revista sobreviva más de un año despues de esto. Además va a servir para que la imagen que se quería censurar sea más difundida y va a dar un motivo más a los republicanos para manifestarse con muchísima fuerza este fin de semana, pues uno de los pocos medios que se atrevían a meterse con la monarquía ha caído, aumentando aún más la sensación de censura y coerción hacia el movimiento republicano.

D

Es muy sencillo: boicot total a esa revista, hasta que cierre o hasta que dimitan los culpables censuradores.

i

Lo dicho:
Autocensura. A la basura.

kolme

Una auténtica lástima cry

En fin, espero que los desertores monten una revista como Dios manda, si Monteys y Fontedevilla montan una nueva yo me suscribo.

joffer

A mi no me cabe en la cabeza estos super grupos editoriales que coleccionan publicaciones como si fueran sellos quitando toda identidad y dejando despojos a su paso.

Ahh, por otro lado, se han quitado una revista molesta para el poder a base de descafeinarla. Ahh entonces quizás si me entra en la cabeza.

J

Ahora toca investigar todo lo que edita RBA y hacerles boicot.

jainkone

#100 vas a leer etiquetas de champus lol

#162 yo deje de comprarla cuando se la empezaron a coger con papel de fumar en el tema vasco. pero ufa... toneladas de papel que fueron al contenedor. unos quince- veinte años ,religiosamente todas las semanas

pero todas

joffer

El Jueves acaba de realizar su última publicación como revista satírica.

Esto y cerrar la revista es lo mismo. Me gustaría tener datos de los lectores que van a perder.

La credibilidad está claro que la tienen ya bajo mínimos.

wanakes

Basta con echarle un ojo a este bonito panorama para entender muchas cosas: http://www.rbarevistas.com/ (Via@fluzo en twitter, dibujante de El Jueves)

mundofelizz

A pasos agigantados este estado se está volviendo más fascista cada día

StrongWind

Una lástima que se pierda esta revista (o al menos su espíritu original). Al final lo han conseguido. Cada vez estamos más reprimidos por todos los flancos. Cada vez me gusta menos en lo que se está convirtiendo este país.

j

A diferencia de con las portadas del otro año, en esta, que no es nada del oto mundo, parece ser que en vez de presiones externas o mediáticas es interna. La primera es llamátiva pero más o menos fácil de solventar. Esta es una censura que tiene mucha peor pinta. De las mas chungas. Una llamadita discreta del grupo que te edita la revista con un mensaje que todo el mundo se puede imaginar, tiene que ser muy jodida de soportar por parte de quien dirija el jueves.

En mi caso, que no voy por el mundo exigiendo infabilidad, heroismo, e intachable rectitud moral al resto del mundo, entiendo el sapo que se han tenido que tragar. Tienen mi comprensión.Por mi parte paso de boicots a la revista y mierdas. Espero que les vaya bien y que pasen este trago. Son muchos años haciendo lo que hacen.

Quien se merece lo peor es RBA. Espero que algo se mueva.

Vengatore

El único #unfollow en Twitter que he hecho con verdadero dolor. Fuisteis muy grandes, gracias por todos estos años

estemenda

Pues nada, ya le estaba haciendo boicot a AEDE, a CocaCola y a Panrico, ahora también a RBA.

joffer

#47 Pues toma nota de las revistas RBA

http://www.rbarevistas.com/

k

#55 Vaya, todas las revistas RBA son de marujeos y ocio light.

No veo que una revista crítica con el poder encaje en su línea empresarial.

Ergo, no hay que pensar mucho acerca de los motivos por los que la compraron. Por desgracia salta a la vista.

luiggi

jajaja viendo las revistas que publica RBA (gracias #55) está "El Semana" con los principitos en portada. De hecho canta "El Jueves" por lo diferente del resto. Quizá la auténtica razón de su compra fue acallar bocas para que la Casa Real privilegie a "el semana" que son las revistas que realmente compra la gente masivamente.

G

#88 Te olvidaste del negativo.

r

Como decia uno en un comentario en el diario " si esto lo llega a hacer Maduro..."

Madomadita

#62

Definitivamente no sabes leer. Hasta en la cabecera lo pone. RBA. La editorial. Que lo hayan hecho para lamerles el culo no quiere decir que ellos se lo hayan exigido.

G

#64 Claro RBA lo retira sin recibir ninguna llamada, por que les apetece, lol

RBA como editorial tiene la portada antes de imprimirla, si la retiran después mandando 60.000 ejemplares a la basura cae de cajón que es por que recibieron una llamada.

Madomadita

#69 O porque son unos lameculos, será que hay pocos.
Tú sigue defendiendo lo indefendible. La noticia correcta es esta, la de ayer era errónea y punto.

#70

G

#75 Evidentemente lo son, pero si fueran simplemente unos lameculos no la imprimirían y les pedirían que la cambiasen. No como hicieron de imprimirla y luego retirarla.

Yo no discuto si era o no errónea, tu te has creído otra versión y negativizastes a todos los que se creían la otra.

Algo penoso. Como lo que estas haciendo ahora. Pero como ves me la suda todos los negativos y aquí tienes para otro

Madomadita

#77 Negativizastes a todos los que se creían la otra.

MENTIRA. Solo negativicé a los que, para mi gusto, defendían su postura de una manera tan impresentable como la tuya.

Para no importarte le das muchas vueltas...

G

#82 te debes de sentir impotente en Facebook al no tener boton de "No me gusta" lol

Tu valías para dirigir la editorial RBA lol

Madomadita

#86 Te vuelvo a repetir (y por última vez, alivia tu frustración vital con otro), que solo le di al negativo a los comentarios de gente que me parecía que tergiversaban y mentían sobre el asunto.
Había otros miles de comentarios con los que no estaba de acuerdo pero estaban bien razonados y que no he negativizado. Alguno incluso se ha llevado un positivo por hacerme dudar. De hecho al final han tenido razón.

Cualquiera está invitado a mirar mi historial para comprobarlo.

Miguel_Angel_Fernández_

El Jueves murió el 23 de julio de 1993.

D

Felipe "el preparado" entra con fuerza en la sociedad española, la pregunta es para qué se ha estado preparando este ¿para volver a etapas pasadas mas placenteras para la monaquia o que?

habitante5079

Resumiendo, RBA ha jodido a 'El Jueves' imponiendo censura interna.

Jeron

¿Tras AEDE ahora toca boicot a RBA?

Mierda, yo quería pensar que no la habían publicado para favorecer un efecto Streissand autoprovocado y beneficioso...

Despero

Parece que el Jueves no se atreve con algunas cosas.

aughan

Noticia confirmada y portada compartida con todos los grupos de Whatsapp.
Disfruten lo censurado.

UlisesRey

La culpa es de Pablo Iglesias.

c

DEP El Jueves

D

#0 en la entrada se deberia hacer tambien alusion a los artistas que han "dejado" la compañia

Naito

Pues ahora por bocachanclas, marchando una de Streissand

nomepega

El jueves, tú antes molabas...

G

MadomaditaMadomadita zas en toda la boca.

Madomadita

#44 Muy maduro chaval, muy maduro.

Sigue sin ser cosa de la casa real, como tantos conspiranoicos os empeñabais en defender.
De todos modos yo no tengo problema con admitir que estaba equivocada al creerme la versión oficial de Mayte Quilez. No quería ni pensar que fuera cierto, y todavía me gustaría no creérmelo.

La revista sin Monteys y Fontdevila no tiene nada que hacer.

G

#58 ¿sigue sin ser cosa de la casa real? lol

Entrégales el CV a los de eljueves

Hay que ser muy ilusa para creerse que retiran todos los ejemplares así como así.

g

#58 Hombre, un poco de la casa real sí que es, si RBA la censura es porque temen represalias de algún tipo, con una casa real limpia y transparente la gente no tendría miedo a criticarla.

ktzar

Me parece una gilipollez como una casa. La portada no es para tanto, ni mucho menos. Si realmente ha habido censura por la editorial mejor haría el jueves buscándose otra. No me creo que una portada tan "blandita" haya sido censurada por nadie.

#70 cada semana hay criticas mas fuertes a la corona, al rey, y al sistema.

D

#58 El jueves es Monteys y Manel. Lo demás, nueva hornada.

Excepto Mauro Entrialgo, el cual ya tiene callo en TMEO.

D

#58 Sobre que no sabes si fué o no la casa real...

Mujer, despierta.

Te pongo otro ejemplo: Imagina por qué nunca ves una noticia en medios españoles que perjudique a El Corte Inglés.

Patrocinio.

Pues eso.

D

Paren las rotativas!!...oh wait!!

s

Empieza fuerte el tal Felipe. Me parece que Joffrey Baratheon es un aprendiz comparado con éste.

k

Es lo que tiene esta época del único dios dinero. Que los poderosos lo adoran y acumulan para sus fechorías.

Antes cuando algo no les gustaba, mandaban darle palos, bien por medio oficial o de forma ilegal.

Ahora las batallas se libran económicamente: si no puedes neutralizar a tu enemigo, cómpralo.

Esto que ha pasado aquí, en breve lo veremos en la sexta. De momento ya la han comprado...

1 2