Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
fue consejero de Cajamadrid durante el período 2004-2009, votó a favor de emitir y comercializar participaciones preferentes, aprobó que la caja (entidad de Derecho público) invirtiera una fortuna en la compra de Bank of Florida, […] dio su visto bueno a que los directivos percibieran emolumentos millonarios y después de esos y otros desmadres, cuando Cajamadrid ya era una ruina rebautizada Bankia […] rechazó la apertura de una investigación para aclarar cómo canastos se había evaporado tanto dinero…
Una joya, oiga.
Una joya, oiga.
#11:
#4 Firmaba las cuentas a final de año, si no se enteraba de lo que firmaba era un incompetente y si se enteraba un corrupto.
Yo creo que el PSOE ha cavado su propia tumba al elegir al candidato este que hasta Marhuenda defendía, los estamos acusando de no ser de izquierdas y eligen al mas conservador, ole ole ole, eso si lleva mochila
Yo creo que el PSOE ha cavado su propia tumba al elegir al candidato este que hasta Marhuenda defendía, los estamos acusando de no ser de izquierdas y eligen al mas conservador, ole ole ole, eso si lleva mochila
#5:
Pedro es un papanatas. No se ha visto jamás, y era un record difícil, nadie más insulso y vacio políticamente en el PSOE.
#48:
#9 En ese consejo había 400 miembros y 100 de ellos eran concejales de todo Madrid. Salvo dieta por la asistencia anual ninguno cobraba nada. De IU había también unos cuántos, muchos de los cuáles siguen hoy siendo concejales e incluso alguno es diputado por ese partido. ¿Por qué a esos nadie los señala con el dedo?
Quizás porque quiénes tomaban las decisiones ejecutivas y quienes realmente tenían la información para hacerlo eran estos 13:
http://elpais.com/elpais/2013/05/17/media/1368809341_668402.html
No veo a Pedro Sánchez entre esos 13. Pero sí veo a un miembro de IU. El vicepresidente nada más y nada menos.
Quizás porque quiénes tomaban las decisiones ejecutivas y quienes realmente tenían la información para hacerlo eran estos 13:
http://elpais.com/elpais/2013/05/17/media/1368809341_668402.html
No veo a Pedro Sánchez entre esos 13. Pero sí veo a un miembro de IU. El vicepresidente nada más y nada menos.
#27:
#21 no da igual en absoluto. Que fuera, callara y firmara implica que es una persona de una catadura moral más que discutible, y a ti eso te parecerá irrelevante, pero a otros nos parece clave. Una persona así carece de credibilidad. Una persona mínimamente íntegra habría puesto el grito en el cielo o, si no se hubiera atrevido, se habría marchado, pero no se habría quedado ahí firmando y mirando, pero es lo que tiene la casta, que no se agreden entre sí para que no se les acabe el chollo.
#7:
Muy buen artículo resumiendo quien es, qué ha hecho y lo que podemos esperar.
Pedro Sánchez és el último intento a la desesperada para intentar salvar algo del PPSOE
Pedro Sánchez és el último intento a la desesperada para intentar salvar algo del PPSOE
Comentarios
fue consejero de Cajamadrid durante el período 2004-2009, votó a favor de emitir y comercializar participaciones preferentes, aprobó que la caja (entidad de Derecho público) invirtiera una fortuna en la compra de Bank of Florida, […] dio su visto bueno a que los directivos percibieran emolumentos millonarios y después de esos y otros desmadres, cuando Cajamadrid ya era una ruina rebautizada Bankia […] rechazó la apertura de una investigación para aclarar cómo canastos se había evaporado tanto dinero…
Una joya, oiga.
#9 Mentira cochina, la TDT no dice nada de eso y cada vez que aparece en la tele todo son alabanzas.
#9
Justo iba a copiar y pegar exactamente ese párrafo
#32 Un parrafo basado en una mentira. Pero claro, la gente prefiere a los que gritan bobadas, pero no hacen nada.
#9 En ese consejo había 400 miembros y 100 de ellos eran concejales de todo Madrid. Salvo dieta por la asistencia anual ninguno cobraba nada. De IU había también unos cuántos, muchos de los cuáles siguen hoy siendo concejales e incluso alguno es diputado por ese partido. ¿Por qué a esos nadie los señala con el dedo?
Quizás porque quiénes tomaban las decisiones ejecutivas y quienes realmente tenían la información para hacerlo eran estos 13:
http://elpais.com/elpais/2013/05/17/media/1368809341_668402.html
No veo a Pedro Sánchez entre esos 13. Pero sí veo a un miembro de IU. El vicepresidente nada más y nada menos.
#46 Coño patito, es que no ves que todo esto es una vulgar trola. #43 #48
Tres comentarios iguales:
#4 en blanco
#43 con positivos
#48 con positivos.
A lo mejor tiene que ver quien lo escribe y no el mensaje.
#77 Ya ves esto es meneame, en teoría solo se puede votar a favor por criterios objetivos según si el comentario añade información o es una opinión razonada, y únicamente en contra por spam difamación,...
Pero aquí vota la gente por vendeta personal. Y se supone que somos mejores que los medios tradicionales?.
#78 Pues si. Como ya han demostrado varias personas antes (por ejemplo #48 ) Mas que nada porque ese consejo no tiene un verdadero poder.
#79 Efectivamente, "salvo dietas". Mi madre es concejala en un ayuntamiento de un pueblo pequeño sé bien lo que son las dietas, ya te digo yo que algo de ahí sacaría básicamente porque no veo a ese hombre trabajando gratis. Y luego esta otra cosa, puede que no tuviera poder de decisión, ¿pero entonces que hacen ahí todos esos políticos en las cajas? ¿es casualidad que hayan sido las cajas públicas las que han quebrado? A mi me parece un ejemplo perfecto de la clase de político que nos ha llevado a esta situación.
#83 Pues un familiar mio es alcalde y su sueldo es cero y sus dietas son cero. El unico "privilegio" es poder usar un dia semanal de su trabajo para labores de ayuntamiento. Asi que lo siento pero no cuela.
#86 Gracias por el negativo, te retrata perfectamente.
#48 Salvo dieta por asistencia... es decir, que algo cobraban. Cobraban por hacer el paripé, firmar lo que les ponían por delante, y entre lo que firmaban estaba lo de las preferentes y lo de Florida, y todo lo que llevó a la quiebra y que tenemos que pagar entre todos. Claro que tienen responsabilidad en el asunto, se mire como se mire. Sólo con la firma es más que suficiente, así daban su visto bueno, pero encima cobraban por ello, ¿cuánto? Porque igual no eran migajas. Si no estaban convencidos o no sabían lo que hacían que no hubieran firmado, firmar tiene sus consecuencias. Si yo avalo a alguien con mi firma ya puedo saber muy bien lo que estoy haciendo, con muchísimo más motivo un político que debería (jajaja) tener una reputación intachable...
El comentario con más Karma es una mentira demostrable.
#9 --Go-To-->#43
#43,#49 sobre #9: Ya te ha contestado el mismo autor del artículo. Las negritas son mías:
ACTUALIZACIÓN (16 septiembre 2014):
Este post ha concitado inusitada atención en Menéame y el autor de un comentario dice, textual:
«Repetir una mentira hasta que sea verdad. A quien pueda interesar: Pedro Sanchez participó en la Asamblea de Caja Madrid por el mero hecho de ser concejal. Las emisiones de preferentes y la compra del banco de Miami no tienen nada que ver con la Asamblea de Caja Madrid. Esas son decisiones del Consejo de Administración y de la Presidencia. Conclusión: Quien diga que Pedro Sánchez ha tenido algo que ver con esas decisiones está mintiendo o es víctima de esta conducta».
El autor de ese comentario, que firma Nagamasa, tiene un singular concepto de la mentira, pues todas las decisiones a las que aludo en el post fueron refrendadas, todas, por la asamblea de CajaMadrid.
Es más, para redondear su ignominia, Pedro Sánchez votó personalmente en contra de investigar el vaciado de la caja; iniciativa con la que sus autores proponían precisamente averiguar cómo y quiénes autorizaron o aprobaron a posteriori, entre otras cosas, la interesada y ruinosa compra de Bank of Miami.
En fin, no hay peor ciego ni peor enemigo de la socialdemocracia que quien defiende a quienes la destruyen. Y no hay mentiroso más nefasto que quien falta a la verdad por cerrar los ojos, lo haga por comodidad, por un absurdo sentido de la lealtad o por interés.
#84
Tiene razón no hay peor ciego que el que no quiere ver, primero que todo a quedado demostrado que su relato de los hechos era una burda manipulación, dando a entender que Pedro Sanchez era Consejero. Por su puesto que todas las acciones de la presidendencia y del consejo fueron refrendadas por la Asamblea, es que esta era un órgano de paja y sus 400 miembros meros figurantes.
Sobre que Pedro Sanchez voto personalmente, hombre igual que todos los otros 400, no pongas eso de personalmente como si fuese una especie de voto particular, por que eso en la asamblea no existe.
#21 Ya claro, pero si tuviese valores lo hubiese denunciado o no hubiese participado en dicho teatro. Por lo tanto para mi lo sabia, lo permitió y lo avaló.
#21 Paciencia, que con tus comentarios parece que defiendes al Sanchez en vez de explicar lo de Caja Madrid.
#22 Recuerda que estás escribiendo y no hablando, tanto jajaja y tanta autopregunta irónica solo hacen que parezca que estás discutiendo/troleando.
A mi no me hace falta saber cual era su papel en Caja Madrid. Es el líder del PSOE, del PSOE de reformar la constitución, no tocar la ley electoral, cagarla con la crisis, permitir el timo de la electricidad...
#23 ok gracias por el consejo
#17 Osea trabajaba en un consejo de administración de un banco en el que no tenia competencia ninguna, ¿pero entonces porque tenían que firmar las cuentas a final de año? Aqui hay algo que no me cuadra.
#18 Por puro teatro. Para que Caja Madrid pudiera decir que un consejo fuero del verdadero grupo que tomaba las decisiones apoyaba sus decisiones. Pero en la realidad era teatro. Y por cierto NO trabajaba:
Ser concejal en Madrid te convierte automagicamente en consejero con un sueldo de 0e
#19 ¿Y el actual coordinador del PSOE es actor entonces no? jajajajaj
Pocos escrúpulos tiene ese tipo para aceptar participar en dicho teatro.
#20 Es que aunque no hubiera ido daría igual. Y lo de teatro es una forma de hablar, de explicar.
#21 no da igual en absoluto. Que fuera, callara y firmara implica que es una persona de una catadura moral más que discutible, y a ti eso te parecerá irrelevante, pero a otros nos parece clave. Una persona así carece de credibilidad. Una persona mínimamente íntegra habría puesto el grito en el cielo o, si no se hubiera atrevido, se habría marchado, pero no se habría quedado ahí firmando y mirando, pero es lo que tiene la casta, que no se agreden entre sí para que no se les acabe el chollo.
Pedro es un papanatas. No se ha visto jamás, y era un record difícil, nadie más insulso y vacio políticamente en el PSOE.
#5 Da igual a quien se hubiera elegido. Las frases posteriores solo cambiarían el nombre. Simplemente la gente es el perro del hortelano.
#5 Bueno mirando a zapatero pues no se no se, luego estan los bastardos de aznar y felipe gonzalez nos tocan unos lideres que da ganas renunciar a toda esperanza en españa.
#5 Es el candidato tipo del patrocinador de partidos: sin ideología (centro), sin personalidad definida (sentido común y tal...), todo lo pagado de sí mismo que sea posible y con las ganas de trincar en el rojo. Es sorprendente la ceguera de los psoistas, aunque tampoco había ninguna solución mágica. RIP.
Lástima que no haya alternativas a PP y CiU, porque serían los siguientes. ¡¡Por favor, plataformas ciudadanas liberales o democristianas!! Gracias.
#50 Hay alternativa a CiU, la CUP. Y Podemos también es una buena alternativa. Ellos han manifestado respetar al pueblo de Cataluña, aunque con un partido que respetase no estaríamos donde estamos.
#51 Bueno, no veo al votante medio de CiU atraido por un partido cooperativista y revolucionario que propone renegociar la deuda externa y plantar cara al FMI, etc. La alternativa hasta ahora ha sido ERC, pero están presuntamente lejos de un ideario conservador. En España podría funcionar el desastroso UPyD como alternativa centrista, quizás cambiando a la Díez por Rivera... Vamos, que si resucitara Suarez y se rodeara de unos cuantos corderitos de alma cándida, arrasaba con todo... Ese es el problema de las crisis de los grandes partidos: que aparezca el Berlusconi de turno.
#89 Pues igual no... pero los catalanes somos raros. En todo caso la mayor parte de votantes de CiU de toda la vida ya no están en CiU. ¿Dónde estarán? Bueno, la mayoría en ERC. Y no es que ERC sea la CUP, pero tampoco es que sea CiU.
Y no me digas que pactan y bla, bla... porque todos los votantes de ERC, CiU y parte del extranjero entienden que la unión actual es por motivos de país donde hay ciertas cosas que son temporales. Para entendernos, la independencia es para toda la vida y dentro de ciertos parámetros se puede hacer política de estado al respecto. Y eso es lo que hacen hoy ERC y CiU, política de estado.
#90 Ya, pero me haría ilusión ver arrastrarse a CiU por el fango (y después al PP, gracias), y para ello hace falta más que lo que pueda usurpar ERC por el tema independentista.
En fin, hay que reconocerle a Conveniencia su capacidad de supervivencia (lo del último año haciéndose indepes ha sido insuperable). Son peor que la mala hierba...
#13 ¿No se podía haber negado a firmar las cuentas? Yo no firmo nada que yo no sepa. ¿Si no servia para nada porque existía dicho consejo? Lo hacia por amor
#16 Y hubiera sido algo anecdotico cuya utilidad no daría para nada mas que para ser una anecdota. Que no firme es irrelevante. Que no hubiera ido tampoco.
Muy buen artículo resumiendo quien es, qué ha hecho y lo que podemos esperar.
Pedro Sánchez és el último intento a la desesperada para intentar salvar algo del PPSOE
Esta claro que Mariano Rajoy va a barrer a Pedro Sanchez.
Mariano Rajoy es el único español capaz de pronunciar Bershka sin que le entre un ictus y los españoles valoramos mucho esas cosas.
repito lo que puse en otro post porque no me cansaré nunca:
Me tiro a la piscina:
El PSOE no superará los dos millones de votos en las siguientes elecciones.
La hostia que se van a dar será ÉPICA
Cada vez que leo u oigo a Pedro Sanchez, más me doy cuenta de lo solos que estan, de lo perdidos, del hombre de paja que tienen de líder, de lo vacio que es todo, del carnaval decadente que se han montado...joder, van todo el rato detras de Podemos, que si Monedero dice algo de Sabina, ahi está pedro para decir tal cosa....no llevan la iniciativa ni por el forro de los cojones.
Ahora el debate esta entre Podemos y el PP...
A los del pesoe les pasa un poco como al Santana del equipo A o al negro de los cazafantasmas, vamos, que SOBRAN , que ya no hacen gracia...QUE PUERTA
#28 No están solos, tienen a
MarioQuartz
#28 #29 #31 Ojo, que en Andalucía tienen (según las encuestas) mayoría casi absoluta. Es la comunidad más grande y más poblada. Son bastante más de dos millones de votos. No se comprende bien, pero es así.
Y encima se cree que llevando mochila a la espalda estilo Pablo Iglesias, aparenta regeneración de partido representando a los nuevos valores socialistas... que risa!!!
#8 Supongo que solo pueden utilizar mochilas los de Podemos, los del resto de partidos solo las pueden utilizar si no hay medios alrededor
Si, pero quien es el 1º que dara el paso, si lo haces demasiado pronto estas muerto y si lo haces muy tarde pasaras de ser un don nadie en el psoe a un arribista en el Nuevo Partido Socialdemocrata. Ahora mismo estan bloqueados por el terror viendo como se les desmonta el chiringuito y arrimandose a Pedro Sanchez como unica escapatoria. No es el mejor escenario para la reconstruccion que necesitan.
Hace un par de semanas vino a Catalunya a decir que "estaba a favor de encontrar soluciones y del diálogo", y... ya está!! vamos, de un profundo que ríete de Kant..
¿¿ Hay alguien en toda España que pueda afirmar que "está en contra de encontrar soluciones" (al tema que sea)??
Hacía tiempo que no escuchaba declaraciones tan vacías
Al margen de estar todo el día preocupado por quedar bien delante de la cámara ¿este individuo vale para algo?
Repetir una mentira hasta que sea verdad.
A quien pueda interesar:
Pedro Sanchez participo en la Asamblea de Caja Madrid por el mero hecho de ser concejal.
Las emisiones de preferentes y la compra del banco de Miami no tienen nada que ver con la Asamblea de Caja Madrid.
Esas son decisones del Consejo de Administración y de la Presidencia.
Conclusión: Quien diga que Pedro Sanchez ha tenido algo que ver con esas decisiones esta mintiendo o es victima de esta conducta.
#43 Creo que hablo en nombre de muchos españoles cuando digo que nos importa un pimiento lo que hizo en CajaMadrid. El problema es que este tío se supone que iba a renovar el PSOE y que es una alternativa para España y desde que esta donde esta no dice mas que obviedades que mi sobrino de 6 años tambien podría decir. No es lo que los españoles esperamos en la mayor crisis que este país ha vivido desde 1898, del que se supone el lider de la oposición, en un país arrollado por la corrupción, arrojado a los leones de los bancos y los empresarios, denostado internacionalmente y empobrecido hasta la desesperación. Es un inutil, al menos de momento.
#58 Estoy convencido de que hay una mayoría que piensa como tu, y es que en gran parte yo estoy de acuerdo.
Pero a mi no mi importa un pimiento la mentira, y cuando me di cuenta de lo que decían que hizo en Caja Madrid el Pedrito y lo que en realidad pasó, pues empece a ver a este hombre con otros ojos.
No se si este hombre será el futuro del Psoe, hay que darle tiempo, esta en una situación muy difícil entre dos extremos PP y Podemos, lo mismo le paso al Psc en cataluña y no le fue nada bien.
#61 "Lo que en realidad paso" tal vez lo que "se han inventado que paso". Por que lo que en realidad si paso es que no existia ninguna posibilidad de que nada de lo que hiciera no sirviera nada mas que para hacer publicidad de su existencia. En aquel entonces era un don nadie sin una mierda de capacidad de nada.
#65 Efectivamente, todo es una patraña, una burda manipulación, para manchar la imagen de Pedro Sanchez. De momento el hombre esta siendo inteligente, mantiene un perfil mediático bajo, y se dedica tejer relaciones con la socialdemocracia europea, por que cuando gobierne hay es donde va a tener el poder para cambiar las cosas.
#68 De momento el hombre esta siendo inteligente, mantiene un perfil mediático bajo, y se dedica tejer relaciones con la socialdemocracia europea
Hombre, que hables de burdas manipulaciones y digas eso es, cuanto menos, incoherente. No veo la inteligencia en la actuación de Pedro Sánchez. Tampoco veo ese "perfil mediático bajo" por ningún lado, habiendo concedido ya varias entrevistas y con algunas declaraciones claramente encaminadas a encabezar titulares. Y en cuanto a lo de tejer relaciones con la socialdemocracia europea... ¿cómo exactamente? ¿Votando en contra del acuerdo tomado por la socialdemocracia europea, para sorpresa de todos ellos? Pues ya me dirás...
PD: Igual te referías a las relaciones con Francia e Italia. Sí, sí, ahí tiene buenos ejemplos sobre como "cambiar las cosas". Cambio radical lo de estos dos países, vaya. Socialismo puro, ¿eh? Supongo que ése es el "socialismo" que quiere Pedro Sánchez para España.
#71 No entiendo bien, cuando dices que soy incoherente, no creo que este reñido el hecho de la manipulación sobre la participación de Pedro Sanchez en Caja Madrid con mi opinión personal sobre su estrategia pudiendo esta ser acertada o no, pero es mi simple opinión, no pretendo imponerla como verdad absoluta.
Respecto a lo de tejer relaciones por Europa, me refiero a que en mi opinión lo que pretende es hacer un frente común europeo, esto de cada uno hacer la guerra por su cuenta no funciona.
#61 El problema compañero es que no hay tiempo ni para él ni para los españoles. Me explico. En este país cada día hay mas personas que toman antidepresivos, hay mas parados, hay mas personas dentro o en el margen de la pobreza, hay mas desahuciados,
mas corrupción, mas indefensión de quienes mas ayuda necesitan, mas injusticia social y mas distancia entre ricos y pobres, mas degradación de nuestra juventud, mas degradación de nuestro sistema democrático, etc, etc..la situación es la mas crítica como dije de los últimos 150 años. No necesitamos tiempo ni palabrería necesitamos hechos urgentes y contundentes contra los problemas.
#67 hay el tiempo que hay hasta los comicios electorales, el PP no va a adelantar elecciones. Y todos esos problemas que has mencionado se solucionan tomando acciones desde el gobierno, no con discursos. Pedro Sanchez ha de manejar los tiempos realmente bien si quiere tener alguna pequeña posiblidad de que el Psoe salga adelante. Estando como esta el psoe entre dos extremos como el PP y Podemos las estrategia política es más importante que nunca.
#58 ¿Y que acciones quieres que haga? Aunque redactara el mismo 300 trillones de enmiendas, el PP las votaría en contra. La oposición solo puede hablar y preguntar para quedar bien.
#64 Hay vida fuera del parlamento. Te redacto así, de forma rápida algunas cosas que podría hacer, si realmente es socialista y obrero:
* Incitar acciones de desobediencia civil contra medidas antisociales.
* Promover manifestaciones constantes en la calle contra la corrupción.
* Un discurso en los medios mucho mas crítico, autocrítico, esperanzador, positivo, enérgico, contundente.
* Mantener una actitud muchísimo mas beligerante contra el gobierno. Repito es la mayor crisis de los últimos 150 años y habla como si estuviera de vacaciones.
* Seguir el modelo Islandes.
* Iniciar medidas contundentes en las comunidades que gobierna su partido para hacerle ver a los españoles que su partido si esta con los ciudadanos.
* Presionar a la justicia para que sea imparcial y contundente.
* Promover la justicia social y la ayuda solidaria entre los mas ricos para con los pobres. Ahora es cuando tienen que demostrar que son españoles. El que mas tiene mas ayude mas. Eso es socialismo.
* Etc, Etc, Etc, Etc, Etc.....hay mil formas contundentes de luchar por tus ideas, dentro de la legalidad, SI SE QUIERE.
#70 Basicamente pides que haga lo que YO si veo que SI hace. Y luego pides cosas que no son posibles si quiere gobernar y ser considerado como alguien serio.
Y por cierto "presionar a la justicia" es precisamente dispararse en el pie. Mas que nada por que independientemente de las palabras cierto coletas las retorceria para convertirlo en un tirano facha, peor que Franco.
#73 Si esta mas preocupado de lo que van a pensar de él si gobernara que lo que realmente necesita España y los españoles es que no merece gobernar o es que yo he perdido la noción de lo que significa ser político, y ahora ser político es caer bien y ser bien considerado. Te lo dire con una cita...
Si no hubiera desobediencia civil, los negros aún se sentarían al final del autobús en Estados Unidos.
Vinçen Navarro
Presionar a la justicia para que sea contundente contra la corrupcion y contra las desigualdades sociales el 70% de los españoles lo verían bien y ganaría votos...pero esa no es su verdadera ideología. Si lo fuera estaria ganando votos en las encuestas que es lo que esta haciendo PODEMOS.
Esto es una crisis y requiere medidas extraordinarias. ¿Has visto la tasa de recetas de antidepresivos de nuestro país? Crees que esta gente necesita que su presidente es bien considerado o necesita soluciones urgentes, sean las que sean.
#74 Si el coletas dice existen monos de tres brazos todo el mundo le creera. Si dice que Sanchez se come niños nadie dudara de lo que diga. Por tanto si tiene que tener cuidado en lo que hace.
Cambio y regeneración democrática ?? A estas alturas hace falta muchísimo más. Este personaje no se entera de nada o no quiere, o no le dejan enterarse.
Ahora mismo el panorama es el siguiente:
- PSOE poniendo a caer de un burro a Podemos , mientras se desangra de votos.
- PP ensalzando y alabando a Pedro Sánchez y el Psoe por criticar a Podemos.
Hasta hace 3 meses para el PP, el PSOE era el diablo rojo, ahora resulta que
es un ángel azul.
Están haciendo la campaña a Podemos. QLF
Texto subrayado, en negrita, de colorines, con fondo amarillo ¿de verdad quieren que lo lea?
#39 allá tú! tú mismo.
#59 Yo, personalmente, he votado irrelevante porque el artículo me ha parecido una mierda, independientemente de la razón que pueda tener. Una mierda en cuanto a expresión, maquetación, estructura...
Por otra parte, considero que el artículo acierta en sus conclusiones (básicamente el hecho de que Pedro Sánchez es un papanatas). Como dices, para llegar a dichas conclusiones cae en alguna mentira (o inexactitud) que se ha repetido varias veces, pero también dice otras bastante acertadas.
¿Quién es Pedro Sánchez? ¿El PSOE tiene nuevo líder?
Pero no os engañéis, esto es lo mejor que tiene este PSOE. Hace años que se llenó de gañanes con la única ambición de forrarse y lo hemos visto con todos esos supuestos nuevos héroes que se han autopublicitado estos años y que solo repetían una y otra vez todos los mantras progres y torpes que han llevado a este PSOE al punto calamitoso en el que se encuentra.
Pedro Sánchez es relativamente joven y relativamente guapito de cara.
Y eso es todo lo q puede aportar al PSOE... así como el PSOE cree que eso es todo lo que necesita para recuperarse en las urnas.
El PSOE, tras su debacle electoral, intenta copiar la fórmula de éxito del PP.
Es el Pere Navarro II y acabara viendo a los mismos duendecillos.
ese ex consejero de Cajamadrid y Bankia va camino de ser el último error y horror del PSOE… Sí, sí, el último.
Es decir el PSOE haa caído en un pozo sin fondo, hacia el cataclismo.
#1 Ottia qué susto, había leído "hacia el catolicismo". Gracias a Dios solamente es hacia el cataclismo.
que poca memoria, ZAPATERO GANO DOS VECES. Porque no va a ganar este?.
Lo más flipante es que dentro del PSOE se creen que van a mejorar sus resultados en las elecciones. Van a flipar cuando les llegue el palo.
Yo creo que fue elegido para que al menos las dos primeras siglas del partido tuvieran sentido: PS= Pedro Sánchez
La foto de Pedro Sánchez ilustra la definición de postureo en el diccionario...
#62 Si claro, consejero de una caja por cero euros.
2015 vamoooos
¿Algún admin puede explicarme por qué ha salido esta noticia de portada?
#53 No soy admin, pero vaya, es fácil. Hay un algoritmo que decide qué noticias entran y salen de portada. Dicho algoritmo, cuyo código es público, realiza diversos cálculos teniendo en cuenta entre otras cosas los siguientes elementos:
- Número de votos positivos (meneos).
- Karma de los meneantes.
- Número de votos negativos.
- Karma de los que votan negativo.
También influye la velocidad a la que llegan los positivos y los negativos, creo.
#55 Gracias por la aclaración.:-)
#53 Yo te digo por que ha salido de portada. Por que en los comentarios se ha demostrado que lo que sostiene el articulo es una mentira. Y la gente consecuentemente la ha votado negativa. Queda por ver si los votos negativos han sido para que no se sepa el montaje o por haber sido descubierto.
Y que haya gente como Marioquartz tan fanaticos de un partido que no sean capaces de ver lo más evidente y manifiesto... Así nos va con gente que vota al partido haga lo que haga...
Me gustaría saber en que trabajas y donde, seguro que tiene relación con el "partido de los obreros" al que tanto defiendes ...
#46 Estoy tan ciego y solo que no soy el unico que lo dice. A lo mejor es que te has creido una mentira y sigues sin creer que es mentira.
Según púbico no tiene pasado político del que renegar...lo de cajamadrid ya tal...
AEDE:
http://www.publico.es/politica/544304/las-siete-diferencias-entre-pedro-sanchez-y-rubalcaba
Que no pare la bacanal de felaciones!!!!!
¿Nadie ha leido los periodicos ultimamente? ¿Nadie recuerda lo que paso con el PSC y CiU intentando parecerse a ERC? Si el PSOE intenta parecerse a Podemos, gana Podemos.
Y nos quedamos sin un partido socialdemocrata presentable en Europa.
Pedro Sánchez vive totalmente alejado de la realidad. No como Pablo Iglesias y sus promesas, que tienen todas tras ellas planteamientos muy sólidos.
Y erre, otro que se creyo la trola de que como consejero tuvo algun poder de decisión. Solo podia aprobar un resumen de un resumen y si se debía hacer algo que ya se había hecho. Vamos: que esta para aparentar que Caja Madrid tenia un consejo que tenia algun tipo de control, que en la realidad no existia.
#4 Firmaba las cuentas a final de año, si no se enteraba de lo que firmaba era un incompetente y si se enteraba un corrupto.
Yo creo que el PSOE ha cavado su propia tumba al elegir al candidato este que hasta Marhuenda defendía, los estamos acusando de no ser de izquierdas y eligen al mas conservador, ole ole ole, eso si lleva mochila
#11 Y dale, es aunque no lo firmara era irrelevante. Tenia el mismo poder de decisión que un par de ciudadanos elegidos al azar: ninguno.
#4 Me consuela saber que solo estaba ahí chupando del bote.
#24 Un sueldo de cero euros.
#4 Al menos, siempre podía haberse mostrado en desacuerdo y presentar su dimisión.
#44 Y seguiria siendolo, ya que se es automaticamente por ser concejal. A menos que tambien dimitiera de ser concejal.