Mark Simmonds abandona su puesto como secretario de Estado para África y renuncia a presentarse en las elecciones generales del 2015. Además, asegura que los 171.500 euros no le llegan para pagarse una vivienda en el centro de Londres.
Que se venga a España que aquí puede mantener el cargo y hacer sus chapus en las empresas del IBEX, luego cuando quiera dejarlo le dan un puestazo en el consejo de administración.
Eso en el PP se arregla con sobres, de todas formas, los nuestros no valen para trabajar y fuera de la política no podrían ganar dinero honradamente...
#10 En realidad hay un organismo independiente que se llama: Independent Parliamentary Standards Authority [IPSA]
Que especifican cuanto puede gastarse un ministro en una casa, la asignación para este hombre era de £28,000 al año y eso para alquilar una casa en el centro de Londres para él y para su familia (tres hijos) pues como que no. Él lo que quería era gastarse más pero el IPSA no se lo permitía. Tampoco le parece bien lo de ir y volver al trabajo en metro A él seguramente le gustaría poder ir en bici como Boris
#11 A mí me parece que es un político honesto y coherente, que ya es mucho más de lo que se puede decir de muchos otros.
No le parece bien, pues se va, y a otra cosa. No le compensa, por lo que sea, pues se va. Punto. Yo lo veo bien. Quizás sobra el "lloro" público, pero si lo entendemos como honradez y como dar una explicación a tu "público", pues hasta lo veo razonable.
#9 : Te lo llaman porque es una medida profundamente reaccionaria: sólo los muy ricos, los que pudieran permitirse vivir de rentas, podrían dedicarse a la política.
Bueno, al menos es sincero y consecuente. Pero, si tan "mal se paga en política", ¿por qué se metió en ella? ¿Para hacer favores, cobrarlos después y comprarse una vivienda en el centro de Londres?
Comentarios
Seguro que ahora tiene otros negocios más lucrativos. Tengo mucha curiosidad por saber a que se va a dedicar.
Lo que pasa es que en Inglaterra no son tan permisivos con los sobres.
El problema no es que ganan. Como directivos, deben tener buenos sueldos. Pero también hay que reclamarles la responsabilidad que tienen.
un buen curro en la city te da mucho mas que eso
#2 Pues de eso se trata.Si consideras que estás mal pagado,lo dejas,y punto.
No como aquí,que opinan igual y lo redondean como todos sabemos.
Que se venga a España que aquí puede mantener el cargo y hacer sus chapus en las empresas del IBEX, luego cuando quiera dejarlo le dan un puestazo en el consejo de administración.
Eso en el PP se arregla con sobres, de todas formas, los nuestros no valen para trabajar y fuera de la política no podrían ganar dinero honradamente...
asegura que los 171.500 euros no le llegan para pagarse una vivienda en el centro de Londres
¿Que casa necesita este señor que no es paga con una nomina de 171.500€?
#10 En realidad hay un organismo independiente que se llama: Independent Parliamentary Standards Authority [IPSA]
Que especifican cuanto puede gastarse un ministro en una casa, la asignación para este hombre era de £28,000 al año y eso para alquilar una casa en el centro de Londres para él y para su familia (tres hijos) pues como que no. Él lo que quería era gastarse más pero el IPSA no se lo permitía. Tampoco le parece bien lo de ir y volver al trabajo en metro A él seguramente le gustaría poder ir en bici como Boris
#11 A mí me parece que es un político honesto y coherente, que ya es mucho más de lo que se puede decir de muchos otros.
No le parece bien, pues se va, y a otra cosa. No le compensa, por lo que sea, pues se va. Punto. Yo lo veo bien. Quizás sobra el "lloro" público, pero si lo entendemos como honradez y como dar una explicación a tu "público", pues hasta lo veo razonable.
#10 ... ¡para Africa! ... este se ha acojonado con el ebola.
Es que los políticos no deberían cobrar un duro. En Suiza únicamente cobran los ministros y el presidente, el resto lo hacen por VOCACIÓN.
Pero claro si dices que no paguen a los políticos te llaman facha.
#9 : Te lo llaman porque es una medida profundamente reaccionaria: sólo los muy ricos, los que pudieran permitirse vivir de rentas, podrían dedicarse a la política.
Bueno, al menos es sincero y consecuente. Pero, si tan "mal se paga en política", ¿por qué se metió en ella? ¿Para hacer favores, cobrarlos después y comprarse una vivienda en el centro de Londres?
#4 Es que cuando se metió, no le avisaron de lo "poco" que cobraría...