Hace 9 años | Por CortoCircuito a youtube.com
Publicado hace 9 años por CortoCircuito a youtube.com

Video de cómo el sistema automático de defensa "cúpula de hierro" derriba 15 cohetes simultáneamente.

Comentarios

D

#7 En Castellón no aterrizan aviones por culpa de Zapatero y la herencia recibida. Tienes que pillártelo a Valencia capital.

Artok

#2 qué bonita está Valencia!!

cc #7

e

Parece que a más de uno aquí le hubiera gustado que esos misiles mataran gente.
Los comentarios de #2 y #7 en esta noticia son vomitivos, tanto como los que les aplauden la gracia votándoles a favor su comentario ¿informativo, opinión razonada?, lamentable.

D

#9 #26 Tomad, para que os la cojáis:

D

#2 Ya no da risa lo de la fiesta en Valencia, más bien es para vomitar. Esto es una noticia de guerra y muerte.

D

#9 al contrario, esto es un sistema de defensa contra quien solo se dedica a lanzar misiles e intentar matar a inocentes.

Lo q pasa es q, mientras israel invierte en defensa, los otros solo en ataque. Me imagino q si dejaran de lanzar misiles, les iría mucho mejor

e

#2 Sin sirenas será en tu barrio, que será de las afueras de Valencia En cuanto se tiran unos petarditos de nada las alarmas de los coches empiezan a saltar que es cosa fina.

D

#2

Estos debían vivir en Valencia antes de que los echara el CID.

m

#12 Ni USA tiene colonias en Mexico ni canada, ni tiene Montreal bloqueado...

D

#21 Tampoco gobierna un grupo terrorista que quiere acabar con el país vecino.

m

#35 A lo mejor si ese país pactara con los moderados los fanáticos perderían terreno político...A lo mejor si se volviera a paz por tierra (lo cual implica no crear colonias en un territorio que no es tuyo) los radicales quedarían aislados.. a lo mejor si se pusiera tanto empeño en la paz como se ha puesto en las guerras el futuro pintaría mejor.

D

#18 Tienes razón... Que tontos los árabes... Porque si lo hubieran sabido no habrían empezado la guerra en 1948.

D

#20 Si, mejor dejar que te roben las tierras y metan a unos integristas religiosos en tu casa y en la tierra que era de tu padre. Da asco como justificáis ocupación y segregación. Pero de ti ya...

D

#45 Mira que fueron tontos por dejarselas robar.... Porque se las dejaron robar. Todo el mundo lo sabe.

Resultó que un día aparecieron los israelíes y MAGIA!!!

Da pena ver como algunos sois tan ignorantes. Pero de tí ya...

Que bien llevas el negroblanquismo. Te sale muy natural.

D

#46 Con tanto gris tapáis el negro absoluto de detener niños, bombardear casas con civiles y echar a la gente de sus casas.

Raro que la mayoría de los israelíes tengan doble nacionalidad, es que claro, nacieron en Israel y en sus países a la vez.

D

#50 Me suena que Hamás ha bombardeado casas con civiles, pero lo de echarles de sus casas como que no... Solo ocurre en el rato en el que se van al refugio cuando suena la alarma de cohetes.

D

#51 Claro, es lo que tiene invadir tierras y meter civiles como escudos humano en sus kibutzs.

D

#53 ¿Y como invadieron las tierras? Volvemos a lo mismo... ¿Mágia?

Es igual... si no te has enterado hasta ahora dudo mucho que te vayas a enterar por mucho que alguien te lo explique. En fin.. Tú sigue con tu visión, que te va a dar lo mismo.

D

El gobierno de Israel diseña la cúpula de hierro para proteger a sus ciudadanos, Hamas usa a sus ciudadanos como escudos humanos lanzando y almacenando cohetes desde escuelas, hoteles, viviendas ... Y luego dicen que los malos son los Israelies.

D

#11 Si, y peor aún que no las oigas y te den de lleno.

#16 En Gaza ya no tienen sitio ni para alejarse de los hospitales...

D

Se les ve preocupados a los israelíes...

danmaster

#4 mientras masacra al vecino... muy a lo USA.

D

#4 Si, es lo que tiene poder tener un Estado con todas las garantías, ser un país independiente, no tener bloqueo, tener subvenciones extranjeras, que te quiten todas las condenas de la ONU, etcétera.

D

Siento bajar aquí la erección guerrera de muchos pero lo que se ve ahí no es el derribo de 15 cohetes ni de coña. Eso la pinta de que tiene es la autodestrucción de los misiles tras errar su blanco. Eso canta especialmente en los dos que meten el giro de 90º a la izquierda, se les ha pasado el blanco y han hecho una maniobra desesperada a ver si le alcanzar, pero es maniobra se come gran parte de la energía del misil. Por la pinta esos dos apuntaban al mismo objetivo así que como poco habrán disparado el doble de misiles que cohetes en vuelo (es normal, la probabilidad de que se escape alguno así es más baja)

¿qué más argumentos hay a favor de la autodestrucción de los misiles?
- Las armas AA de autodestruyen al perder el objetivo. Esto es lógico dado que si no les caerían encima a los que protegen. Los fragmentos siguen cayendo sobre la población pero es menos probable que maten a alguien o los daños que producen son menores.
- Las detonaciones están sorprendemente sincronizadas ... como si explotaran al cabo de un tiempo del lanzamiento lo que apunta a temporarizador más que a impacto.
- Todas las explosiones son iguales. De alcanzar algo habría algo distinto como por ejemplo, la detonación de la cabeza de guerra de alguno de los cohetes (si en verdad fueran 15 con alguno pasaría ... no se ve nada)
- No hay restos cayendo ... humo, fragmento, .... nada.
- El video se corta, pero sería interesante ver si pasa algo en los siguientes segundos. Los cohetes Al Qassam carecen de precisión con lo que si son alcanzados por los fragmentos pueden ser desviados e impactar en otro lado. Como ya he dicho, son armas de terror, no armas de guerra. Da lo mismo dónde impacten con tal de acojonar al personal. Vamos, que o consigues detonar la cabeza en el aire o el chisme ha hecho su misión.

Esto ya pasó en la Guerra del Golfo con los Patriot y los Scud. Todos los días se anunciaban derribos cuando en la realidad no habían tocado ninguno. Derribar cohetes o misiles es muy jodido .... otra cosa serían aviones a baja cota donde le hubieran zumbado seguro.

Wayfarer

Esto se nos va de las manos: se empieza por la cúpula de hierro y se acaba más allá de la cúpula del trueno...

D

Recordar un escudo anti-misiles son mas misiles que lo mismo se usa para derribar misiles que colegios y hospitales, puta neolengua, y eso exactamente lo que nos van a poner en Rota.

s

'*********************
#39 #38 ¿quien ha dicho nada de yugos?

Estamos hablando de guerras... Si no puedes ganarlas, intenta no empezarlas.

Y si las pierdes repetídamente intenta usar otra técnica. ¿como van a conseguir apoyo si la organización que controla el territorio está en la lista de entidades terroristas?
'*********************

¿Cómo Cisjordania?

¿y el derecho a defenderse?

D

#41 Ah, entonces que sigan disparándose unos y otros... Seguro que así solucionan el problema.

¿no?

¿o se te ocurre una idea mejor?

Derecho a defenderse es lo que han reconocido casi todos los líderes mundiales... ¿por que será?

s

#42

'****************
#42 #41 Ah, entonces que sigan disparándose unos y otros... Seguro que así solucionan el problema.

¿no?
'*****************

No. Simplemente que no se puede exigir lo que no se está dispuesto a dar o defenderlo o condenarlo según el supuesto bando...




'****************
¿o se te ocurre una idea mejor?
'****************

huy sí.

Intervención de intituciones internacionales. Enjuiciamiento de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad de todos los responsables individuales. Devolunción de las propiedades obtenidas mediante acciones armadas y la creación de un estado hebreo-palestino en igualdad de condiciones y derechos sin privilegios de nadie

¿no te parece?


pero recuerda que defienden algunos grupos cristianos fundamentalistas de USA que apoyan bastante a Israel


'****************
Derecho a defenderse es lo que han reconocido casi todos los líderes mundiales... ¿por que será?
'****************

Pero los medios de comunicación lo recuerdan de Israel aunque esté haciendo acciones de venganza y no se defienda en ese momento (por ejemplo los tres iraelíes secuestrados y asesinados) y en cambio no lo van recordando de palestina

D

#52 Imposible. Ni se va a intervenir internacionalmente en una guerra entre dos paises, ni se va a pedir justicia para actos de guerra porque están todos amparados por la imposibilidad de probar los crímenes.

Ya sabes que eso solo ocurre cuando la guerra ha conducido a una derrota completa de uno de los bandos y se puede responsabilizar a alguien... como a Karadzic.

Nadie va a juzgar a los israelíes ni a los palestinos por usar armas de guerra indiscriminadamente... Es lo que hay. Solo puedes contar con que los israelíes empapelen a un lider palestino si lo detienen en su territorio o lo "secuestran" como ya hicieron en el pasado. En cuanto a Netanyahu o a cualquiera de sus esbirros nadie los va a detener porque no se van a ir a Iran o a Cuba... por ejemplo.

La solución que propones para el territorio tampoco se puede aplicar. No puedes crear un estado mixto porque no tendría estabilidad ni seguridad política... Eso ya es imposible a estas alturas. La única solución es económica y solo vendrá si cada bando controla a sus propios extremistas.

Y por último... Israel no ha atacado e invadido Gaza por el tema de los 3 chavales secuestrados ( de hecho ya tiene detenidos para empapelarlos ) sino por el tema de los ataques con cohetes y morteros desde Gaza. No tienes mas que verlo... No mas cohetes = tregua / Hay cohetes = prosiguen los bombardeos.

Este alto el fuego no es mas que un aplazamiento del problema. Ya lo verás.

io1976

La cantidad de esfuerzo que lleva gastado el ser humano en destruirse a si mismo.

D

#48 ¿Como no va a tener que ver que se desvíe con el combustible?

Entonces aun se seguiría usando polvora simplemente.

Replantéalo anda.

davidx

No se que decirte,lo que se ve en el video son quince misiles que explotan en el aire,los cohetes no se ven por ningún sitio.

D

#1 Yo creo que lo que vemos son las estelas de los cohetes y sus explosiones al ser interceptados. Los misiles no siempre van propulsados (dejando estela) todo el rato. Pero seguro que alguien sabe mas que yo.

D

#8 Efectivamente; no llevan un combustible avanzado que proporcione propulsión todo el tiempo ni van guiados ni llevan contramedidas. Todo lo que hacen es ascender siguiendo una parábola y luego caer en cualquier sitio de una zona bastante amplia... Por eso no se ve la estela en todos los casos.

e

#19 Déjate de combustibles avanzados. Un cohete balístico, funcione con lo que funcione, solo está impulsándose un rato, lo demás es inercia, por eso es balístico. Un misil, que no un cohete, que no son sinónimos, puede guardar algo de combustible para una maniobra final. Las cabezas de los ICBM lo hacen, los SM2 de la armada también, pero el combustible es combustible líquido de cohetes normal y jodiente.

D

#33 No me irás a comparar lo que usan los cohetes Qassam ( sugar and potassium nitrate mix o también conocido como Propulsor "Candy" ) como combustible con lo que puede usar cualquier cohete militar estándar.

Un poco de viento y se desvían un huevo de la zona a la que se "apuntase" inicialmente. Se han concebido como armas de terror con la idea de que le puedan dar a "algo" valioso, no como armas de guerra.

e

#34 Que se desvíen con el viento más o menos no tiene absolutamente nada que ver con el combustible que utilice. Sea de combustible líquido o sea a base de salami, el combustible te da el empuje y por lo tanto la altura máxima y el alcance. El CEP tiene que ver con la aerodinámica del objeto y de si lleva sistemas de compensación (giroscopios) o corrección (guía astronoómica, GPS, TERCON, etc.) o guía terminal. Pero si los lleva ya no es un cohete, es un misil.

s

#33 a mí me gustaría saber que raqyos es un combustible avanzado y uno atrasado . ¿Es avanzado el jp7 (combustible militar de USA mezcla de queroseno y alcoholes para no dejar estela )?

kukudrulo

#1 si te fijas, en el seg 51 por la derecha se ven venir los cohetes, y los que los interceptan se ve como cambian de rumbo para destruirlos

D

Tiene que ser terrible oír sirenas porque te lanzan cohetes.

sonixx

#11 más terrible es que te caigan

rutas

En el vídeo no parece que derriben 15 cohetes. Yo diría que lanzan un porrón de cúpulas de esas contra un par de cohetes, no más.

s

'****************
En cuanto a Netanyahu o a cualquiera de sus esbirros nadie los va a detener porque no se van a ir a Iran o a Cuba... por ejemplo.
'****************

Con lo que todo tu coemntario se fundamenta exclusivamente y solamente en que estás dando por hecho que toda la comunidad internacioinal y sus instituciones están podridas. No se si se te has apercibido tu mismo


'*********************
La solución que propones para el territorio tampoco se puede aplicar. No puedes crear un estado mixto porque no tendría estabilidad ni seguridad política...
'**********************

Es decir no se puede aplicar la solución más razonable porque es imposible que haya voluntad de cooperación entre ellos y se solucione jamás. Porque has decidido que jamás van a poder convivir ni aguantarse entre ellos como personas


(en realidad hay intereses externos para que no se aguanten, te recuerdo que grupos cristianos fundamentalistas adyudan a israel precisamente para que exista pero para que después sea aniquilado siguiendo las profecias de la Biblia)

POr tanto la que propongas tampoco será posible

'*****************
Y por último... Israel no ha atacado e invadido Gaza por el tema de los 3 chavales secuestrados ( de hecho ya tiene detenidos para empapelarlos ) sino por el tema de los ataques con cohetes y morteros desde Gaza. No tienes mas que verlo...
'***************

Seguro. Y por eso empezó lanzando misiles antes que se le dispararan cohetes. Ya

Y por eso dispara misiles a la población o en los lugares donde ya se han tirado cohetes en lugar de usar la mossad para capturar a los que manejan cohetes y los tiran. ya. A veces tu expertez militar...

D

Pues q costara un cohete en diferencia con un misil de esos? Guerra asimetrica por el horizonte..

¿Solucion al problema?

D

#27 Pues así por encima...

El misil interceptor unos 20.000 dólares.
Un Qassam unos 800 pavos.

La conclusión es que teniendo en cuenta el valor económico de lo protegido Israel sale ganando.

¿acabar con el problema? En mi opinión Hamás debería cambiar de táctica, porque la política confrontativa no es eficaz.

La única posibilidad de que Gaza pueda desarrollarse es que exista interdependencia económica y que la demanda de mano de obra en Israel la puedan suplir los Gazaríes y así aumentar la riqueza de su propio territorio y de esta forma sentar las bases de una coexistencia beneficiosa para ambas zonas.

pax0r

#32 me mola tu solución, lo único que los árabes tendrían que asumir el yugo de Israel, y pasan. Prefieren ver a sus hijos morir antes que rendirse. Loable, digno, de "machotes", pero estúpido.

D

#38 ¿quien ha dicho nada de yugos?

Estamos hablando de guerras... Si no puedes ganarlas, intenta no empezarlas.

Y si las pierdes repetídamente intenta usar otra técnica. ¿como van a conseguir apoyo si la organización que controla el territorio está en la lista de entidades terroristas?

Precisamente contarían con muchísimo apoyo financiero y muchísimo respaldo internacional. Solo hay que dejar de usar el sistema que hasta ahora no ha funcionado.

b

Pues eso es dinero bien gastado.