Hace 9 años | Por Ze7eN a europapress.es
Publicado hace 9 años por Ze7eN a europapress.es

El Gobierno israelí ha llegado a un acuerdo con las autoridades de la Franja de Gaza por el que pondrá en marcha un alto el fuego integral desde las 6.00 horas de este viernes, según ha informado una fuente gubernamental israelí a la BBC.

Comentarios

D

Ahora tenemos que ponernos contentos porque el Estado Genocida se ha saciado con unos pocos cientos de civiles muertos, incluyendo 4 niños jugando en la playa, ¿no?

D

#1 ¿por que? ¿te has quedado con ganas de mas?

D

#6 No, porque le llaman alto el fuego cuando deberían decir parar ataques gratuitos. Porque lo que hay que hacer es detener a los criminales de guerra que han hecho esto. Y sobre todo porque hay que poner los medios para que los genocidas de Israel no vuelvan a hacer esto.

D

#7 Aha...

Pues el plan árabe tambien tenía su gracia... no creas que no: Consistía en echar a los judíos al mar y ver si flotaban.

Yo también quiero que aparezca Bob Marley resucitado e imponga la paz, pero a falta de eso creo que habrá que contentarse con la realidad. Operación terrestre del ejército israelí seguida de agunos muertos por ambos bandos y a seguir como si nada.

Lo mismo que ya pasó en el 2008 y 2012.

D

#8 Tienes toda la razón. La violencia siempre ha demostrado se rutilísima y resolver todos los problemas, ¿verdad?

D

#9 ¿me lo dices a mí porque no te gusta la realidad que se aproxima?

No hijo. Yo también llevo días diciendo que Hamas deje de hacer el capullo y que se ha de buscar otra estrategia pero aquí eso de aportar ideas realizables para resolver problemas no se lleva.

El caso es que te va a dar igual, porque no se va a juzgar a nadie por esta mierda, no se va a resolver nada y encima puede que acabe aun peor de lo que estábamos.

Muchas pajas mentales, pero ideas aplicables como siempre, ni una.

D

#10 Solo dos personas en este mundo pueden llamarme hijo y tú no eres ninguna de ellas.

Curioso que las ideas realizables siempre os parezcan a los que pensáis así que los Palestinos se bajen los pantalones. Sin embargo si hablamos de Siria o Irak, entonces no, entonces hay que invadir y matar hasta que logremos la democracia y que se deje de violar la legalidad internacional (que es lo que hacen los genocidas de Israel). A otro perro con ese hueso.

D

#11 ¿quien ha dicho nada de que bombardear Siria o cualquier sitio sea solución? Pregunta aRIPIORIPIO si bombardeando Libia al final se resolvió algo y verás que te dice. Él conoce la realidad de allí y te dirá que queda follón... para años.

Lo que pasa es que cuando la gente se niega a negociar pasa esto... Se usa el equipo acumulado durante años para usarse... En Ucrania, Sudan, Siria, Mali o donde sea.

Y a Israel le importa un cojón la legalidad internacional porque en 1948 justo al mismo día siguiente de la partición, ya estaban pegando tiros los árabes... y los israelíes se salvaron por los pelos. Ahora ni de coña van a ceder sabiendo que Hamás tiene en sus "estatutos" el objetivo de destruir a Israel.

Conclusión: Cómete el hueso que no hay otra.

D

#12 Igual nadie te ha explicado lo que hicieron los israelíes antes y al principio de la aparición del estado genocida. David Ben Gurion no era un angelito

D

#15 Claro que lo se... Usar el terrorismo para obtener la independencia.

Claro que años antes eran los árabes tambien los que atacaban a los judíos mientras los ingleses apenas hacían nada.

Eso es todo historia.

D

#16 Hubo matanzas por ambas partes, de judíos y de árabes. Claro que hay algo fundamental que se oculta en esa fotografía: los judíos eran unos recién llegados (solo había unos pocos viviendo allí desde hacía tiempo) y fueron utilizados por los sionistas para su proyecto de crear un estado judío. Y es TOTALMENTE lógico que los árabes se mosquearan: vienen de fuera y quieren crearse un estado exclusivo entre nosotros. Los sionistas no llegaron para convivir, sino para dominar y hay declaraciones de sus líderes muy jugosas al respecto.

D

#17 El concepto de "llego allí y me compro un terreno" no se consideraba tan invasivo como ahora hace 80 o 90 años.

Habrá controversia pero aqui se dice... http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Palestine

... Que ya en 1830 había 40.000 judíos en aquellos lares.

El salto vino desde 1930 a partir del auge del fascismo y del nazismo hasta llegar a los 600.000 de 1947.

Ten en cuenta que aquello fue primero turco y luego británico. El concepto de Palestina como país no existía y por tanto el tema del nacionalismo tampoco.

D

#18 Ya he dicho que sí había judíos en Palestina antes de las oleadas inmigratorias organizadas por los sionistas. Y, además, judíos y musulmanes vivían en un clima de tolerancia civilizada... hasta que llegaron los sionistas. Y esto tiene un gran valor histórico.

El hecho de que no existiera nacionalismo entre los árabes (benditos ellos) no significa que fueran imbéciles y que no estuvieran vinculados a la tierra donde vivieron generaciones de antepasados. Por eso, vuelvo a insistir en que hay una diferencia CRUCIAL en inmigrar a un territorio (que no estaba vacío para nada, como dijeron mentirosamente los sionistas) para CONVIVIR o inmigrar para DOMINAR Y EXCLUIR (que era el proyecto sionista). Esa es la cuestión histórica y lo que más tarde explicará el lógico y más que razonable rechazo árabe al plan de partición de Naciones Unidas.

D

#19 Bueno, pues como hubo rechazo se atacó a Israel... y como se perdió... Ahora tenemos esto.

Si hubieran ganado los árabes habrían comprobado si los judíos flotaban, porque su plan era liquidarlos. Así de simple.

Herencia de una época en la que las cosas se arreglaban a ostias. Los israelíes aprendieron y por eso ahora no se les puede vencer militarmente. Habrá que emplear la sutileza si queremos estabilidad en la zona.

D

#20 Tu segunda frase es un juicio de intenciones. ¿En qué la sustentas? Yo solo conozco un plan de "liquidación" y es el expuesto con todo lujo de detalles por el historiador israelí Ilan Pappe: el Plan Dalet, un plan para hacer lo que hicieron, a saber, expulsar y aterrorizar hasta conseguir que huyeran alrededor de 700.000 palestinos, una limpieza étnica en toda la regla.

Por cierto, si a los israelíes no se les puede vencer no es porque aprendieran no sé qué, sino porque han recibido, y siguen recibiendo, una formidable ayuda económica de EEUU año tras año y que en su totalidad, desde 1949, creo que supera los 100.000 millones de dólares. Ningún otro país en el mundo recibe tanta ayuda económica. Sin esa ayuda, ya te diría yo qué ejército tendría Israel...

D

#21 ¿que en que sustento mi frase?

"Unas semanas antes de la votación del Plan de Partición, en una entrevista publicada en el periódico egipcio Akhbar el-Yom el 11 de octubre de 1947, el secretario general de la Liga Árabe, Azzam Pachá, lanzó esta advertencia: «Personalmente, espero que los judíos no nos obliguen a la guerra, porque sería una guerra de exterminio y de terrible matanza, comparable a los estragos de los mongoles y a las Cruzadas.»"

No discuto el apoyo que tienen... Es algo sabido, pero no es solo cuestión de pasta.

Solo tengo claro que despues de un montón de guerras Israel sigue estando en una posición dominante en la zona, lo que significa que lanzarles cohetes no es la mejor estrategia.

kampanita

Para que los niños estén bien alimentados cuando los maten.

BobbyTables

#4 Mas bien porque ya están todos localizados y es aburrido el simple hecho de mandar las bombas sin más. Así se mueven un poquito los objetivos y el juego es mas ameno...

f

De este alto el fuego de momento no hay noticias de su aceptación por Hamás, así que puede ser otro intento del pro-israelí y criminal Blair y el criminal Netanyahu y el dictador y asesino Sisi de dejar a los palestinos de Gaza con los pasos fronterizos cerrados como el anterior.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/07/140714_ultnot_egipto_israel_hamas_tregua_az.shtmlhttp://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/07/140714_ultnot_egipto_israel_hamas_tregua_az.shtml
El ex primer ministro británico Tony Blair, enviado del Cuarteto de Madrid (EE.UU., ONU, Rusia y Unión Europea), saludó la propuesta de El Cairo y "el liderazgo que ha mostrado Egipto al hacerla".
"Un alto el fuego puede parar la trágica pérdida de vidas, acabar con el lanzamiento de cohetes sobre Israel y abrir la posiblidad para un cambio en Gaza", dijo Blair.

N

Vaya, por fin una buena noticia.

Seifer

ERRONEA
Avigdor Lieberman, ministro de Exteriores israelí, ha desmentido minutos después que se haya llegado a ningún acuerdo. "Las informaciones sobre un alto al fuego están lejos de representar la realidad", ha afirmado Lieberman. Fuentes de Hamás y de Yihad Islámica han asegurado al diario israelí Haaretz que ha habido avances en las negociaciones pero que no hay acuerdo del cese de hostilidades.

reithor

O se les han acabado las bombas a punto de caducar y tenían que darles salida, o planean terminar el exterminio para la madrugada de jueves a viernes.

Si hubiera podido caer más bajo la impresión de Israel de lo que ya estaba, habría caído.