Hace un par de meses un juez de Nueva York sentenció que las órdenes de registro son aplicables a la información digital incluso si está fuera de EEUU, a cuenta de un intento de acceder a información de una cuenta de usuario de Microsoft con información en Dublin. Microsoft defendió los datos diciendo que los servidores estaban fuera de territorio, sin embargo la semana pasada el gobierno concluyó que en base al acta de comunicaciones almacenadas (SCA), los contenidos en línea no gozan de la misma protección que los físicos.
Comentarios
Pues ya tienen excusa para hacer una enmienda más.
Cuarta enmienda:
El derecho de los habitantes de que sus personas, domicilios, papeles y efectos se hallen a salvo de pesquisas y aprehensiones arbitrarias, será inviolable, y no se expedirán al efecto mandamientos que no se apoyen en un motivo verosímil, estén corroborados mediante juramento o protesta y describan con particularidad el lugar que deba ser registrado y las personas o cosas que han de ser detenidas o embargadas.
Enmienda derogada porque algún juez vejestorio se piensa que los datos más importantes están todavía en papel, y en formato digital solo estarán las cuentas de videojuegos de su nietos y las series pirateadas. Hay que ser sinverguenza para eliminar los derechos constitucionales de los ciudadanos sin pasar por un referendum y una modificación constitucional.
Cuando depositas datos o imágenes en una almacén de internet que no es publico es igual que si lo almacenas en tu trastero particular, es decir son cosas personales.
Si un juez no lo percibe así o es un necio o se trata de un corrupto.
El problema para los yankis, chinos, iraníes, turcos,... es que siguen sin entender que hay una cosa llamada Declaración Universal de los DD.HH que hay que cumplir y que es muy superior a la 4ª enmienda.
La suerte que tienen estos regímenes es nadie los ha denunciado ante el Tribunal Internacional de Derechos Humanos.
Salu2
Claro , no les hace falta una cuarta enmienda , con un primer antivirus seria suficiente