Hace 9 años | Por --391412-- a chefyc.wordpress.com
Publicado hace 9 años por --391412-- a chefyc.wordpress.com

Llegan a mostrar que en el año 2002 hubo más muertes por VG que en el total del ámbito familiar (VG+VD), con esta gáfica...

Comentarios

D

#4 Así es,y por desgracia esa dañina cantinela no solo logra que haya mas VD,sino que logra que la mujer y en especial la española,sea cada año mayor porcentaje entre el total de muertes por homicidios del año http://bit.ly/1kOseog

StuartMcNight

#10 Gilipollez porque no disimula nada y cualquiera que vaya a mirar esa tabla se dará cuenta al instante de que el numero de muertes de un tipo no puede ser superior a la linea que viene etiquetada EN LA MISMA GRAFICA como "Total de muertes".

Y la prueba de que es una gilipollez es que varias paginas antes puedes ver la gráfica correcta.

StuartMcNight

¡¡Oh por el FSM!! Se han equivocado con la tabla del Excel y el resultado del 2002 de una cosa se ha cruzado con el resultado de 2002 de otra. ¡¡A la hoguera con ellos!! ¡¡Son unos jueces lamentables!!

Y además... ¡¡No han publicado el informe desde el 2009!! ¡Oh espera!

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia_domestica_y_de_genero/Actividad_del_Observatorio/Informes_de_violencia_domestica

Ooooops....

m

#3: Nada, la cantinela de que sólo hay violencia de hombre a mujer, y que al revés es imposible.

StuartMcNight

#4 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Es decir. Que porque me rio de un blog que utiliza para atacar un informe el hecho de que se han cruzado dos columnas en Excel significa que apoyo que la violencia solo existe de hombre a mujer.

De verdad, estais muy mal de la cabeza.

m

#7: Se habrán cruzado, pero no es la primera vez que cometen fallos. También decían que no había denuncias falsas en base a las que se habían demostrado, olvidando que estadísticamente la mayoría no se podrían demostrar y por lo tanto se dejan sin juzgar (en justicia se prefiere dejar a 1000 culpables sin juzgar antes que condenar a un inocente). Serán fallos, pero precísamente los fallos hacen que uno pierda fiabilidad.

StuartMcNight

#8 Pero estaremos de acuerdo en que el segundo fallo que tu nombras no es ni del mismo tipo ni de la misma magnitud que el que este blog le dedica la mitad del texto+imagenes.

Lo segundo que nombras es un error conceptual o conociendo el percal incluso intencionado para manipular datos.

El primer fallo... es una gilipollez.

D

#9 "gilipollez" con la que logran disimular a la vista del lector el aumento REAL de muertes por VG tras la creacion del OVD del 2002... ponemos 68 para q se vea q bajó a 65 al año siguiente,y si se coscan pues que se cruzaron las tablas...que casualidad que en el MSSI emplean parecida táctica http://chefyc.wordpress.com/2013/07/16/la-dictadura-de-genero-en-espana-2o-capitulo/

m

#0: Si conoces al autor del blog dile que añada la exclamación de apertura.

m

Madre mía...sin comentarios..porque la realidad habla por sí sola.¿DÓNDE ESTÁ LA IGUALDAD?