Publicado hace 9 años por DetectordeHipocresía a elconfidencial.com

El avance del terrorismo yihadista del ISIS ha cogido a la diplomacia europea dividida en dos frentes, en las negociaciones de Viena y midiendo fuerzas con el nuevo zar ruso en Ucrania. Fallaron las alertas tempranas y no se dio una respuesta política al avance de los integristas, hasta el punto de que Bagdad se ha buscado nuevos aliados. Rusia ya le vende material militar para combatir a los terroristas, igual que Croacia. EEUU desplazó a última hora a su Secretario de Estado. La UE aún no ha tomado ni una sola medida de calado, ¿por qué?

Comentarios

c

Porque es una oligarquía únicamente interesada en sus propios intereses personales y cortoplacistas.

D

Cuando, al morir el Profeta Mahoma, se iniciaron los conflictos por su sucesión, una mayoría consideró que los sucesores o califas debían pertenecer a la tribu de Quraysh. Se trata de los que luego fueron llamados suníes. Asimismo, otra rama, la de los chiíes, defendía que el califa debía ser descendiente de Ali Ibn Abi Tálib, primo del profeta, que obviamente también era qurayshí. Sólo una rama minoritaria, los jariyíes, pensaba que el califa podía ser cualquier musulmán, incluso aunque no fuera árabe.

Aún hoy sunís y chiítas siguen dando vueltas al asunto y a quien tiene la legitimidad de Mahoma y por tanto de Alá.
De la rama suní ha surgido un grupo fundamentalista que es noticia de actualidad por su agresividad y violencia: El recién instaurado Estado Islámico de Irak y Levante (ISIS) comprende un amplio territorio de Irak y Siria controlado por yihadistas fieles a Abu Bakr al-Baghdadi, autoproclamado Califa de todos los musulmanes. La organización se caracteriza por su severa interpretación del Islam y su violencia brutal contra los chiítas, al ser sus miembros de fe suní. Su objetivo último es expandirse por Jordania, Israel, Palestina, Líbano, Kuwait, Turquía y Chipre.Quieren volver a los tiempos de Mahoma con armamento de vanguardia y vehículos de lujo. Su objetivo es predicar el Corán en su lectura radical. Y esta guerra no se lleva solo en el terreno físico, sino también en el espacio virtual. Con Internet y las redes sociales los islamistas captan a miles de voluntarios no solo en el mundo árabe, sino también en Europa y el resto de Occidente.


El Estado Islámico de Irak y Levante se ha convertido en una seria amenaza para Siria, Irak y el mundo a nivel global. Pero es el reflejo del mundo surrealista en el que vivimos a causa de la religión, entendida como herramienta de poder, para mantener la hegemonía sobre la población humana, lo cual viene sucediendo desde los inicios de la humanidad, cuando empezó a escribirse la historia de los dioses y los hombres en el antiguo Irak y el Levante Mediterráneo.

La UE aún no ha tomado ni una sola medida de calado, ¿por qué?
Tanto los suníes extremistas de ISIS, como los chiís que controlan el gobierno de Irak tienen algo en común, el odio visceral a EEUU - Europa , y al judaismo y cristianismo que representa Occidente. Asi que entrar directamente en este conflicto es meterse en camisa de once varas. El avance del Islam en el mundo y la imposición de sus teocracias empieza a ser alarmante, ISIS es la punta del iceberg. Las intervenciones militares de EEUU siempre han enmascarado intereses economicos, hoy ni eso es atractivo para Occidente, que calcula que es mas rentable... que se maten entre ellos. Así de triste y así de duro, porque fue la politica intervencionista de USA contra Sadam Hussein y anteriores actuaciones parecidas que ha traído este lodazal en Oriente Medio. De aquellos polvos, estos lodos.
¿Mas intervencionismo de Occidente?
No , ni de coña.

D

El grupo negociador con Irán está formado por Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia y China (miembros del consejo de seguridad de la ONU) + Alemania. Es importante señalarlo porque todos admiten que Rusia es determinante en las negociaciones y a Rusia la apuntala China desde atrás (uno de los mayores importadores de petroleo iraní).

Respecto al ISIS, hay que recordar que en Siria ni la UE no EEUU le han visto problema alguno, al contrario, hay declaraciones escandalosas de los ministros frances y belga al respecto y de hecho Ginebra2 fracasó porque se negaron a contemplar el problema del terrorismo.
Sólo han mostrado preocupación los ministros de interior, pensando en que todos aquellos yihadistas que acuden a Siria desde paises de la UE, volvieran a sus paises de origen. Por la vuelta, porque a día de hoy sigue habiendo via libre para la ida (España es el único país donde ha habido operaciones contra redes de captación).

Recordemos que cuando EEUU estuvo a punto de bombardear Siria, Reino Unido y Francia lo apoyaban (El parlamento británico retiró su apoyo a última hora y Hollande se quedó haciendo el ridículo, que al fin y al cabo es lo mejor que sabe hacer). El ataque era en apoyo a la oposición y esa oposición sobre el terreno está formada por el ISIS y Al Nursa.

Entonces se entiende perfectamente que las acciones del ISIS en Irak, sean respondidas únicamente con declaraciones y con que EEUU mande asesores que se limitan a proteger su embajada.

Sobre Ucrania, sí que han tratado de influir creando un grupo negociador entre Francia, Alemania, Rusia y Ucrania, pero al final Ucrania acaba respondiendo a los intereses de EEUU. Tanto con la declaración de tregua unilateral que no han cumplido en ningún momento, como con las negociaciaciones sobre el gas.

Todos estos conflictos tiene que ver con la energía, ya sean como paises productores o cómo paises de tránsito y EEUU mantiene a raya a la UE como posible competidora, dificultando su acceso a la energía. Quien controla la energía tiene el poder.
A pesar de décadas intentándolo, la UE no ha conseguido tener una organización militar propia, sigue dependiendo de la OTAN absolutamente contralada por EEUU. La UE mantiene una actitud pasivo agresiva, no protesta pero pone poca pasta haciendo que EEUU cargue con la mayoría de los gastos.
La UE está sometida a EEUU, es una colonia de facto, aunque quien observe con atención, puede ver movimientos de resistencia, especialmente en lo económico.

D

El ISIS nace durante la ocupación estadounidense como la rama de Al-Qaeda en Irak que pasa a luchar en Siria.
Al-Qaeda es un ivento occidental, en concreto de EEUU,comienza en Afganistán contra la URSS, con el apoyo de Pakistán y Arabia Saudí. Es algo conocido y reconocido por EEUU, de hecho aqui tienes una entrevista de Hilary Clinton en Fox News hablando sobre ello.



Al-Maliki llega a presidente de Irak de la mano de la fuerza ocupante, los EEUU. Su títere, como lo fue Sadam Hussein antes.
Vamos, que toda esta situación es producto del intervencionismo de Occidente, de hecho es una fuerza de control de Occidente y más teniendo en cuenta que el embajador de EEUU durante la ocupación era Negroponte, siempre vinculado al nacimiento de escuadrones de muerte allá por donde pone los pies.
http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2014/06/al-qaeda-al-servicio-del-poder.html

jamaicano

Como dijo Stalin sobre implicar al vaticano en yalta "¿y cuantas divisiones tienen?"

¿cuantas divisiones va a mandar la UE?