Los técnicos del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) han detectado un incremento de la presión en el interior del sarcófago que desde 2005 cubre el reactor de la antigua central nuclear de Vandellòs I (Tarragona). La planta, la tercera más antigua del parque...
#2:
Donde esté la energía nuclear que se quite todo lo demás. Todo. Literalmente.
#9:
#4#5 Viene en el articulo: Gumersindo Verdú, catedrático e investigador del Instituto de Seguridad Industrial, Radiofísica y Medioambiental de la Universitat Politècnica de Valencia, explica que “cuando se dice que aumenta la presión interior, es relativo”, ya que “la presión absoluta del cajón siempre está por debajo de la atmosférica”.
Traducción simple: Es un cajon que está "al vacio" y ha perdido parte del vacio = incremento de la presion interior.
Para que la presión interior aumente “se tienen que dar muchas circunstancias, y es que además de fallar los sistemas de seguridad, debería haber alguna fuente de energía dentro del cajón para provocar el aumento, lo cual es imposible, allí no hay nada": el cascarón de hormigón custodia únicamente las paredes del reactor, que todavía tienen un elevado nivel de radiactividad.
“La presión interior se vigila dentro del protocolo de actuación, pero en el caso imposible que subiese y fuese mayor que la atmosférica, no pasaría nada”, explica Verdú. “Los únicos núcleidos radiactivos son el Co-60 y el C-14, ambos dos producidos por activación y están en forma sólida, con lo cual el posible impacto radiológico es nulo”, concluye.
"ha obligado, en el transcurso del año 2013, a efectuar dos vertidos de efluentes gaseosos con el objeto de dejar la atmósfera interior del cajón con mayor depresión respecto a la atmósfera exterior”.
Es decir que el año pasado soltaron unos pedos, probablemente radioactivos, y nos enteramos ahora.
Si esto son síntomas ¿cual es la enfermedad?.
#1 Bueno, era. Se cerró a los 17 años de operación después que tuviera un grave accidente que hizo que el coste de la reparación fuera tan caro que no mereciera la pena volverlo a poner en marcha.
#4#5 Viene en el articulo: Gumersindo Verdú, catedrático e investigador del Instituto de Seguridad Industrial, Radiofísica y Medioambiental de la Universitat Politècnica de Valencia, explica que “cuando se dice que aumenta la presión interior, es relativo”, ya que “la presión absoluta del cajón siempre está por debajo de la atmosférica”.
Traducción simple: Es un cajon que está "al vacio" y ha perdido parte del vacio = incremento de la presion interior.
Para que la presión interior aumente “se tienen que dar muchas circunstancias, y es que además de fallar los sistemas de seguridad, debería haber alguna fuente de energía dentro del cajón para provocar el aumento, lo cual es imposible, allí no hay nada": el cascarón de hormigón custodia únicamente las paredes del reactor, que todavía tienen un elevado nivel de radiactividad.
“La presión interior se vigila dentro del protocolo de actuación, pero en el caso imposible que subiese y fuese mayor que la atmosférica, no pasaría nada”, explica Verdú. “Los únicos núcleidos radiactivos son el Co-60 y el C-14, ambos dos producidos por activación y están en forma sólida, con lo cual el posible impacto radiológico es nulo”, concluye.
Estas politicas y estos gobiernos nos estan llevando a la mierda, y aun no entiendo como no nos hemos levantado contra ellos, o que puta chispa hace falta para que todo estalle ya de una puta vez y al menos todo tome un sentido real (porque desde hace tiempo creo que vivimos en un mundo de mentiras y manipulaciones con respecto a todos, me siento en matrix, totalmente ajeno a la realidad que supuestamente vivimos). y esto no es otra mierda mas, no se porque todavia alguien se jacta en decir que algo es seguro, cuando su principal fuente de energia es capaz de matarnos a kilometos. (al menos con la eolica tienes que ponerte a lo don quijote con las aspas, para que te hagan algo)
Comentarios
Donde esté la energía nuclear que se quite todo lo demás. Todo. Literalmente.
#2 buena y acertada ironía
"ha obligado, en el transcurso del año 2013, a efectuar dos vertidos de efluentes gaseosos con el objeto de dejar la atmósfera interior del cajón con mayor depresión respecto a la atmósfera exterior”.
Es decir que el año pasado soltaron unos pedos, probablemente radioactivos, y nos enteramos ahora.
Si esto son síntomas ¿cual es la enfermedad?.
Hay algo de siniestro en llamar "sarcófago" a un espacio físico propio de la ingeniería nuclear.
#16 Relea de nuevo: "en el caso imposible de" "no pasaría nada"
"en el caso imposible de" "no pasaría nada"
"en el caso imposible de" "no pasaría nada"
Repítalo hasta que se le quede en la cabeza
#18 Hay hamijo mio.
Lei tantas cosas que eran imposibles en Fukushima y que sin embargo ocurrieron....
Ah, es un reactor nuclear. Yo creí que Vandellos era algún facha enterrado en el Valle de los Caídos y estaba intentando resucitar.
#1 Bueno, era. Se cerró a los 17 años de operación después que tuviera un grave accidente que hizo que el coste de la reparación fuera tan caro que no mereciera la pena volverlo a poner en marcha.
Realmente, eso no significa nada. Es alarmismo, nada más.
#9 #12 AH! me quedo mas tranquilo....
Solo estan fallando los sistemas de seguridad, pero como solo se usan en caso de emergencia no pasa nada...
Solo estan fallando los sistemas de seguridad....
¿Sabéis lo que es que aumente la presión en una central nuclear antes de anunciar el nuevo Chernóbil? ¿O montamos ya los disturbios?
#4 No lo sé, más allá de lo evidente. ¿Lo puedes explicar?
#4 #5 Viene en el articulo: Gumersindo Verdú, catedrático e investigador del Instituto de Seguridad Industrial, Radiofísica y Medioambiental de la Universitat Politècnica de Valencia, explica que “cuando se dice que aumenta la presión interior, es relativo”, ya que “la presión absoluta del cajón siempre está por debajo de la atmosférica”.
Traducción simple: Es un cajon que está "al vacio" y ha perdido parte del vacio = incremento de la presion interior.
Para que la presión interior aumente “se tienen que dar muchas circunstancias, y es que además de fallar los sistemas de seguridad, debería haber alguna fuente de energía dentro del cajón para provocar el aumento, lo cual es imposible, allí no hay nada": el cascarón de hormigón custodia únicamente las paredes del reactor, que todavía tienen un elevado nivel de radiactividad.
“La presión interior se vigila dentro del protocolo de actuación, pero en el caso imposible que subiese y fuese mayor que la atmosférica, no pasaría nada”, explica Verdú. “Los únicos núcleidos radiactivos son el Co-60 y el C-14, ambos dos producidos por activación y están en forma sólida, con lo cual el posible impacto radiológico es nulo”, concluye.
#4 La palabra "radiactivo" ya es más que suficiente para meterme miedo.
#10 La palabra "radiactivo" ya es más que suficiente para meterme miedo.
No te acerques a menos de 10 km de ninguna frutería entonces.
Yo me pregunto, que pasaría si hay um terremoto como el de Lorca en la zona?
¿alguien se ha dejado un grifo abierto?
Estas politicas y estos gobiernos nos estan llevando a la mierda, y aun no entiendo como no nos hemos levantado contra ellos, o que puta chispa hace falta para que todo estalle ya de una puta vez y al menos todo tome un sentido real (porque desde hace tiempo creo que vivimos en un mundo de mentiras y manipulaciones con respecto a todos, me siento en matrix, totalmente ajeno a la realidad que supuestamente vivimos). y esto no es otra mierda mas, no se porque todavia alguien se jacta en decir que algo es seguro, cuando su principal fuente de energia es capaz de matarnos a kilometos. (al menos con la eolica tienes que ponerte a lo don quijote con las aspas, para que te hagan algo)
mmmmm...esto suena a amenaza...¿Por que creeis que ETA atentó contra las centrales nucleares en construccion en el pais vasco?