Hace 9 años | Por SUA a europapress.es
Publicado hace 9 años por SUA a europapress.es

El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, ha advertido este jueves durante un desayuno informativo que "El terrorismo anarquista se ha implantado en nuestro país y existen riesgos de que atentados como el de la Basílica del Pilar puedan repetirse. Es una prioridad para la Policía",

Comentarios

Robus

#1 Solo le ha faltado decir... "y si no los hay... ya se hará algo..."

con tal de mantener su estatus y al personal "acojonado" son capaces de inventarse lo que convenga.

mundofelizz

Lo que hay en España es grave riesgo de atontados,especialmente en cargos políticos y prensa oficialista.

D

Uniendo la anarquía con el terrorismo. Los fascistas a lo suyo.

R

Ya le gustaria ya al PPSOE que hubiera terrorisma para poder usarlo electoralmente, son la peor escoria del planeta.

angelitoMagno

Me parece normal. Ante la opresión estatal, acción directa.

¿O se pensaban que podían exprimir a la gente, echarlas de sus casas, quitarles el empleo, subir los impuestos mientras ellos mantienen abultadas cuentas en Suiza y que la gente les aplaudiera?

Pocas acciones anarquista están ocurriendo, de hecho.

D

#7 No conozco ninguna acción anarquista de las que comentas. Ni pocas ni ninguna.

D

#7 Sí, sí, el bien sabido terrorismo tiene una eficacia demostrada del 84.2%, especialmente en niños y ancianos, por eso todos los idiotas lo usan.

¿Accion directa? Anda ya.

D

#18
Bueno... alguna eficacia tiene.

No negarás que el terrorismo ha sido muy eficaz para deslegitimar reivindicaciones justas, o para legitimar recortes de derechos civiles.

D

#20 Razón de más para no alentarlo, jalearlo, aplaudirlo, permitirlo ni practicarlo.

D

#21
Una de las cosas que más me gusta de meneame es cuando de pronto descubro que personas con planteamientos totalmente antagónicos enmuchos casos, comparten también algunos puntos en común.

Totalmente de acuerdo.

D

#23 Creo que fue Benjamin Franklin quien dijo que ...

"Aquellos que renunciarían a una libertad esencial para comprar un poco de seguridad momentánea, no merecen ni libertad ni seguridad"

bochan

#20 Mentira.
A los giliprogres, talibanes de la legalidad, también se les olvida que los anarquistas, la CNT con sus huelgas y sus luchas, consiguieron muchas cosas que, a día de hoy, son lejanas e impensables.

D

#27
Una huelga no es terrorismo.

Terrorismo es cuando se emplea la violencia de forma indiscriminada, buscando aterrorizar a la población o a un sector de la población, con una finalidad política.

bochan

#28 Perdón, cómo la cosa va de "terrorismo anarquista" leí mal.
El estado y sus burócratas son los terroristas.

benderin

#7 Cosidó, ¿eres tú?

D

Esto ya parece un comic de ciencia ficción

c

Buscando la nueva eta.
Sólo le falta pedir que haya atentados, por favor.

alfgpl

Lo realmente grave es que con decenas de mujeres asesinadas en lo que va de año, suicidios inducidos por la banca e inmobiliarias, asesinatos de migrantes mientras nadan, asesinatos de los mossos de escuadra y un larguísimo etc este tipo todavía permita decir que los anarquistas son el problema. ¿Alguien me puede decir la última vez que un anarquista mató a alguien en España?

D

¿Y de terrorismo de extrema derecha no dice nada? porque IU, por ejemplo, ha sufrido varios ataques.

wata

A rey muerto, rey puesto... Como ha desaparecido ETA hay que buscar otro caldo de cultivo, el anarquismo.
Pero como se despisten un poco dentro de un par de años tenemos a los de ISIS en la puerta del sur.

D

¿alguien dijo operación gladio?

Niego la mayor: No existe el anarkista que mate personas indiscriminadamente.

Que pueda haber anarkistas que atenten contra objetivos concretos, sería creíble pero no sería terrorismo.

colipan

Preparando un atentado antes de las elecciones en 3,2,1
soy un conspiranoico

sleep_timer

#0 Tiene razón, yo he visto gente disfrazada con cascos, porras y uniformes de policía repartiendos hostias entre la gente pacífica. No son policías porque no cumplen la ley.
Son peligrosos, si.

7

Llevan tres años criminalizando los movimientos sociales, reprimiendo con dureza y en ocasiones con despotismo las voces discordantes y no tan solo no han conseguido ninguno de sus objetivos sino que por el contrario estos movimientos van cada vez a mas incluso han aparecido partidos que les han restado un buen puñado de votos. Alguno podria pensar que quizas la estrategia seguida no es del todo correcta pero claro, para eso primero uno deberia de dejar de mirarse el ombligo y tratar con la realidad.

D

Venga, follón y leña al fuego, para que luego rodeen el Congreso de uniformes azules.

p

lo más peligroso para una dictadura es la justicia