Ramon Espadaler ha asegurado que el mecanismo de identificación utilizado por los Mossos d'Esquadra en la protesta del sábado en el centro de Barcelona por el desalojo del centro 'okupado' Can Vies fue "correcto, ya que se trataba de gestionar una situación "excepcional". En realidad, es ilegal...
El conseller de interior deberia dimitir ya que en vez de legislar para el pueblo apoya el terrorismo de estado desplegado por los hijos de la gran puta de los mossos
"incluso quebrantando las más básicas libertades, como es el derecho a no ser retenido ilegalmente y, por supuesto, a no ser obligado a encapucharte para ser fotografiado contra tu voluntad y sin ningún tipo de orden judicial que pudiera exigir algo semejante por vías legales."
Por curiosidad, ¿alguien sabe dónde vienen reflejados estos derechos? Conozco el delito o falta, no sé ahora mismo como está tipificado, de detención ilegal, ¿pero "retención ilegal? ¿Se puede considerar "retención" el tiempo que tarda la Policía en identificarte? Lo de obligarles a ponerse la capucha ya no lo tengo tan claro. ¡Ojo, "ponerse la capucha"! No colocarte una sudadera que no llevabas en el momento de ser identificado. Si es colocarte la capucha de una prenda que ya llevabas, sintiéndolo mucho lo veo normal. De todas formas, si la idea es identificar a alguien, y con la susodicha capucha no se le ve la cara, lo mismo da que les hagan fotos con ella o sin ella. Dudo mucho que llamen a los del Jeffersonia o los del CSI para que analicen los parametros corporales e identificarlos a través de ellos.
#4 El término retención pertenece a la jerga policial. Lo usan para denominar tu situación entre te paran y hasta que deciden que ingresas en el calabozo; momento en que para ellos comienza la detención.
Legalmente, y al contrario de lo que diga el argot policial, privar a alguien de su derecho de moverse libremente constituye una detención desde el primer momento, y no una retención. Si esta acción no está motivada por una causa que la justifique (que es lo que ahora se deberá aclarar), estaremos hablando de una detención ilegal, y no de una retención ilegal.
Que identificar a 100 personas después de destruir Barcelona es ilegal, ¿lo decide kaosenlared?
Es igual de legal identificar a 1, que a 5 que a 100. Seguramente preferís que destruir lo público sea legal si lo hacen los defensores de lo público, pero resulta que no lo es.
Los Mossos no son amorosos como esos polis de Madrid que se dejan pegar y se quitan el casco. Mala suerte, id a destruir a otro sitio.
Con ERC esto no pasaría... solo es posible con un gobierno de CIU.
¡Anda cojone!.... que ERC apoya gobernando con CIU.... manda guebos.
Catalunya "El país de las maravillas"
Comentarios
Luego el conseller es un hijo de p. que se salta la ley contra sus propios ciudadanos.
Relacionada:
Los Mossos encapsulan manifestantes y los obligan a fotografiarse encapuchados (CAT)
Los Mossos encapsulan manifestantes y los obligan ...
directa.catEl conseller de interior deberia dimitir ya que en vez de legislar para el pueblo apoya el terrorismo de estado desplegado por
los hijos de la gran puta delos mossos"incluso quebrantando las más básicas libertades, como es el derecho a no ser retenido ilegalmente y, por supuesto, a no ser obligado a encapucharte para ser fotografiado contra tu voluntad y sin ningún tipo de orden judicial que pudiera exigir algo semejante por vías legales."
Por curiosidad, ¿alguien sabe dónde vienen reflejados estos derechos? Conozco el delito o falta, no sé ahora mismo como está tipificado, de detención ilegal, ¿pero "retención ilegal? ¿Se puede considerar "retención" el tiempo que tarda la Policía en identificarte? Lo de obligarles a ponerse la capucha ya no lo tengo tan claro. ¡Ojo, "ponerse la capucha"! No colocarte una sudadera que no llevabas en el momento de ser identificado. Si es colocarte la capucha de una prenda que ya llevabas, sintiéndolo mucho lo veo normal. De todas formas, si la idea es identificar a alguien, y con la susodicha capucha no se le ve la cara, lo mismo da que les hagan fotos con ella o sin ella. Dudo mucho que llamen a los del Jeffersonia o los del CSI para que analicen los parametros corporales e identificarlos a través de ellos.
#4 El término retención pertenece a la jerga policial. Lo usan para denominar tu situación entre te paran y hasta que deciden que ingresas en el calabozo; momento en que para ellos comienza la detención.
Legalmente, y al contrario de lo que diga el argot policial, privar a alguien de su derecho de moverse libremente constituye una detención desde el primer momento, y no una retención. Si esta acción no está motivada por una causa que la justifique (que es lo que ahora se deberá aclarar), estaremos hablando de una detención ilegal, y no de una retención ilegal.
Que identificar a 100 personas después de destruir Barcelona es ilegal, ¿lo decide kaosenlared?
Es igual de legal identificar a 1, que a 5 que a 100. Seguramente preferís que destruir lo público sea legal si lo hacen los defensores de lo público, pero resulta que no lo es.
Los Mossos no son amorosos como esos polis de Madrid que se dejan pegar y se quitan el casco. Mala suerte, id a destruir a otro sitio.
#8 Tú si que tienes el cerebro "destruido"
Si eso mismo lo hiciera la Guardia Civil...
Con ERC esto no pasaría... solo es posible con un gobierno de CIU.
¡Anda cojone!.... que ERC apoya gobernando con CIU.... manda guebos.
Catalunya "El país de las maravillas"