Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
La chica es una guarra y los chicos unos campeones.
Y si no se llega a dejar, pues era una estrecha.
Pensamientos monguer since los albores de los tiempos.
Y si no se llega a dejar, pues era una estrecha.
Pensamientos monguer since los albores de los tiempos.
#35:
#33 Es peligroso irse a follar con 5 tíos borrachos si los tíos son peligrosos. Es peligroso irse a follar con un tío borracho si ese tío es peligroso. O basta con que el tío sea peligroso, aunque no sea para follar.
Sí, si te vas a solas con un tío peligroso es peligroso.
Y la responsabilidad única es del tío peligroso.
Irse con un violador, o con cinco, no es una actividad de riesgo si a priori no sabes que son violadores. De un tiburón, o de un portero de discoteca puedo sospecharlo, pero nada hace pensar que un tío, por el simple hecho de ser un tío vaya a ser un violador.
Sí, si te vas a solas con un tío peligroso es peligroso.
Y la responsabilidad única es del tío peligroso.
Irse con un violador, o con cinco, no es una actividad de riesgo si a priori no sabes que son violadores. De un tiburón, o de un portero de discoteca puedo sospecharlo, pero nada hace pensar que un tío, por el simple hecho de ser un tío vaya a ser un violador.
#31:
#29 puedes despreciarlo delante de sus colegas y hacer que se enfade
Claro, la culpa es de ella por hacer que se enfade porque no quiere follar con ese... ¿de verdad lo quieres arreglar?
debería anticiparse al peligro.
¿Qué peligro? 6 adultos y responsables cada uno de ellos de lo que hacen. Cuando uno dice no, es no. No hay peligro en ningún sitio.
Ella sólo es culpable de ser temeraria
Porque tú lo digas. No hay ninguna temeridad en follar hasta que te dé la gana, y cuando te da la gana dejar de follar.
Flipo.
Claro, la culpa es de ella por hacer que se enfade porque no quiere follar con ese... ¿de verdad lo quieres arreglar?
debería anticiparse al peligro.
¿Qué peligro? 6 adultos y responsables cada uno de ellos de lo que hacen. Cuando uno dice no, es no. No hay peligro en ningún sitio.
Ella sólo es culpable de ser temeraria
Porque tú lo digas. No hay ninguna temeridad en follar hasta que te dé la gana, y cuando te da la gana dejar de follar.
Flipo.
#28:
#12 No es que te quiera matar a palos, pero difiero un poco de tu punto de vista. Sip, igual yo lo vería como una irresponsabilidad también y no me iría con una panda como esa ni loca, pero bueno, no conozco los detalles lo suficiente para juzgar. Y verás, justo ahora me he acordado de una historia parecida. Un hombre que conocía del trabajo, que tendría cerca de unos 60 años y ya estaba un poco cascadillo y flacucho. Una noche cuando volvía a casa de madrugada, caminando solo por una avenida próxima a una zona conflictiva, topó con unos mangantes que le robaron y le mandaron al hospital de la paliza que le dieron. ¿Fue irresponsable al ir solo, de madrugada, por una zona chunga, un hombre de 60 años que es presa fácil y no se puede defender? Es posible, pero cuando nos enteramos, todo el mundo se compadecía de él y nadie le acusó de irresponsable. Me llama la atención que estas acusaciones salen con mucha más facilidad si es una mujer la que se pone en una situación peligrosa.
En fin, estaría bien que nos enteráramos de qué fue lo que pasó con detalle, pero me parece que no será el caso.
En fin, estaría bien que nos enteráramos de qué fue lo que pasó con detalle, pero me parece que no será el caso.
#5:
Como a cualquier otra persona que denuncie haber sido violada, ¿no? Aunque una vez desestimados los cargos, y si no aparecen nuevas pruebas, no entiendo eso del asesoramiento jurídico. El psicológico sí le va a hacer falta, bien porque considere que ha sido violada, bien por el revuelo social que se ha armado.
#43:
Con estas cosas a veces me siento esquizofrénica... algunos tíos tienen determinado tipo de fantasías y se lamentan de que es difícil llevarlas a cabo, pero luego cuando hay mujeres que se atreven a experimentar y lo disfrutan (y conste que no estoy hablando de este caso en concreto, sólo comento lo que se me pasa por la cabeza al leerlos comentarios), resultan que son un poco guarras o temerarias y se exponen a que las violen. Eso sí, si luego una mujer les rechaza es una estrecha misándrica porque no les cabe en el orgullo admitir que a ella no le gustan. Conclusión: los que no se aclaren con estas cosas y tengan esa visión dicotómica de las mujeres por la que o bien somos diosas o bien felpudos, o guarras o estrechas, que se apañen solos, que el tiempo es demasiado valioso para andar perdiéndolo...
Comentarios
#10 No grites que tengo resaca.
La chica es una guarra y los chicos unos campeones.
Y si no se llega a dejar, pues era una estrecha.
Pensamientos monguer since los albores de los tiempos.
#15 Da asco leer los comentarios.
#22 Un tiburón es un animal, no tiene raciocinio ni responsabilidad penal, estamos hablando de personas adultas. No me sirve la comparación.
No hizo nada peligroso porque un "No" significa "No", no hay peligro ninguno, cualquiera puede entenderlo.
#23 y dale... En el momento que alguien es violado, nunca podrá ser su responsabilidad ni es el culpable. Lógico. Yo no digo eso. Hablo de que si te vas con 5 tíos borrachos a follar a un coche, es probable que no salga bien. Mira, tiene 3 agujeros donde pueden penetrarla por lo que sobran 2 pollas que no querrán quedarse sin su ración, además es probable que de los 5 alguno follé mal y no te guste por lo que puedes despreciarlo delante de sus colegas y hacer que se enfade... Y así podrá seguir un buen rato explicando porque no es buena idea. Y te volvería a dar la razón siempre en que cuando dice NO deberían parar todos. Sólo que yo añado que esto es el mundo real y en caso que la chica tenga un par de neuronas, debería anticiparse al peligro. Así que vuelvo a lo mismo. Violada (que creo no es el caso) nunca sería culpable ni lo es por correr el riesgo pero debería ser más lista. Si la liberación de la mujer consiste en hacer estas cosas y que nunca le pase nada, lo siento por ellas. Todavía no existe la educación suficiente para que salga bien siempre. Y si quiere me anticipo a lo próximo. No, ella no es culpable y los chicos que la violan si. Ella sólo es culpable de ser temeraria y no anticiparse a lo que podía pasarle.
#29 puedes despreciarlo delante de sus colegas y hacer que se enfade
Claro, la culpa es de ella por hacer que se enfade porque no quiere follar con ese... ¿de verdad lo quieres arreglar?
debería anticiparse al peligro.
¿Qué peligro? 6 adultos y responsables cada uno de ellos de lo que hacen. Cuando uno dice no, es no. No hay peligro en ningún sitio.
Ella sólo es culpable de ser temeraria
Porque tú lo digas. No hay ninguna temeridad en follar hasta que te dé la gana, y cuando te da la gana dejar de follar.
Flipo.
#31 yo si que flipo... Ella no es culpable, sólo expongo que es peligroso irse con 5 tíos borrachos a follar a un coche. Como lo es nadar con tiburones o insultar a un portero de discoteca. En un mundo ideal, no pasaría nada, en el nuestro si. Si quieres estar eternamente mal interpretando lo que digo, es tu problema.
#33 Es peligroso irse a follar con 5 tíos borrachos si los tíos son peligrosos. Es peligroso irse a follar con un tío borracho si ese tío es peligroso. O basta con que el tío sea peligroso, aunque no sea para follar.
Sí, si te vas a solas con un tío peligroso es peligroso.
Y la responsabilidad única es del tío peligroso.
Irse con un violador, o con cinco, no es una actividad de riesgo si a priori no sabes que son violadores. De un tiburón, o de un portero de discoteca puedo sospecharlo, pero nada hace pensar que un tío, por el simple hecho de ser un tío vaya a ser un violador.
#35 actividad de riesgo no será pero vuelves a obviar una realidad. Ella no se va con 5 tíos conocidos a follar y disfrutar, se va con 5 tíos que acaba de conocer y que van borrachos(o eso decía la noticia). Cuando vas borracho, potencias signos de tu personalidad que pueden no ser muy buenos. Algunos son violentos otros muy divertidos... A cada uno como le da. Como no los conoces, puede ser buena idea ir de uno en uno pero si prefieres arriesgar con los 5 puedes encontrarte en la situación que te decía antes. Y te repito, ella no sería culpable de la violación ni aunque supiera que los 5 eran violadores. Pero el hecho de que no imaginará que follarse a 5 la iba a poner de puta para arriba, la hace poco lista.
Y si... Ya se que un tío con 5 es un macho y una tía no... Es injusto, tienes razón y te apoyare para que esa mentalidad cambie pero ahora mismo no ha cambiado aún. Al menos a un porcentaje grande de la población. Si decir que debes anticiparte a esos peligros es decir que vas buscando una violación, es cuando se os llama feminazis(que no se sí lo eres) y perdéis la razón en vuestro discurso. La vida no es blanco y negro, hay más colores.
#43 Conoces tios cuya Fantasia sea tirarse a una tipa que conozcan esa misma noche con 4 de sus colegas y a la vez? Crees que #36 es uno de ellos? Es de buena educacion referenciar de quien hablas.
Pretendes justificar la irresponsabilidad de una tipo que se va con 5 tios que acaba de conocer pq puede que sea la realizacion de una Fantasia sexual? Eres retorcida no, lo siguiente.
Agüita la cantidad de prejuicios que eres capaz de juntar en unas lineas, y encima llevarte todos esos positivos.
#68 ¿Sabes leer? Relee mi comentario anda...
#60 Lee mi respuesta a tu argumento que di en #35
#31 De verdad eres incapaz de ver el riesgo en irte con 5 tios que no conoces de nada al final de una noche de marcha, sea cual sea su aspecto? Yo si que flipo. En que clase de mundo de la piruleta vives? Pq lo quiero para mi. y ni se te ocurra venirme con lo de que la culpo a Ella de lo que le paso, que ya te veo venir. y con respecto a #35, tu en principio no sabes si alguien es peligroso, joder, es que ese es todo el quid de la cuestion, que la mujer tenga dos dedos de frentes para tratar de discernir si una situacion puede ser peligrosa o no.
#66 ni se te ocurra venirme con lo de que la culpo a Ella de lo que le paso, que ya te veo venir.
Pues nada, no se me ocurre hacerlo.
#35 Bien dicho, en los comentarios suele leerse a hombres indignados diciendo que es una ofensa decir que todo hombre puede ser un violador y lo entiendo, pero cuando pasa algo siempre se dice que la chica debería tener cuidado con quien anda ¿por qué todo hombre puede ser un violador? no se puede vivir con miedo y desconfiando de todo el mundo.
Además es terrible que un hombre te diga que todo hombre puede ser peligroso, yo al menos desconfiaría de quien tiene esa visión del mundo.
#71 ¡Coño! Pues verdad , no me había dado cuenta de esa incoherencia.
#31 ¿Qué peligro? 6 adultos y responsables cada uno de ellos de lo que hacen. Cuando uno dice no, es no. No hay peligro en ningún sitio.
Podríamos aplicar tu regla a cenar con un matón, un asesino en serie, a un atracador sin escrúpulos, un mafioso, etc. Según tu tesis, como son adultos y responsables, no hay peligro. Lo cual es obviamente falso y por reducción al absurdo tu tesis también lo es.
¿Qué peligro? El peligro de que te mate. ¿Es responsable? sí, ¿peligroso? también.
#20 ¿Quieres decir que en un caso así (que no sé si es lo que ocurrió o no) la culpa es de ella?
Porque es lo que pareces dar a entender.
#21 no, eso es lo que tu quieres entender. Yo sólo digo que hizo algo peligroso si no estaba convencida. Por eso he puesto el ejemplo del tiburón.
#21 La culpa es de quién denuncia violación y las pruebas demuestran sexo consentido.
#24 Estoy hablando del supuesto que dice #20, no de un caso concreto.
Como a cualquier otra persona que denuncie haber sido violada, ¿no? Aunque una vez desestimados los cargos, y si no aparecen nuevas pruebas, no entiendo eso del asesoramiento jurídico. El psicológico sí le va a hacer falta, bien porque considere que ha sido violada, bien por el revuelo social que se ha armado.
#5 No se si la jueza acertó o no con el veredicto o si el fiscal acertó o no cuando no quiso presentar cargos contra los presentes en el "acto". Pero es que la excusa de "yo creo que me violaron, así que asistencia psicológica y jurídica" no me cuela de ninguna manera.
Y mucho menos el "voy a quedar bien en la prensa" de la Consejera de "igualdad".
Durante un día todo fué negro, luego todo blanco y ahora lo que nos sale caro son los grises que quiera ver cada uno.
Con estas cosas a veces me siento esquizofrénica... algunos tíos tienen determinado tipo de fantasías y se lamentan de que es difícil llevarlas a cabo, pero luego cuando hay mujeres que se atreven a experimentar y lo disfrutan (y conste que no estoy hablando de este caso en concreto, sólo comento lo que se me pasa por la cabeza al leerlos comentarios), resultan que son un poco guarras o temerarias y se exponen a que las violen. Eso sí, si luego una mujer les rechaza es una estrecha misándrica porque no les cabe en el orgullo admitir que a ella no le gustan. Conclusión: los que no se aclaren con estas cosas y tengan esa visión dicotómica de las mujeres por la que o bien somos diosas o bien felpudos, o guarras o estrechas, que se apañen solos, que el tiempo es demasiado valioso para andar perdiéndolo...
#43 ¿Y a ti quién te ha dicho lo que opinamos los 20 millones aproximadamente de hombres que habitamos este país? Lo digo porque a lo mejor estás abriendo la puta bocaza para decir en mi nombre y en el de todos los demás idioteces de las que no sabes nada.
#78 ¿Y tú por qué te das por aludido? Relee mi comentario. La falta de respeto la has cometido tú con tu respuesta, pero paso de votarte negativo porque ni me va ni me viene lo que digas.
¿Y una palmadita en la espalda por falsa acusación?...
#14 ¿Qué parte de "No" no se entiende como para que no le hagan caso?
#17 ya estamos... A ver, poco a poco para que se entienda y no os tiréis al cuello. Si a una persona normal le dices no en medio de un polvo, seguramente pare y acabéis hablando el tema como seres civilizados. Si te vas con 5 borrachos a un coche a dejarte hacer y dices que no en medio del tema, es probable que acabes mal. No es justo, no debería ser así pero es lo más probable. Lo entiendes? Si la chica iba borracha y se le fue la cabeza, me sabe mal por ella pero otra vez debería ser un poco más lista. Y eso que no tengo ni idea de que paso. Y repito para que no empecéis a cambiar el significado. No digo que sea justo ni normal que no pueda parar si se arrepiente, digo que es temerario meterse en eso y querer parar.
#20 Ese supuesto que describes se llama violación. Si una persona dice no, en el momento que sea y la otra le fuerza a seguir (por muy borracha que esté) es una violación.
De hecho si la chica está tan borracha como para no poder decir no (ni sí, lo que viene siendo aprovecharse de ella) también se considera violación.
#79 y me explicas en que parte niego que sea una violación? Sólo digo que era probable que le pasara algo malo al meterse a follar con 5 borrachos que acababa de conocer en un coche. Te repito lo mismo, es una violación, no lo niego pero no por ello dejo de ver el peligro que conlleva hacerlo.
¿No es aberrante que esto no lo hiciera la jueza lo primero de todo, o que no haya un órgano que el mismo día que puso la denuncia por violación se encargara de darla servicio psicológico y asesoramiento jurídico?
Ni se hicieron pruebas toxicológicas ni exámenes psicológicos a nadie, y se despachó todo en 72 horas, concluyendo, en base a varios testimonios y a un vídeo de un minuto, que no pudo haber violación.
Y ya podían haber salido los días posteriores, cuando se la estaba linchando, para decir esto (para algunos parece inconcebible que lo mismo que se ha archivado la denuncia, se pueda reabrir).
Esperemos que se investigue en condiciones.
#25 Ni se hicieron pruebas toxicológicas ni exámenes psicológicos a nadie
¿Cómo sabes que no se hicieron?
#27 Por lo que comentó un médico forense experto en violaciones, y varios periodistas más que analizaron el caso. Ahora mismo no tengo los enlaces, te los tendría que buscar.
#27 A mi desde el minuto uno en que salieron las noticias había algo que no me cuadraba. Ahora sabiendo ese dato (que no le hicieron pruebas toxicológicas) me cuadra más mi sospecha.
En ningún momento, parecer ser que nadie ha pensado en el uso de burundanga (escopolamina). Es una droga que se suele usar en robos y violaciones. Esa droga anula por completo la voluntad de la víctima y los asaltantes pueden hacer con ella lo que les venga en gana.
Viendo la actuación de la chica: Consentir sexo en grupo, dejarse grabar haciendo una felación, etc, etc...y que luego la encontraran llorando sentada en el suelo (posiblemente cuando se le pasara el efecto de las drogas) me hacía sospechar que quizás hubiera mediado esa droga.
Si, como dice #25, leyó en algún sitio que no le hicieron pruebas toxicológicas, a mi me empieza a cuadrar un poco más este asunto.
#51 La burundanga provoca amnesia. Siguiente teoríaaaa...
#53 http://es.wikipedia.org/wiki/Escopolamina
En algunos casos puede acompañarse de amnesia temporal o somnolencia
Siguiente respuestaaaa...
#54 Sí, que cualquier excusa es buena para exculpar a una mujer (Da igual lo que diga el juez, los testigos y los vídeos grabados), ya que como todos sabemos, son seres de luz. Siguiente gilipollez.....
#55 Excusa ninguna. Hoy hemos visto un vídeo en portada donde unos policías hicieron desaparecer unos vídeos en que se demostraba que todas las acusaciones eran falsas. Para llegar a eso, se tuvo que investigar, se tuvo que recuperar los vídeos y un juez atendió a la víctima. En caso contrario hubiéramos visto a un inocente con la vida muy jodida según los cargos que presentaron los policías.
Aquí se ha visto una investigación ultrarápida, que se ha basado en un vídeo y en unos testigos. Pero claro...esa actuación de la muchacha podría haber sido motivada por algún tipo de droga (pero eso no lo sabremos porque no le hicieron pruebas toxicológicas). Una droga que altera por completo la voluntad podría ser la causa de la actuación de la chica. No me dirás que es muy normal ponerse a follar en medio de una feria con cinco chicos, dándole igual que todo el mundo la viera y que horas después apareciera llorando.
Te recordaría que los efectos máximos de esa droga comienzan entre la primera y segunda hora, a partir de ahí los efectos decrecen. Si como dijo su jefe, ella salió del trabajo a las tres de la mañana y la encontraron a las 7-8 de la mañana, es suficiente tiempo para que la droga comience a perder sus efectos y que en la parte final de la violación comenzara a tener conciencia de lo que ocurría, pero aún no pudiera oponer resistencia.
#56 Sí, y también pudo venir Satán con su miembro erecto y obligarla a satisfacer los deseos de 5 de sus acólitos.
¿Me enseñas el testimonio de esta chica donde dice que perdió la consciencia para recuperarla durante el acto para que tú puedas deducir que fue víctima de la burundanga? O solo hablas por hablar.
¿También acusas a los policias de manipular el vídeo? ¿Quien más está metido en esta conspiración?
#25 ¿No es aberrante que esto no lo hiciera la jueza lo primero de todo, o que no haya un órgano que el mismo día que puso la denuncia por violación se encargara de darla servicio psicológico y asesoramiento jurídico?
No se si afirmas o preguntas.
Consta que se le hizo un examen forense. En España, en casos de delitos contra la libertad sexual (también en los casos de violencia de género), el tratamiento psicológico se le ofrece a las víctimas en ese mismo momento. El asesoramiento jurídico también se le ofrece en el caso de que no quiera nombrar a un letrado/da particular, en muchos juzgados se pone a las víctimas en contacto con asociaciones que se dedican específicamente a prestar ayuda y servicios en este tipo de delitos.
Por otra parte, está la fiscalía, que en cuanto tiene conocimiento del probable delito contra la libertad sexual, ha de actuar de oficio (más en este caso en el que había dos menores de los cuales tiene que hacerse cargo de inmediato!! porque los menores no pueden estar en una comisaría el mismo tiempo que los mayores de edad ni pueden ser enviados a una prisión).
El Ministerio Público actúa siempre en defensa de los derechos de la víctima y al tiempo como acusación en lo que toca a los "sospechosos, acusados, denunciados".
La jueza lleva el peso de la instrucción del caso, en contacto directo con las fuerzas policiales, los peritos (en este caso, el o la forense) y los testigos cuando los hay (en este caso parece que había muchos testigos que vieron a estos jóvenes juntos disfrutando de la fiesta en la feria.
Yo no tengo duda alguna de que si en este caso hubiese habido una mínima duda con respecto a lo que ocurrió; ni la jueza, ni mucho menos el fiscal hubiesen decidido el archivo del caso. No están los tiempos como para arriesgarse poniendo en libertad a cinco varones que han sido denunciados por una joven en los términos en los que esta chica lo hizo.
Sospecho que a la vista de las pruebas que tenían el fiscal decidió que lo mejor para la chica era que el asunto no siguiese adelante; a la jueza le pareció lo mismo.
Una vez archivado el caso, las actuaciones por parte de la jueza y el fiscal, terminan. Si el Instituto Andaluz de la Mujer cree que esta chica va a necesitar ayuda psicológica y asesoramiento legal, hace bien en ofrecérselo.
#28 Desconozco lo que pasó (creo que en este asunto, aparte de la chica, los chicos, el fiscal y la jueza, nadie tiene una idea clara de los hechos); pero estoy bastante seguro de que tanto la chica como los chicos no volverían a repetir los pasos que les llevaron a un juzgado.
Si no hay ninguna consecuencia (imagino que le hicieron una prueba de embarazo a la chica) lo mejor es que todos intenten olvidar lo que ocurrió ese día.
La identidad de la chica fue protegida y salvo personas allegadas y los profesionales que llevaron el caso, nadie ha visto ni una fotografía suya.
En el caso de los acusados... la imagen de los menores si fue protegida; los otros se expusieron ellos mismos en el exterior de los juzgados y la prensa no dudó en publicar sus fotografías.
Me parece difícil que aparezcan "nuevas pruebas" que permitan reabrir el caso; pero no es imposible. Si la letrada/do de la chica no se opuso al archivo de las actuaciones y no presenta recurso en el plazo que la ley le otorga; yo entiendo que estuvo de acuerdo con la decisión de la fiscalía y de la jueza.
El empeño de ciertas asociaciones feministas en seguir "considerando que hubo una violación"; he visto incluso una petición en www.change.org (que en un momento apoyaban más de 800 personas) dirigida al juzgado nº 2 de Málaga para que reabra el caso, no es suficiente para reabrir un caso que, repito, el fiscal y la jueza tuvieron que tener muy claro, para tomar la decisión que tomaron.
Saludos.
#52 Ya bueno, pero es que esta noticia es un campeonato de cuñados.
Y lo que nadie repara es en la cantidad de contradicciones que había en la declaración de la chica y con respecto a lo que afirmaron los testigos.
No hay mucho que agregar al auto de la jueza.
Se linchó a los acusados y cuando se desestimaron los cargos todo el mundo puso el grito en el cielo, ¿pero está bien llamar guarra a esta chica? Aunque ni siquiera su abogado considerara que las imágenes eran prueba como para mantener los cargos, no sabemos lo suficiente como para juzgarla. No sabemos nada de su estado mental cuando la encontró la policia. Quizás no fuese idea suya la denuncia, y se viese empujada por la situación.
Quede claro que yo no dije ni pio de los acusados cuando eran presuntos, ya que hay que ser prudente en estos casos.
Sea como fuere, me parece muy bien que se le ofrezca apoyo psicológico, porque está claro que ahora mismo lo necesita.
#13 ¿pero está bien llamar guarra a esta chica?
Pues no, pero hijaputa si que es de lo mas apropiado.
Esto es España:
- Nadie tiene conocimiento real de la causa. Solo a través de medios desinformativos que buscan constantemente el morbo y el amarillismo. Que se han equivocado una y otra vez y han sesgado este asunto como carroñeros y como hacen siempre.
- Todo el mundo pone en cuestión la profesionalidad de decenas de personas: Guardia Civil, Policía, Jueces, Fiscales, Abogados, Profesionales sanitarios, Procedimientos y protocolos establecidos...
- Incluso en un caso tan mediático como éste, donde mucha gente se juega su pan y su reputación profesional, se sigue dudando tras la decisión. "Igual la drogaron" "Amedrentaron a la jueza los gitanos" "El alcalde lo tapó todo muy rápido". En serio... ¿Acaso no creéis que se hicieron pruebas de todo tipo? Análisis de todo tipo están previstos en los protocolos sanitarios por denuncia de violación. ¿Acaso creéis que unos gitanos pueden amenazar siquiera ligeramente a una jueza que puede mandarlos a prisión de un solo gesto? ¿Que puede acabar con todos sus negocios o freirlos a redadas? ¿Acaso creéis que el fiscal (que también retiró acusación), que la defensa (igual), que todo el mundo está conspirando?
- Se ningunean pruebas audiovisuales que nadie ha visto, testimonios de testigos que nadie ha oído, valoraciones médicas, testimonios incoherentes de la víctima (que hubo y muchos al parecer), testimonios coherentes de los acusados (que fueron aislados e incomunicados en todo momento)... Todas esas pruebas que han sido valoradas por gente PROFESIONAL con muchos años a sus espaldas se ningunean. 5 niñatos borrachos en una feria no son superdotados del crimen como para eludir pruebas, esquivar interrogatorios, engañar jueces...
- Todo esto es, porque en el fondo, en este país nadie puede concebir que una chica haya consentido "tremenda salvajada". Pues sí, así fue. Así lo decretó un juez, que es quien tiene potestad para hacerlo. Es más, así lo decretó una juezA. No hay nada más que hablar, que recurra si así lo cree conveniente y veremos a ver qué pasa. El resto sobra.
#80 Además en un país como este donde no hay ningún reparo en encarcelar a miles de hombres con la simple palabra de una mujer ni de dejar en la calle y arruinar a miles de hombres todos los años. Si los han dejado libres es porque han visto que no había por donde cogerlos, ni haciendo trampas.
#82 ¿Encarcelar a miles de hombres?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
#80 Todo esto es, porque en el fondo, en este país nadie puede concebir que una chica haya consentido "tremenda salvajada". Pues sí, así fue.
Cómo me recuerda todo lo que rodea este suceso a la película "matar a un ruiseñor"...
¿Le han ofrecido asesoramiento y servicio psicológico a los gitanos acusados de violación?
Los hombres no tienen derecho a esas cosas y el que se queje es un machirulo
#32
En España, el valor de la palabra inconsistente (porque su declaración no concordaba con los hechos) de una mujer vale más que la presunción de inocencia de cinco jóvenes, varios testigos, vídeos y coartadas que concuerdan perfectamente. No sé si vosotros veis esto normal o se nos está yendo de las manos el asunto.
Que bien, veo que todo el mundo ha leído la causa y habla con conocimiento...
A ver si al final va a resultar que tan consentidas no eran y ahora pasado el revuelo se lo replanteen.
Muy rápido salió el alcalde y demás hablando de la seguridad y bla bla.
Ah, algunos comentarios apestan aquí. Es increíble que semejantes neandertales sepan usar un ordenador.
La cuestión es que no se puede juzgar a una persona sin saber realmente lo que ha pasado. Si la juez ha dictado sentencia cerrando el caso por que tiene las pruebas suficientes esta claro. Tiene las declaraciones de los testigos y lo más importante han visto el video del móvil.. También el abogado defensor QUE NO ha recurrido. Creo que esta bastante claro. ..
Y que más?. Claro es que no les entra en la cabeza que una mujer quiera zumbarse a 2 tíos en 1 fiesta. Se ha aclarado que fue consentido y aún sigue siendo la víctima. Si llega a colar los chicos implicados iban a besar barrote cosa fina... y esta aparte de irse de rositas aún la financian.
#39 si llegan a ser 5 payos, estarían chupando barrote en preventiva mínimo un año, hasta que se hubiese investigado cada uno de los pelos del pubis, el semen, el polvo del coche, etc... como son gitanos pues se van de rositas para que no se cree una alarma social... esto no es justicia es un sucio bodeville con una víctima por dos veces.
Las pruebas médicas biológicas son falibles, señores. No todas las violaciones producen desgarros. De hecho, hay mujeres que han llegado al orgasmo con sexo no consentido, porque la vagina empieza a lubricar para que los daños físicos sean menores. De ahí esas mujeres que son violadas, y que aseguran que han sido violadas, mientras el violador asegura que fue consentido y que, de hecho, le gustó.
Lo que sí hace la diferencia es el examen a nivel mental, que es donde siempre queda el trauma de la violación. Recordemos que todo se reduce a un asunto de voluntad. Lo que hay que comprobar no es si empezó siendo consentido o no, es si de verdad hubo un momento en que ella dijo "no" y no pararon o si estaba o no en condiciones de dar su consentimiento;y para eso no basta sólo con mirar la vagina y ver si hay desgarros.
#50 Lo siento, pero no se llega al orgasmo sólo por frotación. El cerebro es mucho más importante.
El que diga eso no ha follado nunca.
Yo creo que lo que necesita es asesoramiento sexual!
este caso me da muy mala espina cada uno barre para su lado
- los racistas = es que son gitanos
- feministas = si una mujer dice que ha sido violada su palabra basta (literal(
- el pp = metedura de pata mas caso se le ha ido de las manos
Las feministas aconsejaran a la chica que diga que en algun momento del acto dijo "no" y por tanto violación
yo creo que dijo que no a unos luego que si y la trataron con desprecio y en cierta forma abusaron de ella. Muy dificil de drmostrar porque consintio todo menos humillación
y ojo, aunque me maten a palos las feminista, la culpa en cado de abuso es de los abusadores, pero es una irresponsabilidad irte (aparentemente) con 5 piezas, seguramente drogos y o alcoholizados y consentir un sexo grupal
#12 es que ese es el problema. Por mucha liberación sexual y demás, tirarte a 5 tíos que no conoces de nada después de emborracharse con ellos en una discoteca, no es muy buena idea. Entiendo que en medio del lío la chica quiera decir no y esta en su derecho pero va a ser difícil en esa tesitura que le hagan caso.
Y no se sí dijo que no a todo, a alguno o a nada pero es como animarte a bucear con tiburones porque te han parecido simpáticos. Luego escapa si la cosa se tuerce.
#12 No es que te quiera matar a palos, pero difiero un poco de tu punto de vista. Sip, igual yo lo vería como una irresponsabilidad también y no me iría con una panda como esa ni loca, pero bueno, no conozco los detalles lo suficiente para juzgar. Y verás, justo ahora me he acordado de una historia parecida. Un hombre que conocía del trabajo, que tendría cerca de unos 60 años y ya estaba un poco cascadillo y flacucho. Una noche cuando volvía a casa de madrugada, caminando solo por una avenida próxima a una zona conflictiva, topó con unos mangantes que le robaron y le mandaron al hospital de la paliza que le dieron. ¿Fue irresponsable al ir solo, de madrugada, por una zona chunga, un hombre de 60 años que es presa fácil y no se puede defender? Es posible, pero cuando nos enteramos, todo el mundo se compadecía de él y nadie le acusó de irresponsable. Me llama la atención que estas acusaciones salen con mucha más facilidad si es una mujer la que se pone en una situación peligrosa.
En fin, estaría bien que nos enteráramos de qué fue lo que pasó con detalle, pero me parece que no será el caso.
#28 Pues bonita gente que rodea a ese anciano. A mi me atracaron par de veces de pequenio, y despues de la normal empatizacion conmigo, mis padres me echaron la bronca por irresponsable ya que me atracaron la priemra vez por confiado, y la segunda por ir por donde no tenia que ir. No, no me parece correcta la apreciacion de que en violaciones se tiende mas a llamar irresponsables a las mujeres, pues depende mayormente del circulo social alrededor de la victima, y el circulo de ese hombre de 60 anios no es representativo de un Pais con casi 50 millones de habitantes. Meneame tampoco es representativo, si vas a venirme con esas.
Es flpante...Hemos batido records este verano de mujeres asesinadas y NI UNA NOTICIA de esas ha llegado a portada. Eso sí, cuando hay posible denuncia falsa de por medio, sube como la espuma...
Pero si solo fuera eso...Ni el barra de bar más chusco y pringoso escucho comentarios como los que leo por aquí día sú y día también.
La de Pajares y Esteso que votan en Meneame...
#85 En los medios de siempre ya se encargan de bombardearnos dia si dia también con la mal llamada violencia de género para recordarnos que todos los españoles son machistas y violadores en potencia (a pesar de que España sea de los países de la Unión Europea que menos casos de dicho tipo de violencia tiene; esto, no suelen decirlo, pero porque es algo que no sirve para sacar votos). No creo que pase nada por recordar en medios como este, que se supone "alternativo", que no siempre los hombres son los malos.
No, si el movimiento feminazi conseguirá al final que se impute a los chavales por algo que está claro que fue consentido, incluso con un vídeo y con testigos que certificaron que la chica se fue voluntariamente con los chicos y no tuvo ningún reparo en montarse una orgía con ellos públicamente.
Tema peliagudo ciertamente, un grupo de gitanos con pinta muy chunga gritando en la puerta de los juzgados... ¿se ha impartido justicia dando el carpetazo al asunto diciendo que la chica consintió¿
O mas bien, tenemos a una chica violada, con el sambenito de guarra, porque unos profesionales no han querido llegar al fondo del asunto para que no se convierta en una antorcha que encienda la paz social con un colectivo que no es que digamos esté por esa labor... Ahí queda una guarra, y la justicia en su cómodo sillón. De tapadillo le ofrecen ayuda psicologica, ahhh pero si quedamos que no fue violada... ahí lo dejo.
La Seguridad Social pone psicólogos, alma de cántaro. Y muchas organizaciones también los tienen, no te los tiene que pagar el PSOE.
Y sigue habiendo subnormales que piensan que tuvo que haber violación, sí o sí, cuando lo único que hay es ganas de esconder una noche loca por parte de una tía a la que le apeteció montarse una a lo bestia.
Pero no, tuvo que ser violacion, que ya se sabe que a las mujeres en España no les gusta follar.
Una señorita realizó una actividad sexual con cinco caballeros algo cortos de luces, y después se sintió asqueada de lo que hizo y decidió convertirse en una víctima y denunciar a los cinco caballeros, que podrían ser cortos de luces, pero eso no es un delito. Fin del caso.
No digo que sea sólo por. Por eso no le pasa a todas.
Ese servicio está bien ofrecido, está claro que una persona que pone una denuncia falsa de violación necesita ayuda.
Se ve que algunos no reconocen sus cagadas, por mucho que huelan.
Me parece vergonzoso que se use dinero de todos para ponerle un psicólogo gratis a una individua que se dedica a algo tan grave como poner denuncias falsas de violación. Pero del partido de los ERES uno se espera cualquier porquería ya.
Se os olvida que los desgarros que tuvo la chica son la prueba más infalible de sexo no consentido. Ella no inició la denuncia, ella fue encontrada por la policía aturdida y llorando.
Y se os olvida que la nula investigación del caso y el rápido archivado de la causa apunta a que esta jueza archivó el caso presionada por el alcalde del PP que no quiere una mancha en su feria de Málaga.
#64 Los desgarros son una prueba que sola no vale nada. Tras acostarse con varios hombres puede ser de lo mas normal.
Si tienes pruebas contra la juez te vas al juzgado y denuncias, si no no sueltes acusaciones sin fundamento.
#64 Yo he provocado desgarros completamente sobrío y en una cama, así que imagínate lo que puede pasar cuando un grupo de borrachos se ponen a follar, en un lugar libre de comodidades y sin lubricante presumíblemente.
Más dinerito fresco para las mujeres y a las víctimas de violencia doméstica ni agua.
En todo caso deberían ofrecer este servicio con una sentencia firme sobre la mesa y es que ni esas, les da igual si la denuncia es falsa la cuestión es chupar del bote.
Peña yo si me dejo follar por 5 tíos y me llaman guarro no solo me río sino que me parece el término justo. La chica es una guarra desinhibida, bien por ella.
El problema es cuando decide mentir y acusar en falso.
No seamos machistas, guarros y guarras es bien por igual
¿No era sexo consentido con los 5? Servicio psicológico por follarse a 5 canis que querían robarle el bolso, vale, pero asesoramiento jurídico....
Que le den una paguita. A pesar de que la justicia y la propia defensa no han encontrado indicio alguno de violación.
#1 Y la fiscalía, que se persona de oficio en estos casos.
#1 Bueno, pero aún puede recurrir y habrá que ver qué dice el tribunal. Si es que recurre, claro está. Y como siempre, sin prejuzgar a nadie, ojo, que aquí hay cada pieza con la horca preparada que da miedo.
¿Pero no habíamos quedado en que a esta guarra lo que le molestó fue que grabaran la jodienda con un móvil?
#2 ¿Guarra?
#4 Acusó a unos chavales de haberla violado cuando, realmente, y según la investigación, fue sexo consentido. Tal vez calificarla de sinvergüenza sea más acertado que de guarra, ciertamente.
#7 Mentirosa... y ya está.
#8 mentiroso es el que dice que su perro se le ha comido los deberes. Una denuncia falsa para mi que es algo más.
#8: ¿Sabes que les pasa a los violadores en la cárcel? Pues eso es lo que les podría haber pasado.
#7 LA INVESTIGACIÓN NO ESTA CERRADA y la chica PUEDE RECURRIR.
#10 Puede recurrir casi hasta el inifito, de momento estos chavales no son ni presuntos.
#7 no fue asi, no habia pruebas de violacion, que es distinto.
#7 Aquí algo huele a chamusquina, a ver, le robaron el bolso y el movil... para mi son bastante gentuza, te montas un gangbang de gratis y luego encima le robas el bolso y el movil...?
Son gentuza y son capaces de haberle echao escopolamina o GHB antes para hacerle hacer todo de buena gana.
La policía la encontró desorientada (algo se había tomado, o ella o lo que sea)
#4 que te salga una hija así que este dispuesta a que se la follen dos desconocidos y la miren otros 3 y luego se invente una violación, ¿le das un aplauso o que? es una zorra y punto, que os pasais de politicamente correcto y simplemente sois pelin hipocritas
#4 Pobre chica