Hace 8 años | Por Sixela a eduardogarzon.net
Publicado hace 8 años por Sixela a eduardogarzon.net

Este mes termina la legislatura del PP de Mariano Rajoy, tras cuatro años (y un mes de regalo) repletos de inestabilidad económica, social y política en los que el gobierno ha aprobado gracias a su mayoría absoluta un total de 244 leyes (un tercio de ellas mediante decretos leyes -una fórmula pensada para situaciones de urgencia-), lo que supone un impresionante récord histórico. La mayoría de las leyes han sido de carácter económico y laboral y han sido siempre presentadas como condición necesaria e imprescindible para crear empleo y...

Comentarios

fofito

Un desastre.

fofito

#9 Bueno.Juzgo lo que es no lo que podría ser.

Belu84

#1 Estoy con #9. Eres demasiado optimista.

helvetico2

#11 añadiría q si no es por la complicidad de la prensa q nos ha vendido la salida de la crisis con la táctica goebbeliana de repetir y repetir porque una mentira repetida mil veces se convierte en verdad, no habrían sacado estas elecciones tan buenos resultados porq los números son demoledores

c

#31 una puntualización, el petróleo está sobre los 30$

x

#31 Pero esa es la vida. Tambien tuvimos la crisis en el peor momento porque el petroleo estaba alto y el resto de los paises estaban en crisis al mismo tiempo. Ibamos a tener crisis por el ladrillo si o si e iba a ser una crisis de la leche porque uno no puede estar tres legislaturas haciendo el tonto sin que pase nada malo, pero no es lo mismo tener la crisis tu solo en una UE en la que atan perros con longaniza que tenerla cuando el mundo entero esta jodido. La situacion externa es la que es en cada momento y hay que vivir con ella.

Del articulo, hay cosas del grafico que habria que matizar. Que baje la poblacion activa o suba el gasto publico no tiene porque ser malo porque eso depende de otras cosas. Que bajen las horas trabajadas no tiene porque ser malo si es a cambio de ser horas mas productivas y tiene que ver con la bajada de poblacion. Que haya aumentado la deuda es malo si miras la macroeconomia, pero la alternativa en esta situacion es peor y en cualquier caso no puede ser que si Podemos dice que hay que aumentar el gasto publico y que la deuda es lo de menos sea bueno porque lo dicen Podemos o Faroufakis pero sea malo cuando lo hace el PP.

Las cifras relacionadas con el paro son malisimas y la de horas extraordinarias es peor, pero hay que ponerse en contexto. Yo sigo diciendo lo mismo. Si quereis culpar a Rajoy de la situacion, culparle por lo que hizo mientras era ministro de Aznar, que ahi es donde se planto la semilla del problema y podian elegir, pero no ahora porque no podia elegir. Pero claro, entonces todo el mundo estaba muy feliz porque los analfabetos funcionales se podian comprar un BMW...

c

#41 Joder, poniéndolo "en contexto" como dices, aún son peores...

D

#9 Y el cambio de actitud del BCE. Eso ha sido aún mas importante.

D

#9 Y tan contentos todos. En España nunca pasa nada.

D

#13 Me has convencido, en las próximas elecciones tienen mi voto

RobertNeville

#20 Vota a quién quieras. Yo no trato de convencer a nadie de nada. La ironía ya sabes por dónde te la puedes meter.

Bona nit.

D

#13 Y las primeras medidas no fueron hasta ENERO del 2012!!!! luego saldria mas a su favor todavia.
Hasta rajopy no fue nombrado hasta el 21 de dic del 2011!!

D

#24 Lo mismo es, mi queja es que hagan las cuentas desde nov del 2011 cuando el PP tomo sus primeras medidas en enero del 2012, y el propio rajoy no fue nombrado presidente hasta el 21 de dic.
Si vamos a nuevas elecciones, el PP podra mostrar los datos hasta marzo del 2016 y le seran muy positivos

c

#26 Si, es que los españoles no tenemos dinero, pero somos ricos lol

El_Pisha

#26 Siendo rigurosos, ese tuit nada te dice de si confunde dinero con riqueza. Lo que yo veo es que está diciendo que el dinero no es neutral, que permite que se produzcan más compras y ventas y eso incrementa el PIB y por lo tanto la renta/riqueza. Leyendo el hilo se ve todavía mejor.

RobertNeville

#57 El PIB es el valor de los bienes y servicios producidos, evitando la doble contabilización y descontando la inflación. Un aumento de las compras y ventas no genera un aumento de PIB per se. ¿Qué decías de rigor?

El_Pisha

#67 claro que un aumento de las compras y ventas genera un aumento del PIB. Si vendes tus existencias, que son consideradas inversión privada en el cómputo del PIB, pasarían a computarse como consumo, pero evidentemente el vendedor producirá nuevas existencias para reponerlas (just in time), de forma que el PIB aumenta.

RobertNeville

#72 Lee bien lo que he dicho. Un aumento de las compras y de las ventas per se no produce un aumento del PIB. No estás teniendo en cuenta el valor de los bienes. Si se producen más transacciones pero de artículos de menor valor, ¿crece el PIB?

El_Pisha

#73 que sean de menor valor lo dices tú. El vendedor no aumentará los precios si no le conviene.

c

#25 Si, positivos de la hostia. A ver si alcanzamos el 150% del pib de deuda y dejamos la hucha de las pensiones a 0

D

#48 mas positivos que ahora me refiero. mas vendibles al menos. y positivos comparados con el 2011.

c

#24 lol lol lol lol

Ahora resulta que la necesidad de la población de emigrar es una buena noticia...

yatoiaki

#24 No te esfuerces.... es Rajoy y es el PP asi que, para meneame y su troupe las pruebas que aportas no son validas...

D

#24 La verdad es que la comparativa deja mucho que desear, como todas, porque son simplistas.

Nadie se toma la molestia de intentar hacer un análisis de causa-efecto que explique el por qué de las situaciones y por eso hay gente que cree que ZP provocó la crisis mundial o que fue el único culpable de la burbuja inmobiliaria por ejemplo.

En esta legislatura ha habido datos positivos, pero yo sigo esperando que alguien me los relacione con medidas del ejecutivo porque cada vez que venden un dato como la prima de riesgo o el crecimiento del turismo lo que yo veo es que se debe a actuaciones del BCE o que en otros sitios esten pegando tiros y la gente no va a veranear allí por ejemplo.

RobertNeville

#63 Todos estamos de acuerdo en que los bajos precios del petróleo y la actuación del BCE han ayudado a España. Sin embargo, me parece injusto decir que el crecimiento español se debe únicamente a esos factores externos. Si así fuera, Francia e Italia, que se han beneficiado de los mismos estímulos crecerían igual que nosotros y, sin embargo, lo hacen a un nivel tres veces inferior.

Si quieres que te dé una medida del ejecutivo que ha contribuido a la recuperación te citaría, a riesgo de ser vapuleado a negativos, la reforma laboral. ¿Qué es lo que consigue esta reforma? Pues que con un crecimiento del PIB del 3%, el empleo crezca en un 3%. Antes, con crecimientos del 2% no se generaba empleo. Recuerdo el debate Solbes y Pizarro, en donde se dijo que con un crecimiento del 3% España no iba a crear empleo. Además, la normativa laboral era tan rígida que lo que hacía era destruir empleo a gran velocidad cuando entrábamos en recesión.

m

#15 el comentario era para #13 pero mw cole lo siento

c

#13 Ejem. O sea 60.000 ocupados más y 327000 parados menos. Donde estan los 260.000 que faltan?. Que tal la recaudación de la Seguridad Social?. Por eso de ver como va eso de los 60.000 ocupados más. Y de qué salud gozan las pensiones? Y la deuda pública?. Vamos, 4 años mejorando lo que había...

R

#13 Estaría bien que leyéramos el artículo: "[1] Al no tener datos oficiales posteriores al tercer trimestre de 2015, utilizaremos como punto de partida el tercer trimestre de 2011 para que las comparaciones sean homogéneas en términos estacionales (pagando el peaje derivado de que todavía quedaban dos meses para que empezase la legislatura)."

berkut

#13 Seguimos siendo muy mediocres en cuanto a exportación ( si nos comparamos con países desarrollados).

Puestos a valorar, ¿qué nota le podrías tú al gobierno de Rajoy?

El_Pisha

#16 También lo pide el Parlamento Europeo (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FNONSGML%2BCOMPARL%2BPE-513.252%2B01%2BDOC%2BPDF%2BV0%2F%2FEN página 4, punto 9) y muchos economistas prestigiosos. No hay nada de malo en ello teniendo en cuenta que las economías europeas están profundamente estancadas. Hasta el economista liberal Rallo, que sabe bastante, le reconoció que no era una locura, pero que en todo caso no estaba de acuerdo. En cambio gente como tú desprecia esas afirmaciones e intenta ridiculizarlas sólo por ignorancia, me temo.

RobertNeville

#59 Hasta el economista liberal Rallo, que sabe bastante, le reconoció que no era una locura, pero que en todo caso no estaba de acuerdo.

Esto dice Juan Rallo en https://www.facebook.com/JuanRamonRallo/posts/492818347557112:

A mí, la MMT me parece un cúmulo de falacias y trampas argumentales.

RobertNeville

#74 ¿Me estás tomando el pelo? Es el mismo enlace que he enviado en #68. Anda y ve a tomarle el pelo a otro.

El_Pisha

#76 que me he equivocado de persona... Perdona. El caso es que no ridiculiza las argumentaciones de Garzón, de hecho le echa un guante, y "regaña" a quien se ríe de lo que dice

buscoinfo

Por no decir que es una basura.

El hijo supera al padre.

c

#19 Pues mira, yo creo que básicamente son lo mismo. "En la buena direccion". Camino a salarios de subsistencia en el mejor de los casos y de la desaparición dr las pensiones públicas entre otras cosas...

D

Sensacionalista a más no poder. Esto es como comparar los muertos en las guerras en el año 1916 y 1940. El que se crea esta bazofia se tiene que limpiar el cerebro con aguarrás.

No os dejéis engañar tan fácilmente...

D

#43 El dato importante es la deuda sobre el pib. Antes debíamos un 43% de lo que creábamos, ahora un 99%. Que un becario de universidad que cobra 400 euros cuente como afiliado cuando aún estudia es indignante.

D

#53 La deuda la podemos aguantar hasta un 150%, países como Inglaterra han estado al 400% y ahí siguen. La cosa es generar estabilidad suficiente para poder ir pagando y no llegar a endeudarnos más de lo necesario. Hay que pagar las cosas, no podemos dejar de pagar por que vivimos de lo que nos prestan. Si dejamos de pagar, nos dejan de comprar deuda y nos vamos a la puta mierda.

T

Plato - Vaso - Pase en profundidad -Gol de Cristiano

D

y la europea?

D

#3 me parece muy Ruiz que digas eso

Snow7

Buenas gracias, muchas tardes.

capitan__nemo

Dentro de poco, gracias a impulso que el gobierno de Rajoy le ha dado al proceso y los incentivos que ha creado (con la forma de tratar con el tema del estatut, con la ley wert y todo aquello de españolizar a los catalanes y con otro monton de asuntos), habrá un monton menos de parados en España. Toda Catalunya va a figurar fuera de España, así que los parados catalanes nos los podemos descontar de los datos de paro de España.

anasmoon

Muchas tardes y buenas gracias.

KrisCb21

¿Quién lo ha hecho? Porque varía mucho según con que ojos lo mires.
Para los del PP y sus votantes ha sido positiva. Al resto del mundo, una mierda.

gale

#4 Depende de si se analizan los datos de los últimos 4 años o de los últimos 8.

c

#7 Analices lo que analices. Los datos son similares, si no manifiestamente peores, que hace 4 años. Y no empecemos que lo importante es la "tendencia"

D

#4 Les recomendaría un buen oftalmólogo.

Nate

Esto ha sido un "virgencita que me quede como estoy" en lo mas gordo, y un empeoramiento en varios ambitos. Un balance de "insuficiente", "necesita mejorar" despues del "muy deficiente" de la etapa anterior .

Todos los "logros" (evitar el rescate, contener la inflacion, reducir del deficit) han venido a un coste social (perdida de poblacion joven a otros paises, es decir, regalarle a esos paises cientos de millones de inversion en educacion a costa del contribuyente, asi como empeoramiento de los niveles de parcialidad y temporalidad, hay menos trabajadores, y estos trabajan mas horas)

Como gobierno tapon ha servido bien su cometido, pero ahora el barco hay que reconstruirlo y empezar a remar, y para eso no veo al PP. La alternativa es PSOE (que tampoco son para tirar cohetes) en un gobierno de minorias con una oposicion rabiosa de partidos populistas sin nada que perder y que ya se ven como herederos (Podemos y C's), partidos del Cotarro regional queriendo sacar redico politico y economico aprovechando la hiperinflacion de cojons sentiment que tiene el personal, y un PP con el que hacer pactos de estado va a ser la tumba de los dos grandes partidos.

Pena de UPyD e IU,partidos mucho mas serios que C's y Podemos, pero han de hacer autocritica. Si han pasado a la irrelevancia de una forma tan bestia no sera solo por la ley electoral , sino por su inefectividad a la hora de hacerse oir.

capitan__nemo

Hacer el balance está bien, pero durante este gobierno se han establecido unas leyes, unos cambios que podrian suponer un desastre para el futuro.

Por ejemplo se habla mucho sobre que fue el gobierno de Aznar el que puso las bases para que se produjese la burbuja inmobiliaria que nos hundió en la crisis. Tambien dicen que el gobierno de Zapatero no pinchó la burbuja a tiempo y evitó el riesgo excesivo.

Este gobierno tuvo que recortar las primas a las renovables (estabamos todos en una crisis y un marrón de deuda y rescate, o eso nos hicieron creer), habia que recortar muchos asuntos. Claro, parece que lo tuvo que recortar porque el gobierno de Zapatero estableció la legislación de las primas sin las medidas de seguridad adecuadas para que no desbordara.
Ahora las medidas de este gobierno nos ha dejado una patata caliente en los tribunales, hay decenas de pleitos, tanto en España como en los tribunales internacionales ciadi.
Aunque otra historia es esta
El rescate encubierto de las eléctricas

Hace 8 años | Por --458202-- a diagonalperiodico.net



Este gobierno tambien ha aceptado el rescate (a cuenta de todos los ciudadanos, no solo del sector financiero como se nos dijo El hombre que estudia el despliegue de la ignorancia (inglés)/c2#c-2 ) y hay que ir pagandolo y cumplir las condiciones que nos pusieron. Eso nos quita libertad a futuro. El balance y este gobierno (tambien el anterior) nos deja encadenados a todo eso.
Tambien han aprobado lo del frob y el sareb, el banco malo. Dicen para recuperar lo del sareb en 2022. Un poco, justo cuando dicen que nos peta en las narices lo del articulo 135 de la constitución y las pensiones.

Quiero decir, que este gobierno nos deja una herencia que es muy dificil rechazar y revocar si resulta que es perjudicial para todos.

Bueno, el show debe continuar. Esto no para, el mundo no se arregla y mejora solo.

c

Negativo.
Otra pregunta

¿Y de que sirve? si por mal que lo haga tendrá sus siete millones de tarados mentales que le van a seguir votando hasta que se mueran.

D

Errónea: Yo esperaba el balance de sus cuentas corrientes y la de family and friends. Las de España no importan

m

#14 eso es bueno o es malo? Porqie lo de los parados es gente que se ha ido o deja de cobrar prestacion y no se apunta etc.
Wn cuanto aos datos de la SS si en cuatro años solo hay 60mil nuevoa afiliados y seguramente wl dato de jubiladoa haya aumentado no se donde esta lo positivo.
Además de contar como afiliados a gente con contratos de 4 horas semanales.
La verdad que la legislatura se podria reducir en: dar gracias a la ue y al bce porque sin la compra masiva de deuda en 4 años rajoy se hubiera pulido la hucha de las pensiones y hasta nuestros ahorros privadoa

D

#15 es indudable la gran ayuda del whatever it takes de Draghi

pero me da que con el psoe ni Draghi nos hubiera salvao de un rescate estilo grecia/portugal
no es que rajoy haya sido fantastico pero al menos...

E

Corregido: qué burro soy por no haber mirado bien

D

Lo estáis mirando desde el lado equivocado. Rajoy se centra en paliar la crisis de los ricos, y en eso sí ha conseguido mucho.

D

Lectura de los de la gaviota "Hay menos paro". Lectura de una persona que no sea un retrasado mental "Hay menos paro porque hay menos población activa".

Schwepps

El artículo hace muy bien también en apuntar a las formas del Gobierno de Rajoy. Todavía me acuerdo de un RD-ley que sacó un 28 de diciembre para Empleados de Hogar en el que se les ocurrió meter a ultima hora un cambio bastante fuerte en el Sector Energético, toda una inocentada... Capítulo III, para el que guste. Grandes gestores Rajoy, Soria, Nadal y compañía.

Real Decreto-Ley 29/2012, para Empleados de Hogar art 8 y 9 http://www.congreso.es/constitucion/ficheros/leyes_espa/rdl_029_2012.pdf

D

Como este tipo no salga del gobierno pedire cita a mi psiquiatra urgentemente.

j

El primer error del análisis son las fechas de comparación, sería mucho más objetivos, si se quiere examinar la labor de la legislatura comparar el 4º trimestre del 2011 con el 4º del 2015. Los números cambiarían bastante

J

Eduaro Garzón se ha llenado la boca diciendo aquello de la "España de los recortes". Sin embargo debe de saber (o a lo mejor es que ni se lee sus propios artículos) que desde hace 4 años el gasto público ha variado de 488 mil millones a 461 mil millones. A poco más de 1% cada año y unos 600€ per cápita en total

c

#29 Que tal va el déficit? Qué es lo que importa, el gasto o el déficit?. Y no, no vale excluir el rescate.

J

#51 Precisamente lo que él, personalmente, y su partido proponen es aún más déficit, con aquello de "más déficit es más dinero en el bolsillo de la gente" y los 100 mil millones de deuda adicional que promete Podemos en su programa.

Sr.Azul

#29 Durante la crisis ha aumentado el gasto por prestaciones de desempleo, pensiones, y pago de la deuda. Al no haberse aumentado el gasto público total, eso significa que la cantidad extra que se dedicó a estos conceptos ha salido de reducir el gasto en otros campos, como puedan ser Cultura y Educación. Asi que si que se puede hablar de un recorte relativo en lo que respecta a esos campos.

Aun asi, criticar al PP por "recortar" es curioso, cuanto menos que su política ha sido la de intentar mantener los servicios públicos en la coyuntura actual, y en ningún momento ha hecho ningun esfuerzo por reducir la burocracia, reducir el peso estatal o liberalizar servicios. Es más, el motivo de que el gasto público no haya bajado demasiado es la gran subida de impuestos que el PP llevó a cabo. Es decir, el PP ha seguido una línea tradicionalmente socialista: aumentar impuestos para sostener un estado del bienestar de enorme peso económico.

g

Resumiendo: Numbers don't lie! Rajoy si.

magauaxac

Algo asi...

C

El mayor logro del PP: conseguir que se oiga por todas partes que la economía ha mejorado. Vendiendo humo son unos cracks.

L

Esclavos de Alemania, USA y el IBEX. Chachi...