Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El mierdismo del ayuntamiento y de sus tecnicos y burocratas llega a niveles estratosfericos, hasta la policia municipal han metido para arrasar un puñetero huerto escolar. Eso sin contar con el gasto de nominas y excavadora para una mierda de huerto. Igual los niños pequeños aprendian que los tomates se cultivan a base de trabajo y esfuerzo y desde el consistorio no podian permitirlo, todos sabemos que los tomates se deben comprar en el super. Pero no pasa nada, esos niños no van a olvidar esa excavadora destruyendo unos planteles inofensivos, han aprendido una lección de la actitud del ayuntamiento con los ciudadanos. Son niños pequeñitos, pero no son tontos, saben percibir un abuso y un absurdo.
#1:
El Ayuntamiento de Madrid enseñándole a los niños que colaborar, aprender de primera mano de donde vienen los alimentos y en qué época, interactuar con el entorno natural, aprender a respetar y cuidar el entorno... todo eso, en Madrid, se castiga.
#10:
No está mal como actividad en el desarrollo de los niños.
Se les enseña el valor del esfuerzo, el origen de las cosas y cómo viene el estado-burócrata-enemigo a arrancarte lo que has trabajado.
Si me dejaran haría que todos los niños del país tuvieran que ver un espectáculo similar, nos saldría una generación de ciudadanos que no confiarían más en el estado, y por tanto, más sanos y fuertes.
Joder, los padres llevaban ¡1 año! pidiendo permiso para el huerto.
Se les enseña el valor del esfuerzo, el origen de las cosas y cómo viene el estado-burócrata-enemigo a arrancarte lo que has trabajado.
Si me dejaran haría que todos los niños del país tuvieran que ver un espectáculo similar, nos saldría una generación de ciudadanos que no confiarían más en el estado, y por tanto, más sanos y fuertes.
Joder, los padres llevaban ¡1 año! pidiendo permiso para el huerto.
#6:
Cuando el grupo de ecología del 15M de mi barrio hizo un huerto, venía la Policía Municipal a intimidar, como matones, dando las largas desde el coche e, incluso, un día, identificando a todo el mundo que estaba alrededor. El hay-untamiento de Madrid sirve más para machacar al ciudadano que para darle servicio, y la Alcaldesa es una derechista tradicional, que entiende el hay-untamiento como un cortijo en lugar de como una institución de servicio al ciudadano.
#4:
Ya hay que ser cabrón para ordenar la demolición del huerto, encima teniendo a los niños delante
http://www.yometiroalmonte.es/wp-content/uploads/2014/04/zuloaga-huerto-escolar.jpg
Una zona que seguramente no use nadie en la que se organiza un huerto colectivo para que participen y aprendan los niños es una idea buenísima. Pero como para el PP eso es de comunistas, excavadora, vallado de la zona por si acaso y parte en el que dicen que había un muro que podía vencerse y que hay feriantes ocupando parte de la parcela (lo que suena directamente a mofa).
A ver si algún día conseguimos un gobierno que permita a los vecinos desarrollar este tipo de proyectos.
http://www.yometiroalmonte.es/wp-content/uploads/2014/04/zuloaga-huerto-escolar.jpg
Una zona que seguramente no use nadie en la que se organiza un huerto colectivo para que participen y aprendan los niños es una idea buenísima. Pero como para el PP eso es de comunistas, excavadora, vallado de la zona por si acaso y parte en el que dicen que había un muro que podía vencerse y que hay feriantes ocupando parte de la parcela (lo que suena directamente a mofa).
A ver si algún día conseguimos un gobierno que permita a los vecinos desarrollar este tipo de proyectos.
#22:
#15 Dices que "hay que pedir permiso antes de hacer el indio en un lugar que no te pertenece. Si los padres lo hubieran hecho en el ayuntamiento les habrían dicho que vale, que no vale pero que lo podrían hacer en el punto X... "
El artículo expone: "“Es cierto que no teníamos el permiso, pero no es por nuestra culpa, llevamos un año pidiéndolo y no hemos obtenido ninguna respuesta”, explican los padres."
¿De verdad has leído el artículo?
El artículo expone: "“Es cierto que no teníamos el permiso, pero no es por nuestra culpa, llevamos un año pidiéndolo y no hemos obtenido ninguna respuesta”, explican los padres."
¿De verdad has leído el artículo?
#8:
Hay que intentar buscar la parte positiva de una situación lamentable, y es que esos niños y padres aprenderán lo que supone votar al PPSOE
#70:
#26
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Silencio_administrativo
Plazos obligatorios para la notificación de las resoluciones
Que un acto sea expreso o presunto, la Administración Pública está obligada a dictar resolución expresa en todos los procedimientos y a notificarla cualquiera que sea su forma de iniciación (art. 42.1 Ley 30/1992). El art. 42 Ley 30/1992 impone plazos obligatorios para la notificación de las resoluciones. El plazo máximo en el que debe notificarse la resolución expresa será el fijado por la norma reguladora del correspondiente procedimiento, que no podrá exceder de seis meses, salvo que una norma con rango de ley establezca uno mayor o así venga previsto en la normativa comunitaria europea (art. 42.2 Ley 30/1992). Cuando las normas reguladoras de los procedimientos no fijen el plazo máximo, éste será de tres meses. El plazo en los procedimientos iniciados de oficio se contará desde la fecha del acuerdo de iniciación y, en los iniciados a solicitud del interesado, desde la fecha en que la solicitud haya tenido entrada en el registro del órgano competente para su tramitación (art. 42.3 Ley 30/1992).[1]
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Silencio_administrativo
Plazos obligatorios para la notificación de las resoluciones
Que un acto sea expreso o presunto, la Administración Pública está obligada a dictar resolución expresa en todos los procedimientos y a notificarla cualquiera que sea su forma de iniciación (art. 42.1 Ley 30/1992). El art. 42 Ley 30/1992 impone plazos obligatorios para la notificación de las resoluciones. El plazo máximo en el que debe notificarse la resolución expresa será el fijado por la norma reguladora del correspondiente procedimiento, que no podrá exceder de seis meses, salvo que una norma con rango de ley establezca uno mayor o así venga previsto en la normativa comunitaria europea (art. 42.2 Ley 30/1992). Cuando las normas reguladoras de los procedimientos no fijen el plazo máximo, éste será de tres meses. El plazo en los procedimientos iniciados de oficio se contará desde la fecha del acuerdo de iniciación y, en los iniciados a solicitud del interesado, desde la fecha en que la solicitud haya tenido entrada en el registro del órgano competente para su tramitación (art. 42.3 Ley 30/1992).[1]
#33:
#26 Aquí quien hizo lo que le salió de los güevos es el Excmo. Ayto. de Madrid, que prefirió no responder a la petición de los padres. Que un ayuntamiento tarde más de un año en responder a una petición y después actúe sin haber especificado la respuesta a la petición anterior es aberrante, demuestra la solidez legal del sistema en que vivimos.
Me recuerda la situación a muchas peticiones de apertura o cualquier otro permiso o trámite sobre locales o industrias.
El Ayto. no la concede ni la deniega, sino que espera a que se abra el negocio para luego decidir si le conviene o no la existencia del negocio dado. Y si es con sobres por detrás, mejor.
Me recuerda la situación a muchas peticiones de apertura o cualquier otro permiso o trámite sobre locales o industrias.
El Ayto. no la concede ni la deniega, sino que espera a que se abra el negocio para luego decidir si le conviene o no la existencia del negocio dado. Y si es con sobres por detrás, mejor.
#21:
Los niños han aprendido una gran lección que les tocará aplicar con frecuencia a lo largo de su vida. Pon toda tu ilusión y esfuerzo en algo, que tarde o temprano vendrá la casta y lo destruirá sin pestañear.
Comentarios
El mierdismo del ayuntamiento y de sus tecnicos y burocratas llega a niveles estratosfericos, hasta la policia municipal han metido para arrasar un puñetero huerto escolar. Eso sin contar con el gasto de nominas y excavadora para una mierda de huerto. Igual los niños pequeños aprendian que los tomates se cultivan a base de trabajo y esfuerzo y desde el consistorio no podian permitirlo, todos sabemos que los tomates se deben comprar en el super. Pero no pasa nada, esos niños no van a olvidar esa excavadora destruyendo unos planteles inofensivos, han aprendido una lección de la actitud del ayuntamiento con los ciudadanos. Son niños pequeñitos, pero no son tontos, saben percibir un abuso y un absurdo.
#3 Para una parte muy mayoritaria de nuestra sociedad, "niño pequeño" y "tonto" son conceptos sinónimos.
El Ayuntamiento de Madrid enseñándole a los niños que colaborar, aprender de primera mano de donde vienen los alimentos y en qué época, interactuar con el entorno natural, aprender a respetar y cuidar el entorno... todo eso, en Madrid, se castiga.
#1 Los alimentos vienen del mercadona, o si tienes perras del hipercor.
No está mal como actividad en el desarrollo de los niños.
Se les enseña el valor del esfuerzo, el origen de las cosas y cómo viene el estado-burócrata-enemigo a arrancarte lo que has trabajado.
Si me dejaran haría que todos los niños del país tuvieran que ver un espectáculo similar, nos saldría una generación de ciudadanos que no confiarían más en el estado, y por tanto, más sanos y fuertes.
Joder, los padres llevaban ¡1 año! pidiendo permiso para el huerto.
#10 Excelente comentario.
Cuando el grupo de ecología del 15M de mi barrio hizo un huerto, venía la Policía Municipal a intimidar, como matones, dando las largas desde el coche e, incluso, un día, identificando a todo el mundo que estaba alrededor. El hay-untamiento de Madrid sirve más para machacar al ciudadano que para darle servicio, y la Alcaldesa es una derechista tradicional, que entiende el hay-untamiento como un cortijo en lugar de como una institución de servicio al ciudadano.
#6 pero el día de las elecciones pasa media ciudad a fichar y allí los tenéis, con mayoría absoluta.
#40 Eso es gracias al control de los medios de comunicación y al marketing.
#50 los medios de comunicación y el marketing son los mismos para todos. Yo creo que ya es hora de que muchos espabilen, aunque no creo que lo hagan.
#56 Si claro, el partido x tiene las mismas horas en tv que el PPSOE, solo hay que estar espabilado para darse cuenta.
Ni en periodos de campaña electoral.
#59 me refiero a las personas.
#62 Ah! Sorry
Ya hay que ser cabrón para ordenar la demolición del huerto, encima teniendo a los niños delante
http://www.yometiroalmonte.es/wp-content/uploads/2014/04/zuloaga-huerto-escolar.jpg
Una zona que seguramente no use nadie en la que se organiza un huerto colectivo para que participen y aprendan los niños es una idea buenísima. Pero como para el PP eso es de comunistas, excavadora, vallado de la zona por si acaso y parte en el que dicen que había un muro que podía vencerse y que hay feriantes ocupando parte de la parcela (lo que suena directamente a mofa).
A ver si algún día conseguimos un gobierno que permita a los vecinos desarrollar este tipo de proyectos.
#4 ¿Comunistas? Más bien al revés, infringen la propiedad privada de los niños sobre sus plantas. Es que el PP es cutre.
Hay que intentar buscar la parte positiva de una situación lamentable, y es que esos niños y padres aprenderán lo que supone votar al PPSOE
¿Cuál será lo siguiente en prohibir?
· Huertos escolares
· Drones
· Placas solares
· Locutorios
...
PD: el dueño de la excavadora tuvo suerte de que yo no estuviera cerca, porque le desmonto la excavadora.
#11: Y luego no hay dinero para otras cosas, pero para destrozar iniciativas ciudadanas, si.
#8: En este caso PP, no se si el PSOE tendrá algún precedente similar contra los huertos escolares.
De todas formas... estoy de acuerdo en que esto puede servir para vacunar a esos niños contra el voto-borrego. Espero que en el futuro miren bien a que partido votan.
Por una tontería así empieza una revolución. Que continúen así de prepotentes, que al final no será la policía la que vaya persiguiendo a Espe por Madrid...
#26 Aquí quien hizo lo que le salió de los güevos es el Excmo. Ayto. de Madrid, que prefirió no responder a la petición de los padres. Que un ayuntamiento tarde más de un año en responder a una petición y después actúe sin haber especificado la respuesta a la petición anterior es aberrante, demuestra la solidez legal del sistema en que vivimos.
Me recuerda la situación a muchas peticiones de apertura o cualquier otro permiso o trámite sobre locales o industrias.
El Ayto. no la concede ni la deniega, sino que espera a que se abra el negocio para luego decidir si le conviene o no la existencia del negocio dado. Y si es con sobres por detrás, mejor.
Los niños han aprendido una gran lección que les tocará aplicar con frecuencia a lo largo de su vida. Pon toda tu ilusión y esfuerzo en algo, que tarde o temprano vendrá la casta y lo destruirá sin pestañear.
#26
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Silencio_administrativo
Plazos obligatorios para la notificación de las resoluciones
Que un acto sea expreso o presunto, la Administración Pública está obligada a dictar resolución expresa en todos los procedimientos y a notificarla cualquiera que sea su forma de iniciación (art. 42.1 Ley 30/1992). El art. 42 Ley 30/1992 impone plazos obligatorios para la notificación de las resoluciones. El plazo máximo en el que debe notificarse la resolución expresa será el fijado por la norma reguladora del correspondiente procedimiento, que no podrá exceder de seis meses, salvo que una norma con rango de ley establezca uno mayor o así venga previsto en la normativa comunitaria europea (art. 42.2 Ley 30/1992). Cuando las normas reguladoras de los procedimientos no fijen el plazo máximo, éste será de tres meses. El plazo en los procedimientos iniciados de oficio se contará desde la fecha del acuerdo de iniciación y, en los iniciados a solicitud del interesado, desde la fecha en que la solicitud haya tenido entrada en el registro del órgano competente para su tramitación (art. 42.3 Ley 30/1992).[1]
Falta información. No me creo que el ayuntamiento haya contratado una excavadora solo para joder el huerto. Que ya se que la Botella es tonta del culo, pero tanto...
#70 Tengo entendido que lo de la ley de silencio administrativo la cambiaron, y que no significa la concesión del permiso sino todo lo contrario: si no te responden, no lo hagas porque NO tienes permiso. Pero vamos, no estoy seguro.
¿Como se les ocurre enseñarle a los niños que los alimentos pueden cultivarse? Estos profes malvados que quieren arruinar a mercadona y carrefour... Los alimentos hay que comprarlos en una gran superficie, todos los sabemos. Si empezamos a cultivar nuestros propios tomates habrá despidos masivos y la economía española se hundirá.
Además, seguro que usan fertilizantes, que todo el mundo sabe que son componentes para hacer bombas.
Malditos antisistema radicales anarquistas rojos separatistas y etarras...
Eso de tener iniciativa está muy mal visto por la derecha.
#14 Sastamente, es lo que tiene el autoritarismo...
Ya se que son funcionarios, trabajadores sin capacidad crítica que se limitan a acatar órdenes a riesgo de perder su trabajo si se niegan. Pero hay que tener un estómago especial para hacer algo así. Aunque te lo ordenen.
#18 Un comentario un tanto extraño, ya que si algo tiene los funcionarios es, precisamente, que no tienen riesgo de perder su trabajo. Esto se hace especialmente para que puedan oponerse a órdenes ilegales, o denunciar cuando las ilegalidades se cometen (que no es el caso).
Otra cosa es que esta orden sea poco ética o una barrabasada (según para que ideología). Pero claro, si es un juez que se niega a casa a dos homosexuales porque no cuadra con su religión o ideología, aquí todos nos indignamos (y con razón).
No, la orden será injusta y todo lo que quieras, y un asco. Pero no es una inciativa de los funcionarios. Aquí los funcionarios no se pueden negar. O al menos no pueden poner su ideología por encima de la ley (¿o aquí sí que vale?).
#44 Llevan un año sin atender al permiso que han pedido los padres pero para subir a la máquina lo hacen echando leches.
No se trata de "ideología". Se trata de preservar la corrupta, incompetente e inmisericorde burocracia.
Si no tienen permiso y se va a usar el terreno pues mala suerte. Si después de destrozar el huerto, cuyo coste supone mover una retroescavadora en un remolque y horas/hombre de mano de obra, el solar igue sin uso me parece que somos gilipollas y encima se lo permitimos. Por que eso ha sido a mala hostia.
Es decir, yo quier que el responsable de esa actuación me justifique el gasto económico de los operarios y maquinaria para destrozar el huerto.
que ganas de joder
Las lechugas son ETA.
Marca España, nada nuevo.
Y que den gracias de que en lugar de la excavadora no haya ido Espe Aguirre a hacer unos trompos con el coche para destrozar el huerto y de paso llevarse un par de niños por delante en la huida.
Son el caballo de Atila.
Estoy del ayuntamiento este hasta los mismísimos cojones.
Contra unos niños y un colegio público bien que se dan prisa en hacer cumplir la ley toda esta caterva de hijos de la grandísima puta que nos gobiernan.
En Madrid el uso correcto de descampados es el aparcamiento. Cualquier otro uso se evitará de esta manera.
"Es cierto que no teníamos el permiso, pero no es por nuestra culpa, llevamos un año pidiéndolo y no hemos obtenido ninguna respuesta"
Vamos, que un año sin dar una respuesta pero cuando se trata de destrozar la desobediencia a su autoridad, son de una efectividad pasmosa.
Que luego se le bajan las ventas al mercadona, carrefur, el corte ingles, etc....
Y claro, lo del silencio administrativo, tururú, ¿no?
Que alguien busque en esta lista a ver si encuentra el plazo máximo...
http://www.madrid.org/wleg/servlet/Servidor?opcion=VerHtml&idnorma=136&relacion=S&word=S&wordperfect=N&pdf=S
#34 La ley del embudo. Ancho para ellos y estrecho para nosotros. He incluso siendo ancho, cuando les da la gana se saltan la propia ley que han hecho ellos mismo para ellos. Y no pasa nada...
Destruyeron con un golpe de estado la democracoa en España en 1936, un huerto arriba o abajo es nada para ellos.
En Donostia el ayuntamiento está habilitando terrenos que no se usan (y por el momento parece que no son edificables) para huertas públicas.
Me parece muy bien, que los niños vean lo que hace el poder con ellos. Han aprendido una valiosa lección. Espero que el ayuntamiento adopte más medidas de este tipo, para que la juventud coja la metralleta.
La culpa es de los vecinos que no se enteran cómo funcionan la cosa en este reino.
Una colecta vecinal, la meten en un sobre... y asunto arreglado.
Algo mas hay en ese huerto por que precisamente el ayuntamiento de madrid ha intentado permitir este tipo de actuaciones. Legalizando los huertos urbanos. Otra cosa es que "igual" solo sea una medida de cara a la galeria.
Lo siento no hay muchos mas enlaces...
http://www.elmundo.es/madrid/2014/03/29/5335e362e2704e14078b4593.html
Un huerto escolar en un descampado, entran con la excavadora, lo destrozan y se van dejándolo como estaba (o pero, lo vallan). Destrozar por diversión, porque no molestaban a nadie. Es como los que van por la playa y dan patadasa a los castillos de arena de los niños.
Si no tenían permiso ¿que esperaban? No digo que me parezca bien, que no me lo parece, a no ser que quisieran construir algo, no hacia falta enviar ninguna excavadora a tocar los cojones, pero, en serio, ¿que esperaban de un ayuntamiento como ese?
#26 En este caso la que ha hecho lo que le ha salido de los huevos es la administración no contestando en un año algo que seguramente permitirían (como has dicho tú mismo antes). Si la administración no está segura de lo que hacer que hubiesen dicho que no, pero no que pasen totalmente de la petición.
Ante la pregunta de Izquierda Unida de Tetuán ha denunciado esta situación en el pleno de la Junta Municipal de Tetuán del día 9 de abril, la Concejala-Presidente de la JM Paloma García Romero ha respondido señalando que esta acción: "Es una lección a los alumnos del colegio, para que aprendan que no se debe ocupar una parcela municipal sin permiso".
Siguiendo la costumbre deberían haber untado a alguien del Ayuntamiento para que les recalificara la parcela, añadió.
Me huelo que si el cole hubiera sido del Opus el ayuntamiento los hubiera proveído hasta de niños del colegio público mas próximo como mano de obra barata.
Qué es eso de que los pobres obtengan sus propios alimentos...Hay que consumir y si no se tiene dinero, pedir prestamos!
Ya puestos, por qué no han llamado a la Espe para destrozarlo con su coche. Total, si atropella (que lo haría)algún crío se da a la fuga y listos. Además, siempre tendría a los periodistas lameculos de la 13 para defenderla: total, son niños pobres, comunistas y probablemente maricones y terroristas.
Menos mal que han quitado el huerto urbano ese, sino los peques podrian aprender algo. Veras tu que si estuviesen pasando droga no movian ni un musculo.
Para que aprendan y no olviden que las frutas y verduras crecen unicamente en el Mercadona!!
El PPSOE dirá que es un peligroso precedente este tipo de iniciativas, los niños pueden aprender mucho y lo siguiente ya será reivindicar derecho a la vivienda, a un trabajo digno, etc. Para ellos plantar huertos escolares contribuye a crear futuros antisistema y después está el increíble daño para el medio ambiente, menos mal que el Área de Medio Ambiente ha actuado a tiempo para detener a estos peligrosos terroristas urbanos.
Luego hacen la vista gorda en temas de seguridad ciudadana y actos corruptos varios.
Muy cutres
#38 ¡Qué va! En el anteproyecto de Seguridad Ciudadana se han puesto las pilas
El Gobierno quiere impedir a los sin papeles llamar desde locutorios
El Gobierno quiere impedir a los sin papeles llama...
eldiario.esSalu3
Si claro y que alguno aprenda a cultivar y no necesite ir al supermercado
Los niños han aprendido una valiosa lección, ahora ya saben quien es el enemigo.
Que mala baba,menudo aprendizaje precoz para los nanos...
Y donde resido a un colegio concertado le están pagando las fiestas de SS.
Que miserables pueden llegar a ser, un año para que les acepten el terreno y les dan uno con fecha de caducidad, hay que ser psicópata de la hostia!
Habrá que abonar ese ayuntamiento porque no deja que crezca nada... y cuando digo abonar no me estoy refiriendo al pago de tasas. (Guiño guiño)
El ayuntamiento pa servir al pueblo…. ya… igual va siendo hora de que sirva para generar calor...
Menuda panda de sinvergüenzas ¿que ganan destrozando el trabajo de los niños? Si de verdad el muro estaba en mal estado, se habría arreglado y listo, no hay necesidad de tapar el huerto. Aquí lo que pasa es que son unos hijos de puta y les gusta joder a la gente.
Me ha venido esto a la cabeza
Son animados cubanos, muchos de aquí no lo conocéis, pero lo recomiendo.
Se les pide el permiso y no contestan. De repente, aún esperando la respuesta de la solicitud, aparecen las excavadoras y sin más, a la mierda todo!
Caramba, como funcionan las cosas!
¿Ni siquiera investigaron ni preguntaron si el colegio tenía ya el permiso o si el huerto era responsabilidad suya?
¿Para tramitar la orden y ejecución del derribo sí tuvieron tiempo y para contestar la solicitud no?
Este huerto le estaba quitando clientes a la granja escuela de algún amiguito de la Botella.
Marca Botella.
Si ganan las elecciones no vuelvo a votar en mi vida
#25 Si ganan las elecciones deberias votar mas y convencer mas para que no les voten.
#49 No sé si podría. Estoy en el límite emocional
#26 http://es.wikipedia.org/wiki/Silencio_administrativo CAPULLO
#75 Vaya justo eso es lo que he comentado yo más abajo, con un caso real. Pero como llevaba la página cargada antes de comer no vi tu comentario... Lo ideal es formular la pregunta de forma que el silencio administrativo sea en el menor plazo posible. No es lo mismo pedir permiso para acondicionar un terreno con aperos de labranza a solicitarlo como permiso para limpiar y dar uso no lucrativo a la zona... Eso lo he visto hacer también con terrenos que se han utilizado por los vecinos como aparcamiento y totalmente legal.
Normal, es un colegio publico... esos rojos merecen nada.
No entiendo que este monstruo nos exprima cada día más y de todas las maneras posibles, y que con ese dinero que nos quita lo que haga es oprimirnos cada día más, prohibir, controlar, complicarnos la vida,... Y nadie, yo el primero, abre la boca.
El monstruo hace tiempo que está fuera de control, y lo que hace es crecer y crecer. A nuestra costa.
“Es cierto que no teníamos el permiso, pero no es por nuestra culpa, llevamos un año pidiéndolo y no hemos obtenido ninguna respuesta”, explican los padres
Eso demuestra lo concentrados que están la casta a la que permitimos mangonearnos en demostrar que son los que mandan, no sea que los niños aprendan que sin hijos de puta se puede salir hacia adelante.
Deberian no solo dimitir sino dar disculpa publica el grandisimo hijo de puta que ordeno hacer eso.
Educando anti-sistemas. A veces me imagino a los del ayuntamiento de Madrid con una sonrisa diabólica, y en este caso gritando :¡Jodeeeros niños jodeeros! jijiji!
Yo tengo una duda, ¿no había una figura del silencio administrativo?, no se, recuerdo haber tramitado algo así para familiares y si teniendo una vía formal de notificación (un registro de entrada en el Ayuntamiento) no responden en un determinado tiempo se consideraba que lo aprobaban. No recuerdo exactamente si era así, pero hace años acondicionaron un terreno baldío y que se estaba usando como vertedero para hacer un huerto y cuando apareció la policía le enseñaron el registro de entrada, y la normativa esa y lo tomaron por válido. Ahí sigue después de 8 o 9 años el huerto.
Yo tengo una duda, ¿no había una figura del silencio administrativo?, no se, recuerdo haber tramitado algo así para familiares y si teniendo una vía formal de notificación (un registro de entrada en el Ayuntamiento) no responden en un determinado tiempo se consideraba que lo aprobaban. No recuerdo exactamente si era así, pero hace años acondicionaron un terreno baldío y que se estaba usando como vertedero para hacer un huerto y cuando apareció la policía le enseñaron el registro de entrada, y la normativa esa y lo tomaron por válido. Ahí sigue después de 8 o 9 años el huerto.
Me alegro de que alguien enseñe a los niños que hay que pedir permiso antes de hacer el indio en un lugar que no te pertenece. Si los padres lo hubieran hecho en el ayuntamiento les habrían dicho que vale, que no vale pero que lo podrían hacer en el punto X o que no vale pero que lo podrían hacer en el punto X y que no lo hagan donde quieren porque en un mes tenemos pensado hacer obras en ese solar. (Esto último es lo que ha pasado, que leyendo el artículo parece que el ayuntamiento ha pagado maquinaria pesada para arrancar unas tomateras).
#15 Estoy de acuerdo contigo en que para hacer algo lo adecuado sería pedirle permiso a la administración. Pero la administración española se trae un mamoneo y una lentitud que hace imposible hacer algo pequeño por la vía legal, que hace más costosa la petición (en tiempo y en dinero) que la cosa que se pretende hacer.
#15 Dices que "hay que pedir permiso antes de hacer el indio en un lugar que no te pertenece. Si los padres lo hubieran hecho en el ayuntamiento les habrían dicho que vale, que no vale pero que lo podrían hacer en el punto X... "
El artículo expone: "“Es cierto que no teníamos el permiso, pero no es por nuestra culpa, llevamos un año pidiéndolo y no hemos obtenido ninguna respuesta”, explican los padres."
¿De verdad has leído el artículo?
#22 Claro, como tardan mucho voy a hacer lo que me sale de los güevos. Esa actitud tan española (hacemos siempre lo que nos sale de los webos tengamos escusa o no, tengamos permiso o no). Si el ayuntamiento tardaba mucho en contestar, ¿por qué no lo intentaron hacer en el colegio, ya que tenían el permiso de la dirección?
#15 #marhuendastyle
#15 Si fuera un añadido en la casa de un concejal, pepero mayor, contribuyente gürteliano, ... seguro que lo habrían legalizado. Pero un colegio, unos niños, unos maestros comprometidos con su trabajo, unos padres que los apoyan ,... para esos se hicieron las leyes.
La inocencia algunos la perdimos hace bastante tiempo.
#15 Y sobre todo se les ha enseñado que los políticos no son gente en la que se pueda confiar.
#48 Habran aprendido que los politicos no son gente, a secas. Golfos, sinvergüenzas, caraduras, malos... Sacado del diccionario de sinonimos de la Rae al buscar politicos.
#15 Vamos que según tu han aprendido a pedir permiso. Muy bien.
#15 Y tras el paso de la excavadora vemos que hemos gastado el dinero de todos en tener un espacio del ayuntamiento (de todos también) con mucho más valor para la comunidad. OH WAIT!
#15 Por esa regla de tres también derían de haber pedido permiso para dar el golpe de estado del siglo pasado que arruino este país y se cebó en los que no estaban ni pensaban como los que ganaron.