Publicado hace 9 años por ipanies a democratasporlajusticia.com

La Audiencia Nacional da la razón al juez Silva: Los correos de Blesa no son nulos y se podrán utilizar en otros procedimientos judiciales | Renovación Democrática Ciudadana.

Comentarios

frankiegth

Para #4. El titular de este meneo es mucho más claro y además merece ir a portada. Por mi como si van las dos a portada.

D

#4 Tu comentario es el cuarto y aún así ha llegado a portada

D

#4 1410 meneos vs 62 negativos. El pueblo ha hablado

sleep_timer
Zezael

Zas!!!!! en toda la boca

D

Toma moreno

sauron34_1

Si la otra no llegó a portada, porque hunidr esta? Lo importante es que la gente se entere de las cosas importantes, verdad?

m

#13: Tu menea las dos de forma preventiva.

Herumel

Y mientras tanto...

c

#0 Por si te interesa. Como está cerrada no puedo publicarla
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/07/02/la_audiencia_nacional_deja_puerta_abierta_para_que_los_correos_blesa_puedan_ver_caso_bankia_19096_1012.html
Nuevo intento de incorporar los correos de Blesa al caso de las preferentes en la Audiencia Nacional
El abogado Jordi Ruiz de Villa, acusador en el caso de la preferentes de Bankia, solicitará al juez Fernando Andreu que reclame a la entidad financiera los correos corporativos de Blesa
La Audiencia rechazó hace una semana incorporar los correos de la instrucción del juez Elpidio Silva, pero dejó abierta la puerta a otra vías

Stocker_

Vaya tela. El juez Silva no es santo de mi devoción, pero está luchando por una causa justa. Espero que Blesa acabe pudriéndose en prisión, maldito hijo de mil padres.

jaz1

ya veremos....si los utilizan

veo una movilidad de corruptos emprendiendo en nuevos horizontes lejanos

OCLuis

Si aceptan los correos es porque ya han previsto el indulto para Blesa.

sempredepor

Blesa vete poniendo vaselina en el culo que te esperan en el talego!!!!

D

Tengo la percepción de que los medios de la casta han dejado de buscar trapos sucios de Elpidio, quizá el Coletas ha absorbido todas las atenciones.

D

Pues yo leo una, leo otra, y me quedo igual. No se si es bueno o es malo, lo que si me queda claro es que Blesa amenaza con que se anulara todo si se entregan los correos, asi que entiendo que esos coreos deberian entregarse.

Lo del "triple enlace" de la noticia solo me da ganas de votarla negativa, ya que no se si se hace pasar por las paginas para ayudar a entenderla, o para hacerse autobombo.

D

... y se podrán utilizar en ¿otros? procedimientos judiciales...

Macant

De meter en la carcel al fiscal y los fachas que lo juzgaron ¿no dicen nada?

z

Bueno y ahora que, no van a anular el otro juicio por prevericación, porque ya es blanco y en botella.
Menos mal que queda algo de decencia entre algunos jueces.

jorso

Duplicada y absolutamente sensacionalista. Os lo creéeis todo.

Si te acusan de un determinado delito, el juez puede practicar las pruebas que crea necesarias.
Si te acusan de robar una cartera, ningún juez incorporará a tu causa todo tu correo electrónico.
La noticia dice que el supremo avala no usar los correos, pero si en la otra causa la acusación particular lo solicita, el juez decida si procede incorporar esos correos como prueba.