Absuelto un padre para quien pidieron 15 años por violar a su hijo

La psicóloga «inducía» las declaraciones del pequeño, y llegaba a calificar a su padre de «guarro y malo», según la sentencia de la Audiencia. La Audiencia de Sevilla ha absuelto a un padre, para quien pidieron 15 años de cárcel y 600.000 euros de indemnización por un supuesto delito de agresión sexual contra su hijo de siete años los fines de semana que pasaba con él tras la separación matrimonial.

[#1 Desactivado]

Como padre de dos niños me toca mucho las narices que alguien vea algo sucio en algo tan normal y que hago casi a diario (normalmente yo me encargo del baño mientras mi mujer hace la cena). Y ya el colmo es que parezca una maniobra orquestada para alejar a un padre divorciado de sus hijos con la colaboración de una asociación que supuestamente lucha por los derechos de la infancia.

[#2 zoezoe]

#1 Lo de "sevillano" en el titular es como si dices: absuelto un negro, gitano, musulman...vamos, que sobra.

[#7 Desactivado]

#2 lo he copiado tal cual, estoy de acuerdo contigo en que es irrelevante, pero no he querido cambiar nada

[#9 zoezoe]

#7 El titular del enlace es: Absuelto un padre para quien pidieron 15 años por violar a su hijo

[#14 Desactivado]

#9 llevas razón. Lo edito. Es que originalmente la mandé desde un medio de Aede porque no me acordaba del boicot. Luego busqué otro medio pero no me di cuenta de que cambiaba el titular.

[#28 Desactivado]

#17 lo explico en #14

[#51 Abeel]

#1 tiene #2 razón, y remarcar la procedencia de alguien es muy propio de Murcianos y gitanos

[#60 Desactivado]

#2 no no sobran las nacionalidades en las noticias, es un dato mas si quieres lo lees y si no lo dejas

[#79 Desactivado]

#60 que aporta?
Es decir, es relevante que sea un padre? si, claro. Es relevante que sea sevillano? para nada, la noticia sería igual si fuese Madrilenho, por lo tanto, es un dato que solo sirve para: a) hacer que la gente de la zona se estremezca un poco más, y b) hacer uqe los de fuera piensen "ah, en sevilla". Es decir, nada.

[#81 Manolitro]

#2 si empezamos con ese absurdo policorrectismo también sobra el género, podría ser padre o madre, no hay que discriminar por sexo

[#97 pikutara]

#2 Lo de "sevillano" en el titular es como si dices: absuelto un negro, gitano, musulman...vamos, que sobra.

Un titular debe responder al mayor número de preguntas "¿qué?, ¿quién?, ¿dónde?, ¿cómo?, ¿cuándo? y ¿por qué?" y con la palabra "sevillano" ya responde al "¿dónde?" y concreta un poco el "¿quién?". No veo que sobre aunque no sea imprescindible.

[#4 Pakipallá]

#1 Pues a esto hemos llegado... que si le sacas una foto a tu bebé en la bañera, más vale que no la vea nadie más si no quieres que te acusen de nada. Vamos p'atrás, como los cangrejos.

[#100 Desactivado]

#4 no, no hemos llegado a eso. Hemos llegado a una sociedad donde hay muchas hijas de puta dispuestas a lo que sea por joder a sus ex-parejas con el beneplácito de la ley.

[#8 Desactivado]

#1 Le han absuelto, pero le han arruinado la vida. Y de paso, puede que al niño se lo hayan hecho pasar mal.
Y todo para quitarle a sus hijos tras un divorcio.
Ahora algunos dirán que la justicia funciona, porque ha sido absuelto, y yo os diré que la justicia no ha funcionado porque un caso inventado y sin pruebas ha llegado a juicio.

Pero bueno así es el sistema legal español en estos temas, el hombre no tiene presunción de inocencia.

[#99 audrey2012]

#8 Es que el sistema judicial es y será siempre una medida a posteriori. El sistema judicial no educa ni inculca responsabilidad, sólo "castiga", actúa una vez que el mal está hecho. El problema de la falta de responsabilidad y escrúpulos que provoca situaciones como éstas no tiene su solución en la Justicia, sino en una adecuada educación de la gente. Si alguien acusa falsamente a otra persona de algo por mala fe o mala leche la Justicia sólo puede absolver al acusado y/o condenar al calumniador. Pero no puede evitar que esa persona haya actuado irresponsablemente o que la gente tenga la mala costumbre de prejuzgar a los demás. Si alguien acusa a alguien de violador o maltratador o abusador y la gente se lo cree ciegamente sin pruebas en lugar de actuar con prudencia, el problema lo tiene la sociedad, no los tribunales de justicia.

[#105 Desactivado]

#99 Si alguien acusa falsamente a otra persona, la justicia tiene que ser lo suficientemente justa como para no llegar a juicio con pruebas manipuladas.
Si esto ha llegado a juicio ha sido simplemente porque el acusado era un hombre.

[#254 mcfgdbbn3]

#69: La mujer debería conocer al padre y al niño mejor que la sicóloga. Si pide más pena que el fiscal es porque quería sangre.

Y ya te digo, muchas asociacioncillas de estas ("wimpys" todas) van a la subvención, con lo que les interesa fabricar casos.

#99: Esa justicia debería condenar a la madre y a la falsa sicóloga a pagar una indemnización a la víctima y al niño, que también es víctima.

[#164 anor]

#8 El tratamiento que se da a los hombres en el sistema judicial, y no solo en casos como el del articulo, suele ser muy injusto pues se les suele condenar sin las suficientes pruebas. No digo que no haya casos de mujeres condenadas sin que se haya probado suficientemente el delito, pero los casos son mucho menos comunes que los de los hombres.

[#257 thingoldedoriath]

#8 Ahora algunos dirán que la justicia funciona, porque ha sido absuelto, y yo os diré que la justicia no ha funcionado porque un caso inventado y sin pruebas ha llegado a juicio.
Efectivamente. Este tipo de casos, cuando se abre un juicio oral, e incluso antes (cuando se filtran denuncias, detenciones) ya conllevan "la estigmatización" del acusado (y en cierta forma también la de la víctima en el caso de los niños)!! y esta estigmatización social ya no tiene vuelta atrás!! Incluso aunque se publique la absolución con el mismo tamaño tipográfico: muchos de los que leyeron sobre la acusación no leerán sobre la absolución; y... muchos de los que "ya condenaron mediática y socialmente al presunto", buscarán otra justificación para seguir culpabilizando al ahora absuelto; porque no quieren sentirse fatal por "haberle condenado sin pruebas y al calor del telediario".

Así que, lo mejor sería que no se abriesen juicios orales con tanta soltura y se filtrasen datos de las investigaciones, como es tan habitual.

#10 Siempre me causa mucha alegría cuando un inocente demuestra su inocencia y se libra de una condena injusta.

A mi me causa alegría verle libre. Porque lo ha tenido que pasar fatal y la condena "mediática y social" que ya ha vivido no se la quita nadie.

Pero me entristece que escribas: "...un inocente demuestra su inocencia...". Esas palabras me hablan de dos fracasos: el del sistema judicial que, efectivamente, en muchos casos (y en estos relacionados con delitos contra la libertad sexual, más); "obliga" al inocente a demostrar que es inocente!! cuando lo correcto, lo justo, es obligar a quien acusa a probar (sin lugar a dudas) que aquel al que acusan es culpable.
Eso es lo que dice el texto de las leyes y además es de sentido común que "quien acusa, tiene la carga de la prueba".
El otro fracaso es el de propiciar que la gente (y no me refiero a ti) crea que, efectivamente es el acusado quien debe demostrar su inocencia!!

#93 En los años 70 creíamos que para contrarrestar una situación en la que nos había mantenido la "censura sexual" durante tantos años; había que "normalizar la desnudez"; o por lo menos cambiar el concepto judeocristiano (y nacionalcatólico) que aún seguía primando.
Creo que tantos casos de abusos y violaciones a menores como los que se han conocido en los 90 y la corrección política que viene creciendo desde entonces, han conseguido que mucha gente, incluso parejas jóvenes con mucha más formación y que nacieron después de la censura, se esté enrocando en posiciones anacrónicas.
La educación sexual de los menores es una responsabilidad de la familia (sobre todo, de los padres) y, en mi opinión, no se está abordando correctamente: durante años, algunas generaciones de padres dejaron este asunto en manos de los maestros y profesores (entiendo que sentían vergüenza!! de hablar con sus hijos de algo tan natural y conozco a muchos de mi época que se escudaban en que los maestros estaban mejor preparados para enseñar a sus hijos). Ahora parece que este tipo de prejuicios propiciados por un exceso de alarma social (que los medios de comunicación siguen aumentando, irresponsablemente); echará por tierra todo el avance que, a pesar de todo, se había producido.
Una pena.
#10

[#10 Desactivado]

#1 Te entiendo. Pero en este caso me temo que "que alguien vea algo sucio en algo tan normal" no es el asunto, sino que la madre o alguien de su entorno ha debido ir a por él con el cuchillo entre los dientes y le han querido meter en un buen lío. Es una calumnia gravísima, que incluso demostrando tu inocencia te deja un estigma social. Y hay que ser además muy HDLGP para instrumentar de esa manera a un hijo contra un padre por joder, sin importarle el daño psicológico que causa a su propio hijo.
Siempre me causa mucha alegría cuando un inocente demuestra su inocencia y se libra de una condena injusta. Y espero que el calumniador y la psicóloga paguen por esto.

[#64 alecto]

Muchos #5 #10 #21 etc habláis de que esto ha sido orquestado por la madre del niño, pero en toda la noticia no se la menciona ni una sola vez. Y si ella hubiera declarado en el juicio que el niño había dicho algo, o que tenía miedo de su padre, lo que fuera, lo habrían puesto con mucha probabilidad...

Voy a ser abogada del diablo e imaginar otro escenario. El niño presenta molestias, lo llevan al médico, que ve eso que citan en la noticia en la zona anal y levanta un parte ante la posibilidad de que haya habido abusos. Así que llaman a la psicóloga forense, porque el parte del médico pone en marcha el protocolo, y a la tipa se le va la olla de largo (cuando la sentencia sea firme, la fiscalía podrá deducir testimonio por falsear la declaración, lo tienen muy fácil)... Y tienes el testimonio de una perito forense, nada menos... Pues ya tienes el caso montado, eso lleva al padre a juicio inmediatamente, aunque la madre del crío no diga nada, o no se lo crea.

Como es un caso con menor implicado la sentencia no será pública, y estamos especulando, pero yo ya vi un caso similar a este hace tiempo en un juzgado de Coruña, también con un informe forense sin sentido. De hecho, el caso del chico de Tenerife ("La mirada del asesino", recordemos) había empezado así, con un peritaje forense descabellado, la madre del niño no había hecho nada para acusarlo.

[#68 Desactivado]

#64 la madre pidió mas pena que la solicitada por fiscalí. Si, como sugieres, la madre no lo tenia nada claro, no tenia por qué personarse con abogado y pedir mayor pena que fiscalía. Mira, solo con el titular yo SABIA que habría una separación por medio, como así ha sido. Este tipo de hechos en los que no hay absolutamente nada, en un 90% de los casos son inventados por la parte contraria para joder.

[#69 alecto]

#68 Imagina que tienes un hijo, y un día te encuentras en la situación que relato en #64. Después de recibir el informe del forense, tan lapidario, sin ver los vídeos en que manipula al niño, y sin estar presente cuando le toman declaración ¿me cuentas que no apoyarías a tu hijo en sus supuestas acusaciones, que no pondrías tu propio abogado para poder estar al tanto del caso -ya que si no lo haces no te dicen una puta palabra, aunque seas su madre-? Hay que verse ahí, ""descubriendo"" de repente que tu ex no es la persona que creías, dudando de todo, y enfrentándote cada día al crío... No puedes decirle "no te creo", no puedes no creerlo, sólo te queda apoyarlo.

[#70 Desactivado]

#69 ¿Crees que hemos nacido ayer?

[#74 alecto]

#70 intento que veas más allá de tus prejuicios. Aunque en tu caso sea tiempo perdido. La vida es gris, ni blanca ni negra, y los protocolos para este tipo de casos se han cargado parejas muy bien avenidas, cuánto más si ya están separados.

[#102 Desactivado]

#74 Prejuicios son los que han tenido con este hombre, señores de la vida es gris.
Lo que yo te digo es que no nos chupamos el dedo y está claro que aquí hay muchos intereses creados.

[#180 Desactivado]

#69 Bueno. Vale. No te digo que no.

Pero igualmente te digo que cuando la situación se aclarase (como en este caso, estamos sobre la hipótesis de una imputación injusta), la probabilidad de divorcio sería muy alta. Porque el marido podría decir, "me parece fenomenal que apoyes a tu hijo, yo también le apoyo*; lo que no me parece fenomenal es que des por sentado que soy capaz de algo así". No es que se persone en la causa, no es que se sume sin más a la petición de la Fiscalía, es que sube las apuestas y pide aún más condena.

Ahí, si las partes (sobre todo el marido) tienen suficiente paciencia, a lo mejor se arreglan las cosas. Si no, el daño que ha sufrido ese matrimonio puede ser irreparable. De hecho veo que comentas algo en #74 en el mismo sentido que yo.

P.D.: * sobre todo considerando que la psicóloga manipuló sus respuestas; tú dices que la madre se personó como acusación para estar al tanto ... pues habrá estado al tanto, igual que ha concluido el juez, de que el interrogatorio de la psicóloga estaba manipulado para inducir respuestas en el menor, ¿la madre no cayó en la cuenta?

[#76 Desactivado]

#69 por lo que leo, el zipostio lo ha montado el psicólogo de ADIMA, dudo mucho que un funcionario psicólogo del juzgado montara semejante circo. Lo que me lleva al asunto de las subvenciones publicas a determinadas "organizaciones"

Según la noticia el niño era absolutamente normal, en el cole bien, alegre, se relaciona con sus compañeros, no presenta trastornos, la principal prueba viene de un psicólogo que no es del juzgado, hay un divorcio por medio.....vamos, claro y cristalino. Y me gustaría saber ni no hay por ahí alguna denuncia previa por violencia de genero que haya quedado en nada. Me jugaría dinero a que si.

[#145 minardo]

#69 Pensar que la psicóloga de ADIMA actuó sin la connivencia de la madre es vivir en un mundo de luz y de color. ¿de verdad te crees que la madre no vio los videos antes de presentarlos como prueba? ¿de verdad crees que la madre no conocía la estrategia de la psicóloga? O eres muy inocente o eres muy manipulador...

[#149 Desactivado]

#148 Si es un peliculón (veo que #21 ya la había mencionado), nominada para los Oscar y toda la vaina. El caso es que después de verla me fui a dormir con una desazón en el cuerpo, como pensando, joder, imagina que me pasa a mí

Como Alecto recuerda en #64 estaba aquel otro padre al que los medios de comunicación ya habían condenado. Primero te cuelgan el sambenito y luego, aunque digan que eres inocente, ¿cómo se borra de la mente de tus vecinos, familiares, amigos, todo ese bombardeo durante días, semanas, meses e incluso años (según el caso)? Si te quieren de verdad y tu inocencia ha quedado contrastada, lo superarán todo. Pero esa intoxicación informativa es como un veneno y siempre queda un poso en las mentes de todos, incluidos los que más te quieren.

[#150 Desactivado]

#64 A mí me parece muy extraño todo esto. Muchísimo.

Conozco personalmente el trabajo de ADIMA, y a algunos de sus profesionales, y me consta que hacen una labor intachable. Por supuesto puede haber alguno que se le vaya la pinza, pero ¿qué gana manipulando a un niño? ¿qué gana si además sabe que se está grabando, y atenta contra el código deontológico?

En cuanto a los comentarios del hilo, hay tanta obstinación en opinar y acusar que dan por hecho que es orquestado por la madre para que al padre le quiten al hijo.
Pero...¿no se supone que esto pasó mientras el niño visitaba a su padre los fines de semana? Si tiene régimen de visitas, no hay ninguna custodia que quitar.

Espero que se esclarezca del todo, y se castigue a la psicóloga como es debido en tal caso.

[#161 Perropachón]

#21 #29 #54 #64
- El mes de Septiembre del año pasado una tía se obsesionó conmigo y una noche vino a mi casa a discutir y me agredió.
- A la mañana siguiente viene de nuevo y le digo que se largue, que no quiero saber nada de ella. La tía empieza a liarla y los vecinos al oír los gritos llaman a la policía.
- Ella les dice que yo le he pegado y que me quiere denunciar. Actúan de oficio y me llevan pa`alante.
- Los mismos policías que me detienen me dicen en comisaría me dicen que la tía tiene más cuento que Calleja, me ven unos arañazos hechos por ella la noche anterior y me recomiendan que cuando me suelten que vaya al médico, me haga un parte de lesiones y meta una denuncia cruzada para pedir orden de alejamiento porque ésta tía es peligrosa para mí.
- Al día siguiente tengo que ir al juzgado de violencia contra la mujer ( tócate los cojones, todavía estoy buscando el de violencia contra el hombre, pero si, señores, hay igualdad... )
- LLevo lo indecible en pruebas, mensajes, whatsapps y llamadas de ella con amenazas de todo tipo además de dos testigos de la agresión de la noche anterior. Lo más irrisorio fue cuando mostré al juez un sms de ella, del día siguiente de denunciarme,a las 6 de la mañana, diciéndome que la fuera a ver a casa porque si no iba a hacer una locura.
- Me sueltan.
- Mi denuncia se admite a trámite.
- Durante los 2 meses siguientes la tía se persona varias veces por un local por el que suelo ir muy a menudo preguntando por mí. Tengo miedo a que me la líe para denunciarme de nuevo. Un día nos cruzamos. Mis amigas procuraron no dejarme sólo ni un segundo para que no me pudiera pillara a solas. A partir de ahí ya no vuelve a aparecer.
- En el mes de Marzo se celebra el juicio. Resultado: INOCENTE. Se respeta su presunción de inocencia en base a:
- Me hice el parte de lesiones en mi PAC. Para ellos no tiene sentido que si la agresión ocurrió en una localidad yo me fuera a mi PAC, que está en otra, para hacerme el parte de lesiones WTF?. Supongo que el médico que me hizo el parte de lesiones es menos médico que si me lo hubiera hecho en el mismo sitio.
- El hecho de que denunciara por recomendación de los polis. Para ellos el que fuera por recomendación de un profesional, que está aburrido de ver denuncias falsas y no por iniciativa propia resta peso a la denuncia.
- Que los arañazos me los podía haber hecho yo mismo o alguien ajeno...

Conclusión:

- Pase lo que pase, ellas se van de rositas. Da igual que te amenazen a tí o a tu gente, incluso por escrito y que luego cumpla las amenazas. Da igual que te metan falsas denuncias. ELLAS SE VAN DE ROSITAS.
- Mis vecinos, que la oyeron gritar por el supuesto maltrato, han dejado de dirigirme la palabra, me ven como un maltratador. Incluso la familia que vivía enfrente mío se mudaron, por no tener a un vecino maltratador. Literal.
- Las mujeres cuando están idas de la olla, tienen todas las armas del mundo para joderte la vida. Trabajo en temas de seguridad y ella sabía perfectamente que si me ponen antecedentes penales, pierdo el trabajo automáticamente, iba a hundirme.

A día de hoy estoy pensando en cambiarme de piso porque en cualquier momento puede presentarse y liármela de nuevo y estad seguros, que si insiste, al final conseguirá que me crujan. PA MEAR Y NO ECHAR GOTA

[#170 Desactivado]

#64 se enfrentó a una petición del fiscal de 12 años de cárcel y otros 18 años de alejamiento de su hijo, pena que la madre elevó a 15 años de cárcel, 20 de alejamiento y una indemnización de 600.000 euros por los daños morales

Para no saber nada sí que se la ve animada eh.

La madre y su cómplice tendrán que responder ante la justicia como las criminales que son.

[#224 anor]

#10 "Es una calumnia gravísima, que incluso demostrando tu inocencia te deja un estigma social. (....)
Siempre me causa mucha alegría cuando un inocente demuestra su inocencia y se libra de una condena injusta."

Sí, pero del castigo social no suelen librase pese a ser declarados inocentes en el juzgado. Tu mismo lo has dicho en el primer parrafo.

[#288 elchivocabra]

#287 en #10 se dice que hay mucha HDLGP. Y solo es el #10. No me hagas buscar más que te dejó en ridículo.

[#289 Desactivado]

#288 "en #10 se dice que hay mucha HDLGP. Y solo es el #10. No me hagas buscar más que te dejó en ridículo."

Que manera de manipular. Veamos lo que dice textualmente: "Y hay que ser además muy HDLGP para instrumentar de esa manera a un hijo contra un padre por joder, sin importarle el daño psicológico que causa a su propio hijo."

No dice que las mujeres sean HDLGP. Ni tan siquiera habla del sexo. Tan solo habla de que quien hace esto es un HDLGP.

¿Entiendo que tu mantienes que te parece bien instrumentar de esta manera a un hijo contra un padre por joder?

No manipules, anda, que #10 no ha hablado ni mucho menos de las mujeres en general. Tan solo de esta persona concreta, y además de manera hipotética.

PD: El ni tan siquiera acusa a la madre. Dice: "sino que la madre o alguien de su entorno ha debido ir a por él con el cuchillo entre los dientes y le han querido meter en un buen lío". No especifica que tenga por que ser una mujer.

[#290 elchivocabra]

#10 da por hecho que la madre interviene activamente en la manipulación del niño, cosa que en el meneo ni siquiera se menciona. Al igual que #21 y muchos más. Además está el tema de la generalización, que parece que los hombres somos todos unos pobrecitos a los que cualquier mujer nos puede j**** la vida con un chasquido de dedos. Y eso es absurdo. Te remito a #256, que lo explica muy bien

[#291 Desactivado]

#290 "da por hecho que la madre interviene activamente en la manipulación del niño, cosa que en el meneo ni siquiera se menciona"

Da por hecho que "la madre o alguien de su entorno ha debido ir a por él con el cuchillo". Eso puede estar equivocado o no, pero no es contra las mujeres ni mucho menos.

"Además está el tema de la generalización, que parece que los hombres somos todos unos pobrecitos a los que cualquier mujer nos puede j**** la vida con un chasquido de dedos"

#10 No está haciendo ese tipo de generalización y lo sabes. Y eso no te da derecho a generalizar por tu cuenta y llamarnos cínicos a todos los que nos quejamos de casos de discriminación.

Los hombres no somos todos unos pobrecitos, pero tampoco lo son todas las mujeres, y eso no debería de ser motivo para insultar a quien si lo sea, o conozca algún caso, y se queje por ello.

[#11 Forestalx]

#1 Hace poco leí una noticia "curiosa", y preocupante. En Australia se estaban quedando sin maestrOs en primaria. Resulta que la causa era que cada vez más, los hombres tienen miedo de este tipo de acusaciones, y prefieren estar solo con los mayores. Es peeocupante que en nuestra sociedad un hombre pueda ser prejuzgado así.
Por cierto, en cuanto a la noticia... y ahora... ¿Qué pasa con la denunciante?

[#15 Desactivado]

#11 y qué pasa con la psicóloga que manipuló al niño para que declarara contra su padre y que hizo un informe falso para que prosperara la condena?
#13 ya existen parques infantiles donde los adultos tienen prohibido entrar si no es acompañado de un menor

[#83 delawen]

#15 ya existen parques infantiles donde los adultos tienen prohibido entrar si no es acompañado de un menor

A mi me gusta ver a los niños jugar, lo confieso. Me produce una mezcla de ternura y de recuerdos de mi propia infancia. Y eso me hace sonreir mientras les miro.

Incluso siendo mujer, a veces me he sentido violentada cuando me he dado cuenta de que, externamente y con la mentalidad que se está imponiendo, eso tiene que verse muy sospechoso. No quiero ni imaginar si quien hiciera esto fuera un hombre, o fuera alguien que lo hace regularmente porque le guste sentarse en el parque o porque trabaje cerca y le pille de camino.

[#115 Desactivado]

#83 Tranquila eso en una mujer no se ve sospechoso, solo en los hombres.

[#96 simiocesar]

#11 http://www.menteach.org/

MenTeach se inició en 1979 en Minnesota, Estados Unidos para aumentar el número de hombres que trabajan con niños pequeños. La organización se inició porque Bryan G. Nelson entiende la importancia de la enseñanza y se preguntó, "Si la enseñanza es tan importante, entonces, ¿dónde están todos los hombres?"

Empezó por el desarrollo de un folleto, hombres reales, verdaderos maestros ( Ver la versión en línea ). Fue acompañado por Bruce Sheppard y otros hombres (y respaldado por las mujeres de apoyo) para ofrecer un taller en una conferencia profesional estatal para encontrar más hombres (y mujeres) que cree que es importante contar con profesores varones. Más de veinte personas asistieron y desde ese encuentro se comenzaron a desarrollar más actividades.

#15 #13 incluso atajar por el parque. prohibido el paso sin compañía de un menor

[#18 GoDie]

#11 y si cabe más importante ¿y la psicóloga? ¿que pasa? ¿le retiran el titulo para ejercer?

Es lo mínimo si se prueba que hizo eso, por que es para colgarla de un árbol a la hdp esa, al final el niño tendrá secuelas y a ver como reacciona en el futuro ya que estará perdido después de la inducción de lo que esta bien y lo que esta mal.

[#78 xizor]

#18 Eso es lo que preguntaba yo. ¿Es que aqui nadie es responsable de sus acciones o que?

[#88 IvanDrago]

#18 Yo espero que ahora el padre sea el que vaya a juicio a empapelar a todos los que hayan estado metidos en el ajo. Así da ejemplo para otras/otros hijos de puta que quieran aprovecharse de sus hijos...

[#22 Desactivado]

#11 Si le han declarado inocente , el padre debería denunciarles.Aunque puede que sea uno de tantos casos que queden ni verdaderos ni falsos. Al fin y al cabo la madre también merece la presunción de inocencia.

[#43 F_K]

#11 tranquilo, eso en España no puede pasar, la dirección general de igualdad trabaja para que haya una presencia paritaria en esos puestos de trabajo.
A no, que eso solo funciona en una dirección.

[#54 mcfgdbbn3]

#11: El sur de Australia pierde maestros masculinos por miedo a ser acusados de abuso

El sur de Australia pierde maestros masculinos por...

24 votos negativos, y esta noticia 4 negativos.

Igualdad es compartir tareas domésticas, tener derecho a trabajar y cobrar lo mismo por el mismo trabajo, derecho a decidir sobre tu propia vida...

Lo que no es igualdad es el "derecho" a inventarte denuncias falsas para arruinar la vida de una persona inocente.

No os preocupéis, algunos de los que defienden ese último "derecho" me votarán negativo.

#1: Es que hoy por hoy es mejor usar alguna máquina que limpie al niño automáticamente.

Bueno, a lo mejor te denuncian por violar al niño usando una máquina.

#53: Apunta: Asociación Andaluza para la Defensa de la Infancia (ADIMA)

De ahí salió la falsa sicóloga. Encima reciben subvenciones públicas:

http://www.adima.com.es/

Si, el dinero de vuestros impuestos se destina a tratar de meter a personas inocentes en la cárcel.

La Consejería para la Igualdad y el Bienestar Social ha detectado este año 700 casos de abusos sexuales a menores. Son 162 más que el año pasado, pero, sobre todo, supone un incremento casi del 1.000% en tan sólo siete años: en el año 2002, el programa de atención a menores víctimas de abusos atendió 74 casos.

A saber cuántos casos de esos son fabricados. Lo más triste es que cuando se descubra "el pastel" será difícil saber que casos eran verdad.

Y todo esto para cobrar subvenciones, se inventan los casos y así hacen que parezca que son muy necesarios y cobran más subvenciones.

[#56 Desactivado]

#54 Es curioso. He entrado en la noticia al poco de que la linkases, y mientras estaba leyendo los comentarios (alguno lo he votado positivo) de repente ha desaparecido la opcion de votar los comentarios. Las flechas verdes y rojas desaparecidas. Kaputt. Supongo que han bloqueado la noticia de algun modo.

Que jodios, los "duendes" de meneame

[#57 Gol_en_Contra]

#54 "24 votos negativos, y esta noticia 4 negativos."

Son noticias no-chachis. No mola hablar de ciertas cosas.

[#91 noexisto]

#1 una vez me tocó bańar a la hija de unos amigos de 4 ańos y como no tenía experiencia al limpiarle sus partes se ve que le hice daño (pobre) y en el primer pensamiento me sentí culpable y sucio. Sabía que no había hecho mal, porque no saben limpiarse ni el tete, ni el culete, ni nada (algo así viene en la noticia)
"...la pediatra que lo exploró en el hospital Virgen del Rocío declaró que su “discreto eritema” en la región anal podía deberse tanto a la introducción de algún objeto como a falta de higiene tras defecar."

#11 es normal. Ayudar a hacer las necesidades a un niño no sólo es subirlo a la taza o tirar de la cadena. Hay que limpiarlos. No saben o lo hacen mal y se dejan a veces unos churretones de m. colgando, jajajaja. A veces son tan patosos para ciertas cosas...
Una pena esa situación, de verdad. Hay que estar atento porque está ahí, pero sin paranoias

[#118 Desactivado]

#91 ¿el tete? ¿no será la vulva?

[#182 Desactivado]

#91 A mí ya me han dicho no pocos hombres, algunos por experiencias propias y otros por experiencias de amigos, que tienen de todo menos ganas de emparejarse y tener hijos. Las posibilidades son diversas, incluyendo divorcio con sablazo económico, alienación de los hijos contra el padre, falsas acusaciones (sea por parte de la madre o por parte de especialistas infantiles) de abusos ya sea sexuales o de violencia, etc.

Si pegas o abusas sexualmente de tu mujer o tus hijos, si eres mala persona te mereces un duro castigo. Pero es que como vemos ya no depende sólo de que seas mala persona: si eres buena persona pero te juntas con una mala persona (o con una persona maleada por alguien), o le da alguien por emprender una cruzada contra ti porque vio que hiciste algo, no estás ni mucho menos exento de ser castigado aún cuando no hayas hecho nada.

La vida es riesgo, y si no expones no ganas; en el caso de la pareja y los hijos, felicidad de tener una familia y gente que te quiere y a quien querer. Sólo digo que toca a cada cual valorar el riesgo.

[#142 Desactivado]

#11 Yo sentí escalofríos viendo esta película:

http://en.wikipedia.org/wiki/Jagten

Esto sí da miedo y no una película de Freddy Krueger o de Jason Voorhees.

[#87 Desactivado]

#1, es lo que se llama feminazismo.

En un matrimonio el hombre es el que tiene todas las de perder. Cuando alguien se casaba no entendía por qué le felicitaban. Ahora, en parte, lo entiendo pero siempre te queda el miedo de que te peguen la patada cuando estás Casado.

[#111 kovaliov]

#1 Si se subvencionan asociaciones para perseguir determinados delitos, aparecerán los delincuentes detrás de cada esquina.

[#123 perico_de_los_palotes]

#1 En este caso parece que existe una ristra de disparates, pero ciñiéndonos estrictamente al ámbito del baño, a mi que un padre o madre enjabonen a su hijo a los 7 años (la edad de la razón) no me parece bien. No sé si me parece mal, pero bien dede luego que no.

Mi hija lleva enjabonándose sola todo el cuerpo (bajo mi supervisión) desde al menos los cinco años. A menos que exista una poderosa razón que dicte lo contrario, precisamente esta es una de las primeras formas de inducirles independencia y responsabilidad.

#121 ¿Eres policia y pides publicamente amenazas de linchamientos extrajudiciales?
cuelgan-soga-pino-plaza-pedania-elche-advertir-ladrones/c049#c-49

Cuelgan una soga en el pino de la plaza de una ped...

[#5 cocineraymadre]

Esto huele a manipulación por parte de la madre, que triste los hijos no deberian de sufrir por el hecho de que sus padres se lleven mal. Y enciman utilizan también a la justicia.

[#117 Stryper88]

#5 Criticamos un juicio por su falta de pruebas pero aquí hacemos juicios de valor sin pruebas. Por favor,un poco de coherencia y sentido crítico.

[#30 Desactivado]

Esto no hay indemnización que lo compense, pero lo de la "psicóloga" si que merece cárcel. Porque la madre podrá ser una manipuladora, pero la otra hija de puta que se supone que debe tener una visión profesional sin implicaciones emocionales, y ser capaz de eso, hay que tener el corazón muy negro

“trata de hacer creer al menor que el padre reconoce haber hecho cosas malas con él, entregándole una carta que dice haber escrito el padre, sin ser cierto”.

Y trabaja en una asociación para la defensa de la infancia. Mother of god

[#31 Desactivado]

#30 Es el hembrismo que hay en muchas organizaciones feministas. Todo para la mujer a costa del hombre, caiga quien caiga y de la forma que sea. Hay un adoctrinamiento brutal que se esta ocultando porque no interesa enfrentarse a ellas. Es una puta mafia que se financia con miles de millones de dinero publico, carreras profesionales (políticas, gestoras, psicólogas, abogadas, etc), votos, chanchullos, etc. Lo 'de género' es un filón de oro para muchas resentidas y amargadas.

[#21 Desactivado]

Este país es un despropósito. Una madre resentida que quiere quedarse con el hijo y quitarle al padre la custodia, meterle en la cárcel y arruinarle, todo ello con la ayuda de una hija de puta psicóloga hembrista y seguramente su abogada. Sumarle a esto un clima social y unas leyes que al hombre le deja casi al borde de la locura. Lo raro es que este hombre no sea uno de tantos que se suicidan en este país de mierda con estas leyes de mierda.

Miles y miles de denuncias falsas contra hombres para quedarse con todo y aquí parece que no pasa nada. Veremos la condena que le toca a la madre, seguramente se quede en nada. Esto es una puta locura, ¿Así quien quiere tener pareja e hijos?

Recomiendo ver esta película que trata sobre este preciso tema
http://www.filmaffinity.com/es/film858945.html

[#24 Desactivado]

#21 ¿Donde queda la presunción de inocencia de la madre, de las mujeres?

[#29 Desactivado]

#24 La presunción de inocencia el hombre la ha perdido. Un dato, la mitad de las condenas por violencia de género lo son por un insulto o un empujón, a las mujeres no se las condena por esto, están impunes de insultar, empujar o agredirte levemente, no se juzga del mismo modo que al hombre, al cual le han hecho una ley sexista que le niega la presunción de inocencia cuando solo con la denuncia ya te llevan al calabozo. Presunción de inocencia para TODOS por IGUAL.

[#108 thorin]

#21 #29

"Miles y miles de denuncias falsas contra hombres para quedarse con todo"

"Un dato, la mitad de las condenas por violencia de género lo son por un insulto o un empujón"


[citation needed]

[#131 Alkafer]

#29 Un empujón de mi padre a mi madre (ya hablamos ayer de esto) la tiró contra un coche aparcado, se dio en la espalda con el retrovisor y en el sacro al caer al suelo. Perdió 3 días de trabajo. Los insultos de mi padre hacia mi persona me jodieron la infancia. Si a ti te parece que no deberían ser cosas castigables, pues qué quieres que te diga. Espero que nunca te hayan maltratado psicológicamente.
Respecto a la noticia: esperemos que se haga justicia con este señor, y que la psicóloga tenga que pagar una buena multa. Por culpa de estos casos, sale gente como #29 que es capaz de decir que el 80% de las denuncias son falsas, gente que ante un supuesto maltrato lo primero que piensa es que la denuncia es falsa.

[#132 benjami]

#29 disculpas, cosas de la pantalla táctil.

[#134 Desactivado]

#131 ¿Qué tiene que ver tu caso particular con los datos estadísticos de hombres denunciados y absueltos?
#29 No está diciendo que esos casos no sean castigables, está diciendo que no se castigue preventivamente a la gente.

[#90 diskover]

#24 Querrás decir de las PERSONAS.

[#181 Desactivado]

#90 Para que voy a decir del varón si para defender la presunción de inocencia del varón hay miles y poco para defender la presunción de inocencia de la mujer!

PD. Pues claro que estoy a favor de la presunción de inocencia de ambos.

[#52 Desactivado]

#21 Recomendacion por recomendacion. Documental independiente sobre el negocio del divorcio que merece un visionado:

[#98 AaLiYaH]

#21 Si claro, trillones de denuncias falsas...es una cosa...todos mis colegas tienen denuncias por maltrato y violación...fijate que hemos trasladado las cañas a Soto del Real.

Toma, para ti y todos los imitadores malos (que ya es decir) de Toni Canto, a ver si con datos dejais de rebuznar, que esto ya cansa:

http://www.publico.es/actualidad/451255/el-gobierno-desmiente-las-afirmaciones-de-toni-canto-sobre-la-violencia-machista

Si subieran todas las noticias de maltrato machista a portada, meneame sería monotemático y no quedaría sitio ni para las noticias de Podemos.

Que haya un lobby interesado en subir absolutamente todas las noticias de denuncias falsas a portada no significa que sean lo común. Goebbels estaría orgulloso, eso sí.

[#173 Lola_Luau]

#98 Yo soy de las que pienso que tanto ni tan calvo.

Pero que hay denuncias falsas falsas, sí, ya que personalmente conozco que hubo 3 casos, uno de ellos el que cuento aqui: sin-derecho-custodia-compartida-tener-buen-trabajo/c0268#c-268

Sin derecho a la custodia compartida por tener un ...

Por suerte, en mi circulo cercano no ha habido maltrato hacia ninguna mujer de mi familia (ni espero que lo haya), ni siquiera entre mis abuelos que se supone que vivian en una epoca más retrograda.

Menos.... podria decir en el instituto de alguna compañera de clase, pero claramente yo no podia denunciar nada, primero porque era una pringada que "no sabía nada del amor" y "que añoraba lo que ella tuviera" aunque veia relaciones que sencillamente eran esquizofrénicas y segundo bueno pues ella le defendería a él (además insisto, he tenido la etiqueta de pringada, queda muy bonito eso de chica que ayuda a otra chica y luego se hacen amigas pero... no se da y puede que me ganase más lios por algo que en si no me tocaba personalmente)

Pienso que hay HdP en todos los lados

[#197 Desactivado]

#98 Lo que quieren es que una mujer sea considerada denunciante en falso por defecto.Eso también lo hacen los indios solo que en vez de con la violencia de género , con las violaciones.

[#215 mcfgdbbn3]

#98: Te voto negativo por falacia estadística y mezclar datos diferentes.

Las denuncias falsas son las que son, los datos que aportas son las denuncias falsas que se pudieron demostrar como falsas, que no es lo mismo.

De la misma forma que también hay agresiones que existen pero que no se pueden demostrar y quedan en presunción de inocencia.

[#106 cmbp]

#21 Te he votado positivo por error, te lo compensaré en otro comentario (no lo haré y este tipo de comentarios sobrarían si se pudiesen editar los votos durante unos momentos después de darlos). Tu apreciación del tema puede ser coherente, lo que no es y por eso iba a ir el negativo, es el insulto personal "una hija de puta psicóloga hembrista".

[#301 ork]

#21 #149 Había oido hablar de ella y ya la acabo de ver. Me ha impresionado bastante. Se ve muy bien lo de como inducen sin quererlo las declaraciones de la pobre niña. Esta peli la tendrían que ver de forma obligada profesionales de todo tipo.

[#16 xpell]

Je... Pues si me llegan a pillar a mí, que bañaba a la hija pequeña de mi pareja de entonces (por horarios laborales de su madre), y me tocó enseñarla a lavarse lo suyo sin ser ni siquiera su padre biológico, me ahorcan en público por lo menos.

[#20 zoezoe]

#16 Si te pillan los usanitas te la cargas con todo el equipo...mira, mira Will Smith investigado por publicar foto de su hija de 13 años acostada en la cama con un amigo

Will Smith investigado por publicar foto de su hij...

[#26 xpell]

#20 Qué locura.

[#25 Desactivado]

#23 Eso no es ser feminista , es ser psicópata.

[#27 GoDie]

#25 Ya bueno cuando digo feministas no me refiero a las mujeres que defienden sus derechos, si no a las mujeres psicópatas.

Creía que hoy en día eso esta claro lo que significa la palabra feminista

[#190 Desactivado]

#27 Que graciosete.Pero luego no hay machismo.

[#33 Desactivado]

#25 Pásate por las webs feministas, y verás la cantidad de insultos que hay hacia asociaciones que buscan la custodia compartida o que se dedican a publicar consejos para los hombres que son denunciados sin pruebas una y otra vez por sus exmujeres.
Y luego dime que no es feminismo.

[#35 Gol_en_Contra]

#34 No interesa porque es políticamente incorrecto.

#33 Pues voy a buscar sus foros y demás, no para cabrearme, sino para ver que consejos/tretas recomiendan por si algún día soy víctima de este tipo de cosas, y poder preveerlo.

[#37 Desactivado]

#35 Aquí tienes a una dirigente hembrista que lava el cerebro de los jóvenes en sus charlas. Estas son las que lideran la cúpula de la mafia hembrista en las organizaciones feministas. Es un gran negocio y se están cargando el feminismo igualitario.

http://cazadebunkers.wordpress.com/2014/05/11/perlas-de-la-feminazi-de-podemos-beatriz-gimeno/

[#39 Gol_en_Contra]

#36 La psicóloga debería estar inhabilitada para el ejercicio de su profesión. De por vida. La psicología forense/legal es algo MUY delicado.

#38 #37 Gracias por la informacion. Yo ya me imagino lo que dirán/opinarán. Ellas en su grupo harán de todo para autojustificar su manera de pensar y degradar a quienes se le opongan. Puede dar morbo leerlo, pero no es eso precisamente lo que estoy buscando.

Lo que quiero saber es como recomiendan hacer las denuncias, que cosas alegar etc. etc.

[#40 Desactivado]

#39 Eso no lo dicen de forma pública, tontas no son, eso se hace en petit comité, entre ellas se aconsejan como hacer las cosas.

[#41 Gol_en_Contra]

#40 Entiendo. Pero de verdad, es que es ver este tipo de casos, y acojona.

[#42 Desactivado]

#40
#41 Solamente os digo que con una denuncia por violencia de género, el hombre pierde la sentencia de divorcio seguro, aunque luego sea absuelto, es muy difícil obtener una nueva sentencia más acorde a la realidad.

[#85 RivaSilvercrown]

#40 a pesar de que tienes razón en que hay ciertas asociaciones que se comportan así, también hay muchos abogados (tanto hombres como mujeres) que recomiendan que se ponga la denuncia por violencia de genero para ganar el divorcio. Más de los que hubiese sospechado. Y como los colegios prohiben las denuncias entre colegiados, pues siguen de rositas.

[#86 delawen]

#85 Qué asco eso de querer ganar a toda costa en vez de buscar la justicia. No me extraña que muchas parejas acaben peor después del divorcio que cuando deciden separarse.

[#89 RivaSilvercrown]

#86 y sabes lo peor? que las auténticas víctimas acaban perdiéndose en el sistema porque esta diseñado a base de lo que dicen los medios en vez de haber hecho una auténtica reforma implicando a justicia, sanidad y educación para la detección y prevención.

[#71 Desactivado]

#37 Acabo de ver las declaraciones que se le asocian a la tal Beatriz Gimeno, entre otras esta:

La heterosexualidad no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas: subordinar las mujeres a los hombres; un régimen regulador de la sexualidad que tiene como finalidad contribuir a distribuir el poder de manera desigual entre mujeres y hombres construyendo así una categoría de opresores, los hombres, y una de oprimidas, las mujeres

Dado que no veía declaraciones en prensa, pensaba que podían ser falsas, pero es que he buscado en google y he encontrado su blog personal:

http://beatrizgimeno.es/2013/01/24/una-aproximacion-politica-al-lesbianismo-2/

O hay alguien que se llama igual que ella diciendo estas cosas, o suplantándola... o es que esta tía está de la olla.

Un consejo, #37, antes que enlazar un post de un blog en que se la tacha de "feminazi", enlaza también la fuente original, para que no te digan que eres un revanchista o que están sacadas de contexto. Queda mucho mejor enlazar su propio blog y ver cómo se descalifica ella misma.

Esta mujer es increíble.

[#177 Desactivado]

Sobre la noticia, tristemente es a lo que vamos con esta sociedad. Yo tengo fotos de pequeña donde se me ve completamente desnuda y alguna vez he pensado qué ocurriría si mis padres en su día tuvieran facebook y la hubieran colgado. No tiene la mente sucia el que lava el culo a un niño o le hace una foto desnudo, sino el que quiere ver algo guarro en eso. Lo más triste es que aquí los que tienen las de perder son casi siempre los hombres. Queremos la igualdad en todo, pero que un hombre sea cariñoso con un niño es sucio... Doble rasero. Yo misma reconozco que tengo la cabeza un poco lavada y me cuesta quitarme los prejuicios: si tuviera un hijo y tuviera que contratar a una persona para que lo cuidara, ¿sería niñera o niñero? Seguramente me inclinaría a decantarme por la mujer. ¿Por qué? Porque nos han vendido que los hombres a los que les gustan los niños no son del todo de fiar, a un hombre sólo le puede gustar estar con su propio hijo y a veces ni eso. Por suerte soy consciente de que tengo esos prejuicios enraizados y con algo de razonamiento los tiro abajo, pero ¿y toda la gente que se educa con esos prejuicios y los automatiza? No hay ninguna diferencia con el machismo.

#71 A parte de alguna persona atrasada que no comprende o no quiere comprender que da igual su opinión porque es irrelevante, no tengo problemas con que se sepa que soy lesbiana (bisexual, realmente, aunque tienden a gustarme generalmente las mujeres... whatever, éste no es el tema). La gente es mucho más comprensiva en estos temas, o directamente se la suda, de lo que muchos quieren aceptar. Y, sin embargo, las veces que me he podido avergonzar de admitir mi condición han sido precisamente por que me pudieran comparar con personas como esa tal Beatriz Gimeno. Ni opción política ni tonterías: ser lesbiana es ser una mujer y que te gusten otras mujeres. PUNTO.

El resto es montarse pajas mentales que, y esto es una opinión personal, no son de personas equilibradas y se deben a algún extraño resentimiento con los hombres como si fueran todos un colectivo que está en contra de las mujeres o algo así. Me da VERGÜENZA. ¿Que por qué no vivo a veces mi sexualidad como algo normal? ¿Por esta sociedad falocéntrica y heterocéntrica? No, Beatriz, por gente como tú que mezcla atracción física y amor con política y reivindicaciones absurdas.

[#38 Desactivado]

#35 Mira, aquí en este enlace, una feminista critica que los abogados den consejos a los hombres que son reiteradamente denunciados sin pruebas.
http://nuriavarela.com/manual-del-hombre-denunciado-por-violencia-de-genero/
Los llaman grupos negacionistas y se permite el lujo de decir que la policía debería tomar cartas en el asunto contra esos abogados
cc #25

[#146 scumah]

#33 El feminismo es por definición querer igualdad entre sexos. Que ellas digan que son feministas no quiere decir que lo sean; no porque alguien use una palabra erróneamente cambia el significado de esta. Para poner un ejemplo equivalente, nuestros gobernantes dicen que son honrados y roban a manos llenas. Y luego dime si no es eso honradez.

[#189 Desactivado]

#33 Tu difama que algo queda .

Vengo de webs así y no lo he visto así que si quieres ilustrarme con un link lo leeré encantada.

[#13 CrudaVerdad]

Al paso que vamos: todos los varones mayores de edad deben estar alejados por ley a 300 metros de cualquier menor, eso incluye padres, abuelos, hermanos, tíos, no hay excepciones.

¿Acaso enseñan por TV, escuela o en algún lado como limpiarse el esmegma o limpiarse bien el trasero después de excretar? Lo dudo, entonces se corre el riesgo que niños sufran complicaciones por falta de higiene en las zonas genitales.

[#45 nanobot]

Las señoras Lovejoys y supernannies de turno se están cargando la convivencia social. Yo no sé si lo que pretenden es crear un mundo donde sólo haya niños y mujeres, que deben ser las únicas que saben criarlos y cuidarlos "porque los han parido y además llevan nueve meses de ventaja con ellos respecto al hombre" (esto se lo oí decir el otro día a una que tuvo cuatro de una tacada, a ver como se las iba a apañar ella sola para sacarlos adelante), pero el caso es que están ocurriendo cosas que atentan no sólo con el artículo 1 de la Constitución, sino contra la sociedad del mañana. Nunca antes se había demonizado al sexo masculino hasta el punto de ser sistemáticamente alejados de cualquier contacto con menores, incluso un simple intercambio de palabras ya recibe una dura condena social por la 'ciudadanía' cuya moral ha sido concienzudamente moldeada por los Matías Prats y los Pedro Piqueras de turno. ¿Cómo demonios se las van a apañar el día de mañana todos esos niños cuya formación integral ha sido llevada a cabo exclusivamente por mujeres?

A mí me tocó para hacer las prácticas de magisterio una tutora más bien jovencita. Esta señorita no escatimaba en mimos, abrazos y besos con sus alumnos y los de los demás profesores, y cuando lo usaba como recurso ante algo le tenía que recordar que me diera a mí alguna alternativa porque yo no podía hacer eso. Era igual, siempre se le olvidaba. Las mujeres se sienten cómodas en ese tipo de profesiones, los hombres siempre tendremos la espada de Damocles de la sospecha encima. De hecho yo me estoy planteando seriamente trabajar con animales o escribir una trilogía en lugar de prepararme unas oposiciones al Cuerpo de Maestros, por mucho que intenten que reducirlo sólamente a Cuerpo de Maestras.

Si nos ha costado tanto esfuerzo conseguir importantísimos avances en pro de la igualdad como el sufragio ahora no cerremos los ojos ante la génesis de otras injusticias que amenazan con ser aún peores.

Peli recomendadísima también:
Prisioneros http://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=276566

[#48 Desactivado]

#45 Se reduce a una sola palabra, hembrismo. El cual a hecho carrera dentro del feminismo porque no ha encontrado oposición alguna. No tienen freno ni nadie que se oponga a ellas dentro del feminismo. Han copado la cúpula del feminismo mediante una formula muy conocida, la radicalización de las ideas. Tienen un publico entregado y muchas de ellas son victimas que asumen los postulados que las 'empodera' con 'asertividad' en la ideología ultra feminista usando conceptos y lenguaje exclusivamente ideado para ello. Es de índole sectario el hembrismo. Son militantes y 'somos peligrosas cuidado con nosotras'. Entre la juventud, las victimas y gente influenciable tienen un caldo de cultivo optimo para esparcir su ideario. Se han mimetizado perfectamente dentro del feminismo clásico igualitario. Muchas feministas de antes reniegan de este neo feminismo hembrista, son las apestadas. Disponen de mucho poder e influencia. Están en todas partes, han logrado colar leyes sexistas que rompan la igualdad. Tienen miles de millones de fondos públicos que manejan a su antojo entre ellas. Hacen carrera profesional. Controlan los medios y política. Nadie quiere abrir este melón, da muy mala imagen y son muchos votos, clientas, influencias, intereses, etc.

[#82 delawen]

#48 Niego la mayor. Por supuesto que el hembrismo existe, pero de ahí a decir que los feministas no estamos en contra ni lo denunciamos, hay un gran trecho.

[#168 Desactivado]

#82 No solo no se denuncia si no que la mayoría las apoya y disculpa. Lo contrario seria que pidierais la anulación de la LIVG y no lo hacéis siendo una ley sexista que rompe la igualdad. A título personal me importa un bledo, hablo de organizaciones feministas que es lo que cuenta.

[#245 Maradicu]

#45 Lo primero decirte que me parece terrible eso que cuentas, no se que tipo de mente enferma es la que cuando ve a un maestro abrazando a su hijo piensa en esas cosas, pero tienes razón y desgraciadamente los hay. Yo quiero creer que son falta de costumbre, como cuando las mujeres no podían trabajar porque se las consideraba inútiles para casi todas las profesiones, muchas se rindieron, pero otras muchas lucharon y consiguieron un lugar en el mundo laboral y gracias a eso las mujeres de hoy tenemos posibilidades...imagino que si los hombres os rendis este sin sentido quedará igual que ahora, os animo a que no os rindais!Por vosotros y por los hombres que vendrán después que no van a poder dedicarse a lo que quieran por el "que dirán"...
(Perdona la parrafada...es que me indigna infinito toda esta situación )

[#249 Desactivado]

#45 http://www.filmaffinity.com/es/film858945.html

[#6 Desactivado]

Lo razonable será dejar que la suciedad forme una costra infecta que acabe provocando la extirpación de los testículos del infante. Tampoco será recomendable ayudarle a limpiar el orificio anal tras defecar, mejor dejar que se forme un tapón que a su vez genere una obstrucción intestinal que lleve al niño a la muerte entre punzantes dolores abdominales, todo sea por eludir denuncias de este tipo y evitar quedar como "guarro y malo" ante la sociedad.

[#72 enfin]

Me baño con mi hijo, le enjabono y le bajo la piel para evitar la operación de fimosis, no le gusta un pelo y se queja pero es lo que hay. Entiendo que ese procedimiento es casi una obligación para los padres, no entiendo cómo pueden interpretar abusos. Ni que decir que suele tener el culo irritado.

[#44 Desactivado]

Pues espero que les devuelva el "favor" a todos esos que quisieron joderle la vida. La psicóloga a la puta calle y arruinada. La asociación, multazo, indemnizaciones y depuración de responsables. La madre, sin custodia y orden de alejamiento del padre y del niño. Como mínimo.

[#46 Desactivado]

#44 ¿Esperas? No les va a pasar absolutamente nada a ninguna. Se admiten apuestas.

[#47 Desactivado]

#46 Veo bastante dudoso que a la psicóloga no la inhabiliten, como mínimo. La mala praxis es evidente.

[#49 Desactivado]

#47 Hay muchos casos en los que las psicólogas técnicos de juzgado han hecho informes de parte y no ha pasado nada. Hay un vídeo de un juicio por youtube en que la tía reconoce que copió el informe de otro caso con condena porque no tenia tiempo y había que presentarlo. Se descubrió el pastel por no cambiar las fechas, si no al tío lo condenan. Ese es el nivel. Ojo, no digo que sea la norma pero existir existen. No les pasa NADA.

[#95 mciutti]

Yo conozco a un fotógrafo profesional al que su ex denunció por tener pornografía infantil. La guardia civil intervino su archivo fotográfico y efectivamente contenía fotos de estudio en las que aparecían niños vestidos y desnudos. Los desnudos eran sobre todo bebés y tal, coño, lo normal. El pobre desgraciado ya ese día durmió en el talego. Poco importó que muchos de los padres de los niños que aparecían en las fotos se presentaran en el cuartel para explicar que esas sesiones fotográficas se habían llevado a cabo por encargo de ellos y siempre en su presencia. La "justicia" siguió su curso y el juicio fue durísimo. Al final salió absuelto pero ya le habían destrozado la vida. Han pasado los años y él sigue jodido y arruinado.

[#12 xpectral]

Esto pasa por llevar años regulando para la aberracion (aberracion estadistica me refiero) de la minoria, si, habra casos de abuso o habra casos de violencia o habra casos de lo que quieras, pero toda muestra estadistica es una campana de gauss y la mayoria de la gente se encuadra en el centro, no en los extremos, pero se hacen leyes con los casos extremos criminalizando a la mayoria normal, cuando lo que (en mi humilde opinion) se deberia hacer es regular para la mayoria y en caso de aparecer un extremo de vez en cuando juzgarlo con sentido comun.

[#50 nanobot]

Haced la prueba: Poned dos carteles cerca, casi juntos, en la calle anunciando clases particulares de inglés para Primaria y ESO. Uno Licenciado en Filología Inglesa o Traducción e Interpretación + Diplomado en Turismo y una con el primer año de la EOI recién acabado, con el teléfono vuestro y el de vuestra pareja. A ver a quién llaman más.

[#77 kumo]

He escuchado de psicólogos casos similares a este en el que la madre les ponía porno para que luego dibujasen genitales exagerados y cosas así y tener pruebas contra el padre. Es asqueroso y no se persigue lo suficiente.

Entre las que quieren ser superiores a los hombres y las que juegan la baza de pobre mujer desvalida (machismo) ya me diréis cómo se consigue la igualdad, la convivencia y el respeto.

[#58 Desactivado]

Vamos a ver, la noticia esta y la de Australia: El sur de Australia pierde maestros masculinos por miedo a ser acusados de abuso

El sur de Australia pierde maestros masculinos por...

me parecen ambas preocupantes, pero creo que estamos llevando la discusión por mal camino. No por esto podemos sentenciar que no existe "machismo" en algunos ámbitos. El "machismo" y "feminismo" existen, aunque a mi me gusta más hablar de desigualdad de género, y se dan en ambos lados.

Respecto a que no se preocupan en España o en Australia sobre la presencia mayoritariamente femenina de maestros es mentira, y si no cualquiera que trabaje en un centro privado/concertado puede hacer ver como dan preferencia a los hombres sobre las mujeres a pesar de que puedan tener mejor curriculum.

Yo creo que la notica de Australia puede ser una verdad a medias, y me da a mi que pasa lo que esta sucediendo en España, que la mayoría de estudiantes para primaria son mujeres, por eso existe más en ese ámbito. Es como cuando le echan la culpa a que las mujeres no son ingenieras, pues que se le va a hacer, si hay más hombres en ingeniería como quieren que haya más presencia femenina en esas profesiones.

[#36 Findopan]

Si esto es tal como lo cuentan se pasa de repugnante y no deberían absolverle, es que deberían indemnizarle, darle la custodia y ponerle a la madre como mínimo una orden de alejamiento. Y por supuesta a esa psicóloga que no la vuelvan a dejar con un niño a solas.

Como se puede ser tan rastrero, si les hubiera salido bien no solo habría ido a la cárcel, a saber lo que le hacían allí y encima estigmatizado el resto de su vida.

[#93 JoseLuis80]

Es triste, pero se está perdiendo naturalidad entre padres e hijos.
Ya no te puedes duchar con él porque te pueden considerar pedófilo y un violador. Ya no puedes darle una torta bien dada cuando se lo merezca porque te tachan de maltratador, cuando una hostia bien dada cura mucha tontería y de toda la vida se ha usado. Y no significa que no te quieran ni que te traten mal. A un niño rebelde a veces hay que educarle así para que aprenda.
Pero va a llegar el día en el que la sobredosis de sensibilidad llegue a extremos como: Madre ha visto a su hijo de 5 años desnudo ¡Perversión en su propia casa!

[#59 Quemedejes]

La culpa es de los hombres por tener hijos. En esta sociedad es un deporte de riesgo, en caso de divorcio lo mejor casi que te puede pasar es que te arruinen economicamente, visto lo visto.

[#92 Desactivado]

Sois la leche, os influencian con las noticias para que penséis una cosa u otra...

Cuando hay una noticia de absolución de un político. ¡¡¡La justicia está podrida!!!! Cuando absuelven a un padre por presunta violación de su hijo... ¡¡¡Se ha hecho justicia!!!

Quizá el político era honesto y quizá este padre no, pero así nos va.

[#94 JoseLuis80]

#92 Si todo indica a que al niño le han manipulado y el padre estaba teniendo una actitud normal, es normal que defendamos su inocencia. Si todo indica a que un político ha robado y está metido en mierdas, es normal que nos enfademos cuando lo absuelven.

[#114 Desactivado]

#94 Ya, pero es que todo indica que esto lo escribe un periolisto que puede haber hablado sólo con una parte y que las otras versiones sean totalmente diferentes.

Y ojo, que no digo que los políticos sean honestos ni que este padre sea un violador, simplemente que dejemos de juzgar por lo que publica la prensa, ya que ésta no presenta datos objetivos la mayor parte de las veces.

[#53 dudo]

¿Y a la “psicóloga" cuantos años le caen?

[#19 Desactivado]

NO entiendo que ganaba ADIMA .Es una caso muy estraño.

[#23 GoDie]

#19 Seria feminista la psicóloga, o simplemente una mujer que como madre piensa que el hijo siempre esta mejor con la madre hasta el punto de sea como sea.

[#66 Desactivado]

#19 posiblemente mamen subvenciones. Si no hay abusos, no hay casos, no hay pasta pública. He visto cosillas calcadas a este caso aplicadas a violencias de genero inducidas por organizaciones que chupan de la teta pública. Obviamente si no hay casos ni alarma social, no tendrían razón de ser.

[#55 nanobot]

A veces me pregunto si en Japón también están pendientes de lo que pasa por estos lares con este tema. Allí llevan unos años dándole oportunidades a la mujer, por ejemplo campeonatos deportivos que hasta hace muy poco eran exclusivos para chicos ahora son para ambos. Puede que las ganas de acoger los JJOO tengan algo que ver.

[#61 Desactivado]

Hay una película buenísima al respecto: "The haunt" ("La caza", supongo que es el título en español).

[#65 polvos.magicos]

Ahora, si la justicia fuera justa de verdad, los quince años en la carcel y los 600 mil euros que pedían al padre debería de pagarlos la psicóloga, por tres motivos de los más reales, homofobia e insultos hacía el progenitor, podría haberle arruinado la vida, y mala praxis en su trabajo.

[#62 vonmeme]

La caza de Vinterberg ha hecho estragos en la sociedad

[#67 polvos.magicos]

Por cierto y a la madre le quitaría ipso facto la guarda y custodia del hijo para enregarselo al padre dado que practicamente ha quedado demostrado que la inductora de los hechos ha sido ella, un niño no debería criarse con una madre de tal calaña.

[#3 Desactivado]

Absuelto un sevillano para quien pidieron 15 años de cárcel por lavar los genitales a su propio hijo

Absuelto un sevillano para quien pidieron 15 años ...

Edito: ah, pero la otra era de AEDE

[#63 Desactivado]

Leyendo los comentarios cualquiera diría que los hombres son unos parias sociales a los que la ley criminaliza por tener pene.
Como alguno de los que comentan por aquí se ponga a investigar el trato dado a las mujeres incluso ahora, en todos los ámbitos, me parece que no generalizarían tanto en este asunto (más cuando sabemos que la gran mayoría de casos de abusos a niños y niñas nunca llegan a ser denunciados).

[#73 Desactivado]

#63 "Leyendo los comentarios cualquiera diría que los hombres son unos parias sociales a los que la ley criminaliza por tener pene. "

La ley es discriminatoria contra uno de los sexos en algunos casos ¿estás diciendo que como eso no siempre pasa a todo el mundo, no hay que denunciarlo?

Si ves comentarios que se hayan pasado de la raya, señálalos, discútelos, y en lo que tengas razón te apoyaremos. Pero no eches mierda sobre "los comentarios" en general, solo por que te moleste que pidamos leyes justas.

[#256 Desactivado]

#73 Lo que llama mucho la atención es que siempre se está llorando en este tipo de noticias, en el que además en ningún momento se señala que sea la madre la culpable de nada, como comenta #63, y cuando sale una noticia sobre el asesinato de una mujer a manos de su pareja, bingo, también salen los mismos diciendo que sólo se comentan esos casos y cuando el hombre es la víctima se callan. Eso y el correspondiente negativo, por lo que es casi imposible ya que una noticia sobre violencia de género aparezca por aquí.

El doble rasero en este tema demuestra un victimismo tremendo, donde os montáis películas en las que el hombre vive en una sociedad que le es adversa y en el que sois poco menos que marionetas de los hombres.
No voy a discutir nada porque me sé las contestaciones de memoria, y porque no he visto ni el más mínimo rastro de autocrítica en la gran mayoría de comentarios. Podeís seguir en vuestro universo hembrista, en los "Un amigo me ha dicho...","Unos maestros australianos dicen..."...Casualmente nunca se aportan datos contrastados, todo son anécdotas que os llevan a generalizar (en esta noticia estaría bien saber el número aproximado de casos que terminan siendo denuncias falsas de hijos a padres, y cuál es el porcentaje estimado de denuncias que nunca se llegan a realizar).
Te incluyo en la generalización porque alguna vez te he leído identificar el feminismo con lo que supuestamente es hembrismo (algo que todos mencionan pero que nunca pueden aportar autores, libros, artículos que lo sean), y porque en parte te has dado por aludido.

[#84 Desactivado]

Feminazi power.

[#75 daserman]

La verdad es que menuda mafia hay con todo este tema de las separaciones y los divorcios, como en todos lados, pero aquí por desgracia hay niños que sufren directa o indirectamente mucho mas que los padres.

[#80 Desactivado]

¿Como se puede ser tan hija de puta? Ahora espero que la justicia recaiga contra ella, porque es bastante grave arruinarle la vida a un padre inocente de un delito tan grave, repugnante y delicado como el que lo ha acusado. Que verguenza y que lastima por el crio de tener una madre tan...

[#17 powernergia]

Titular totalmente absurdo y manipulado..
Vale se ha cambiado justo al comentar.

[#32 Desactivado]

Yo me iba a pasar otros 15.

Porque a esa hijaputa la mataba a puñaladas con un canto sin afilar, pero antes la violaba con un bolardo por todos los agujeros.

PD: Salvo justa retribución legal de castigo en esa zorra, que estoy seguro, no va a concurrir.

[#34 Desactivado]

#32 No comparto tu comentario tan agresivo pero entiendo porqué lo dices, esto es muy gordo. Pero para lo que nos vale tu comentario es para ver que a muchos hombres que injustamente los denuncian algunos pueden perder la cabeza y volverse locos ante tamaña injusticia y agredir o matar a la mujer que le intenta arruinar la vida. Me gustaría ver algún estudio sobre estos casos , claro que esto no les interesa estudiar. Lo único que quieren que tengamos seguro es que " el hombre es malo, la mujer siempre una pobre víctima de él"

[#129 fredo.mcclane]

#34 A ver si lo entiendo bien...llevo leyéndote en varias noticias sobre el tema del maltrato y la polémica ley de violencia de género, y veo que siempre tienes el mismo discurso. Sinceramente, sino existieran las irregularidades de este tipo, tendrías que inventar algo nuevo que justificase tu misoginia patológica.

Es obvio que, ante una ley de estas características (porque se hizo rápido, mal y chapuceramente) es más que patente, y perfectamente criticable, que surjan absurdos jurídicos como el que relata esta noticia. Y es perfectamente defendible la propuesta de modificar dicha ley y adaptarla de una mejor manera a los hechos.

Ahora bien, dicha ley surgió como una necesidad. Decenas de mujeres morían por malos tratos en este país, y de hecho, aun siguen haciéndolo. Es decir, la causa del problema existe, y tu has ido un paso más allá: Negándola. De hecho, llegas a afirmar que los malos tratos (si los hay) son por consecuencia del comportamiento de la mujer...

"a muchos hombres que injustamente los denuncian algunos pueden perder la cabeza y volverse locos ante tamaña injusticia y agredir o matar a la mujer que le intenta arruinar la vida."

Ya no es sólo que digas que el número de casos de maltrato de mujer a hombre es muchísimo mayor (mentira, todos los datos que existen contrastan lo que dices). Sino que llegas a afirmar que, en caso de haberlos, es por culpa de la mujer, dado que pretende arruinarle la vida al hombre...

Te quejas de que el hombre no tiene "presunción de inocencia" frente a una mujer en este país, pero es que tu haces exactamente lo mismo, llegando a argumentar que todos los casos se cortan por el mismo patrón. Endemoniando a la mujer, o, incluso, como el otro día, llegar a decir que la tasa de suicidios en este país ha aumentado, principalmente, por causa de la ley de género.

Y lo más preoucpante de todo, al menos para mí, no es que exista gente como tú (resentidos con el género femenino por alguna razón), sino que tu comentario en #34 tenga tantos positivos...otra prueba más del declive en la audiencia de Menéame.