Cada vez que se conocen más datos, más sospechas surgen. Dudas que se acercan a la certeza de que en torno a las adjudicaciones de contratos menores de obras en el Ayuntamiento de Valladolid estaba una familia, la del ex jefe de Mantenimiento del Consistorio vallisoletano. Si hace dos semanas, el PSOE desveló contratos irregulares, lo llevó ante los tribunales e, incluso, amplió en dos ocasiones la denuncia, ahora todo se amplía y las sospechas se acrecientan.
Comentarios
El alcalde pepero que lleva 22 años de alcalde ya se ha apresurado a decir "yo no sabia nada" ... como en lo de su atico, su torre gaviota y su puente.
Pues ya hay que ser tonto.
Se pueden hacer todo tipo de chanchullos para que le den las obras a los colegas. Una de las formas más fáciles es no decir que la puntuación técnica es secreta hasta su adjudicación, como son criterios absolutamente subjetivos, no hay problema.
Antes era aún más facil, se habría el económico antes que el técnico y se cuadraban las puntuaciones.
#3 erróneo. Los organismos contractuales están tirando para atrás numerosas adjudicaciones porque los criterios de adjudicación no estaban claramente especificados. Es más, están dando la vuelta al tema de las mejoras (que era un gran cajón de sastre) e imponiendo la jurisprudencia de que no se pueden ofertar cosas que no estén especificadas en los pliegos.
#4 Pues dime donde porque yo llevo trabajando en esto 10 años y aún no he visto ni una que hayan lanzado para atrás.
Estaría enamorado y no sabia lo que firmaba. O no le constaba.
El problema es que las consecuencias de estas cosas, cuando las hay, son de risa.
Pues yo ya llevo unos pocos en esto y te puedo decir varios. Ahí tienes algunos:
http://presidencia.gencat.cat/ca/ambits_d_actuacio/tribunal_catala_de_contractes_del_sector_public/resolucions_de_l_organ_administratiu_de_recursos_contractuals_de_catalunya/
Por ejemplo el 8 de abril de 2014. Disculpa si no sabes catalán, pero se entiende bien, creo:
Resolució núm. 30/2014, de 8 d'abril de 2014 [PDF, 543,13 KB ]
Estimació. Funció revisora del Tribunal. Manca de determinació prèvia en els plecs de la forma de ponderació dels criteris de valoració dependents d’un judici de valor. Vulneració dels principis d’igualtat de tracte i de transparència. Anul·lació de tot el procés de licitació. Motivació de l’adjudicació i contingut de la notificació.
Es cierto que hay cosas muy clamorosas, pero se van corrigiendo (al menos en Catalunya)