El pasado mes de julio tuve la ocasión de participar en un curso de verano de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) sobre El audiovisual en español y las nuevas tecnologías, que también era un Homenaje a Juan José Campanella. El curso se enmarcaba dentro del ciclo dedicado al valor económico del español, que desde hace algunos años se viene impartiendo en la UIMP, coordinado por Enrique Bolado, Director de la Filmoteca de Cantabria.
Comentarios
El blog del autor se llama: "MENOS TECNOLOGÍA Y MÁS PEDAGOGÍA"... estoy de acuerdo con la pedagogía pero pedir menos tecnología a los humanos es deshumanizarnos...
En parte con el autor (@pperezf) de este artículo tiene razón, pero solo en parte: tanto la Ley General de Comunicación Audiovisual como la Ley de Propiedad Intelectual nacieron obsoletas y morirán obsoletas.
Ambas se crearon para favorecer a la industria y nunca a los autores.
Lo verdaderamente revolucionario no es cobrar por el arte y la cultura si no compartirlos.
Cuando hablamos de películas, estas son en parte financiadas por las televisiones, financiadas por el Estado o beneficiadas por el mismo, o por institutos que administran dinero público (o sea, el dinero de todos). Y eso sin entrar en temas de canon digital y demás medidas sin sentido adoptadas por analfabetos digitales del PPSOE.
Todos los creadores y trabajadores deben cobrar por su trabajo y deben tener retribuciones dignas. Pero la especulación con el arte es propio de un sistema capitalista desligado totalmente del proceso creativo y de los autores.
Piratear es compartir, no es lucrarse con el trabajo de otros... cosa que sí hace la industria.
#1 el autor es:
adsuara
Pues AC/DC y Iron Maiden se van a forrar, sin embargo Bisbal y similares, lo llevan claro.
Realmente piratear no es compartir. Es realizar una acción comercial con lucro directo (no indirecto que eso es una falacia. No en vano si hablásemos de lucro indirecto o esa cantinela de "o que puediese causar daño patrimonial" habría muchas cosas que serían piratería). No en vano decir que piratear es compartir, es hacerle el juego a la Industria de la mal llamada propiedad intelectual.
Las leyes en casi el 100% de los países del Mundo van de defender los derechos comerciales, puramente. No al autor y menos a la cultura. No en vano por eso las leyes, como en el caso de España se llama LPI Ley de Propiedad Intelectual y no por ejemplo, LDC Ley de Defensa de la Cultura, porque simplemente no la defienden. Y menos cuando se excluye a los autores que creamos con licencias libres (que somos cientos de millones en todo el Mundo).
Sobre el tema del cobro. Sinceramente, y en especial los autores comerciales, tienden a sobrevalorar su obra. Y encima por mucho que algunos digan, la propiedad intelectual no se basa en la ley de la oferta y la demanda puramente. Si miramos los tres principios en los que se basa esta ley son:
I.- Cuando, al precio corriente, la demanda excede la oferta, el precio tiende a aumentar. Inversamente, cuando la oferta excede la demanda, el precio tiende a disminuir.
Eso suele ocurrir en un producto normal. Porque un producto normal, el precio que tiene se basa en una serie de cuestiones más o menos cuantificables. Por ejemplo, el material que se gasta al crearlo. Y no existe una componente subjetiva como si existe en el tema de la propiedad intelectual. De tal forma que un producto aún costando lo mismo crearlo dependiendo del artista tiene más o menos precio. Todo por esa componente que es la "fama" del artista. Y lo peor es que esta componente, básicamente es inventada, no sigue un criterio de calidad.
II.- Un aumento en el precio tiende, más tarde o más temprano, a disminuir la demanda y aumentar la oferta. Inversamente, una disminución en el precio tiende, más tarde o más temprano, a aumentar la demanda y disminuir la oferta.
Esta por lo general la cumple. Es de lógica, además. Si bajan los precios más gente comprará y si suben menos gente comprará.
III: El precio tiende al nivel en el cual la demanda iguala la oferta.
Esta tampoco la cumple, por lo general. No es cierto que el precio tiende al nivel en el que la demanda iguala a la oferta. Sólo hace falta ver como algunos se creen que pueden poner el precio que les de la gana y mantenerlo. Hay mucha gente que si no compra es por los altos precios existentes (y no por las descargas como algunos piensan).
Precisamente el tema de la Ley de la oferta y la demanda. Es que la gente como consumidor tiende a pretender pagar lo menos posible y en cambio quién crea el producto a que se le pague lo máximo posible. Sinceramente en el tema de la propiedad intelectual no se hacen muchos estudios de mercado preguntando a la gente cuanto estaría dispuesta a pagar. Y eso es algo muy común en los productos normales (físicos). Y si los hacen, no es que los hagan muy bien, viendo los precios...
Salu2
Hola@admin podrías cambiar el título, porfis?