Andalucía aporta el 98% del oro y la plata que se extrae en España, y es rica en otros metales como hierro, cobre y zinc.
Al mismo tiempo más de 3,1 millones de andaluces están en riesgo de pobreza y exclusión social (un 37, 3% de la población andaluza).
Más del 30% de las pensiones están por debajo del umbral de pobreza.
El gasto anual de agua, luz, gas y otros combustibles subió casi 300 euros desde 2008.
Hay en Andalucía 900 mil parados. En 2017 el 20% de los contratos fue de menos de 7 días.
Las promesas de los partidos convencionales no se pueden cumplir porque no quieren morder la mano que los alimenta (bancos y grandes empresarios).
El paro y la pobreza en Andalucía existirán mientras una minoría sea dueña de las tierras, minas, fábricas, talleres, de la energía solar, del aire y de los mares de nuestra región. Porque es necesario y porque se dan las condiciones para hacerlo, el PCOE propone cambiar de raíz esta sociedad llena de injusticias:
- Expropiación de los latifundios y su entrega a cooperativas formadas por jornaleros y pequeños campesinos.
- Creación de industrias derivadas del producto del campo.
- Devolución de las grandes empresas privatizadas: Iberia, Enatcar, Aceralia, Endesa, Repsol, Telefónica, Mapfre, Indra,...
- Nacionalización de las industrias que giran alrededor del campo: Minas, Siderurgia, Altos Hornos, Fábricas de maquinarias y aperos.
- Nacionalización de las multinacionales, monopolios de la banca, seguros, comercialización, distribución, grandes superficies…
- Planificación cada 5 años y administración de la economía por los trabajadores del campo y la ciudad.
Comentarios
Cómo arruinar un país. Guía práctica.
#1 #2 Así que para vosotros quitarle las tierras a los explotadores que no las trabajan y viven del trabajo de los jornaleros y dárselas a ellos y hacer que todas las empresas privatizadas vuelvan a ser públicas para el beneficio de todos y no sólo de sus dueños es arruinar un país. Que no os guste el socialismo vale, que seáis tan tontos como para no querer vuestro propio beneficio ya me parece demasiado.
#9 ¿Más? ¿En serio crees que alguien que pide lo que ha puesto en este artículo quiere de verdad más pobreza? Vaya análisis de chichinabo que haces sólo porque sale una ideología que no te gusta sin razón aparente (aparte de las mentiras de los 100 millones de muertos y bla, bla, bla, claro).
#12 Fue gracias a los planes quinquenales por lo que la URSS pasó de ser un país agrícola a ser potencia mundial en 50 años. Que si no te gusta el socialismo pues es tu problema, pero te debería gustar más la Historia y los hechos.
#15 Explícanos, ¿qué podría salir mal? De verdad te lo pregunto.
#17 No se quitan las tierras a sus legítimos dueños, se quitan las tierras a los que las robaron antes, a ver si te crees que se las compraron a los campesinos o algo.
#18 A mí me dan escalofríos cuando alguien como tú quiere prohibir ideas. Tú eres bastante más peligroso que cualquier comunista, empezando por tu absoluta ignorancia y terminando por tu imposición de ideas.
#26 El PSOE no es la izquierda. Si no llegamos ni a comprender esto…
#30 El capitalismo es más antiguo que el comunismo. Are you from the past?
#44 "¿qué podría salir mal?"
LOL
#47 Lo pregunté en serio. ¿No eres capaz de decir nada?
#48 Me niego a discutir nada con un terraplanista de la política.
Ahora si quieres ya te puedes agarrar al argumento de "lo ves? eso es que no tienes argumentos". Y luego si quieres disimulo que me ofendo mucho.
#49 No te niegas, es que no eres capaz. Admitirlo es el primer paso para superarlo. Ánimo.
Ah, y no, yo no me ofendo porque no estéis de acuerdo conmigo en política. Me ofendo más porque “argumentéis” con que “yo no debato con el que no está de acuerdo conmigo”, como acabas de hacer.
#50 Veo que he clavao lo que decía. Tampoco era necesario hacerlo tan evidente por dios.
#51 Sí, decir lo que yo voy a decir en lugar de contestar es una forma de que te protejas contra tu propia ignorancia.
Buenos días.
#49 Te niegas porque además de cuñado sin argumentos eres un cobarde que prefiere autoengañarse a intentar debatir y demostrar a los demás y a uno mismo su ignorancia.
#44 "se quitan las tierras a los que las robaron antes" si es así que se haga un juicio justo y se demuestre que fueron robadas, y en tal caso se devuelva a quien pertenece pero siempre dentro de la ley y siempre y cuando esos delitos de los que hablas no hayan prescrito. No existe un solo país prospero en el mundo el que no exista seguridad juridica y separacion de poderes, es la base del estado de derecho.
#58 Nadie ha dicho lo contrario. Pero sí que hay países del mundo donde no hay separación de poderes ni seguridad jurídica. Te pongo un ejemplo: España. Espero que no haga falta recordarte cómo el TS ha cambiado su decisión sobre los impuestos de las hipotecas.
#63 Yo no he puesto a España como ejemplo en ningún momento.
#63 Pero sí que hay países del mundo donde no hay separación de poderes ni seguridad jurídica.
Cualquier comunista, como buena dictadura que son.
#80 Tu alienación es mucho mayor de lo que tú crees.
#63 España es una democracia plena según los estándares internacionales, una de las únicas 19 que hay en el mundo.
Bueno, al menos lo era hasta 2017, ya veremos ahora con Pedro&Pablo dónde quedamos en 2018.
Puedes buscar por tí mismo dónde están los países socialistas en la clasificación
Por cierto, curioso también es que de las 19 democracias plenas, 11 tienen a un rey como jefe de estado
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
#63 exacto, por ejemplo en China. El chino del Wanda que viene a comprar tanto en España es hijo de un alto cargo de Mao, que yo sepa no creo que tengan ninguna intención de devolver lo que “expropiaron” a sus legítimos propietarios.
#58
#44 En teoría el socialismo funciona, en teoría.
La práctica ya te demuestra que no.
#66 La práctica demuestra que sí, aunque no te guste.
#68 A mí me gusta que los países vayan bien, independientemente del sistema económico que tengan, y que sus ciudadanos gocen de prosperidad, libertad, derechos... y a día de hoy el socialismo es utópico, tiene planteamientos que funcionan bien en la teoría pero en la práctica se enfrenten a la perniciosidad del ser humano. Decir que hay un sistema socialista/comunista que funciona a lo largo del tiempo es mentir.
#70 El socialismo no es utópico. Y tampoco he dicho en ningún momento que el socialismo funcione a lo largo del tiempo sin problemas. Eso te lo has inventado.
#74 entonces a que te refieres en #68? que funciona solo a corto plazo?
#66 En teoría tampoco por lo que he leído.
#44 No necesito ningún análisis, la historia ya lo ha hecho por mí.
#89 ¿Qué parte de la Historia que tú crees conocer? Ilústrame.
Y sí, bueno, los que os creéis con la verdad absoluta siempre contestáis lo mismo sin el análisis que dices que no necesitas. Luego que si los demás no se qué.
#91 Se puede empezar por aquí, es una asignatura básica: https://guiadocente.udc.es/guia_docent/index.php?centre=617&ensenyament=611G01&assignatura=611G01002&any_academic=2018_19&idioma=cast
Luego por aquí: https://guiadocente.udc.es/guia_docent/index.php?centre=617&ensenyament=611G01&assignatura=611G01015&any_academic=2018_19&idioma=cast&any_academic=2018_19
Se pueden consultar las fuentes de información para todas las asignaturas.
#97 ¿Qué tengo, que cursar la carrera para ver qué Historia sabes tú? No he visto una forma más burda de no contestar a la pregunta que esta
#91 Tus proclamas serán muy justas y llenas de buenas intenciones, no lo dudo. Pero los andaluces llevan votando PSOE 40 años, desde lo personal no me dan ninguna lástima. Tienen lo que se merecen.
#44 perroflautismo al poder. Robemos de los ricos para dar a los pobres
#44 Hombre, es que la ideología mas asesina y mas estúpida del planeta debería estar prohibida a estas alturas. Ya sabemos como acaba la cosa.
#44 montad una cooperativa y comprad tierras abandonadas
ves a alguien que se lo ha currado toda la vida, y quítale lo suyo.... para encima dárselo a éstos gestores de lo público....
#1 #44
40 años de ruina socialista y la solución es aplicar más socialismo.
#44 te refieres a “trabajadores” como Stalin y Lenin?
#44 A ver comunista, dime un país comunista que sea próspero.
...
No hay más preguntas.
#1 creo que es un modelo de estado capitalista más eficiente.
Véase Singapur u algún otro caso de estado sin ladrones.
#1 te refieres al expolio y dilapidación de los recursos fósiles por un sistema ineficiente y enfermo mental, como está dictadura capitalista?
#1 Hombre, arruinado, ya está un poquito, no?
#83 Y como está arruinado hay que arruinarlo más? Extraña lógica.
#85 Lo extraño es que ya sepas que esa alternativa lo va a arruinar más. Eso si es extraño.
#86 Claro, porque es una alternativa súper original, nunca antes vista.
#87
- Capitán, la bodega se llena de agua, abandonamos el barco, o procedemos a bombear el agua por la borda?
- Claro, porque es una alternativa súper original, nunca antes vista.
- ......
#92 No, es más bien así:
- Capitán, la bodega se llena de agua, intentamos tapar los agujeros y desalojar el agua, o procedemos a hacer más agujeros?
- Sí, hagamos más agujeros! Seguro que eso funciona!.
- ......
#94 tu propuesta no es tapar los agujeros. Alguien ha propuesto ALGO, y tu lo ridiculizas y propones no hacer nada.
#95 Pégame por favor el comentario donde digo que propongo hacer nada.
Supongo que será muy fácil encontrarlo, viendo lo vehemente de tu comentario.
#96 Básicamente tienes 6 comentarios diciendo AIRE. Estaría bien que explicarás tu contrapropuesta o al menos razonaras tus críticas y explicarás por qué no es solución de nada. Sino va a parecer que no tienes ni puta idea.
#86 #87 se llama adoctrnamiento, docilidad y sumisión con el poderoso.
Y tiranía con el débil.
Es el modelo de la ideología del valle De cuelgaMOROS.
Por principios, no voto en contra los artículos de humor...
Eso te libra...
#2 otro artículo oximoron que junta pensamiento de izquierda y nacionalismo.
Es un ejemplo a enmarcar del por qué del derrumbe de la izquierda en los tiempos que corren.
Andalucía, 900.000 parados e importando jornaleros de África.
#6 Aqui lo que sucede es que hay mucho estómago agradecido.
La paguita, y el voto para el Psoe, la vida solucionada sin trabajar.
#13 soy de los que se ha tenido que ir de España para conseguir una vida digna al ver que aun viviendo en Barcelona solo encontraba trabajos de puta mierda(sabiendo que Andalucía está peor) y encima excusas el paro a la propia gente? Eres un sinvergüenza, abre los ojos y deja de repetir las mentiras capitalistas
#21 No soy ningun sinverguenza, siverguenza es el que lleva trabajando y cobrando el paro a la vez toda la vida, que los he visto y veo a puñados. Los impuestos en España son tan altos por los hijos de puta que no pagan y chupan del bote, esos si que son sinverguenzas
#21 Emigrante Español anticapitalista que emigra a un país más capitalista porque hay más trabajo y de mejor calidad. Típico.
#42 Ser anticapitalista da de comer?
Que haya más trabajo y de mejor calidad es por ser un país más capitalista que españa?
#84 No se si da para comer, pero el "haz lo que yo diga, pero no lo que yo haga", me parece de lo más bajo que puede llegar el ser humano, y que sucede mucho en política.
Por ejemplo, "No compren Coca-Cola, que quieren despedir a no se cuantos trabajadores" e inmediatamente ir a la cafeteria del pleno y pedir una Coca Cola.
Otro ejemplo, "Es inmoral gastarse en un ático 600.000€ cuando muchos españoles no pueden acceder a una vivienda digna", y luego un par de años despues gastarse 650.000€ en un chalet a las afueras de Madrid.
Otro ejemplo, "Es insuficiente que la banca pague ahora impuesto hipoteca", pero oye, bien que el mismo tipo que dijo esta frase voto para subirle el 50% ese impuesto a los hipotecados.
#21 Kamarada, podrías decirme a qué país socialista has emigrado?
#21 te has ido a Cuba o Venezuela para no ser contaminado por las mentiras capitalistas?
#13 claro que si, por eso los andaluces que quieren currar se tienen que ir fuera, todo el mundo sabe que los andaluces podrian trabajar si quisieran prro sonI unos vagos
#33 no, eso es otro tema. De esos hay muchos tambien, pero de los que yo he dicho tambien.
#36 si lo que tu dijeras es cierto no habria gente que se tendria que ir de andalucia a, trabajar fuera.
#38 eso es absurdo, claro que si. Hay mucha gente que quiere ganarse la vida honradamente y ganar mas dinero para vivir mejor.
Pero tambien hay muchos que no, y aqui en Andalucia, el chiringuito del Psoe está montado para mantenerlos a cambio de su voto cada 4 años.
#13 Vete a ladrar tus falacias al Viso.
Menuda basura de post. En Andalucia tenéis un problema y no es precisamente el capitalismo.
#10 "En Andalucia tenéis un problema": absolutamente cierto. De hecho, un problemón.
"y no es precisamente el capitalismo": absolutamente FALSO. Andalucía tiene un problema de doble cara: capitalismo y corrupción. Podemos darle una denominación unificada tal como "corrupción capitalista". Y podemos darle una descripción general muy sencilla: el problema de Andalucía básicamente consiste en la existencia de esa alta esfera de cargos administradores y repartidores del capital que se hacen ricos sin trabajar, robando sus ahorros-capital a quienes se matan a trabajar cobrando una mierda a cambio, una mierda de salario que no les permite ahorrar lo más mínimo. Dicho más brevemente aún: quienes trabajan y quienes se llevan las ganancias son distintas personas: los de abajo trabajan sin llevarse más que una mierda de salario que les permita seguir trabajando; los de arriba se llevan todas las ganancias sin trabajar más que robando a los de abajo.
El "capitalismo" es justamente el problema, teniéndose en cuenta que ese "capitalismo" se refiere a la concentración, acaparación, y monopolización u oligopolización del capital en unas pocas manos (es decir, a la concentración de enormes riquezas en manos de unos pocos). Porque esta concentración acaparadora y monopolizadora del capital impide la COMPETENCIA necesaria para que la economía funcione bien. Una economía con ricos no puede ser una economía competitiva ni desarrollada.
Si a los trabajadores no les fueran robados sus ahorros, podrían permitirse abandonar sus puestos de trabajo si son abusivos y buscar y formarse para otros puestos de trabajo menos abusivos o bien emprender nuevos negocios o empresas que fueran más eficientes y menos abusivos que los existentes, porque sus ahorros-capital les permitirían tener el dinero necesario para afrontar esa búsqueda y formación para un nuevo puesto de trabajo o ese emprendimiento empresarial, y esto promovería la existencia de una economía equilibrada en cuanto a precios, salarios y nivel de empleo.
En definitiva, si a los trabajadores no les fueran robados sus ahorros podrían ejercer las LIBERTADES ECONÓMICAS que les permitirían COMPETIR en favor del buen funcionamiento de la economía.
Así que el capitalismo, es decir, el hecho de que los vagos maleantes que ocupan los altos cargos de administrar y repartir el capital roben a los trabajadores sus ahorros, concentrando y MONOPOLIZANDO así todo el capital y la riqueza en sus manos, es lo que impide a los trabajadores andaluces la libertad de actuación económica y de competencia que permitiría a la economía precisamente ser competitiva y equilibrada en cuanto a precios, salarios y nivel de empleo.
Una economía con ricos no puede ser una economía competitiva ni desarrollada.
Así que sí, el capitalismo, es decir, la corrupción capitalista, es el problema fundamental de Andalucía.
Aunque por otra parte debo decir que las medidas propuestas arriba del todo por quien ha lanzado este post no son exactamente las que solucionarían este problema que tiene Andalucía con el capitalismo.
Nacionalizaciones, expropiaciones, quitar tierras a sus legítimos dueños y crear cooperativas... ¿Qué podría salir mal? Y si sale mal ya saben, como siempre la culpa del Imperio, la burguesía, los oligarcas, el bloqueo y el capitalismo salvaje.
#17 Marinaleda ya tal
#22 Marinaleda es una leyenda, segun las leyes del mercado eso no se puede hacer y que funcione, asi que la unica opcion posible es que Marinaleda sea como la Antartida
#35 Hombre, un pueblo pequeño, cuyo millonario presupuesto viene en un 80 % de otras administraciones no creo que sea el mejor ejemplo.
#69 la mayoria del presupuesto de cualquier pueblo viene de otras administraciones, o es algo exclusivo de Marinaleda?
#71 En efecto, por eso ningún pueblo puede ser ejemplo de un modelo económico, por tanto un sistema que depende de la subvención de otros y cuya población tiene un balance neto negativo respecto al resto de la nación no es algo extrapolable ni deseable para el resto de poblaciones. No sé exactamente qué considera beneficioso la gente respecto a Marinaleda, pero es una población sin trabajo cualificado y sin muchas aspiraciones.
#72 Considero beneficioso el que haya gente intentando una alternativa a un sistema que consideran que no funciona. Considero beneficioso que hay un pueblo entero de gente que trabaja la tierra para ellos mismos, y no para una persona que tuvo la suerte de nacer en una familia en la cual su tataratatarabuelo mató mucha gente y se quedó con la tierra. No se si eres consciente de que la inmensa mayoria de la tierra andaluza pertenece a muy muy poquitas manos. Andalucia sigue siendo, en muchos aspectos, la edad media, con una casta que posee la tierra (y que disfruta de sus beneficios desde Madrid o Sevilla o Suiza) y una mayoria que no tiene trabajo ni forma de conseguirlo. En ese contexto, un grupo de gente empezó a ocupar tierras que no estaban siendo utilizadas, y empezaron a trabajarlas para comer de su trabajo, al cabo de un tiempo, consiguieron movilizarse y ganar las elecciones en Marinaleda, y empezaron a hacer las cosas de otra manera.
Es el mejor modelo productivo del mundo? pues claro que no, sobretodo desde el punto de vista de la actual economía neoliberal, pero esa gente vive de lo que trabaja y el balance negativo se la sopla. No digo que sea un modelo extrapolable a toda la sociedad (porque no lo se, no porque no lo crea), pero lo que está claro es que en Marinaleda no ha salido mal, como dice #17
#79 Solo tiene que ver lo que ocurrio en Zimbabwe a finales de siglo.... algo muy similar, la mayoria de tierras cultivables del país pertenecia a muy pocas manos de terratenientes blancos, y se culpaba a esta situación la miseria del país, finalmente Robert Mugabe el presidente del gobierno expropió las tierras y se las entregaron al "pueblo" para que las trabajaran ellos, el resultado catastrofico, uno de los mayores colapsos economicos de la historia reciente.
#79 Sí, eso es como todas las economías subvencionadas, a ellos se la sopla el balance negativo como tu dices, pero a los que pagamos los impuestos que les permiten esa forma de vida, pues no. Un modelo productivo de pequeños agricultores al final no es sostenible y en Europa occidental no tiene sentido un modelo basado en la agricultura, por tanto considero que no es un buen ejemplo a seguir, y mucho menos crear una industria dependiente que no aporta nada al resto de municipios, bien sea agricultura o minería. Al final consigues tener una población sumisa y que si antes dependía de un único señor, ahora pasa a depender de una única empresa o ayuntamiento, y a ver si consigues alguien que abiertamente se atreva a criticar a su equipo de gobierno, que no va a encontrar trabajo en la cooperativa nunca más. Encima se enorgullecen de no permitir la instalación de otras industrias o ampliaciones de negocios, es decir , no sólo fomentan la pertenencia a la cooperativa, sino que OBLIGAN a que nadie pueda emprender por su cuenta, es un mercado laboral totalmente cautivo.
#22 Por favor Marinaleda tiene 2.000 habitantes... si es una utopia muy bonita, no te digo que no... pero inalcanceble en terminos macroeconomicos.
#22 ¿Marinaleda como ejemplo de algo que va bien o que va mal? Lo pregunto sin acritud.
#17 y a la saca de la deuda de todos.
#17 supongo que lo dirás por el hecho de que la casa de Alba es dueña de media Andalucía, recibe subvenciones, hay tierra improductiva que se podría y querría trabajar y gente que podría trabajarla pero no puede y está en paro...etc, y por lo visto para ti esto es culpa del comunismo o algo así. Llevas una empanada mental de campeonato.
#17 Venezuela...eso es lo que esté iluminado nos quiere vender.
Hoy en día, por ejemplo, no trae cuenta nacionalizar la banca, porque el coste que supondría su "compra" es mucho mayor al de crear una banca estatal. Y si se crea una banca estatal, ética, sin ánimo de lucro, sin tener que rendir dividendos a accionistas, y además se grava a la banca privada como es debido, se quitan las prebendas que tiene y se establece una regulación para un mercado equitativo... la banca privada tradicional está jodida antes del medio plazo
#3 eso que comentas ya existió, se llamaron cajas... Dirigidas por políticos, sin ánimo de lucro, sin dividendos, sin accionistas... Todas absolutamente todas tuvieron que ser rescatadas con dinero público dentro de una brutal crisis. Por favor aprendamos ya de una vez...
#16 "Dirigidas por políticos..."
Precisamente funcionaron bien durante muchísimo tiempo hasta que se metieron los políticos; eso es lo que hay que evitar poniendo a gente competente, así como mejorar la transparencia y los mecanismos de control.
Lo que sí que hay que aprender es que los monstruos privados de la banca, "demasiado grandes para caer", son el mayor peligro para la sociedad, máxime si les regalamos POR OBLIGACIÓN miles de millones para que compren bancos "quebrados" por manos negras.
#19 en EEUU fue otra cosa, pero que yo sepa aqui se rescataron solo cajas, ya sabemos porqué quebraron, era la fuente inagotable de las comunidades. Los grandes bancos no quebraron.
En Europa los bancos privados devolvieron con creces lo prestado. Asi que yo diría que lo único que hay que evitar es que los politicos se alejen de los bancos
#28 España fue el único país del mundo donde los bancos no devolvieron el dinero del rescate. Todavía se están descojonando con la jugada, porque además los grandes bancos que dices que no pillaron nada se quedaron "by the face" con todas esas cajas recién saneadas, sus oficinas y sus clientes, pero no sus deudas.
Así que lo que hay que evitar es justo lo contrario de lo que dices; jamás hay que dejar que los políticos se acerquen a los bancos, y menos para dirigirlos en plan cacique como hicieron con las cajas.
#39 perdon, queria decir evitar que los politicos se acerquen a los barcos, al final me salio doble negación...XD
#19 "hay que evitar poniendo a gente competente" si muy bonito, pero eso es imposible cuando hablamos de un servicio público, todo lo público esta politizado, al final se pone en el puesto dirigente no al mas competente si no al mas afin idologicamente al partido de turno... y esto siempre ha sido así, es así y sera así... lo que tu dices seria perfecto, lo firmo, pero es una utopia.
#57 O igual basta con que no lo haga un partido de derechas, que están muy acostumbrados a robar
#61 ¿Derechas? claro, claro... los consejeros de PSOE e IU que estaban en la adminsitración de Caja Madrid y usaron las tarjetas black como si no hubiera un mañana no robaban... ellos lo hacian en nombre de la clase obrera trabajadora y del proletariado... menudo cacao mental teneis, haber cuando aprendeis que el robar o no robar no es cuestion de siglas ni ideologias si no es algo que va en ser humano y en su etica personal y aqui da igual izquierdas o derechas y aqui en las cajas de ahorros el que pudo meter la mano en la caja lo hizo... pero claro la izquierda no roba, solo se va de putas por Andalucia con el dinero de los parados... si eso fuese asi, los paises gobernados por la izquierda serian los menso corruptos del mundo, y resulta que no, que no existe ninguna correlaccion para afirmar esto, hasta el dia que para entrar en un partido de izquierdas te hagan un analisis de sangre para ver si llevas o no el gen de la corrupcion, quizas entonces me crea el cuento de que la izquierda "no roba!
#65 Vamos por partes... ¿Dices que el PSOE es de izquierdas? Perdona que me ría, pero jajajajajajajaja
¿Dices que los políticos robaban en las cajas? Pues claro, y esa es la principal razón de no dejarles acercarse al dinero sin control, regulaciones ni transparencia. ¿Que los de IU también robaban? Pues por supuesto, por las mismas razones que tú expones: descontrol y codicia.
Pero de eso a decir que la izquierda (ojo, te recuerdo que el PSOE no es izquierda) y la derecha son iguales... pues va un mundo en lo que roban, cómo lo roban, cómo se organizan para delinquir, las maneras de gestionar (mira lo que pasa en Madrid), etc... Puedes seguir con el mantra del "todos son iguales" si eso te hace más feliz, pero también puedes quitarte la venda de los ojos e informarte de quién se cargó el país y nos endeudó hasta las orejas para su beneficio privado: https://www.casos-aislados.com/stats.php
#93 Oye que yo tambien se poner graficas.
#100 ¿como estos?
Least Biased. These sources have minimal bias
https://mediabiasfactcheck.com/center/
#100 ciudadanos en el 5
hay que me LOL
#19 poniendo a gente competente, así como mejorar la transparencia y los mecanismos de control.
Yo usaría magia.
#16 efectivamente, aprendamos, hagamos unas cajas con transparencia, ya que sabemos lo que puede pasar.
#16
Parece que olvidas que los políticos entraron en las cajas allá por 1980/1990 para "vigilarlas" .Hasta entonces habían funcionado bien, los beneficios se reinvertían y se dedicaban a la solidaridad.
Hubo una gran campaña mediática para que entrara el lobo a vigilar a las gallinas.
Ahora,parece que nadie se acuerda.
#16 yo tengo mi dinero en una caja en alemania. Que los patriotas españoles hayan dicho que las cajas eran inviables no significa que fuese cierto.
El ejemplo de caixavigo, perfectamente viable, pero fusionada con caixagalicia, que presentaba agujeros negros vergonzosos, es de libro: júntame aqui en este paquetito todo lo que no es mío para poder llevármelo calentito.
#16 ¿también Unicaja o La Caixa?
Pd: Pregunto por completa ignorancia. Esto no es un comentario irónico.
#3 ¿Banca Pública?, ¿como las cajas?, el prostíbulo de los políticos.
Ah, que queréis ser más pobres.
Planes quinquenales, madre mía todavía con eso.
Renacionalizar las industrias y empresas públicas, precisamente muchas de las cuales se crearon durante la dictadura de Primo de Rivera y Franco después, qué curioso.
Pero, ¿no estábais con los micromachismos, las corecciones políticas, las políticas LGTBXI2, viva el islam, que rapefugees welcome y esas cosas del marxismo cultural? No hay quién os entienda.
#12 Pero, ¿no estábais con los micromachismos, las corecciones políticas, las políticas LGTBXI2, viva el islam, que rapefugees welcome y esas cosas del marxismo cultural?
Hombre, si te informas della conunismo em forocoches es normal que no te enteres de mucho...
#12 mírate lo que es el PCOE y deja
de decir tonterías.
Andalucía aporta el 98% del oro y la plata que se extrae en España
Aplicando manuales de política económica de 1564: ¿Qué podría salir mal?
Exprópiese!
Que podría salir mal?
El problema andaluz es bastante más profundo que la no relevancia de tu partido.
Andaluces, cuando dejéis de votar izquierda, saldréis de la pobreza. Mientras... tenéis lo que votais.
#26 Si cuela, cuela, ¿no? Y en Murcia estamos de reputísima madre con la derecha, será eso.
#43 Murcia no está bien, pero ha sido la región de España con mayor crecimiento económico relativo en los últimos 20 años. Luego podemos discutir qué clase de crecimiento ha sido (básicamente ladrillo y turismo destructivo de los ecosistemas), pero a nivel de riqueza no hay nada que decir.
#43 Que pregunten en Cádiz por la derecha, que pregunten en Cádiz.
#26 Que digas que el P$_€ es de izquierdas demuestra tu bajísimo nivel intelectual, analítico y político.
#98 Ya, a mí también me daría verguenza reconocer que soy de izquierdas, y entiendo que, siendo una ideología deleznable para personas deleznables como tú, cuyo argumento es el insulto, ante la imposibilidad de hilar un razonamiento lógico, reniegues de los socialistas. Como se te ve adoctrinado, para tí, el PSOE son "fachas".
Pero no, tienen todas las caracterísiticas de la izquierda: no saber gobernar, improvisación continua, empobrecer al país, fomentar el odio y el guerracivilismo, fijación con Franco, feminazis (ley de "igualdad" y millones gastados en observatorios de "igualdad" y similares), traidores a España, fomento del independentismo (el PSC, el PSOE balear, etc.), republicanismo paleto, antimonarquía, nulo respeto por la libertad de expresión (ley SINDE, etc.), hipocresía (OTAN no, OTAN sí), etc.
Un auténtico partido progresista de izquierdas, para seres simples como tú.
#26 Cuando gane algún partido de izquierdas lo veremos. Mientras siga ganando la derecha...
#26 psoe izquierda??? Juas
#26 LOL
Yo no entiendo porqué la gente no quiere comunismo ¿Qué podría salir mal? Siempre que se ha probado ha tenido un éxito indudable. Corea del Norte. Alemania del este. Venezuela. Cuba. Podría seguir y seguir, pero los cerdos capitalistas no quieren reconocerlo.
Buscar oro en España es una ruina. Una veintena de empresas se dedican a explorar posibles yacimientos. Todas pierden dinero aunque tienen la esperanza que algún día serán inmensamente ricas.
Las empresas mineras españolas dedicadas a la exploración suelen acumular pérdidas hasta que desaparecen si antes no consiguen dar con un filón. Algunos ejemplos: Minas de Estaño de España, con sede en Sevilla y controlada por la canadiense Iberian Minerals, no tuvo ingresos y perdió 739.000 euros en 2012, el último ejercicio del que se pueden obtener datos. Northeen Gold Mines, de Salamanca y controlada por la irlandesa Ormonde Mining, tampoco tuvo ingresos y perdió 19.000 euros en 2011; Ormonde España, también propiedad del anterior grupo irlandés, perdió 470.000 euros en su último ejercicio.
Spam comunista del bueno a primera hora? Demasiado para la mañana de un lunes. Encima sobre Andalucía, creo que esto iba en el sub de humor.
Me encanta el olor a comunismo por la mañana!
Las materias primas son el futuro, todo el mundo sabe que los paises más prósperos del mundo se basan en las materias primas, no el conocimiento y la tecnología. LOL
#77 Hombre, el mundo sigue siendo material, salvo que las leyes físicas o el Universo pegue tal cambio que solo exista radiación, así que en cierta manera, sí: las materias primas son el futuro. Ni la tecnología ni el conocimiento vienen de otra dimensión inmaterial, ni por supuesto los países más prósperos del mundo son entes etéreos.
Como andaluz, voy a tener que unirme a los latinos en eso de que España nos robó el oro.
Yo como andaluz tengo la siguiente pregunta ¿Entra en los planes de partidos como el PCOE que siga habiendo elecciones cada 4 años? Porque siempre leo cosas como gobiernos obreros, o de jornaleros, o planificación de la economía cada 5 años, y me parecen conceptos que se alejan de la democracia.
"Expropiación de los latifundios y su entrega a cooperativas formadas por jornaleros y pequeños campesinos."
Ejem... ahora los comunistas defienden ideas anarquistas?
#73 Al principio, de palabra, luego se las quitan a las cooperativas y si no te gusta ya cualquiera sabe qué pasa.
ergo solo indica que esas industrias no dan trabajo
Aquí la solución: https://www.meneame.net/go?id=3039728
#14 Ahí lo dejo.
De PCOE a PSOE solamente hay una letra.
Ahí lo dejo
#5 Poca es la diferencia desde luego si solo te fijas en las siglas.
Ahí lo dejo
#5 Es por el seseo/ceceo, que se lían
Y si se empieza por algo mas racional y no cambiar el mundo entero?
poe's law?
Are you from the past?
Que el partido comunista no este prohibido me da escalofrios. No existió nunca una ideología mas asesina que esa.
En pleno 2018 y siguen intentando que funcionen técnicas que llevaron a la mas miserable ruina a docenas de países.
#18 Me deslumbras con tus destellos de indigencia intelectual. Cuando me quiera reír, leeré ésto que has escrito
#20 jaja yo tmb me he reído bastante, vaya con los paletos de meneame
#18 hay otros partidos que son "traidores a nuestra patria y a su gente...Cultura"africana" la tuya.
#18 Totalmente de acuerdo.
#18 Todo lo que nos contaron del comunismo era mentira, el problema es que lo que nos contaron del capitalismo sí que era verdad.