Hace 9 años | Por difusion a vozpopuli.com
Publicado hace 9 años por difusion a vozpopuli.com

Son muchos quienes tienen una visión estática de la riqueza y caen en el error de considerar que, cuando una persona se convierte en rico, él y sus herederos serán ricos —y cada vez más ricos— para siempre. En 1987, la revista Forbes comenzó a elaborar su lista de billonarios. Si le echa un vistazo casi tres décadas después, probablemente se sorprenda de no conocer a casi nadie. Y no, la razón esencial no es que muchos de ellos ya hayan muerto, sino que prácticamente todos ellos han visto mermar su patrimonio de un modo muy considerable.

Comentarios

Gargonslipfisk

#2 En USA. En España ocurre justamente lo contrario.

D

#3 no sera que la gente va a emprender en USA ? los fondos son mas fáciles de conseguir allí impuestos mas bajos y menos papeleo .... lo veo normal

Gargonslipfisk

#4 Es justo lo que quería decir cuando diferencié entre dejar que trabaje el mercado y dejar que trabajen los políticos (o burócratas, o como quieras llamarles). Es obvio que allí se dan las condiciones más idóneas para startups, entiendo que, principalmente, por una cuestión de voluntad política (fiscal, monetaria etc.).

D

#5 es mas una cosa cultural, si no es mucho pedir mira la historia de pensilvania y los quakers que la fundaron

D

#3 ¿Fuente? (y ojo que no lo discuto, pero me da que lo has afirmado por afirmar).

Gargonslipfisk

#7 Lamento no tener a mano ninguna fuente. En cualquier caso, la opinión de que entre los ricos españoles hay menos "reciclaje" que entre los estadounidenses es compartida por la mayoría. También es evidente que en la economía estadounidense siempre ha habido más fortunas jóvenes que en la economía nacional.

Gargonslipfisk

Otro punto interesante es comprobar si los apellidos de las lisas de los más ricos de cada país cambian o se mantienen en el tiempo. Es decir, si se produce una sana sustitución y, por tanto, el mercado ejerce su trabajo; o si, por el contrario, los apellidos se mantienen y, por consiguiente, son los políticos quienes están "trabajando".

D

#1 si que hay mucho movimiento dentro del 1% de los mas ricos, lo mas interesante es que no hay mucho conde mucho heredero lo que hay es mucho emprendedor

tul

lo que pasa es que pagan a forbes para que deje de ponerles en el candelero

D

"Sin embargo, Piketty da un salto lógico inadmisible: que la riqueza del estrato más rico de la sociedad haya crecido a una tasa de retorno anual media del 6,8% entre 1987 y 2010 no significa que las personas ricas de 1987 sean las mismas que las de 2010"

A Cayo Lara no le gusta esto.