El algoritmo de meneame es inextrincable y, hablando en plata, un zurullaco. Como se ha llorado mucho sobre este tema trato de ser original con sinonimos de mierda. Esta manana vi una noticia con 10 meneos y menos de 100 de Karma y acabo de ver en portada una noticia con 20 pocos meneos y 700 de Karma. El algoritmo apesta, literalmente.
#4 esa la voté antes por ejemplo. Vale, sería en portada y no vi lo que viste tu
Que yo sepa el karma no se actualiza cada segundo, sino cada hora o así.
Imagínate que fuera en tiempo real. Reventaría: más de 200.000 envíos al año, millones y millones de votos, todavía más millones de clicks, calcular los amigos que la votan, los negativos, los anónimos, el karma en relación a la categoría que cambia para subirla, la categoría sobre otras categorias a la vez (los famosos promotes) Etc, etc, etc
Ayer@consversador hizo portada en deportes con 4 votos creo recordar. En tecnología la gente la está haciendo con veintitantos (ahora más) Ya te digo cambia continuamente: cuando empiece el cole, digo la liga, deportes -a pesar de no ser los meneantes muy deportivos- subirá más. El gatos, antes" éxito", ahora está moribundo. Los subs de fakeame, y los Buahs han tirado a las demás (o casi) salvo actualidad
#5 Mala persona, ya me jodiste el lloriqueo con buenos argumentos
Ahora en serio lo de hoy nada más ha sido un caso de tantos. Sé que el karma se actualiza cada cierto tiempo, y como no era la primera vez que veía algo así pensé en echarme unas risas por aquí con ello. Sé que el algoritmo tiene en cuenta el sub o categoría a la hora de valorar un voto y determinadas categorias necesitan menos votos para llegar a portada. El de esta mañana en concreto me parecio el ejemplo típico de k20 meneándosela por privado enviándose meneos por privado... qué le vamos a hacer.
También he visto cosas raras como que una noticia tenga el karma congelado y que después de una noche entera seguía igual. Esta me acuerdo que fue una noticia sobre algo relacionado a la violencia contra las mujeres, en un momento dado llegó a tener la mitad de negativos que de meneos pero el karma ni se inmutó
#6 si no te lo niego. Al contrario, me encanta reirme aqui (tanto que para que vote algo negativo tiene que ser muy erroneo o fuera de temática claramente) Además del derecho a patalear sin que por ello te calzen negativos
Sí, el karma tiene muchos raros a veces. Lo de los karmas congelados ha pasado varias veces y se lo han dicho al boss y lo ha mirado. Está claro que no es perfecto.
Entra aquí http://xhaus.com/headers
Te dice bastantes cosas, normal para la comunicación. Pero quiero que te fijes especialmente en la procedencia de tu link o cómo llegaste allí. Si lo hago desde el privado (ej) me diría @0 o la que fuera. Los privados -eterna discusión- no se miran, pero se sabe que se usan para votar por lo que te he puesto arriba. De ahí las escenas a veces acusándose unos a otros (de toda la vida)
Quieres un sistema que proponga que quien acceda a una noticia y la vote sea negativizado en karma? Proponlo aqui SSugiereme
#7 Na, tampoco quiero eso. Ya en su día me amigueaba gente sin más y no paraban de spamearme y dejé de comentar una época. Luego he vuelto y ahora por fin estoy de lo más tranquilo sin gente dándome la vara con que les menee noticias o les ayude en guerras negativizadoras/positivizadoras de sus adversarios dialécticos. Que algo se envíe por privado tampoco quiere decir que no sea una noticia relevante.
Antes que tratar de implementar algo así, me parecería mucho más importante implementar una forma de bloquear el voto hasta que haya pasado un tiempo mínimo desde que hayas abierto el link de la noticia. Ahora mismo, si voy a menear una noticia habiendo leído sólo la entradilla (:lol:) y me salta el error de que no la he leído, es tan fácil como abrir en otra pestaña y con la misma ya puedo votarla.
#8 Mira la firma de mi bio noexisto
Muy de acuerdo. Un tiempo mínimo. He visto noticias (largas, imposibles de leer en 3 minutos) con 10-15 votos en dos y pico. Luego la tumban porque era erronea y tal
A mi me da vergüenza como está el nivel en muchos votos/noticias (y es la web con mas calidad a mi entender) Pero en demasiadas ocasiones al leerlo, me mosqueo y escribo algo: se cae de portada (de verdad, es un coñazo) Afortunadamente aquí lo hacen varios. Me refiero a un tumbado justificado. Ser de los primeros y argumentarlo. No cazar karma.
La portada de calidad y variada es muy importante para entrar con confianza a un sitio. Si no cualquier twitter de tu partido te sirve. Buscas panfleto, algo que reafirme tu ideología? Allí, pero no en mnm o acabará con lo que le granjeó el éxito: su espíritu crítico, pero serio
Esta es la última El Supremo suspende la Ley de Propiedad Intelectual hasta que la UE se pronuncie
#3 La primera ya no me acuerdo, la segunda creo que era la del referendo escoces explicado para no británicos, aunque ahora me fijo que con más de 300 meneos y sólo 11 negativos tiene unos 540 de karma, así que a saber...
Comentarios
Inextrincable: meneo.
#1 inextri
ncable: no meneo.#4 esa la voté antes por ejemplo. Vale, sería en portada y no vi lo que viste tu
Que yo sepa el karma no se actualiza cada segundo, sino cada hora o así.
Imagínate que fuera en tiempo real. Reventaría: más de 200.000 envíos al año, millones y millones de votos, todavía más millones de clicks, calcular los amigos que la votan, los negativos, los anónimos, el karma en relación a la categoría que cambia para subirla, la categoría sobre otras categorias a la vez (los famosos promotes) Etc, etc, etc
Ayer@consversador hizo portada en deportes con 4 votos creo recordar. En tecnología la gente la está haciendo con veintitantos (ahora más) Ya te digo cambia continuamente: cuando empiece el cole, digo la liga, deportes -a pesar de no ser los meneantes muy deportivos- subirá más. El gatos, antes" éxito", ahora está moribundo. Los subs de fakeame, y los Buahs han tirado a las demás (o casi) salvo actualidad
#5 Mala persona, ya me jodiste el lloriqueo con buenos argumentos
conversador, que lo escribiste mal
Ahora en serio lo de hoy nada más ha sido un caso de tantos. Sé que el karma se actualiza cada cierto tiempo, y como no era la primera vez que veía algo así pensé en echarme unas risas por aquí con ello. Sé que el algoritmo tiene en cuenta el sub o categoría a la hora de valorar un voto y determinadas categorias necesitan menos votos para llegar a portada. El de esta mañana en concreto me parecio el ejemplo típico de k20
meneándosela por privadoenviándose meneos por privado... qué le vamos a hacer.También he visto cosas raras como que una noticia tenga el karma congelado y que después de una noche entera seguía igual. Esta me acuerdo que fue una noticia sobre algo relacionado a la violencia contra las mujeres, en un momento dado llegó a tener la mitad de negativos que de meneos pero el karma ni se inmutó
Cc
#6 si no te lo niego. Al contrario, me encanta reirme aqui (tanto que para que vote algo negativo tiene que ser muy erroneo o fuera de temática claramente) Además del derecho a patalear sin que por ello te calzen negativos
Sí, el karma tiene muchos raros a veces. Lo de los karmas congelados ha pasado varias veces y se lo han dicho al boss y lo ha mirado. Está claro que no es perfecto.
Entra aquí http://xhaus.com/headers
Te dice bastantes cosas, normal para la comunicación. Pero quiero que te fijes especialmente en la procedencia de tu link o cómo llegaste allí. Si lo hago desde el privado (ej) me diría @0 o la que fuera. Los privados -eterna discusión- no se miran, pero se sabe que se usan para votar por lo que te he puesto arriba. De ahí las escenas a veces acusándose unos a otros (de toda la vida)
Quieres un sistema que proponga que quien acceda a una noticia y la vote sea negativizado en karma? Proponlo aqui SSugiereme
El algoritmo de las noticias es una caca de vaca
#7 Na, tampoco quiero eso. Ya en su día me amigueaba gente sin más y no paraban de spamearme y dejé de comentar una época. Luego he vuelto y ahora por fin estoy de lo más tranquilo sin gente dándome la vara con que les menee noticias o les ayude en guerras negativizadoras/positivizadoras de sus adversarios dialécticos. Que algo se envíe por privado tampoco quiere decir que no sea una noticia relevante.
Antes que tratar de implementar algo así, me parecería mucho más importante implementar una forma de bloquear el voto hasta que haya pasado un tiempo mínimo desde que hayas abierto el link de la noticia. Ahora mismo, si voy a menear una noticia habiendo leído sólo la entradilla (:lol:) y me salta el error de que no la he leído, es tan fácil como abrir en otra pestaña y con la misma ya puedo votarla.
#8 Mira la firma de mi bio
noexisto
Muy de acuerdo. Un tiempo mínimo. He visto noticias (largas, imposibles de leer en 3 minutos) con 10-15 votos en dos y pico. Luego la tumban porque era erronea y tal
A mi me da vergüenza como está el nivel en muchos votos/noticias (y es la web con mas calidad a mi entender) Pero en demasiadas ocasiones al leerlo, me mosqueo y escribo algo: se cae de portada (de verdad, es un coñazo) Afortunadamente aquí lo hacen varios. Me refiero a un tumbado justificado. Ser de los primeros y argumentarlo. No cazar karma.
La portada de calidad y variada es muy importante para entrar con confianza a un sitio. Si no cualquier twitter de tu partido te sirve. Buscas panfleto, algo que reafirme tu ideología? Allí, pero no en mnm o acabará con lo que le granjeó el éxito: su espíritu crítico, pero serio
Esta es la última El Supremo suspende la Ley de Propiedad Intelectual hasta que la UE se pronuncie
El Supremo suspende la Ley de Propiedad Intelectua...
elconfidencial.com#0 mira, un cambio de última hora para el desportading @disconubes (por el abuso)
#0 cuáles, cuales?
#3 La primera ya no me acuerdo, la segunda creo que era la del referendo escoces explicado para no británicos, aunque ahora me fijo que con más de 300 meneos y sólo 11 negativos tiene unos 540 de karma, así que a saber...