Hace 5 años | Por --434325--
Publicado hace 5 años por --434325--

Comentarios

C

#7 la actriz Allison Mack está metida en un buen lío porque su secta "obligaba" a mujeres adultas tener sexo con el pastor y además marcarse en la piel de la ingle las iniciales de la secta.

Si la secta las hubiese "obligado" a trabajar en limpiar cañerías, remover estiércol fresco con las manos o a hacer algún trabajo nauseabundo y antihigiénico, a lo sumo tendrían una multa o de paso llamarían gilipollas a las adeptas.

Pero como el tema es de sexo, entramos a una dimensión de pecado, inmoralidad, hipocresía y escándalo.

Bush envió a la muerte a miles de soldados y causó cientos de miles de muertes civiles en Irak por la mentira de las armas de destrucción masiva. Y nadie le pidió la renuncia. En cambio, Bill Clinton tuvo sexo oral con una becaria adulta y vaya escándalo.

#29 Mis dieses.

neotobarra2

#8 ¿Perdona? ¡Pero si es la derecha la que más beligerante se ha mostrado con esta iniciativa!

A no ser, claro está, que consideres izquierda al PSOE. Pero es que entonces el problema eres tú y tu forma manipulada y totalmente irreal de catalogar organizaciones y partidos.

pip

#20 ¿Qué partidos se han posicionado a favor del sindicato de putas? Pregunta seria, por curiosidad.

neotobarra2

#27 No lo sé, la verdad. Pero dudo mucho que algún partido se atreva a posicionarse a favor, porque sería arriesgarse a perder votos o a abrir un conflicto interno, como le está pasando al PSOE.

u

Firmo tus palabras. Es una realidad. Lleva con nosotros siglos y sin pinta de desaparecer. O lo regulas, que para eso está el Estado, o finges combatirlo.

D

#1 Yo no firmaría tan rápido. El articulero es un buenista con mucho peligro, y en el fondo sigue un plan maquiavélicamente abolicionista. Si la gente tuviera un trabajo que le permitiera vivir dignamente la opción por la prostitución sería más meditada, y más controlada por las mismas prostitutas, serviría sobre todo como una vía fácil y eventual, sujeta al capricho de las trabajadoras, de adquirir extras y bienes suntuosos. Subirían los precios, la oferta caería, la prostitución esclava y la obreril, que son las que consume la clase media, se extinguirían. Esto equivale a extinguir la prostitución. Lo que iría quedando sería un negocio selecto entre dos minorías. Es decir ya sólo podrían pagarse putas los ricos o, dicho de otra forma, sería una clase de prostitución empoderada que elegiría a los ricos por confort, seguridad y ganancias.

Roy_López

#3 Pues claro, pero por lo menos tienes un lugar seguro, re-gu-la-do donde hacer tus cosas y no te miren como un violador en potencia o un sucio por hacer tus necesidades.

Tanto para ellos como para ellas. Para todxs es bueno que este regulado. Igual que con el tema de las drogas, especialmente las blandas, pero eso es un barrizal...

RoyBatty66

#3 Cambia tu nick a@cínicototal . Según tu, si es gente de dinero, bien, si son pobres, mal. Ole tus güevos toreros

carademalo

#13 Y tú deberías cambiar tu nick a@replicantedetodoa100, porque vaya comprensión lectora...

NotVizzini

#2 aunque no creo que una cosa lleve realmente a la otra, suponiendolo cierto: ¿que hay de peor en ese escenario que en el actual?

neotobarra2

#16 como sucede en la prostitución, con un porcentaje altísimo en el que no se ejerce libremente. Me parece perfecto que alguien decida sacarle provecho a su cuerpo, pero por desgracia, se sabe de sobra que eso no representa ni un cinco por ciento de todo ese mundo oscuro, donde unos proxenetas se dedican a sacar rendimiento de cuerpos que no son los suyos precisamente, sino de pobres chicas (chicos, niños y niñas también, por supuesto...), por los que se lucran.

Es que eso no es cierto. Según la ONU, en Europa una de cada siete prostitutas ejerce la prostitución forzada por alguna organización criminal. Un 14%. Es decir, es totalmente lo contrario a lo que dices tú. Te puedo aceptar que muchas de las mujeres que se prostituyen lo hacen movidas por algún tipo de necesidad económica, ya sea por no tener trabajo para alimentar a sus hijos o por estar enganchadas a alguna droga (de éstas hay muchas más de las que ambas partes del debate están dispuestas a reconocer). Pero si queremos acertar a la hora de decidir cómo tratar el asunto de la prostitución, tenemos que partir de la realidad, y la realidad no es la que estás explicando.

victorjba

#22 Las mafias suelen operar en negocios fuera de la ley. Si la prostitución fuera una actividad legal y normalizada las mafias se acabarían dedicando a otras cosas

D

Ahora es cuando todo el mundo entra a decir que se puede vivir sin sexo y de inmediato recuerda que tiene que p3l4rs3l4

C

Sociedad atrasada y cobarde cuando no tiene las pelotas de asumir estos temas con madurez:
Aborto
Eutanasia
Drogadicción
Prostitución
Suicidio

Hacer que no existe, barrer bajo la alfombra, condenar y negar algo que es imposible... Típico de sociedad infantil.

D

El sexo no es una necesidad como comer o respirar
Errónea: el sexo es una necesidad de los seres vivos, al menos de los humanos.
Comer, relacionarse y procrear.

Que tú pases del sexo, que aunque no te conozco lo dudo, no hace que sea algo opcional sólo porque tú lo digas.

siyo

El Meneame de mis sueños.. Franco, putas e independentismo.

D

#10 Ni que lo digas.

f

#16 Niego la mayor. Mientras la prostituta pueda decir "no" a un cliente (es decir, no sea víctima de una mafia), no se están sirviendo libremente de su cuerpo. Están haciendo un servicio pactado, que previamente sabe exactamente que consiste, y si no estuviera de acuerdo no lo haría.

Cosa que en otros trabajos supuestamente más dignos no pueden afirmar. En muchos trabajos no tienes la opción de decir que no, y seguir trabajando el día siguiente.

¿Que las mafias prefieren que sea ilegal? Sí. Por supuesto. Lo mismo que crecieron con la ley seca americana y ahora viven de la venta de droga ilegal.

z

#31 Las prostitutas no pueden decir no a nada. No entiendo por qué debe haber millones de mujeres en el mundo que sacrifiquen sus vidas pasando un infierno y enfermando para que los hombres puedan ejercer sus ínfulas de poder y sexo.

pipe1976

#38 y que te piensas que pasa ahora en aquellos países donde es ilegal?

A día de hoy, está todo ahí. Sigue siendo ilegal, y pasa todo lo que describes.

Y la solución de todos los beatos de este foro es que siga igual. Bravo, sois muy dignos, pero todo sigue igual. Pero como no es vuestro problema os la suda

#38 Las prostitutas claro que pueden decir que no y rechazar clientes. Otra cosa es ese 14% que han dicho arriba, que son mas esclavas que prostitutas. Esas no pueden decir que no a un cliente...ni a rechazar una paliza.
Aparte, en menor proporcion, pero tambien hay mujeres que usan servicios de prostitucion, masculina o femenina, y obres que buscan a hombres (y no pocos). Asi que esa vision de la prostitucion es falsa y sesgada.
Y si las prostitutas enferman...enferman los clientes. Asi que eso no le interesa a nadie, no es un precio por ejercer poder o sexo. Es algo a evitar por ambas partes.

f

#38 Las que no son forzadas pueden. Es una de las ventajas que tiene ser autónomo: puedes rechazar un trabajo si que pierdas todos tus ingresos.

Y si la prostitución es legal y no forzada, la solución es muy fácil. Si estás pasando un infierno, te dedicas a otra cosa. Para eso hay que luchar contra las mafias, y dar ayudas a gente sin trabajo. Yo estoy a favor de ambas cosas.

D

Probablemente si lo legalizan acaban con las mafias.

salteado3

#5 Tendríamos "Putalitas". La mayor red española de puticlubes. Para gente exigente.

Anunciado en TV

La pasta se la llevaría el empresario que pagaría una miseria a las trabajadoras. Y todo legal, como en cualquier empresa.

D

#17 Eso es su problema. Que organicen bien su sector. En el tuyo todo son sueldazos y calidad de vida?

pip

Yo lo digo en cada noticia de esto, no sé qué argumentos va a encontrar el gobierno para prohibir el derecho constitucional a la libre sindicación para este caso (CE 28) que solo está vetada a los militares.

kmon

#30 sindicarse es sólo para trabajadores y ellas no son trabajadoras de nada . Algunas pagan seguridad social en otra actividad, para al menos tener sanidad, pero entonces sólo podrían sindicarse en esa otra actividad, no en la de prostitución

#30 Segun decian "no iba a ser complicado detenerlo"...No se en que se van a basar.
Tal vez en lo que dice #34.

daaetur

Se puede vivir felizmente sin sexo durante lustros Hacerte el amor también es sexo. Errónea

Aleurerref

Digo yo que lo primero sería legalizar la prostitución

salteado3

#19 Tener sexo a cambio de dinero no es ilegal. En España es ilegal el proxenetismo, vamos, tener un chulo.

Me pregunto qué es mi jefe si no mi chulo, que si me niego a hacer algo me despide

maná_diario

solo en España

PowerRangerRosa

¿En serio queréis que se normalice la prostitución? ¿Queréis que vuestros descendientes lo vean como una opción laboral como cualquier otra? Igual os pensáis que el sindicato este va a hacer algo por las prostitutas, ¡juas!. Como no perdíamos suficiente dinero con las políticas de ''Igualdad'', venga, empecemos a subvencionar a estas listas (y listos, porque hay al menos dos hombres detrás de este sindicato).

Encima ya están dando cursos (cobrando, por supuesto) para ser prostituta y algún otro cursillo de relleno para rascar lo que puedan de las ingenuas/os/es. Me gustaría ver si los cursos que hacen por Skype exigen un mínimo de edad.

Canet

#12 No se puede comparar, porque por mucho que te exploten, así sea en hostelería o en cualquier otro trabajo, no se están sirviendo de tu cuerpo literalmente, como sucede en la prostitución, con un porcentaje altísimo en el que no se ejerce libremente.

Me parece perfecto que alguien decida sacarle provecho a su cuerpo, pero por desgracia, se sabe de sobra que eso no representa ni un cinco por ciento de todo ese mundo oscuro, donde unos proxenetas se dedican a sacar rendimiento de cuerpos que no son los suyos precisamente, sino de pobres chicas (chicos, niños y niñas también, por supuesto...), por los que se lucran.

Eso, jamás se va a poder legalizar, por lo que este sindicato apenas representa, si acaso, a ese cinco por ciento.

Si es que es de pura lógica. ¿Un negocio inmenso, con unos beneficios tremendos, que además incluyen venta de drogas y blanqueo de dinero, cómo coño podría querer nadie implicado legalizar? Es que ni las propias chicas captadas en ese mundo, porque lo que ellas querrían es escapar de esa maldita red que las ha atrapado, con violación, drogas y secuestro incluído, con amenazas a sus familias, etc.

Negar esto tiene delito, eh? O quien afirma lo contrario solo está mirandolo de forma muy sesgada, o no lo entiendo.

Y decir que debería existir la prostitución porque alguien no es capaz de tener sexo compartido, pues también manda huevos, porque todos nos tenemos que joder cuando estamos sin pareja, y buscarnos la vida. El sexo es algo maravilloso y una necesidad fisiológica más, pero no siempre se puede mantener una relación con alguien. Es lo que hay. A ver si por tener que cubrir la necesidad de una persona, hay que esclavizar a otra.

salteado3

#9 No quiero que mis hijos trabajen limpiando habitaciones de hotel. Tampoco que se prostituyan. Pero no por ello voy a mirar para otro lado y pretender que esos trabajos no existen y así dormir tranquilo.

PasaPollo

#9 No querría que mis descendientes se dedicasen a la prostitución. Me parece un trabajo muy duro y arriesgado. De la misma forma, no querría que fuesen mozos de almacén, reponedores, mineros, pescadores de altura o labriegos. Pero espero que mis descendientes hayan sido bien educados y elijan lo que ellos quieran y no lo que a su padre les guste que hagan.

Y no me parecen mal los cursos de prostitución. Educación sexual para trabajadoras sexuales, es lo básico. En cualquier empleo tienes que pasar un curso de prevención de riesgos laborales.

G

Si la prostitución se legaliza podrán pedirte en una entrevista de secretaria que como parte de tus funciones se la chupes al jefe. Y si no quieres le dan el puesto a otra. Todo legal.

D

#18 Vaya mente obtusa tienes.

#18 Si esto va de decir cosas absurdas me apunto: Por el mar corren las liebres, y por el monte las sardinas tralala!
Venga, ya estamos empatados!

Cheng_Guerrero

Desde siempre han existido cosas indebidas, porque son moralmente incorrectas, no por hacerlas legal por leyes del los hombres pasan a ser correctas, sino que pasa a que mas gente haga cosas incorrectas porque fue engañado por las leyes del los hombres.

D

#6 indebidas... ya. Resulta que el debate existe porque no está nada claro.

pd: Las leyes de la cosa esa que no es hombre también son leyes de hombres aunque a ti no te lo parezcan.

#6 Quien decide que son moralmente incorrectas? Que sepa no se ha votado. Ni hay consenso, porque tal vez yo lo veo moralmente aceptable y correcto. Entonces, quien tiene razon,tu o yo? Como lo decidimos? Legislandolo, ok? Entonces sera legal. Pero moralmente, lo debe decidir cada uno, cada hombre (y mujer). Nadie nos tiene que decir lo que es bueno o malo, moral o inmoral. Ni siquiera un antiguo libro mal escrito y sin sentido.
CC #6 Evidentemente estoy totalmente de acuerdo contigo.

D

#6 las leyes de los hombres han de adaptarse mejor a la realidad.