Es muy habitual rajar de que España está llena de listos de mierda intentando aprovechar cualquier oportunidad para estafarte o timarte o abusar de tu buena fe, para previsiblemente quitarte algo de pasta.
Pero hay un elemento curioso en este razonamiento, y es que si x % de la población intenta ir de lista, es porque otro y % de la población puede presumir de buena fe, lo que usualmente se dice "ser buena gente" (vale se les suele llamar tontos pero yo no lo veo así).
Es decir, el mismo hecho de que se consumen estafas en campañas/acciones/peticiones solidarias indica que en España (además de listos caraduras) también hay muy buena gente.
Si alguien (pensando en el bienestar de los animales) se traga que los huevos que compra en el supermercado proceden de gallinas camperas, con aire acondicionado, televisión IP a la carta y 3 masajes diarios pues tiene toda mi admiración, quizás algunos le llamen panoli, pero para mi es mi héroe, en un mundo cada vez más podrido hace falta más gente de buen corazón, y por qué no decirlo ingenua (que hijos de la gran puta ya hay demasiados).
Comentarios
El mayor problema es que en otros lugares aunque haya cabrones, si les pillan les genera un estigma social.
En España si te aprovechas de tu vecino eres listo, y si no lo haces, tonto.
Esa "picaresca" tan socialmente aceptada, es lo que nos lastra y nos convierte en el país de miserables que somos.
#1 totalmente de acuerdo
#1 En España, hay un montón de ciudadanos que están dispuestos a venderte a la menor oportunidad. Otra cosa es que no tengan esa oportunidad o no tengan contactos para ser enchufados o atravesar las puertas giratorias.
Lo he visto y escuchado mil veces, personas que se quejaban de los corruptos, pero que si les das una paguita por el morro, sueltan lo que dijo Groucho Marx: "Estos son mis principios y si no le gustan, tengo otros". Y ya todo se la pela...
Lo dijo Sánchez Dragó: "En España, el pícaro es un héroe, cuando en otros países es un delincuente."
Pues me va a disculpar #0 pero creo que la gente es mala y que se reeduca para ser lo mejor posible después. La gente es egoista, envidiosa, ególatra, maleducada, servil, interesada, mala persona en general para defender lo que consideran suyo... y luego con el tiempo CREO que aprenden a ser menos malos y como a veces da buenos resultados pues lo siguen utilizando, a los que les da mejores resultados ser "malos" pues obviamente no cambian porque ganan más en lo relacional, personal, profesional, etc., siendo malas personas. En algunos casos es adaptativo ser buena gente y en otros casos en más adaptativo ser mala gente. CREO.
#17 Creo que no me voy a cansar de recomendar este video:
Algo parecido a lo que dices se puede intuir de la última parte (el experimento con el juego de fichas)
#17 sí es un buen comentario el tuyo, pero a lo que iba es a que conozco gente que por temperamento es "naturalmente buena" (con todas las comillas que quieras): es empática, si hace daño se siente mal, en vez de aplicar la suma cero prefiero que todos ganemos, ese tipo de cosas: que es intrínsecamente buena; y que aunque esa persona "buena" detecta dentro de sí misma esa parte inherente que muy bien señalas tú: egoista, envidiosa, ególatra, maleducada, servil, interesada, de mala persona en general, pero la tiene ahí acotada, no le hace mucho caso, y no le molesta demasiado; para entendernos: todos somos duales, pero en general pesa más una parte: estar muy equilibrado ("compensado" como decían los psicoterapeutas de hace años) es difícil
#23 Recuerdo millones de frases correctoras de comportamiento a los críos... "No se le tira de las coletas a tu hermana". "Comparte los juguetes con tu hermano", "Oye, qué es eso de que esto es tuyo, es de los dos". "No se le dice eso a la abuela". "Lo decidimos nosotros que somos los adultos". "Pues a llorar, ya sabes que hay que cenar". "Ah, ahora los dos os ponéis de acuerdo... vaya, para ayudar en la cocina, no... " Y podría seguir con miles de frases que nos indican que... bueno... no me repito, lo que te decía antes. No digo que sea una maldad así profunda e insana sino una serie de comportamientos que identificas como poco adaptativos para vivir en sociedad, a lo mejor en una isla desierta y luchando por la superviviencia pues todo sería diferente, pero...
Huy, lo que dices... "estar equilibrado", huy, saber cuándo toca ser bueno, cuando regular y cuando malo con alguien o en según qué condiciones, huy... deben existir esas personas equilibradas, seguro... pero... es bastante difícil, creo yo. La mayoría de nuestros errores parten de un "descontrol" de las emociones y por tanto de la forma para conseguir algo. CREO.
#23 Si los hijos de puta volaran nunca veríamos el sol, y si los pillos supieren las ventajas de ser honestos serían honestos de puro pillos. 😜
Este artículo, sin cifras que lo soporten, no es más que una opinión de bar (y ojo, que estoy de acuerdo con el mismo)
#4 no es tanto una opinión de bar como la apreciación de un psicólogo que ha visto muchísimas cosas en su vida, muchos mecanismos, muchos constructos funcionando; además te pregunto: ¿como operativizarías tú un experimento para medir el constructo "ser buena gente" o el constructo "ser un caradura listo"?, y por otro lado: ¿pasarías a la muestra un test psicométrico?; me temo que en la falsedad de las personas (de momento) lo único que vale es el empirismo y la observación (que también son métodos científicos), a falta de mejor tecnología sobre el encéfalo
#5 el hecho de en vez de decir "ser un caradura" decir "ser un caradura listo" ya es parte del problema.
#6 efectivamente
#6 este debate -como muy bien se te lee entre líneas- es muy necesario en nuestro contexto, y un paso previo importante imprescindible es una educación de calidad, "auténtica", leal, comprometida
#8 si, pero una educación universal.
Ahora mismo un padre que enseña principios éticos y morales a su hijo, lo está convirtiendo sin saberlo en una futura víctima. Sin embargo el padre que enseña a su hijo a aprovecharse del débil, está garantizando su subsistencia en un sistema permisivo con este tema.
El cambio tiene que venir de las instituciones, tanto en educación como en legislación. Y siendo estas instituciones el mayor exponente de este mal, no tiene pinta de que se haga algo a corto/medio plazo.
#9 exacto a eso me refería
#9 Si el cambio viene de las instituciones puede ser mucho más efectivo, pero eso no quiere decir que no se pueda hacer nada desde abajo.
A un hijo se le pueden enseñar principios éticos y morales, y también a identificar a los que carecen de ellos. Luego el hijo puede decidir si se aprovecha del que se aprovecha del débil cuando este está en un momento de debilidad.
#4 goto --> #5, ¿ya te callas? ¿ya te rindes?
#4 eoeoeoeoeoeoeoeo estoy hablando contigo no te escondas
#4 hola hola hola hola holaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Es que en general la gente no es mala, pero ignorante un cacho, además en todo tipos de aspectos. Por ejemplo en materia de leyes es abrumadora la ignorancia que hay. Y la cura para no ser una persona ignorante es informarse. Esa ignorancia, la gente que tiene no sólo mayor información si no mayor inteligencia la usa para llevar a estas primeras como ovejitas al matadero y usarlas para los fines que les den la gana.
Y ojo con una cosa, todo el mundo es ignorante en algo siempre, esas supuestas personas que se creen diosas del conocimiento, eso si que no existe (por muchos libros de autoayuda que creen y/o lean).
En las películas y en las series, en las novelas,... es precioso decir eso de que el poder más grande del Mundo es el amor o incluso el dinero, pero el poder más grande es la información. Si tú tienes información sobre una persona, puedes controlar a esa persona, por mucho dinero que tenga y tenga la relación amorosa más perfecta jamás creada.
En general es tan sencillo, como que cuanta más información (filtrada evidentemente, porque si la información que tienes es falsa es peor el remedio que la enfermedad) tengas sobre todo, menos ignorante serás y menos serás ese "inocente" que puede ser fácilmente manipulado
Salu2
#0 #16 La buena fe siempre esta sujeta a nuestras pasiones. Somos muy desconfiados y escépticos con lo que no nos gusta y compradores irracionales de lo que nos gusta. Y da igual lo inteligentes que seamos o la información que tengamos a nuestra disposición, para eso aplicamos la ignorancia activa. La razón y el conocimiento son herramientas al servicio de nuestros deseos. Igual pasa con los abusos, la mayor parte de ellos los racionalizamos como actos de justicia, de bondad o de fraternidad, por ejemplo cuando empleamos al becario por cuatro euros (¡por lo menos ya tiene un trabajo!), vamos a casa de la nuera a "ayudarla" (y un poco a controlarla) o llevamos a los críos "para que los vean los abuelos" (mientras nosotros vamos a hacer "cosas importantes" en la playa), etc. Así que, en conjunto, todos somos mala gente y buena gente, pero siempre pensamos que somos buena gente.
#18 a parte de lo que digo en #21 te tengo que dar la razón en lo que dices, ya que en la zona gris del espectro eso pasa totalmente
#18 La razón y el conocimiento son herramientas al servicio de nuestros deseos
Qué gracia leer esto. Estoy de acuerdo. Hace un tiempo anoté un pensamiento: "la civilización es el vehículo de las pasiones". Nuestra racionalidad es la herramienta con la que aseguramos la salud de nuestro organismo, sin el cual no podríamos aspirar a cumplir nuestros deseos. La pasión está a la base de nuestro ser. Cuando caemos en desgracia y no hay frase motivadora ni pensamiento que nos saque de nuestra depresión, es simplemente porque nos está faltando pasión ardiente.
Un saludo
#16 la maldad pura, aprovecharse de los demás, beneficiarme yo y que este salga perjudicado (suma cero), ¿en serio crees que eso no existe?, dame tu código postal que me mudo ahí ya
No, no tengo más que decir
#14 madre mía cuantos impresentables andan sueltos
La bondad y la maldad son conceptos demasiado simples que amoldan una realidad compleja para ser masticable para el cerebro medio.
.
Cuando la pasión del momento nos arrebata, las emociones inundan el cerebro y el raciocinio queda relegado a una esquinita de la masa encefálica, y por ello en esos momentos soltamos con facilidad "qué tío más malo", o "qué buenagente".
Ahora bien, hay quien tiene más empatía y menos empatía. Se parte con una base y se entrena más o menos, dependiendo de la familia y el entorno.
Hay países que son muy controladores y tratan de anular rasgos de personalidad divergentes, véase algunos asiáticos que se vinieron muy arriba en la seguda guerra mundial, por ejemplo
Así que como respuesta diré que todo depende como se entrene la empatía de cada uno, puesto que ponerte en el lugar de los demás te permitirá moldear tus acciones en base a no hacer daño innecesario.
No se les denomina "tontos". Se les denomina "tontos útiles", y de inocentes no tienen nada. Quien no sabe qué fechorías comete la empresa para la que trabaja, o quien las conoce y no las denuncia, comparte responsabilidad con el que las perpetra. Parece que propones que aumente el número de estos criminales, especialistas en mentirse a sí mismos o mirar para otro lado. Yo me lo replantearía.
#11 te lo parecerá a ti ya que yo no estaba hablando de ninguna empresa, sino de psicología relacionada con la sociología y ambas cosas imbricadas en la cultura común, anda relee lo que he puesto, toma conciencia y tú sí replantéatelo