(N. del A.: envío este artículo porque todos los medios que se han hecho eco de la manifestación de forma holgada y no mediante escuetos escritos de prensa son AEDE/AMI.)
Más de 10.000 manifestantes han alzado hoy su voz por las calles de Cáceres pidiendo un tren digno. Esta ciudad extremeña, que apenas alcanza los 100.000 habitantes, ha visto sus calles centrales abarrotadas por personas procedentes de toda la Comunidad Autónoma e incluso de aquellos que actualmente habitan fuera de ella, padecedores igualmente de la desconexión que sufren las regiones extremeñas con el resto del territorio nacional en lo que a calidad e infraestructuras ferroviarias se refiere.
Las cifras son conservadoras puesto que desde la Delegación del Gobierno se estima que hubo cerca de 15.000 manifestantes, mientras que los organizadores elevan la cifra a 25.000.
Varios políticos del gobierno extremeño y de la oposición formaron parte de la cabecera de la manifestación y ofrecieron declaraciones que a nadie importa porque, seamos sinceros, ya es raro que no les echaran a pedradas de la manifestación cuando ellos mismos han sido culpables de que Extremadura carezca de una red ferroviaria aceptable.
Canal Extremadura realizó un reportaje en directo que podéis ver aquí.
El gran volumen de manifestantes ha conseguido paralizar las arterias principales de la ciudad, comenzando desde la Estación de Ferrocarril que, por fortuna, se encuentra a escasos doscientos metros de la Estación de Autobuses. A partir de ahí, la manifestación ha continuado de forma pacífica bajo un mar de paraguas, debido a una llovizna suave y a que los extremeños no son gallegos, hasta llegar a la Plaza de América y alrededores, donde continuaron los cánticos pidiendo un tren que, bueno, que funcione.
Por el momento, se desconoce absolutamente la respuesta que ha dado ADIF a tal manifestación, aunque en su defensa hay que decir que ha caído en domingo, supongo.
La información sobre este acontecimiento se irá ampliando según los becarios extremeños de ElEspañol, ElDiario, y demás diarios aceptables en Menéame, agarren sus portátiles por la mañana, y por la cobertura más amplia de una televisión nacional sobre esta problemática, ofrecida por El Intermedio.
Comentarios
#9 En parte son cuatro gatos porque no hay futuro, entre otras cosas por no haber infraestructuras. Además, si tener un tren digno, que es lo único que se pide, te parece un despilfarro, apaga y vámonos.
#9 ¿Infraestructuras carísimas es un tren que no se pare en medio de la nada y la gente tenga que salir con las maletas por un descampado, o uno que no se incendie, o uno que no descarrile o uno que no se quede parado porque no tiene combustible? Hay que tener los cojones muy gordos para decir lo que has dicho, muy poca empatía, o una ignorancia absoluta de los problemas de los demás.
#9 Joder, pues dinero para autovías nuevas sí que hay, que las están construyendo como churros (entiéndase cantidad, no calidad). Están forzando a los extremeños a usar la carretera para cualquier desplazamiento.
Además, no se están pidiendo trenes de alta calidad o velocidad (aparte del AVE), sino que el puñetero Regional no se averíe cada dos por tres o que haya que detener el convoy porque las vías están en mal estado. Eso sí que es un despilfarro.
Ni a los extremeños ni a los turolenses os hacen caso, porque el PPOSE tiene vuestro voto asegurado
#1 No, porque son cuatro gatos y pretender tener en una provincia con bajísima densidad de población infrastructuras carísimas es un despilfarro.
#9 Se nota que no has montado en el tren que va a Extremadura
El olvido, el abandono y el ninguneo por parte de las administraciones (de todo signo) a Extremadura ha llegado a un punto que hace que los extremeños se unan contra esta injusticia ferroviaria (y no es la única), quizás le cojamos el gusto a esto de gritar para que se haga justicia...
#10 Deberiamos hacer una coalicion politica las provincias pobres para luchar contra olvido que sufrimos a favor de las provincias ricas.
Hasta que no tengamos la llave de la gobernabilidad estatal como tienen los vascos, catalanes o canarios nadie nos va a hacer ni puñetero caso.
Un saludo desde Soria.
#26 No sería mala idea no. La verdad es que hay dos Españas y solo es visible la que aparece todos los días en los telediarios, mañana tarde y noche dando la matraca con problemas que la mayoría del territorio no tiene (tenemos otros más graves si caben).
A veces se no llama -casi despectivamente- la España profunda, la España vacía... pero no se dan cuenta que lo hacen desde la España abarrotada, la España superficial (en muchos sentidos) y la España contaminante y consumidora (de agua, de energía y de alimentos de la otra parte). No quiero generar crispación ni hacer hincapié en nuestras diferencias, pues algo que define a la España interior es la solidaridad.
Un saludo!
Completamente cierto. Los Extremeños tenemos lo que nos merecemos...
Si la gente tuviera más huevos y votara a los regionalistas otro gallo cantaría. Aunque sigan siendo los mismos galgos con otro collar.
#2 No se si los regionalistas que te refieres son los de UPEx, que en una increíble cuadratura del circulo terminaron entrando en Ciudadanos Si es así, vamos listos
#3 Esque esa es otra... Casi todos los partidos regionalistas de Extremadura son de derechas o centroderecha...
No se como será el partido Extremeños, que al menos toca el tema de la cultura y la lengua, cosa que es ungran avance, aunque parezca una tontería... Pero por norma general son para echarlos de comer aparte.
#4 yo es que visto lo visto el regionalismo/nacionalismo no es una solución, ni aquí ni en ningún sitio. No es necesario reafirmarse en una identidad y autodeterminarse para tener un tren decente. Mira los centralistas franceses que bien funcionan,
#4 #5 Por lo que he leído, buena parte de las cabezas electorales de los partidos regionalistas extremeños han sido empresarios acaudalados de corte conservador, que ante el poco éxito obtenido acabaron formando en las filas en el PP o yendo en coalición con ellos en las elecciones.
Luego ves el ideario político de los partidos regionalistas que sí han tenido éxito, como el PNV o CiU, y hasta te alegras de que los extremeños no hayan caído en la trampa. Y si ampliamos al BNG o al Partido Andalucista, tampoco mejora la situación. Así que uno se acaba preguntando si los extremeños no tienen conciencia de nación, o son conscientes de que por diversidad no puede existir tal conciencia, o "se la suda" tal conciencia para temas políticos. Que yo me he recorrido Extremadura de cabo a rabo y un hurdano se parece a un siberiano lo que un huevo a una castaña, tanto en idiosincrasia como en tradiciones y folclore. Y no lo digo como algo malo, sino como muestra de su riqueza cultural que parece que a nadie en el resto de España importa, excepto en lo referente a la naturaleza (y lo que se "come" de ella).
#4 No se como será el partido Extremeños, que al menos toca el tema de la cultura y la lengua
Otros con la misma tontería. Si van a defender una supuesta lengua extremeña, no pienso votarles ni jarto vino.
#3 Y María Victoria Domínguez como lideresa, tiene cojones.
#2 Yo tengo fe en que el resto de extremeños no sea como mi familia de allí (Cáceres). Que cuando hablan de política es "este me cae mal", "el otro me cae mejor".
#28@moto123 ¿a cuento de que viene el negativo? Te lo devuelvo campeón
#42 Llevo poco en esta página y no tengo por costumbre explicar mi voto. Pero lo voy a hacer porque creo que al escribir que tienes fe en que no sean del modo que expresas no te has dado cuenta que lo escrito resulta ofensivo. En Extremadura, habrá de todo, gente que entienda de política, gente que no, gente que le importe un carajo...
#48 Lo que es ofensivo es que no seas capaz de entender una frase tan simple. De los únicos que hablo mal son mi propia familia...
#49 Pues exprésate mejor, porque tu falta de fe es insultante
#52 No soy un hombre de fé en general, pero por casualidades de la vida he conocido a otros extremeños que no son mi familia que no tienen nada que ver con ellos. Sé que hay gente formada. Por ejemplo uno de mis compañeros desarrollando aplicaciones es de Coria. Y allí he conocido ingenieros. Ademas la extremadura profunda no tiene nada que envidiar a la castilla profunda (soy de Toledo). Por ejemplo, Villafranca de los Caballeros vs Villafranca de los Barros. No he visto a nadie hablando mas bruto que a los manchegos y mira que paso por muchos pueblos extremeños. Una de mis rutas favoritas es a lo largo del jerte hasta llegar al nacimiento.
#53 No he visto a nadie hablando mas bruto que a los manchegos y mira que paso por muchos pueblos extremeños. y no pretendes insultar, no.
#68 Si alguien es bajo y le pones de ejemplo de persona bajita ¿estas insultando? Dejame pensar, eres un manchego, que no serás bruto, pero eres incapaz de entender que hablo concretamente de Villafranca de los Caballero, lo de manchegos lo digo para diferenciarlo del otro puebloque es extremeño. Pero para que te vas a molestar en entender una frase. Si alguien ha insultado a alguien has dido tu, que acabas de dejarnos a los manchegos como ignorantes incapaces de entender tres frases seguidas. Te devuelvo el negativo campeón.
#72 Puedes devolver todos los negativos que te de la gana, campeón. ¿Te cuento un secreto, campeón? El karma me la suda, campeón, de modo que puedes votar negativo todoooodos mis comentarios. Te animo a hacerlo ¡Vamos campeón!
Te explico porqué insultas, aunque parece que todavía no eres capaz de entender que lo estás haciendo:
Si dices: no he visto a nadie hablando más bruto que a los manchegos, y mira que paso por pueblos extremeños. Estás diciendo que esperas que los extremeños hablen de una forma bruta (lo cual no tiene ningún fundamento lingüístico). Son extremeños ¿Cómo no van a hablar bruto? ¿No? Y te sorprende que no lo hagan (bajo tu punto de vista)
Ya que se te da tan bien poner calificativos a los demás y según tu los manchegos son brutos y los extremeños deberían serlo ¿Tu qué eres? ¿Cómo te calificas a ti mismo?
Ale, pon negativos a cascoporro. No espero menos.
#73 " El karma me la suda, campeón, de modo que puedes votar negativo todoooodos mis comentarios. " --> Que tipo mas duro eres, ¿puedo ser tu amigo?
"Estás diciendo que esperas que los extremeños hablen de una forma bruta (lo cual no tiene ningún fundamento lingüístico)" --> Flaz hasta la médula, ya te he explicado que quiere decir eso. Si tu cerebro solo da para interpretar frases descontextualizadas es un problema cognitivo tuyo. Aprende a comprender textos y dirás menos estupideces.
"Ya que se te da tan bien poner calificativos a los demás y según tu los manchegos son brutos y los extremeños deberían serlo ¿Tu qué eres? ¿Cómo te calificas a ti mismo?" --> Lo mismo, tu ignorancia es tu problema. No voy a explicarte este punto otra vez.
Un poco de humor. Por no llorar.
#18 Fabuloso.
Como catalán me alegro mucho de que por fin todo el mundo exija lo que se merece.
#30 Me sumo a tu mensaje. Toda mi solidaridad con el pueblo extremeño. Murcia salió a la calle y lo consiguió.
Y la noticia es muy oportuna hoy: en Catalunya hemos tenido hoy un muerto y 5 heridos graves por el absoluto abandono de cercanías por parte de Adif.
#37 Y del agua del agua, que también influye, poco porque es poco lo que influye el agua pero algo, algo,
#39 Vale, he escrito dos veces hoy. Si eso es lo que más te importa de mi mensaje...
La noticia es que quedan por lo menos 10000 extremeños.
Cualquiera que haya viajado entre Madrid y Cáceres sabe que los trenes son basura y el servicio, pésimo.
Siempre me he quejado del servicio que dan, pero el año pasado fuimos a visitar a mis suegros para que pasaran unos días con nuestro hijo y su único nieto.
En medio del trayecto nos dicen por locución que hay que hacer una parada porque el tren ha sufrido una avería y no podía continuar. Pues bien, pretendían dejarnos en medio de la nada en una parada de mierda llena de moscas, bajo un sol de la hostia a esperar que viniera el tren de reemplazo. Pretendían que todo el mundo saliera de los vagones: gente mayor, niños, etc.
Salí, vi el percal y me negué a sacar al niño, que para entonces tenía 1 año a que le diera una insolación. Me vino el revisor, un subnormal sin modales, y se me puso chulo para que abandonara el vagón. Tuve que asustarlo un poco (básicamente, la típica diplomacia que funciona si tus brazos son el doble de grandes que los suyos) para que nos dejara tranquilos.
¿Qué pasó? Pues que después de 20 minutos no vino ningún otro tren y mágicamente la avería se arregló sola.
Seamos sinceros: a Madrid le suda la polla que Extremadura tenga unas infrastructuras del Cretácico. Son españoles de segunda.
Estuve allí en Cáceres y juro que no había 10k personas ni de cachondeo.
El gran volumen de manifestantes ha conseguido paralizar las arterias principales de la ciudad...
Bueno, la semana pasada leia en la prensa local que los cacereños estan que trinan porque unas obras en la avenida de la universidad estan provocando atascos de..... 15 minutos!!!! Habria que valorar que es para un Cacereño paralizar las arterias principales de la ciudad.
Lo cierto es que lo del tren tiene tela, solo he tenido que hacer el trayecto una vez y sufrimos una de esas averias. Nos quedamos tirados en mitad del diluvio universal entre dos pueblos, desalojaron medio tren y la mitad del camino veniamos como en el metro en hora punta, solo llegamos con 5 horas de retraso
#38 "los cacereños estan que trinan porque unas obras en la avenida de la universidad estan provocando atascos de..... 15 minutos!!!"
"solo llegamos con 5 horas de retraso"
Suenas como si tuvieras un chalé en medio de la M30.
Ahora con el cambio de siglas del gobierno, de PP a PSOE, parece que nos vamos arasgar las vestiduras en todo, y no nos acordamos que hace unos pocos meses estaban en el gobierno los otros, y esto del tren , no nos importaba, aunque fuesen del mismo partido, ¡basta ya de quejas absurdas¡ . El problema era el mismo antes que ahora, pero parece que solo nos acordamos, cuando alguien que no es el que queremos gobierna.
A ver, que lo mas probable es que el uso de esa linea sea ridiculo. ¿Cuantos viajes se realizan entre Badajoz y Madrid?, me da la impresion que con un autobus serviria.
#43 4 trenes al día.
Serviría creo que con una diligencia. ¿Para qué más? Y que den gracias porque a pie también se puede ir. Quejicas
#44 Las empresas tienen que dar beneficios, economicos o sociales de acuerdo con sus inversiones. Poner un tren moderno es carisimo y si no es rentable social o economicamente no deberia de ponerse. Claro que si la rentabilidad es politica pues se pone, faltaria mas.
#46 Lo que pasa es que la empresa se llama España y afortunadamente quienes la dirigen no piensan como tú y resulta que hay hospitales, carreteras, colegios e institutos donde se necesitan y no donde resultan "rentables".
¿Poner un tren moderno dices? Hombre teniendo en cuenta que los trenes que circulan por Extremadura lo hacen en traviesas del siglo XIX inauguradas por la Reina María Cristina... pues quizá sí que sea tiempo de modernizarlo un poco.
La ignorancia y la maldad son muy muy muy atrevidas.
#47 Dado que ese tren esta en España y hecho una M tal parece que los que deciden piensan que no compensa la inversion, ni economica ni socialmente. Invertir esa millonada de euros para tan pocos viajes que ya se hacen por otros medios es un desproposito.
Los colegios y los hospitales no son comparables en necesidad a un trayecto que se puede hacer en autobus o coche y se hace hoy en dia perfectamente. España esta llena de infraestructuras que se han abandonado por que no era rentable de ninguna manera mantenerlas.
Y tu ultima frase no es mas que pataleo y ganas de descalificar cuando se carece de razon y argumentos.
#50 Claro que sí. ¿Quien necesita un tren entre Lisboa y Madrid? ¡Que tontería! ¿Que Extremadura no tiene un tejido empresarial fuerte? Bueno es que no tiene buenas comunicaciones y por lo tanto no se pueden instalar las empresas ¿Para qué vamos a tener buenas comunicaciones entonces? Los extremeños que emigren a Madrid, Bilbao y Barcelona como han hecho toda la vida! ¿Qué se han creído estos? ¿Que se pueden quedar a vivir en su tierra? ¡Lo que faltaba! ¿Para qué quieren tren si no tienen industria? ¿Qué industria se va a querer instalar alli si no tienen tren ni comunicaciones?
¿Mi última frase es un pataleo? No, es una descripción. Cuando se lleva tiempo en MNM ya se sabe de qué pie cojea cada uno. El pataleo es que no tengamos comunicaciones dignas. Nadie está pidiendo AVE. Se está pidiendo un tren que no se estropee, que no descarrile, que no se inciendie ¿Y tú me vienes con que son pataleos y que nos aguantemos o que vayamos en autobús?
#51 Bueno bueno bueno, relajate anda. Ya que mencionas el norte, con San Sebastian, Bilbao, Santander y Oviedo/Gijon, date una vuelta por la pagina de Renfe (o como se llame) y mira horarios y duraciones de viajes en tren a Madrid, en distancias parecidas a Badajoz. Luego mira a ver cuanta gente vive por alli y lo comparas con los que viven en Extremadura.
Nadie te dice que no tengais comunicaciones, que las teneis dado que la gente va y viene de alli sin ninguna dificultad. Lo que te estoy diciendo (por ultima vez) es que con los pocos desplazamientos que se generan poner un AVE es matar moscas a cañonazos, que bastantes estaciones fantasmas, poligonos industriales, museos del algarrobo y aeropuertos peatonales se han hecho ya por razones politicas con la excusa de "revitalizar" regiones que no lo van a ser nunca, te pongas como te pongas.
#56 En Asturias más o menos la misma. En Cantabria la mitad. En el País Vasco el doble. De una punta a la otra más de 500km. Con cuatro aeropuertos: Asturias, Santander, Sondika y San Sebastián.
Extremadura: más de un millón de habitantes. De una punta a la otra 300 km. Un aeropuerto militar.
dado que la gente va y viene de alli sin ninguna dificultad
A ver que todavía no te has enterado: ¿Quien cojones está pidiendo un AVE? Se está pidiendo un tren que no se estropee, que llegue a tiempo, que no se pare en medio de la nada, que no descarrile, que no se incendie y al que se le llene el depósito de gasolil (ni siquiera ya una línea electrificada y de doble línea ya ni hablamos) para que sea capaz de llegar al destino y no se pare porque se le ha acabado.
No hay más sordo que quien no quiere oir.
¿Te llama algo la antención del mapa?
#57
Extremadura = 1.070.000 habitantes y 41.634 Km2
Euskadi = 2.167.000 habitantes y 7.234 Km2
Te los pongo juntos, para que veas la proporcion. Para poner un tren y su estacion, se valora la densidad de poblacion y el volumen de negocio (esas cifras no te las pongo para que no llores) que son los que crean los desplazamientos.
Claro, que puedes preguntar a un politico y sus "planes de desarrollo" (no te pongo el Plan Badajoz para que no te sonrojes por que empezo en 1952 y no ha servido para absolutamente nada) donde hacer las infraestructuras, vias ferroviarias incluidas. Y si quieres te pongo algunas paridas de esas, como el tunel de La Engaña, la estacion de Canfranc o el AVE de Ciudad Real o etc etc etc.
Y a ver quien esta sordo.
#58 Y vuelta Perico al torno!! ¿Eres capaz de entender que un servicio público NO es un negocio?
¡Bravo! Sabes buscar datos sobre extensión geográfica. Ahora haz lo mismo con densidad de población y me cuentas dónde se distribuye el millón de habitantes de Extremadura y me dices cuántos de ellos viven en la Siberia, la Campiña Sur, los Baldíos de Alburquerque, las Villuercas, las Hurdes.... y luego me buscas la cantidad de habitantes de las zonas urbanas de Madrid y de Lisboa y si es rentable o no las líneas férreas entre las dos urbes. ¿Te parece?
Además que estás en un falso dilema. No es un tren digno DIGNO para Extremadura o un tren para el País Vasco. Ambas cosas son posibles.
Para tu información el Plan Badajoz no empezó en 1952. Se gesta a principios del siglo XX. Lo que ahora se conoce como Plan Badajoz es la continuación de aquel.
no ha servido para absolutamente nada Va a ser que no es maldad, que es ignorancia pura y dura. ¿Que el plan Badajoz no ha servido para nada? Ha servido para que Extremadura hoy en día sea la segunda productora de arroz de todo el país, la primera de tabaco, la primera de tomate, la quinta comunidad en hectáreas de regadío y cultivos herbáceos, la sexta en frutales y viñedos... la segunda en producción de fruta de hueso... Ha servido para crear y fijar población en la región, con multitud de pueblos nuevos.
Desde luego, es ignorancia.
#59 No confundas rentabilidad economica con rentabilidad social.
#60 ¿Quien la está confundiendo? Creo que no soy yo.
Más les valdría protestar por trabajos dignos, tengo un amigo bioquímico que como tiene otra cosa trabaja en el campo, eso si que tiene delito.
#17 Es que en eso consiste esta protesta. Ante la absoluta falta de unas infraestructuras decentes, Extremadura se ve abocada a la emigración en busca de "trabajos dignos", ya que pocas empresas son las que quieren instalarse allí. Es muy difícil celebrar cualquier reunión o congreso de negocios en ciudades como Cáceres o Badajoz, a las que se tarda 5 o 6 horas en tren desde Madrid (2,5/3 horas en coche), por no hablar del transporte de mercancías.
La protesta no es sólo porque el que quiere ir a ver a su tía en Cuenca sin tener coche tarde 15 horas (con suerte si no el tren no se avería en medio de una dehesa), es una manera de ejemplificar el abandono del estado a esta región.
Tu amigo bioquímico seguramente estaría en otra situación si esto cambiase.
#24 Pues ojala cambie y pronto porque no hay derecho a dejarse las pestañas para estudiar una carrera tan dificil y con tanto futuro, si tuviera las oportunidades necesarias, para tenerse que poner a trabajar en el campo por un sueldo de miseria.
#17 ¿Ahora nos vas a decir tú porqué debemos protestar y por qué no? Y respecto a tu amigo: yo tengo una tía en Cuenca que tiene unos cojonazos como campanas de catedral.
#17 También, eso también! Pero una cosa no quita la otra...
#17 Falso dilema nivel maestro.
Noto una indisimulada critica al boicot AEDE.
Tiene su razón de ser y seguiremos así hasta que nos echen (no lo descarto).
#19 El boicot AEDE y sus impulsores deberían ser más flexibles cuando una noticia de actualidad no dispone de redacción en un medio no AEDE/AMI.
Entiendo el boicot pero, por encima de todo, debería primar el derecho a la información.
¿puedo ser tu amigo? No
Si tu cerebro solo da para interpretar frases descontextualizadas ¡Bravo! ¿Tienes argumentos o sólo insultos?
Aprende a comprender textos y dirás menos estupideces. Consejos vendo que para mi no tengo.
No voy a explicarte este punto otra vez. No, no has explicado nada. Te repito la pregunta ¿Qué eres tú? Ya me has dejado muy claro qué soy yo, qué son os manchegos, qué son los extremeños, de modo que ¿Qué eres tú?
#76 A ver, que me estás diciendo que es un gasto de pastizal que no se va a usar el tener trenes que no se quemen, que no se paren en medio de descampados, que no se averíen, que no descarrilen, que no se queden a medio camino sin combustible, que no tengan que trasladar a la gente en autobús, que no entren en las estaciones porque van con retraso, que lleguen a su hora y no 3, 5, 7 u 11, que las puertas de los baños cierren, que no se llenen de agua cuando llueve, que funcione el aire acondicionado... Todo eso es lo que está pasando AHORA MISMO.
Es decir que tu crees que los extremeños se tienen que joder con la situación actual para no gastar un pastizal en mejorar la situación y que los trenes sean exactamente iguales a los del resto del país y no sus deshechos, y que las vías se actualicen para no tardar 6 horas en hacer el trayecto Badajoz-Madrid (eso con suerte), por vías modernas y no las que inauguró la reina Maria Cristina en el siglo XIX
#67 ¿Inversiones mastodónticas son un tren que no se incendie, que no descarrile, que no se averíe o se pare en medio de un páramo día sí y día también? ¿Que llegue a su hora y no con 3-5-7-11 horas de retraso? ¿Que pare en las estaciones que tiene que parar y no te monten en un autobús porque no hay tiempo? ¿Inversiones mastodónticas es denunciar que las vías de tren las inauguró en el siglo XIX la reina Maria Cristina?
Me parece que no tienes mucha idea de lo que están pidiendo los extremeños.
¿Y por qué no van en tren a manifestarse a otro sitio? Sería una buena manera de reivindicar el tren. Saturándolo de uso. Aunque solo fuera un día.
#11 porque se quedan sin combustible antes de llegar al destino y las manifestaciones en medio del campo no deben ser muy eficaces. jajajajjaa
https://www.hoy.es/extremadura/tren-meridamadrid-queda-20181013205459-nt.html
#13 No hace falta quedarse sin combustible, directamente te echan del tren y te montan en un autobús porque por sus santos cojones no les apetece hacer el recorrido entero.
#11 ¿Tu crees que al tren lo que le hace falta es que la gente lo use en masa para saturarlo? Me parece que no tienes mucha idea de lo que pasa con los trenes en Extremadura. Prácticamente ninguno cumple el horario, a los viajeros los trasladan en autobuses por los retrasos acumulados y los trenes no entran en algunas paradas, averías constantes, es raro el día que de los 4 trenes que hay no hay alguna incidencia (y no es ninguna exageración, son hechos), se incendian, descarrilan, se paran en mitad de la nada y la gente tiene que salir con las maletas por descampados (todo ello en plural porque no son casos aislados), o se paran por que no tienen combustible. ¿Y tú crees que usándolo en masa se saturarán?
#11 ya lo hicieron el año pasado yendo a Madrid: https://www.20minutos.es/noticia/3190385/0/extremadura-concentra-madrid-reclama-tren-digno-region/
#11 #29 Y también este año en Madrid.
https://www.elmundo.es/espana/2018/11/17/5bf0555a468aeba0078b4687.html
Pero han ido cuatro gatos porque la manifestación la convocó el PP y no una plataforma apartidista como ha sucedido en Cáceres. Bien por no caer en el politiqueo, y más mérito cuando muchos de los pueblos del norte de la provincia de Cáceres tienen un viaje más corto a Madrid que al mismo Cáceres.
#11 porque si van a manifestarse a Madrid en tren en el mejor de los casos llegarán a seis horas de camino , si no se incendia, descarrila, o se para, o se queda sin combustible, (no hay un solo km. de cable electrico) aunque parezca mentira todo esto ha ocurrido en numerosas ocasiones, en otras cerraron las lineas del norte que nos conectaban con Castilla, Asturias, y el País Vasco, después cerraron las del Sur, que intercanectaba la región y nos llevaba a Sevilla, y a la costa, finalmente cerraron el Lusitania, que conectaba Madrid y Lisboa atravesando el camino más corto es decir, Extremadura, todos los días en ambos sentidos. El Ave, no va a ser un Ave, vía única y no está electrificada, en fin como para agradecer algo a alguien.
Sólo espero que no sea un caso como el de los Pedroches, que se pasaron años de hueglas y reclamaciones exigiendo que el AVE parase en su zona, y al final lo consiguieron, y tras millonarias inversiones... se suben o bajan 15 pasajeros al día.
#55 Otro que se piensa que lo que se reclama es un AVE.
#69 No me pienso nada. Lo que pido es que si van a gastar un pastizal, que sea para algo que se vaya a usar de verdad.
Mucho quejarse de que no gasten un pastizal en infraestructuras, pero parece que están bien agusto con ser la ccaa con mayor esfuerzo fiscal de todos.
https://s.libertaddigital.com/2017/07/24/Indice-de-Frank-CCAA-1.png
Muchos dicen que la infraestructura mejorará el empleo y la economía, y una mierda!
Por mucho que se gaste, si los ciudadanos están asfixiados a impuestos no van a invertir un carajo.
#62 A ver si me aclaro. La comunidad autónoma con menor renta per cápita de España paga impuestos desequilibrados en comparación a dicha renta para mantener los presupuestos del estado.
No sé que sugieres; quizá sea la incapacidad del gobierno extremeño o su escaso poder para aprobar unos presupuestos que sean beneficiosos para su población, pero si me aclaras la duda te lo agradezco.
#66 Pues que los extremeños no hacen manifestaciones masivas para pedir que les bajen los impuestos, prefieren inversiones mastodónticas para el tren.
Deja claro la prioridad de los extremeños, o al menos una parte de ellos.
Después a quejarse que la economía no va bien, que no llego a fin de mes, etc.
Los actos tienen consecuencias, gastar mucho implica recaudar mucho, es decir, quitárselo a la gente para después dárselo en forma de tren, tren que en muchos casos no va a ser de utilidad a los extremeños, como si es de utilidad tener unos euros más en la cartera de cualquier extremeño.
Repito. Es la ccaa que mas ahoga a sus ciudadanos, esa debería ser la noticia y la razón de manifestarse.
Y otro para Granada joder!
En Almería se manifiestan simplemente por tener un tren, bueno ya ni eso...p'a que?!
Yo vivo en Extremadura y es un paraíso, el problema es que no hay líderes que sepan encauzar esta tierra, con salida al mar hacia Portugal bien le pueden dar por culo a España, tiene riqueza y buenos productos, entre Guillermo l El Soso y El Bombero Monago lo llevamos claro.
Y no digamos el resto de los líderes de los otros partidos.
El futuro de Extremadura pasa por Portugal