Hace 5 años | Por Fernando_x
Publicado hace 5 años por Fernando_x

Comentarios

Fernando_x

#1 ministra? yo no he nombrado a ninguna ministra en este artículo roll

PasaPollo

#2 A buenos entendedores...

Fernando_x

#4 En realidad la idea básica de este artículo estaba en mi cabeza desde hace tiempo. La tenía como respuesta a algún comentario escandalizado de que se permitieran acusaciones "sin pruebas" y cómo eso iba a ser el comienzo de una epidemia de acusaciones falsas a todos los hombres. La idea se transformó en un artículo largo en el fin de semana anterior a la publicación, antes del tweet de la ministra y de la posterior reacción escandalizada. La derecha es muy escandalizable

PasaPollo

#9 Ha estado bien. A mí me ha gustado.

Fernando_x

#10 gracias

PasaPollo

#11 Las que tú tienes, salao.

Caresth

#1 Te iba a contestar en tu artículo sobre tu ex, pero es más pertinente aquí: la ministra se refiere claramente a la presunción de inocencia. Eso es lo que incomoda a los hombres y causa una reacción negativa. A nadie se le ocurre que si llega una chica diciendo que la han violado no haya que creerla. El problema es que un sector del feminismo va más allá y dice que esa declaración ya es sagrada. Lo tienes con lo de La Manada. Varios jueces conocen todos los detalles, ven los vídeos y dicen que no fue agresión. Pues ahí tenemos las manifestaciones del "yo sí te creo, hermana". Tu postura es la que mantendrá alguien razonable: te creo de partida, inicio la investigación, incluso pillo al tipo. Pero el acusado dice que fue consentido y que, de violación, nada. Pues habrá que investigar, no que sea culpable por decreto.

Varlak

#6 la ministra se refiere claramente a la presunción de inocencia
En que te basas para llegar a esa conclusion?

Caresth

#7 En lo que expongo más abajo: no es normal no creer a priori a una mujer que denuncia. Eso no hay que decirlo. La presión que va apareciendo últimamente con este tema es que hay que creerla cuando se ratifica y no hay más pruebas que su testimonio. Y eso vulnera la presunción de inocencia del acusado. Hace poco alguien enlazó por aquí unas declaraciones de Carmena en la que venía a decir que sí, hay que regular esa presunción de inocencia.

ElTioPaco

Zaragoza en los 80... Tu amigo tuvo el honor de conocer al "baeta"?

Dicho esto, que hubiera pasado si "el Jony" hubiera denunciado sin pruebas a tu amigo por el robo de la cazadora?

Debes entender esto, el mundo está lleno de hijos de puta, a los que se la suda cometer perjurio y mentir si el beneficio supera el riesgo.

Esos hijos de puta, a veces tienen pene, y a veces coño.

En pleno siglo XXI donde todo el mundo lleva una videocámara encima pedir un salto de fe en temas tan serios con la única prueba de "soy mujer" es un absurdo como una catedral.