Jueves, 26 de abril de 2018. Nada más conocerse la sentencia a "la manada" (ahorraré explicar quiénes son) se convocan manifestaciones por toda la geografía española para mostrar disconformidad con la misma. Diríase que, independientemente del resultado, las manifestaciones se iban a convocar igual. Perfecto, la sociedad tiene derecho a movilizarse contra lo que cree injusto, y con ello apoyar a las víctimas de crímenes deleznables. Uno puede acercarse a título personal a mostrar su rechazo contra este tipo de delitos. Pero, ¿cuál es la ideología imperante? ¿cuál es el mensaje?
No voy a caer en el error, por absurdo e irreal, de tratar a todas las feministas por igual. Pero sí voy a incidir en que el feminismo moderno ha sido, literalmente, secuestrado por las personas más fanáticas y totalitarias, que insultan al feminismo haciendo alarde de la misandria más irracional y los conceptos más infundados de la sociología actual.
Pongamos un símil: si usted, unionista y patriota, acude a una manifestación por la unidad de España, y ve a "cabezas rapadas" portando esvásticas y banderas anti-constitucionales, ¿cuál es su reacción? Hagámoslo a la inversa: independentista vasco, que cree en la autodeterminación y el derecho a decidir de su pueblo, visualiza personas alzando en bandera el anagrama de ETA, ¿cómo responde?
Ahora preguntémonos cuál es la respuesta de la gente ante el siguiente tipo de manifestaciones.
"La manada no son cinco, la manada es el sistema".
¿El sistema viola (o abusa sexualmente) de las mujeres? ¿Podemos realmente comparar nuestro sistema socio-económico con cinco tipos borrachos que abusan de una adolescente?
"Soltadlos, que ya nos encargamos nosotras de hacer justicia en la calle".
Entonces el problema del sistema es que no dejamos que las turbas apliquen su justicia callejera. ¿Esa es la evolución del sistema que queremos?
"Hoy nos habéis violado a todas".
¿De verdad comparáis lo que haya padecido aquella chica con contradecir vuestras convicciones ideológicas?
"Pelearte con un Guardia Civil, 65 años".
Ésta está muy vista. Comparar la petición de un fiscal con una sentencia final. Haciendo alarde de no tener ni idea de cómo funciona la justicia.
"Pollas violadoras a la licuadora".
Más justicia callejera. Podemos descartar que el mensaje sea pacífico y racional.
"Follándonos a una entre los 5, puta pasada de viaje" ¿Qué más pruebas necesitas? Yo sí te creo."
Ahora los delitos se juzgan según probabilidades y no por los hechos. Bienvenidos a Minority Report.
"El miedo va a cambiar de bando".
Más paz y más racionalidad.
"Consentir no es desear, es violencia".
No encuentro explicación (i)lógica para este mensaje.
"Machete al machote".
Un clásico. Sin comentarios.
"La justicia, o es feminista o no es justicia".
De la saga "si X no es feminista entonces X=0". Todo lo que no pase por el feminismo es descartable, injusto, sin valor. Esto, en mi pueblo, lo llamamos fascismo.
"En mi cuerpo yo decido y tú te callas"
No tengo muy claro que este eslogan sea más feminista que para los defensores de la eutanasia.
"Estamos hasta el coño de tantos cojones".
Por supuesto, la culpa de todo es de los hombres. Otro clásico. Todos los males del mundo proceden del sexo masculino, de sus gónadas, y todas las mujeres son víctimas de ello.
Ante este panorama, quien quiera seguir defendiendo que "el feminismo busca la igualdad entre hombres y mujeres" o bien es un idiota idealista con pocas relaciones sociales, o pertenece a este grupo de feministas de tercera ola que camuflan su misandria y su totalitarismo bajo una capa de progresismo y buenas intenciones.
Y mientras la sociedad, especialmente aquellos que se identifican como feministas, no expulse a estas corrientes fanáticas que se han adueñado de su discurso y desdeñen sus inverosímiles y desacreditadas teorías sociológicas, el feminismo se verá abocado a un grupúsculo minoritario pero vociferante alimentado mediante manipulación por partidos políticos con ansia de votos y buena imagen pública.
Comentarios
El feminismo tiene que desaparecer y ya está. No hay nada que salvar.
#1 No confundamos a una feminista con una feminazi (equiparable al machista)
#24 Feminista = feminazi.
El feminismo busca la igualdad "desde el punto de vista de la mujer". Es decir, busca la igualdad discriminando el punto de vista del hombre, así que en cierto modo, es discriminación sexista.
.En este caso ha pasado algo de ese estilo. Se ha asociado la violación a un problema que afecta exclusivamente a las mujeres. Pero también puede afectar a los hombres (ejemplo aquí, criticando precisamente a la manada
Y sí, ya sabemos que afecta más a uno que a otro. Pero si (supongamos) la mayoría de las victimas fuesen de raza caucasica, no vería con buenos ojos que hubiese "movilizaciones arias".
En este caso ha ocurrido algo parecido. Pero en vez de una discrimanción racial, es por genero. Luchar contra las violaciones desde un punto de vista de un género, hace que se ningunee al otro. Y esto hace que cale más el mensaje radical.
#2 falso
Igualdad =igualdad
Feminismo igualdad
Machidmoigualdad
Barrio Sésamo
#26 yo creo que así es como tendría que ser
En UK se hizo una encuesta donde se hicieron dos preguntas:
1. ¿Está de acuerdo con el feminismo?
2. ¿Está de acuerdo con la igualdad entre sexos?
A la primera pregunta, respondieron mayoritariamente que no. A la segunda pregunta respondieron mayoritariamente que sí.
La conclusión que saco es que el feminismo más mediático es el principal problema del feminismo, porque se basa únicamente en dogmas, muchas veces por cierto para crear odio. Ahí tienes a toda una ex-ministra diciendo que el amor romántico es machista. Pues eso.
Yo no quiero que a mi hija la violen 5 matones en un callejón oscuro, pero tampoco quiero que a mi hijo se le arruine la vida porque la presunción de inocencia, si la denunciante es una mujer, se convierte en presunción de culpabilidad.
Este feminismo del siglo XXI, feminazismo, locas del coño, o como queráis llamarlo es fascismo puro. No aceptan ni la critica ni el razonamiento, o estas con ellas o contra ellas, todo es negro o blanco, no hay grises. Quieren ordenar como ha ser y comportarse cada mujer y no aceptan mujeres que no piensen como ellas. Ni les llegan a los tobillos a las feministas de finales de siglo XIX y del siglo XX. Ellas si tuvieron que enfrentanse a una sociedad machista (que no misógena), y no las de ahora, que se tienen que inventar los micromachismos, porque afortunadamente, en nuestra sociedad occidental el machismo, el de verdad, como el que aun hay en países árabes, hace tiempo que despareció. Los que no van a desparecer nunca, por desgracia, son los violadores, ni los asesinos, ni los ladrones, y eso es algo con lo que todos tenemos que vivir, hombres y mujeres, o acaso os creéis que un hombre andando por una calle oscura solo, no se acojona si oye pasos detrás de el.
Y por favor no las llameis "locas del coño" pues eso solo sirve para que nos creamos que todo es un chiste, y no, lo que esta pasando con estas neofeministas en muy grave para la libertad de nuestra sociedad. Es fascismo, así de sencillo, y por desgracia nuestros políticos y medios de comunicación lo están alentando.
#16 te daria positivo si pudiera pero con el tema la manada mi karma esta por los suelos
#20 Se agradece la intención
#7 Marchando una de victimismo feminista. La charada toca a su fin, se os desmonta el chiringuito.
#0 Los carteles de las manifestaciones están de momento en el mismo plano "simbólico" que los whatsapp de la manada haciendo alusión a las violaciones, la burundanga y demás "gracietas".
La diferencia está en que estos hombres "machotes" (de ahí ese cartel) han violado o abusado, como prefieras, y de momento, ninguna de esas cientos de miles de manifestantes ha agredido a ningún hombre por serlo.
Se ve que no entiendes que el sistema "socioeconómico" capitalista como tú dices es un sistema cultural y estructuralmente patriarcal, que es algo que ningún antropólgo ni sociólogo, sea de la ideología que sea, va a negar. Estamos diciendo que ese hecho estructural o sistémico que nadie niega influye en las relaciones que se establecen entre los seres humanos, entre hombres y mujeres. Y eso es lo que negáis. Pedimos que esto se reconozca social y judicialmente (legislativamente ya se ha hecho en algunas cuestiones) y que quienes no son conscientes de ello, empiecen a serlo para tratar de evitar abusos de poder más o menos leves, que van desde no reconocer en este caso que hay abuso o agresión, a diferencia de salarios a igual trabajo en la empresa privada en muchas ocasiones, pasando por los que se denomina micromachismos.
Se trata de pedir que todas estas cosas dejen de suceder. Sabemos que es imposible, pero hay que pedirlo y decirlo, porque si no, por la propia dinámica del sistema, aumentan.
#4 ¿Que es patriarcal??? Una sociedad donde se suicidan más hobres, hay más vagabundos varones...
No sé quienes son esos "antropologos". Pero para empezar la única evidencia que has dado tú es el timo de la brecha salarial
#4 "Estamos diciendo que ese hecho estructural o sistémico que nadie niega influye en las relaciones que se establecen entre los seres humanos, entre hombres y mujeres. Y eso es lo que negáis...."
#4 No sé con qué antropólogos o sociólogos sueles hablar, pero yo me muevo académicamente en ese mundo y ni de lejos todo el mundo está de acuerdo. Principalmente, porque antropológicamente hablando no existe ese concepto de "estructura sistémica" que sea patriarcal: depende de la cultura, los sistemas de filiación y las necesidades del contexto socio-histórico; en otras palabras, de la cosmogonía. Socialmente sí existe, al menos en nuestra sociedad, una derivada de esa estructura patriarcal, que no sistémica, que lleva a la sobre-representación del varón en ciertos roles que pueden (o no) modificar las variables éticas y legales para su propio beneficio. Sin embargo, las actitudes del hombre, hablando en general, poco tienen que ver con esa estructura patriarcal. Se trata más bien de consecuencias de ciertos modelos socio-económicos y el lastre histórico en lo que la inclusión de la mujer se refiere, pero no tiene nada que ver con una intencionalidad del hombre según el concepto de patriarcado que maneja el feminismo.
El mismo plano simbólico que desdeñas de esos carteles es el mismo plano simbólico que el feminismo aprecia y denuncia sobre el uso de la mujer como objeto sexual en los medios de comunicación.
#4 "ninguna de esas cientos de miles de manifestantes ha agredido a ningún hombre por serlo"
Ellas piden que nos agreda el sistema con su mera palabra. Y lo están consiguiendo. ¿Quién quiere mancharse las manos teniendo al superprimo de zumosol, el supermatón, el Estado, a su servicio?
Un término puede tener varios sentidos o significados. Al hablar de "feminismo" podemos referirnos a [1] un concepto básico, o a [2] una doctrina particular desarrollada a partir de esa idea básica, o a [3] un movimiento social basado en dicho concepto y en promoverlo. Entre otros posibles sentidos. Ahora, si hablamos del femimismo como movimiento estamos hablando de un movimiento plural apoyado y formado por millones de personas en todo el mundo. Por lo cual, me parece que mostrar una docena de proclamas agresivas y pretender que debemos considerarlas como representativas de dicho movimiento sería una falacia de generalización apresurada. Más aún, no se conocen actividades violentas en general, o terroristas en particular, asociadas a organizaciones feministas. Creo que uno puede criticar legítimamente expresiones, tendencias y sectores dentro del ámbito del feminismo, pero no creo que sea correcto confundir dichas manifestaciones particulares con el concepto del feminismo, ni tampoco con el feminismo en general entendido en el sentido de movimiento social, que hasta ahora ha sido uno de los más pacíficos y civilizados que han existido en la historia de la humanidad.
#0 Los motores rotos son los que hacen más ruido. Porque no funcionan bien, o funcionan llamando la atención
Dicho eso, también es verdad que el feminismo moderno que vivimos ahora es el resultado de años y años de delegar en el Sistema (medios privados de comunicación, partidos políticos, el Estado, etc) una serie de cuestiones que podrían haber sido tratadas desde las bases, pero que una serie de sectores han decidido sacar de las autogestión
Mientras siga siendo para sacar votos (desde Podemos hasta el PP. todos los partidos han aprovechado para pescar). eñ problema de fondo va a seguir existiendo
Esa es mi opnión
Si no se puede juzgar a todos los hombres por cinco violadores, aunque los violadores, abusadores, acosadores y maltratadores sean, en realidad, bastantes más que cinco, ¿Por qué se puede juzgar al movimiento feminista a partir de un puñado de fotografías de carteles con eslóganes más o menos acertados?
Por cierto, los eslóganes no dejan de ser palabras y un millón de palabras al aire hieren menos que un solo abuso. Quién iba a pensar que los hombres tendrían la piel tan fina.
#5 ¿Por qué se puede juzgar al movimiento feminista a partir de un puñado de fotografías de carteles con eslóganes más o menos acertados?
carademalo en el último párrafo:
Ya te lo explica el autor del articulo
"Y mientras la sociedad, especialmente aquellos que se identifican como feministas, no expulse a estas corrientes fanáticas que se han adueñado de su discurso y desdeñen sus inverosímiles y desacreditadas teorías sociológicas, el feminismo se verá abocado a un grupúsculo minoritario pero vociferante alimentado mediante manipulación por partidos políticos con ansia de votos y buena imagen pública."
Es fácil de entender, para que un colectivo sea respetado primero debe sacar la basura de casa. El problema con la casa del colectivo feminista es que no hay más que basura dentro.
#6 Mi pregunta iba antecedida por una larga frase condicional. Descontextualizarla para responderla le quita todo el sentido.
Por cierto, decir que "El problema con la casa del colectivo feminista es que no hay más que basura dentro" me parece una clara incitación al odio, así que no te responderé más.
#7 Describir la realidad tal y como uno la ve no es una incitación al odio.
#19 Menuda estupidez acabas de soltar.
#6 *Nota para personas con necesidades especiales: Cuando hablo de "la casa del colectivo feminista" o "sacar la basura de casa" no hablo en sentido literal, no estoy diciendo que todas las feministas viven en una casa que a su vez esta llena de basura. Estoy hablando en sentido figurado donde "la casa" sería la ideología del feminismo en sentido amplio y "la basura" sería el feminismo que representan las fotos que muestra el articulo.
#5 personalmente, he estado en muchas manifestaciones. Incluso la que se hizo en madrid en noviciado para esto.
En todo tipo (estudiantiles, trabajo, 15-m....) siempre se ha marginado, mirado mal y desprestigiado a los "liantes" radicales que venían a buscar jaleo. En el 15 m directamente había grupos dedicados a buscarlos y expulsarlos porque no se les quería allí.
El día 26 no ví a nadie con este tipo de pancartas ser marginado o increpado, como en el resto de manis que te he contado. Creo que es a esto a lo que se refiere #0 (que me corrija si me equivoco)
#14 No tengo nada que corregirte.
#5 ¿Por que son una enorme multitud? Si las feministas cuerdas se negasen a manifestarse junto a esls carteles... Pero no se niegan y por algo será.