Toda empresa u organización tiene su historia, más o menos plausible. Tenemos que remontarnos a octubre de 1956 para ver cómo Televisión Española iniciaba sus emisiones regulares desde un chalé en el Paseo de la Habana, en Madrid.
Dichas emisiones comenzaron a las 20:30, con una intervención de Jesús Suevos Fernández, su primer director. Posteriormente el ministro Gabriel Arias-Salgado pronunció entonces las primeras palabras de la cadena pública: “Hoy, día 28 de octubre, domingo, día de Cristo Rey, a quien ha sido dado todo poder en los Cielos y en la Tierra, se inauguran los nuevos equipos y estudios de la Televisión Española.”
Posteriormente, en 1980, Televisión Española se engloba junto a las sociedades estatales Radio Nacional de España y Radio Cadena, creándose el grupo RTVE, tal como lo conocemos hoy en día.
Actualmente Televisión Española transmite en cinco canales: La 1 (generalista), La 2 (cultura), TDP (deporte), 24h (noticias) y Clan (infantil), más cuatro canales internacionales con prácticamente los mismos contenidos.
En cuanto a trabajadores Radio Televisión Española en 2016 contaba con cerca de 4.860. En comparación con las televisiones privadas principales en España; Mediaset sumaba 1.275 empleados y Atresmedia tenía 2.022 trabajadores.
Es decir, RTVE, en 2016, tenía 1.500 empleados más que Atresmedia y Mediaset juntos, cuando estos grupos audiovisuales tienen más canales en abierto, tanto de televisión como de radio, al ser prácticamente un duopolio en el panorama actual español de televisión, al margen de las productoras de contenidos con sus propios empleados.
Hoy en día la televisión está pasando por una transición a un nuevo de modelo de consumir contenidos audiovisuales ligado a internet, donde el espectador elige dónde y cuándo ver esos contenidos que él quiere.
Aquí es donde vemos cómo plataformas Netflix o HBO se están haciendo un hueco dentro de la oferta televisiva española junto a otras grandes plataformas como Movistar, Vodafone u Orange con su propia propuesta de contenidos.
Ante este panorama es nuevamente hora de preguntarse si una televisión pública es necesaria hoy en día ante la cantidad y calidad de los contenidos audiovisuales disponibles tanto en televisión como en internet.
Es verdad que RTVE tiene un legado maravilloso que no podemos perder, y más aún cuando ha sido pagado entre todos los españoles, pero hoy en día la televisión, junto a la radio, son los únicos medios de comunicación que ofrecen contenidos de entretenimiento e información que tienen una entidad pública detrás. No existe un periódico, editorial o página web exclusiva pública de entretenimiento o información, por ejemplo.
También es verdad que sin un apoyo estatal, en cuanto estructura y organización, la televisión y la producción televisiva en general en España hubiera tardado mucho en arrancar. La prensa hace ya siglos, o los medios digitales desde hace dos décadas, tuvieron desde el primer momento un apoyo empresarial que logró que fueran evolucionando hasta como los conocemos hoy en día, tanto en diversidad como en contenidos, con sus respectivas crisis, que intentan campear desde la iniciativa y gestión privada, contando con ayudas estatales, como en tantos otros sectores privados.
Hoy en día ya existen todos los medios necesarios para que no hiciera falta que una parte de los presupuestos generales del estado vayan destinados a las televisiones públicas, con un coste total (sumando las autonómicas) de 1.877 millones de euros al año. Coste mucho mayor comparado, por ejemplo, a la tan denostada monarquía hoy en día, con un coste que va desde la asignación oficial de 7,8 millones de euros en los presupuestos oficiales del estado (la británica, por ejemplo, tiene una asignación de 46 millones o la jefatura de estado francesa de 113) a los 500 millones de euros, cuando se suma los costes indirectos de patrimonio, mantenimiento o seguridad.
Por eso aquí expongo diez motivos para cerrar con esta etapa y dejar que esos 1.800 millones de euros vayan destinados a otras asignaciones más necesarias como puede ser la sanidad, la educación o la justicia.
1. Las televisiones públicas van por el mismo camino que las cajas de ahorro, una iniciativa que empezó siendo necesaria y beneficiosa para la sociedad, hasta convertirse en otro chiringuito más para los políticos de turno, para hacer y deshacer con ellas lo que quieren, tanto en cuanto a contrataciones, gastos innecesarios o publicidad para el partido en el poder.
2. El espacio que ocupa la televisión pública podría ser mucho mejor aprovechado y rentabilizado por pequeñas, medianas o grandes productoras de televisión, ya sea a nivel local o nacional, que en teoría asegurarían buena parte de sus inversiones, y que darían un aire fresco a la televisión en España con nuevas propuestas creativas, y dando oportunidades a tantas empresas que se dedican al campo audiovisual en España, sin prácticamente costes para los españoles.
3. Como comentaba antes, otra razón de peso es que el coste en torno a los 1.800 millones de euros al año que pagamos entre todos los ciudadanos sería tal mejor que fuera destinado a otros servicios con tantas carencias como es la sanidad, la educación o la justicia.
4. También como comentaba antes la televisión se está convirtiendo en algo ya anacrónico con el auge de consumo de contenidos por internet, donde entran en juego otras tantas iniciativas privadas, con más y mejores contenidos que la iniciativa pública.
5. Tenemos una televisión y una radio pública, pero es cuando menos curioso que no exista un periódico público o una página web exclusiva pública de entretenimiento o información, sencillamente porque ya se encargan empresas privadas especialistas en el sector, que están en constante innovación por pura supervivencia.
6. Es demasiado tentador para un político o un gobierno no utilizar un medio de comunicación como es la televisión, el más caro en cuanto publicidad, para no promocionarse ellos mismos, degradar a los adversarios políticos o censurar según qué noticias, una práctica totalmente desdeñable.
7. Hoy en día estamos viviendo una situación de inestabilidad e incertidumbre económica mundial para permitirnos “lujos” como una televisión pública, cuando hay tantas carencias y debates sociales que se pueden expandir o agravar en los próximos años. Desde finales de la primera década de este siglo, España y el mundo occidental están un continuo cambio y en una continua crisis donde las vacas gordas están todavía lejos de llegar, si es que llegan.
8. Una televisión pública no puede competir económicamente con otros medios por eventos de interés como pueden ser partidos de fútbol, conciertos o grandes despliegues en directo. No necesitamos gastar dinero en algo que ya hacen otras iniciativas privadas.
9. Los que defienden la televisión pública lo hacen desde una visión utópica donde se mezcla la gestión idealizada de la BBC inglesa con una televisión ilusoria donde haya cabida para la cultura, contenidos que no tengan valor comercial o de interés general. Esto en la práctica poco se ha visto, y hoy en día en internet ya existen iniciativas audiovisuales que ofrecen lo que demandan estos espectadores con más cantidad y mejor calidad. También hay unas leyes, tanto a nivel nacional como europeo, que debemos defender, mejorar y sobre todo llevar a cabo, para que las televisiones privadas españolas cumplan unos mínimos requisitos para poder retransmitir en abierto, como por ejemplo respetar el horario infantil.
10. Por último nos ahorraríamos un debate entre políticos estéril, de difícil conciliación, y que se aprovecharía para dialogar y debatir otras necesidades más importantes para los españoles. Demasiado tiempo y dinero que los políticos ya gastan por si solos para hablar de la televisión pública, cuando creo que los ciudadanos están más interesados en llevar adelante otras iniciativas políticas que nos lleven a un país mejor, con mayor igualdad y solidaridad.
Cualquier mensaje o información de interés general que necesitara ser transmitido por televisión se haría por las televisiones disponibles mediante un acuerdo, como ya se hace para otros motivos, como con los horarios infantiles, la publicidad, etc.
Si al leer estas posibles razones ves que alguna está equivocada, sea directamente falsa o que no esté acorde a la realidad no dudes en compartirlo.
Comentarios
RTVE, en 2016, tenía 1.500 empleados más que Atresmedia y Mediaset juntos, cuando estos grupos audiovisuales tienen más canales en abierto, tanto de televisión como de radio, al ser prácticamente un duopolio en el panorama actual español de televisión.
Usar un dato falso para decir que las públicas están sobredimensionadas ya hace que todo el argumento quede comprometido. Y el dato de A3Media y el de Mediaset es falso, dado que esa es únicamente la plantilla que se han visto obligados a reconocer como propia. Toda su cobertura territorial, y parte de la nacional, se presta a través de varias subcontratas supuestamente ajenas a los grupos, cual cárnicas informáticas, entre las que van rotando al personal cada 2 años para que no adquieran derechos. Ha habido varias sentencias confirmando esto, y obligando a estos grupos a asumir como propios a trabajadores en esas condiciones.
Pero cuando hablas de internet, consumo de contenidos a demanda y otras cuestiones, para decir que la red pública de Radio y TV está obsoleta, queda claro que vives en una gran ciudad, y ajeno a la realidad de media España.
Si de esas cadenas dependiera, la mayor parte del territorio nacional no existiría informativamente hablando. No tienen personal en él, y de hecho consideran no-rentable pagar ANTENAS para repetir su señal en parte de ese territorio.
En una parte relevante del medio rural español RNE1-R5 son las únicas que se escuchan... Y no, allí no llega internet en condiciones.
Para eso sirven las más de 60 sedes en España de RTVE, o de las autonómicas de cada sitio: para estar donde no está nadie, atender a las necesidades y preocupaciones de quienes viven fuera de Madrid y Barcelona y darles voz fuera de su territorio. ¿Qué empresa haría semejante cosa, si no consideran rentable, ni siquiera, poner una antena propia para repetir su señal en esas zonas? ¿Tener acceso a información sobre lo que pasa en tu territorio y en el mundo no es un derecho que debamos garantizar?
Hay mucho que hablar sobre cómo se articulan esos medios, sobre el politiqueo, etc. Pero no hay democracia sin acceso a información, y ninguna empresa garantiza ese derecho a una parte relevante del territorio de este país.
#1 Las televisiones públicas también contratan a muchas productoras externas tanto para programas como para ficción o documentales.
Y una cosa es la estructura y otra el contenido, como ya pasó con Telefónica y su red de cableado con el dinero de todos.
¿Neoliberalismo? No, gracias.
Sí existe la posibilidad de leer prensa pública, la Agencia EFE, propiedad del SEPI.
#2 No es lo mismo una agencia de noticias que un periódico, que tiene una editorial propia y que se nutre precisamente de las agencias de noticias y de sus propios periodistas.