Hace 5 años | Por lawnmowerdog
Publicado hace 5 años por lawnmowerdog

Comentarios

w

#2 Eh! cuál es esa web?

D

#13, https://www.mediatize.info/story/como-funciona-meneame

también podrías coger un trozo del artículo y buscar en Google

D

#3 "claramente se ve un estilo de escribir impulsivo, sesgado y poco constructivo"

Ataque ad hominem

jorgito

#4 Sí hombre lol
El comentario discrepa con el argumento del texto y esa penúltima frase con el estilo de escribir.

Un ad hominem sería "viene a criticar de sesgos cognitivos alguien que tiene un mono por avatar"

D

#6 Yo, cuando veo un ataque ad hominem, lo que veo es que la inquina va más allá de la simple discrepancia, lo que me hace perder interés en el argumentario anterior (y seguro que le pasa a más gente).

Aparte de lo anterior, lo más grave es que es muy posible que pueda molestar a la persona que rebates, algo que no va a enriquecer la discusión precisamente, sino probablemente cabrear (y encabronar) a tu oponente. ¿Es eso lo que pretendes? Si no lo es, mejor no hacerlo.

jorgito

#9 No estoy de acuerdo. Lo que he escrito era una crítica al estilo literario. Creo que ese estilo literario aporta menos que lo que lo haría un estilo más neutral y centrado en argumentos. Y de hecho con sigue justo lo que mencionas, sin enriquecer la discusión.
De ahí mi crítica al estilo, que me ha parecido innecesario. Pero oye, es mi opinión nada más. Puede que sea el único que lo vea así.

Mi comentario no ha tenido ninguna inquina y pretendía ser una crítica constructiva (que obviament tú no ves así). No pretendo molestar a nadie, pero lo cierto es que si así fuera, me parecería injustificado., y me negaría a centrar el debate en ello en lugar del tema que nos atañe.

D

#10 Es el puritito estilo de Meneame, das tu opinion y en el ultimo parrafo descalificas al interlocutor. O tienes muchos clones o compartiais el profe de retorica.

Conde_Lito

#3 Pues a mí me gusta el avatar de #0

T

#21 menéame es un zapeo. Los artículos interesantes siempre están ocultos

frankiegth

#3. No puedo estar más de acuerdo con tu comentario. Podría haberlo escrito yo mismo.

rutas

#1 No te gusta Menéame, ni la gestión de sus propietarios, ni la gestión de sus admin, ni las normas de los foros, ni la configuración de la portada. Y aun así, dedicas tiempo y clics a Menéame, te preocupas por ganar karma, por trolear los envíos con tu voto... La pregunta es: ¿qué ganas tú con todo eso? No me digas que lo haces sólo por el juego del karma, porque no me lo trago.

Connect

#12 Lo hago por pasar el rato, por gorrear servidor sin ver un solo anuncio y ahora para evitar que lleguen noticias AEDE a portada.
En definitiva, ellos torpedean al usuarios con strikes arbitrarios, sin decir a qué comentario pertenece ni derecho a defensa, así que yo igual que otros a los que copio la idea, me dedico a hacer mis strikes a meneame. E insisto, la idea no es mía, la vi por aquí hace y meses y son varios los que lo hacen abiertamente, y otros sin decir nada.

La política de strikes cabreó a mucha gente y no solo no han dado un mínimo de explicaciones para decir como funciona y por qué lo hacen así, sino que el único comunicado es para pedir que se deje de boicotear medios AEDE porque sino se van a pique. Pues se lo han buscado. Tienen todavía una enorme comunidad, solo tienen que ganársela de nuevo para que les ayuden a tirar esto adelante.

rutas

#14 OK. Gracias. Era sólo curiosidad. Con lo grande que es internet, yo no perdería el tiempo en una web y unos foros cuyo funcionamiento me parece injusto o arbitrario. Me pondría de los nervios y no ganaría nada. Pero cada cual hace lo que quiere con su tiempo, eso no admite discusión.

Un saludo.

D

Hace ya bastante tiempo que meneame dejó de ser podemita o incluso progresista o moderado. Hoy día es más bien un sitio donde, con razón o sin ella, se pone a parir el feminismo (sólo esto compone la mayor parte de la utilidad de toda la web), la inmigración, a los gitanos... donde usuarios con entradas muy holgadas critican a la "estúpida juventud de hoy día" en plan "en mis tiempos si que eramos wais no como ahora". Un sitio donde se rememora "la hostia bien dá" como maximo exponente de la pedagogía.

Nada de eso es progresista, más bien es de lo más reaccionario que te puedes hechar a la cara.
Conste que aún queda alguno de la quinta del 15M pero son minoría ya.

Este artículo podría haber dado en el clavo hace un año o dos, hoy por hoy desde luego no.

ElTioPaco

Antes del 15M esto tenía más vida que ahora. Llevo por aquí desde 2009 y la mayor diferencia es la profesionalización en los bots y la falta de gente.

Ahora mismo que un voto de un gordo vale tanto, no tengo duda de que aquí hay gestores de reputación online con alegres multicuentas de karma 15+ que tapan y levantan los artículos a su gusto.

Y de esos hay varios, muy dispares ideológicamente.

a

Conozco este circo desde hace muchos años (desde el 2006) aprox. y no va muy desencaminado, auqnue por supuesto cada uno tendrá su punto de vista.

Al principio meneame era un nido de informáticos, tiene su lógica, los agregadores de noticias no tenían tanta difusión como ahora. La portada estaba llena de noticias de microsiervos y similares, no era muy distinta de Barrapunto (muchas veces las portadas eran casi iguales).

Nunca he podido distinguir en qué momento la página se llenó de usuarios con ideología de izquierdas, si siempre fue así o si se unieron en la época del 15M (digamos que por aquel entonces meneame tenía fama de albergar noticias que no interesaban a la línea editorial del PPSOE, y eso a la gente contraria al PPSOE le atraía, por supuesto).

Algunos comentarios de este artículo sugieren que hay mucho usuario anti-podemos... Yo creo que los usuarios no han variado mucho, solo que igual que podemos ha cambiado su discurso político, muchos usuarios han cambiado su discurso hacia Podemos, y lo digo sin acritud. Esto sería lo normal o deseable, no votar siempre a los mismos "porque es lo que se ha votado en mi casa de toda la vida".

D

#16 yo tambien llevo mas de 10 años por aqui y este sitio siempre ha adolecido de falta de respeto por la diversidad de ideologias.

Pero los ultimos años se han vuelto mas fanaticos.

No solo es que ya viendo la noticia sepas que van a salir los tipicos comentarios karmawhore , por ejemplo hace poco salio una de Grecia y todo es FMI caca, UE y Alemania opresora...ningun analisis de lo sucedido, los comentarios dando otra opinion negativizados.

Pero ahora se ha ido un paso mas alla, la gente se ha atrincherado mucho mas.Como ahora hay mucho critico a la deriva del idealizado Podemos ya no hay una mayoria aplastante que solo vote noticias y comentarios a su gusto.

Po eso ahora cada faccion se dedica a enviar noticias que apoyen su postura y lo peor a negativizar los envios que no se adecuen a su discurso.

Ze7eN

Premio a la subnormalada del día.

powernergia

Menuda película que se ha montado.

Debe ser un usuario antiguo poco enterado de la fauna actual.

minardo

#30 yo no veo mucha diferencia entre okdiario y publico, por eso no leo ninguno de los dos. El Diario está mucho más escorado políticamente que los principales medios que serían El País o El Mundo (incluso incluiría aquí El Confidencial no por su importancia sino por su "equilibrio" editorial. El Diario lo veo más parecido a La Razón o ABC (tampoco veo ninguno de estos tres medios, porque la mayoría de las veces dan verguenza ajena)

Antonio_alh

#31 ¿ah no? ¿no ves diferencias entre informacion contrastada e inventada? ya te he dicho que leas lo que quieras, si eres feliz leyendo invents allá tú.
El sesgo es algo que siempre va a estar presente, pero ocultar información o titulares tendenciosos son lo que vemos en los medios que citas, evidentemente publico y eldiario tienen sesgos, pero una cosa es eso y otra cosa inventos como los de okdiarrea y demás mierdas. como te digo, si te gustan sigue leyéndolos, yo siempre preferiré medios que no mientan por mucho sesgo que tengan.

D

"Menéame no es un sitio democrático donde la gente vota las noticias y las que tienen más actividad van a portada. No"

Sí, sí lo es. Lo que pasa es que no sale como a ti te gusta, no te jode lol

chemari

"En 2011, aprovechan el 15M para "pillar" a la gente descontenta y atraerla a mnm"

Vaya alguien que tiene cuenta desde septiembre del año pasado que viene a contarnos que era menéame a los usuarios que llevamos ya casi 10 años aquí. Con leer el primer párrafo ya me ha servido para ver que no tienes ni idea de lo que dices, así que perdona si no he terminado el resto de tu fantástica novela de ficción.

Aunque con el titulo de "la gran mentira" ya me supuse que iba a ser una memez de artículo. No falla.

sauron34_1

O sea que la portada de Meneame se hace para mantener contentos a los podemitas del 15M, pero el 8M no llega ni una sola noticia a portada sobre las manifestaciones. Ajam, ajam, cuéntame más.

Feagul

En el año 2008 ya se hablaba de que el sistema de karma tendia hacia el pensamiento único. Es decir la gente apoya lo que piensa y machaca con su karma a las noticis que no le gustan. Finalmente llegan a portada más noticias de dicho pensamiento y menos de las otras. Además los comentarios de gente que no comulga con tus ideas son (queramos o no) mas votados negativos que los de gente de nuestra comba.

Al final la gente que piensa diferente (tenga razón o no, pero tiene su derecho a pensar diferente) son machacados y dejan de entrar.

Por eso me gusta muchisimo más forocoches que es mil veces más libre y cada uno dice lo que quiere salvo por algunas lineas rojas que ha establecido la comunidad. Puedes ver comentarios de autenticos nazis, discutiendo con autenticos comunistas mientras son atacados o defendidos por parte de la comunidad. Eso aqui es impensable

D

#43 No me interesa hablar sobre mí.

Tieso

Pues yo recuerdo un momento en que MNM no tenía boicot AEDE, y la portada no era interesante, solo una recopilación de artículos de portada de los periódicos. Que para eso mejor leerse las cabeceras. Lo que tiene este sitio de genial es la diversidad de cosas, descubrir medios pequeños, blogs interesantes, incluso noticias internacionales, últimamente llegan a portada incluso cosas en inglés. Y conste que me parece un verdadero coñazo que no puedan subirse noticias de los medios AMI, que también tienen cosas de interés.

wachington

Hay un montón de perfiles de derechas con pocos meses de antiguedad con karmas superaltos y tenemos que encontrarnos con que la línea editorial de MNM. Ciertamente, hace unos años MNM tenía una línea claramente progresista, hoy en día esa linea se ha centrado.

D

#28 En absoluto. Forocoches me parece una web lastimosa. De ahí puedes deducir lo que opino de Mnm.

D

#40 De tu comentario se puede deducir que eres una mosca cojonera por vocación.

D

Qué pena que no exista el negativo "mongólica" lol

Antonio_alh

Tiene su lado bueno y su lado malo, pero a mi me parece bien como está. Por lo general lo que se tira de la cola de noticias son basuras sensacionalistas e incluso fake news. Os imaginais mnm sin los negativos y la portada llena de bulos de okdiarrea, mediterraneo digital o el racismo de casoaislado o esdiario? sería una pena. Ahora mismo está claro que hay un sesgo izquierdista pero lo que sube a portada es informacion de cierta calidad aunque a veces los negativos se usan de forma torticera e incluso hay comandos de usuarios dedicados a hundir noticias que no son de su agrado pero aunque esto sea así el poder de los meneos de la mayoría hacen que si algo es de calidad por mucho que se negativice acaba subiendo a portada.

minardo

#5 ahora tenemos los panfletos de El Diario, publico y demás, supongo que ti te parecerá prensa seria, pero no lo son.

Antonio_alh

#22 que las verdades que cuentan no te gusten por que atacan a los tuyos no significa que no se los pueda llamar prensa, no puedo decir lo mismo de okdiario, que parece más un salvame contra Podemos que otra cosa, ni tampoco de ninguna de las bazofias que he mencionado en #5 enfocadas exclusivamente a fomentar el odio al diferente y a blanquear el fascismo, en fin, lee lo que más te guste si con ello eres más feliz, yo prefiero estar informado y para ello usar las fuentes que citas, entre otras.

T

#5 menéame es un zaleo solo priorizan noticias de politica rancia, polémicas sobre fem8nistas o alguna descgracia de actualidad. Es un zaleo las noticias interesantes o curiosas nunca se valoran. Un zaleo absoluto

D

Tanta gente "de centro" quejándose durante años de que menéame es "de los progres" y en todo ese tiempo ninguno de ellos ha sido capaz de crear una alternativa. Me da que a esa gente "de centro" no se le da muy bien hacer nada que no sea criticar a los demás e inventarse conspiraciones.

D

¿Podemos? lol lol lol

Mnm ha sido, es y será un panfleto de propaganda del PSOE.

Bueno, teniendo en cuenta que Podemos es la marca B del PSOE, entonces sí.

#24 Está Forocoches, que le da mil vueltas a Menéame. ¿Te parece poco?

D

#25 mil vueltas.. lol lol lol
Si tu ideal es forocoches, creo que no hay mucho más que decir. lol lol

l

Este artículo parece estar escrito por un despechado al que ama esta plataforma pero, por X o por Y, está siendo "expulsado". Si no te gusta vete, si te gusta te quedas y cierras la boca. Pareces un patético niño con pataleta llorando por una página web... disgusting.

D

¿Pero esto, qué mierda es??? lol lol lol lol