Veo el debate que se ha originado pro la sentencia europea y lo cierto es que no lo comprendo. ¿Qué problema hay en que suelten a Junqueras? La sentencia no dice eso, peor hagamos unas interpretación generosa y pongámoslo en la calle hoy mismo para que se marche a Bruselas a o a Estrasburgo, o a donde sea,a jurar su cargo de parlamentario. ¿Qué problema le veis?
¿No está Puigdemont en Bélgica? ¿No está la Ponsatí en Escocia? ¿Y qué problema hay con eso?
Pero los demás que se coman sus condenas.
Lo que tiene que quedar BIEN clarito, es que la inmunidad, los aforamientos y los privilegios son para los políticos. Lo que tiene que quedar BIEN claro es que esto , nos guste más o menos, no es un triunfo de los ciudadanos sobre los privilegiados, sino un triunfo de los privilegios, de los aformientos y de las leyes hechas a medida, entre ellos, para ellos y pagadas por nosotros.
Nos pasamos media vida diciendo que la clase política es casta y se mea en nuestra boca.Nos pasamos media vida criticando aforamientos e inmunidades, y ahora, coño, de pronto, hay un montón de gente, supuestamente de izquierdas, supuestamente progresista, dando hurras y vítores a una inmunidad, a un aforamiento y a un privilegio de un político.
Sólo por este espectáculo, sólo por el placer de ver a tanto progre vitoreando los privilegios, las inmunidades y los aforamientos de la casta, vale la pena todo el resto.
Hipócritas de mierda. Os faltan tres días para vitorear la inviolabilidad del rey. En cuanto dejéis de ser republicanos y en vuestro pueblo coronen a uno. ¿Hacemos reina a la Borrás? Venga, que así sus trapis son inviolables, coño.
¡¡¡¡Ánimo!!!
Comentarios
#_11 Asensi on fire... nunca decepciona
Un buen republicano se retorceria de asco.
La base de una república es la idea igualdad ante la ley de todos sus miembros, en una república no hay marco para inviolabilidades ni aforamientos, en una república un porquero o un rey, se comen la misma pena ante el mismo delito.
Cualquier inmunidad legal es la antítesis de una república, incluso más que una monarquía, que solo es el opuesto por LOS PRIVILEGIOS de la figura real y no por su existencia.
En este caso, que ERC se alegre, solo deja claro que son tan republicanos.... Como el PSOE.
Pero bueno, a un republicano de corazón como este servidor, ya no le sorprende nada. (Y como podéis ver no he hablado ni de izquierdas ni de derechas)
#12 Me quito el sombrero.
#12 ¡Olé!
#12 Mu bien! Salvo por el hecho que la inmunidad parlamentaria es un invento republicano para limitar el poder absolutista, mu bonito todo, sí señor.
#29 hablo de forma teórica, nunca se ha visto una república plena, como tampoco una democracia.
La inmunidad parlamentaria en una república es como una monarquía en una democracia, carente de sentido, pero ahí las tienes.
Yo no creo en inmunidades pero creo que los que están presos por El Procés, no lo están por el ánimo de lucro personal, sino por enfrentarse al estado y lo hicieron respaldados por votos y escaños, y sí, se merece un trato diferente a los chorizos corruptos de otros partidos políticos, condenados como fue Rodrigo Rato, Barcenas, etc.
Si por mí fuera, ni los reyes, parlamentarios ni diplomáticos tendrían inmunidad pero no tiene sentido criticar a Oriol Junqueras por presentarse a unas elecciones europeas, cuando el jefe de estado del Reino de España es inviolable según la Constitución española que dice que todos los españoles son iguales ante la ley.
#7 a lo mejor a los votantes de los chorizos no les importa tanto que se les robe y valoran más otras cosas. Dudo que si fuera así, se vería bien su encarcelamiento.
Los políticos catalanes sabían donde se metían, y estaba en su mano decidir donde parar, pero creo que alentaron unas expectativas a la gente y no pudieron dar marcha atrás.
Si me dijeras que acaban en la cárcel por defender el derecho a la Sanida de sus ciudadanos, pues a lo mejor mi respeto tendrían. Pero por dar alas a un problema "ficticio".
La gente muere por tener mala Sanidad, no ppr ser catalán o español
#22 Ahora mismo, muchos catalanes se quejan de que no controlan sus recursos, y eso obliga a su gobierno autonómico a hacer fuertes recortes.
Algunos dicen que los catalanes sufren un trato de favor por parte del gobierno central pero ellos y yo vemos otras cosas. Los jornaleros andaluces y extremeños tienen derecho al PER, los jornaleros de otras CC.AA no y todo para que el PSOE tenga un caladero enorme de votos, no por otra cosa. Eso no es mejorar la vida de los ciudadanos.. Los catalanes tienen que pagar fuertes peajes por las autopistas y en muchos casos no tienen alternativas a estas, en otras zonas de España tienen esas alternativas y no tienen que pagar nada.
Respecto a eso de que la gente muere por tener mala sanidad, ahí te dejo esta perla: "Les hemos dado en todos los morros con Ramón Bagó, les hemos destrozado el sistema sanitario, les hemos acusado, estamos jorobándoles el CTT [Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació]”. Este es el presumido balance que el director de la Oficina Antifrau, Daniel de Alfonso, comunica en una conversación al ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz, en una conversación grabada que ha transcrito el diario Público.
https://www.lavanguardia.com/politica/20160622/402690747904/fernandez-diaz-grabaciones-sistema-sanitario-de-alfonso.html
#24 Sobre el PER
https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/verdades-y-mentiras-del-per_70289102
Cuando el Gobierno de González crea el PER, Andalucía y Extremadura tenían una economía basada en la agricultura, un sector sin derecho a paro y sin trabajo al menos los meses de verano. Además, en otras comunidades los fondos del PER se usan no solo para obras sino para contratos más largos en industrias del manipulado y las conservas. Más de la mitad de los 813.102 trabajadores agrarios son andaluces. El Estado siempre ha aportado fondos para el sector mayoritario de cada comunidad autónoma como las reconversiones de la automoción en Cataluña, la minería en Asturias o los astilleros del norte.
Pero oye, el Estado es malo si da dinero a la base de producción en Andalucía y Extremadura, y bueno si lo invierte en ayudar al sector catalán.
En cuanto a los peajes
“Es insostenible liberar el peaje en el tramo de la AP-7 que vence el próximo 31 de diciembre sin pensar cómo se financia el mantenimiento de esta vía”
...
De momento, parte de ese mantenimiento se lo carga el Ministerio de Fomento, al que pertenece la autopista.
https://www.elperiodico.com/es/economia/20190925/mantener-las-autopistas-catalanas-libres-de-peaje-tiene-un-coste-de-100-millones-anuales-7651132
Una cosa parecida ocurrió con las autopistas en Madrid que pasaron a rescartarse, así que el dinero se paga, sea con peajes o con dinero de impuestos.
https://www.elplural.com/autonomias/cataluna/el-copago-de-la-sanidad-catalana-cinco-euros-por-descansar-en-un-sillon-reclinable-junto-al-enfermo_48545102
La medida forma parte de los recortes en sanidad llevados a cabo por el Gobierno de CiU, con el apoyo del PP.
El PP aplicaba en sus comunidades recortes, y no te aplicaban el copago, pero te iban metiendo deuda a futuro. Y te hacía hospitales a base de concesiones, cosa que en Cataluña a día de hoy casi ni existe.
Y por eso, cuando empezó la gente a no mirarse entre ellos y empezar a mirar a sus políticos, tanto CIU como el PP movían más la bandera.
Menuda mierda sensacionalista. No se está defendiendo la inmunidad de nadie, se está criticando la manera en que la justicia española ha intentado retorcer a su antojo el código penal y la Constitución para intentar ejemplarizar a unos gilipollas, como por ejemplo intentando acusarles de delitos que no han cometido. Las reglas y las leyes o las directivas europeas son las que son, si no te gustan, se cambian o se tiran, lo que no se puede pretender es que solo unos jueguen con esas normas mientras los que las critican juegan con otras.
Así que permiteme citarte y utilizar tus palabras para afirmar que sólo por este espectáculo, sólo por el placer de ver a tanto conservador, rancio y nacionalista español diciendo tonterías a costa de los privilegios, las inmunidades y los aforamientos de la casta e inventándose mierda y echando bilis por lo de Junqueras, vale la pena todo el resto.
#1 Vaya que si se está defendiendo la figura de la inmunidad. El uso nos beneficia, defendemos la figura jurídica.
Vaya que si es eso... Poner un poquito el trasero a cambio de poder aplicar elñ embudo. Forofismo en estado puro.
#3 Reflexiona un poco, porque el único forofismo visible es el de tu artículo y tu comentario. No te culpo, imagino que hoy es un día duro para los nacionalistas conservadores después de tanto atracón de palomitas pensando que teníais la razón absoluta sobre el "procés".
Eso si, vuestra capacidad para meter con calzador ahora a la izquierda en esto me asombra, es meritoria de un calzador y un paquete de kleenex al mismo tiempo.
#4 ERC es pura izquierda, creo.
Y no sé a los demás, pero a mí me encantan estas cosas. Más que nada porque en la práctica sirven de poco y alejan a la gente del buenismo de la UE. Perio ese es otro rollo.
Hace mucho tiempo que digo lo mismo: hay que soltar a todos los políticos y apretar la presión sobre los pringados. Que suelten a Junqueras. pero los demás, los pringadetes, empezando pro los Jordis, a comerse 12 años.
Si sueltan a esos sé me enfado de veras. Eso te lo reconozco. Eso SI me jodería MUCHO.
Pero a Juqnueras y a Puigdemont, me da igual. En serio.
#5 ERC pura izquierda??? Como mucho socialdemocracita cobarde.
#5 ERC pura izquierda? Tiene checas? Pues entonces es socialdemócrata rozando con extrema derecha.
#26
#4 Vives en una burbuja aquí? Mis disculpas.
#8 Te repites más que el ajo ERC pide la nulidad del juicio y la libertad inmediata de Junqueras/c91#c-91
#9
#9 Troll novato, déjalo que aprenda.
#17 Que va, aunque la fecha de registro sea nueva este lleva tiempo por aquí. Le deben haber baneado o quizás la haya cerrado él mismo y vuelto a abrir. Recuerdo que le tenía ignorado.
Un poco home de paja, ¿no?
Pues mira... Estamos de acuerdo.
pero defender la figura de la inmunidad o la del aforamiento... N0 me jodas.
Y lo de iguales ante la ley no lo lleves tan lejos como al rey. Llévalo a un pelea entre tú y tu novia, y tienes bastante...
Desconocimiento. No es un tema de derechas ni de izquierdas.
¿Cuántos contenedores llevamos quemados por cierto?
Es lo que pasa cuando la Justicia está politizada: que la gente termina defendiendo las injusticias que políticamente le interesan, y la hipocresía de mierda se extiende en todas las direcciones. Porque en este caso concreto, para llegar a ver a los hipócritas de mierda republicanos defendiendo privilegios y aforamientos políticos, hemos tenido que ver antes a los hipócritas de mierda liberales defendiendo persecuciones y encarcelamientos políticos. Y quien dice "defendiendo", dice "callando como putas"; que algunos tienen el teclado muy ágil pero sólo para señalar la paja ajena.
La izquierda defiende esas "inmunidades y aforamientos" porque sabemos que personajes como tú y los partidos totalitarios a los que votáis no tardaríais ni 10 minutos en acusar de todo tipo de delitos, como incendiar el parlamento, por ejemplo, a los que os llevasen la contraria o considerarais "enemigos de la causa patriótica" para poder callar sus ideas dentro de una democracia. Dando inmunidad, y los mecanismos necesarios para que esa inmunidad se pueda quitar en caso de delinquir, a esos representantes elegidos democráticamente, podemos estar seguro de que no nos eliminaréis como siempre os ha gustado hacer.
#11 Defender inmunidades a la carta. OK. Todo correcto.
Como se indica en el art. 5.2 del Reglamento Interno de Parlamento Europeo " la inmunidad parlamentaria no es un privilegio personal del diputado, sino una garantía de independencia del Parlamento en su conjunto y de sus diputados.
Dicho lo anterior, lo que procede es tramitar los correspondientes suplicatorios de suspensión de la inmunidad para seguir adelante con el cumplimiento de la condena (Junqueras) y con las peticiones de entrega para su procesamiento por delitos (Puigdemont y Comín) y, por supuesto, ante la duda, excarcelar al sedicioso.
En realidad, lo anterior, ya lo debiera haber hecho la Generalitat (antecente en https://elgorgojorojo.wordpress.com/2019/10/18/sediciosos-catalanes-tercer-grado/) quien tiene pendiente de decidir, desde la semana pasada y dentro de un plazo máximo de 2 meses, el régimen penitenciario a aplicar que, en coherencia con la tesis defendida de inocencia de estos luchadores por los derechos civiles, no puede ser otro que el TERCER GRADO (NO ENTIENDO QUE NECESITEN NI UN SEGUNDO PARA RESOLVER LA CUESTION)