#2#1, creo que malinterpretas el "animo de lucro". Megaupload podrá ganar pasta con los contenidos con copyright que suban algunos usuarios, no te digo que no. Pero su negocio está en otro lado; en backups de organizaciones y particulares, en almacenamiento distribuido para empresas, servicios en la nube, etc.
¿Dirías lo mismo, por ejemplo, de DropBox? DropBox da un servicio parecido a MU, mañana podría sustituirle. ¿O de Sandisk? ¿Podemos decir que Sandisk se lucra con la piratería porque muchos de los compradores de memorias USB la utilizan para llevar pelis o música a casa de un amigo?
#12#2, #13 creo que por lo que lo han cerrado es por "fomentar" la compartición de contenido protegido de manera "activa", es decir, pagando a usuarios para que suban contenido ilegal, etc. Les han cerrado porque el FBI opina que es una red delictiva, que oculta su verdadero negocio (la distribución de material con copyright) tras el negocio que podríamos denominar "secundario" (almacenamiento distribuido).
Resumiendo, no les han cerrado porque "los usuarios pueden guardar esos contenidos", les han cerrado porque (el FBI opina que) impulsaban activamente esa actividad ilegal (ahí está la diferencia con otros servicios como Youtube o Dropbox).
#1 Es mentira que Megaupload y otros hosting se lucraran, por el copyright. Si así fuese no cumplirían la DMCA. El echar la culpa a un tercero no tiene lógica. Por esa estúpida lógica, se puede denunciar a los fabricantes de cuchillos, a los de armas, incluso a los que montan una escalera y te resbalas en ella (porque eres un patoso).
Por otro lado, millones de personas teníamos nuestras obras ahí, para una difusión muy rápida. A mi me importa un pimiento los lloros de los neo-fascistas del copyright, que apoyan este tipo de acciones de cierres fulminantes, pero que sepan que con esta acción, ya en principio se ha violado varios derechos fundamentales, entre ellos el de la intimidad y la privacidad, al no secuestrarse de manera ilegal información de usuarios españoles.
Se lo dije al señor Pedro Pérez de FAPAE, en twitter y lo repito aquí "No por tener más dinero, sois más inteligentes."
¿Dirías lo mismo, por ejemplo, de DropBox? DropBox da un servicio parecido a MU, mañana podría sustituirle. ¿O de Sandisk? ¿Podemos decir que Sandisk se lucra con la piratería porque muchos de los compradores de memorias USB la utilizan para llevar pelis o música a casa de un amigo?