#66   #58 En los tiempos de Monteverdi, la opera era una manifestación popular, como los carnavales. Entre en XVII y el XIX la ópera era como hoy el furbol, de verdad. Fíjate en la disposición de los teatros construidos antes del XIX, los altos y el paraiso eran para la plebe, y suponían más de la mitad del aforo. El patio para los burgueses y a la aristocracia se reservaban los palcos. Pero los días de diario, que sólo iban los pobres, el patio del teatro se llenaba sin mierda de caballo (en ausencia de ricos). Se han convertido en elitista ahora, desde finales del XIX, y por las agudas depresiones económicas, que hicieron que las representaciones pasaran de ser tres al día a dos a la semana.

Y la música igual, o aún mas marcado, que las composiciones de Mozart trascendían inmediatamente al pueblo, por mucho que estuviera a sueldo de principes y obispos. Las orquestinas siempre han tocado (en muchos pueblos siguen haciéndolo) los sábados en la pérgola de la plaza mayor.

En cuanto a la pintura si tienes un poco mas de razón, como en el resto de artes decorativas. Hasta la llegada de la ilustración y la apertura del museos al público, pocos conocían a Velazquez, Tiziano, Rafael, Rubens... Pero ya en el XIX, Goya era otro mundo, de, por y para el pueblo, y Delacroix, y Thomas Cole, y tantos otros desde entonces.

Yo creo que viene a coincidir con el desarrollo de las leyes de propiedad intelectual que la cultura se ha ido haciendo progresivamente mas cara y alejada del pueblo. Hasta llegar a este desmadre...