#16 Pues yo sí lo considero algo interesante. No creo que nadie se mostrase muy convencido de la utilidad de la wikipedia cuando se creó con ese concepto de aportaciones de la gente y mira, parece ser q hasta es útil. Muy útil. Es un proyecto que dependerá de la aportación de la gente.
Como dice #10, el hecho de que la okupación sea ilegal no quita la importancia del movimiento como denuncia del desaprovechamiento de espacios en contraposición a la construcción masiva y a los problemas en casi todos los ayuntamientos del Estado Español en cuanto a la adjudicación de las licencias de obra. Por mucho que los desinformados se empeñen, nadie se va a meter en su casa, que no se preocupen. Antes de cada okupación se hace un estudio exhaustivo del edificio, propietarios, años en deshuso, etc. No es una cuestión arbitraria.
Por otro lado, los espacios okupados generalmente son utilizados como centros sociales autogestionados por los que cualquiera puede pasar y realizar actividades así como proponerlas en asamblea. Se le da utilidad social a algo que no estaba siendo utilizado para nada.
Como dice #10, el hecho de que la okupación sea ilegal no quita la importancia del movimiento como denuncia del desaprovechamiento de espacios en contraposición a la construcción masiva y a los problemas en casi todos los ayuntamientos del Estado Español en cuanto a la adjudicación de las licencias de obra. Por mucho que los desinformados se empeñen, nadie se va a meter en su casa, que no se preocupen. Antes de cada okupación se hace un estudio exhaustivo del edificio, propietarios, años en deshuso, etc. No es una cuestión arbitraria.
Por otro lado, los espacios okupados generalmente son utilizados como centros sociales autogestionados por los que cualquiera puede pasar y realizar actividades así como proponerlas en asamblea. Se le da utilidad social a algo que no estaba siendo utilizado para nada.
Es mi opinión, claro.
Salud!