#19#17 Personalmente estoy de acuerdo en la dación en pago. Posiblemente la burbuja inmobiliaria no hubiese engordado tanto con leyes así. Pero hay que tener en cuenta que, si cambia la ley, no será de forma retroactiva. Los bancos prestaron dinero con unas condiciones.
#20#18, aunque no niego en muchos casos la co-responsabilidad de quien firma, tampoco puedo ignorar que en un contrato hipotecario con una entidad bancaria, el hipotecado es la parte contractual más debil. Y aun así, lo que comentas es parte de otro problema mayor. ¿Cuantas veces no nos leemos los contratos en telefonía movil o ADSL? ¿Cuantas veces aceptamos sin leer los terminos de servicio de Facebook o multitud de servicios informáticos.
Y tampoco niego que en la burbuja inmobiliaria, mucha culpa la han tenido quienes se metían en la compra de vivienda, para luego venderla por más dinero. Invertir, le decían. Yo le digo: especular.
Aun así, me es imposible no indignarme con casos de desahucios como este y que me hacen pensar que en la legislación vigente hay algo que esta mal, si es que la tragedia del próximo 23 de enero no se paraliza.
#19 Sí, por desgracia. Aun en caso de aprobarse la dación en pago (cosa que no espero, porque por ahora el nuevo gobierno solo ha aprobado cosas que servirían para conducirnos a una próxima burbuja), no tendría caracter retroactivo.
Por eso, muchas personas acudirán el día 23 de enero a intentar paralizar una situación injusta (a mi parecer) mediante la desobediencia civil. Porque aunque se aprobara la dación en pago, casos como este, aun se darían.
