#12#1 Comprendo el significado de avalar. Espero que tú y por ejemplo #4 o #6, puedan comprender que lo legal, no siempre es justo.
Desde diversos sectores sociales se pide que las deudas hipotecarias puedan saldarse con la propia vivienda hipotecada. Por tanto, no es justo que para saldar un impago, sean dos las viviendas embargadas.
Hay quienes sabemos de números que jamás avalaríamos o nos meteríamos en hipotecas con determinadas condiciones abusivas. Hay quien no sabe de números como nosotros y no me parece justo que las entidades bancarias abusen de este desconocimiento en su propio beneficio.
Y evidentemente no me parece justo que una anciana, viuda y con un hijo con 95% de discapacidad se quede en la calle... cuando por encima del aval firmado, la hipoteca debería quedar saldada con la primera vivienda ya embargada.
#15#12 Ah, pero las cosas no son tan fáciles. Se podrían cambiar las leyes para que las hipotecas se saldaran con el embargo de la vivienda. Pero eso no saldría gratis, tendría sus consecuencias.
Los bancos no quieren casas, quieren dinero. Venderlas no es su negocio y pierden mucho al venderlas. Así que, si cambia la ley, tienen que tener eso en cuenta a la hora de darte una hipoteca. Seguramente te tasarían la casa por lo que ellos creen que podrían venderlas, y descontarían un dinero por el trabajo y el riesgo de hacerlo. Si tu casa cuesta 100, ellos la tasarán en 40. Con suerte. El resto tendrás que tenerlo ahorrado. Y además deberán tener una seguridad mayor de que tienes posibilidad de pagar la totalidad del préstamo, ya que en caso contrario tendrán problemas. Así que olvídate de pedir un préstamo si no tienes un empleo estable y bien remunerado. Los únicos que podrán comprarse una casa serán los que puedan pagarlo al contado o tengan grandes ingresos. Los demás, imposible.
#21#12 tampoco fue justo que tuviera que oír durante 10 años (2000-2010) que alquilar era tirar el dinero, que estaba malgastando mi sueldo, que era un perdedor, que era un cobarde y que nunca tendría nada.
He podido comprar con un 40% de descuento porque ya me salia mas rentable que alquilar, aún a sabiendas que podría encontrar algo más barato esperando algún año más, pero no he tenido que conseguir el aval de nadie.
Desde diversos sectores sociales se pide que las deudas hipotecarias puedan saldarse con la propia vivienda hipotecada. Por tanto, no es justo que para saldar un impago, sean dos las viviendas embargadas.
Hay quienes sabemos de números que jamás avalaríamos o nos meteríamos en hipotecas con determinadas condiciones abusivas. Hay quien no sabe de números como nosotros y no me parece justo que las entidades bancarias abusen de este desconocimiento en su propio beneficio.
Y evidentemente no me parece justo que una anciana, viuda y con un hijo con 95% de discapacidad se quede en la calle... cuando por encima del aval firmado, la hipoteca debería quedar saldada con la primera vivienda ya embargada.