#38#2 Me parece increíble la comparación chorra. Si el café me durase 60 min y lo tuviese lleno de nuevo cada vez que lo bebiese para poder beberlo cuando quiera, obviamente claro que pagaría esos 15€.
Hace unos años el problema era que en un CD te venían todo canciones de mierda excepto las 2 buenas, y te cobraban 18€. Se consiguió que existiesen servicios como itunes o Spotify, a 1€ por canción. Decíamos que dejaríamos de piratear el día en que tuviésemos las canciones sueltas a 1€. Pero claro, ahora resultará que queremos todo el puto disco al precio de un café, tanto en streaming como en descargable y absolutamente libre de distribución, y que esa copia nos dure siempre. No sé si somos tontos o provocadores.
En mi colección tengo más de 60 cds originales. También he bajado cantidad de CDs (los que dicen que no han bajado nunca nada, como Lucía Etxebarría, para mi no tienen ninguna credibilidad). He descubierto cantidad de grupos geniales a través de Napster, Kazaa, Ares, etc. Quería tener música en el momento, en mp3, y conocer grupos. A día de hoy tengo mucha cosa original de las bandas que descubrí a través de Napster. También he consumido merchandising, DVD-Vídeos (para disfrutar al 100% del Home Cinema) y he acudido a conciertos. Me interesa que el artista que me gusta gane para que pueda seguir creando música, y yo disfrutándola. A día de hoy no bajo nada de música, todo lo que me interesa está en Spotify, canales oficiales de YouTube o similares. Excepto Pink Floyd y Led Zeppelin, que de los que tengo muchos discos originales (alguno aún cree que están caros, cuando en Play.com están cantidad de sus discos a 6€).
No podemos seguir con el discurso de mierda de que a más barato es algo, más gana el artista, porque ya no se lo cree nadie. A día de hoy está Spotify Unlimited por 5€, y en el momento en que limitaron el modo gratuito, todo dios se fue de Spotify. Somos una mierda de país pandereta e hipócrita. No va a avanzar el mercado digital si seguimos diciendo que queremos las cosas de una manera, y luego las seguimos bajando piratas, y encima presumimos de ello. Lo peor es que algunos dicen que "la cultura es de todos", a la par que le ponen la url de su web y su nick en todo ID3 el mp3, a la par que ponen el .rar con contraseña para que no se lo "robe" nadie... Seréis hipócritas e inútiles...
No estoy deacuerdo con que se castigue al que baja. Sigue siendo el principal medio de descubrir música para el chaval que no tiene dinero para comprarla (por Dios, aún recuerdo lo que sentí al poder librarme de las basuras de emisoras de la radio, y empezar a elegir yo lo que escucho). Pero tampoco estoy deacuerdo con que se le diga a un creador lo que debe ganar. Un disco rock o pop no es un bien de primera necesidad, de hecho es considerado un artículo de lujo, y bastante suerte tenemos ya con poder seguir descubriendo música (aunque a ver lo que dura con la anacrónica y patética Ley Sinde), como para que encima les tengamos que decir lo que tienen que ganar. Incluso alguno suelta que no deberían ganar nada, que debería ser por amor al arte
#40#35 Por lo pronto, los que más se quejan de todo eso suelen ser los más mediocres, o bien autores famosos (y sobrevalorados) a los que no les falta ni publicidad ni dinero pero tienen miedo de "perder" ese nivel de vida.
Y es que si lo que has escrito/compuesto es una mierda, pues lo sentimos mucho pero la piratería no tiene la culpa de que no se venda.
#38 Yo hasta eso no llego; si descargo es mayormente porque no tengo un sueldo. Si encuentro una buena oferta, pues prefiero comprarme el original. Pero luego te encuentras editoriales que venden ebooks a 20-25 euros y se quejan de que no los venden ¡No te jode!
Hace unos años el problema era que en un CD te venían todo canciones de mierda excepto las 2 buenas, y te cobraban 18€. Se consiguió que existiesen servicios como itunes o Spotify, a 1€ por canción. Decíamos que dejaríamos de piratear el día en que tuviésemos las canciones sueltas a 1€. Pero claro, ahora resultará que queremos todo el puto disco al precio de un café, tanto en streaming como en descargable y absolutamente libre de distribución, y que esa copia nos dure siempre. No sé si somos tontos o provocadores.
En mi colección tengo más de 60 cds originales. También he bajado cantidad de CDs (los que dicen que no han bajado nunca nada, como Lucía Etxebarría, para mi no tienen ninguna credibilidad). He descubierto cantidad de grupos geniales a través de Napster, Kazaa, Ares, etc. Quería tener música en el momento, en mp3, y conocer grupos. A día de hoy tengo mucha cosa original de las bandas que descubrí a través de Napster. También he consumido merchandising, DVD-Vídeos (para disfrutar al 100% del Home Cinema) y he acudido a conciertos. Me interesa que el artista que me gusta gane para que pueda seguir creando música, y yo disfrutándola. A día de hoy no bajo nada de música, todo lo que me interesa está en Spotify, canales oficiales de YouTube o similares. Excepto Pink Floyd y Led Zeppelin, que de los que tengo muchos discos originales (alguno aún cree que están caros, cuando en Play.com están cantidad de sus discos a 6€).
No podemos seguir con el discurso de mierda de que a más barato es algo, más gana el artista, porque ya no se lo cree nadie. A día de hoy está Spotify Unlimited por 5€, y en el momento en que limitaron el modo gratuito, todo dios se fue de Spotify. Somos una mierda de país pandereta e hipócrita. No va a avanzar el mercado digital si seguimos diciendo que queremos las cosas de una manera, y luego las seguimos bajando piratas, y encima presumimos de ello. Lo peor es que algunos dicen que "la cultura es de todos", a la par que le ponen la url de su web y su nick en todo ID3 el mp3, a la par que ponen el .rar con contraseña para que no se lo "robe" nadie... Seréis hipócritas e inútiles...
No estoy deacuerdo con que se castigue al que baja. Sigue siendo el principal medio de descubrir música para el chaval que no tiene dinero para comprarla (por Dios, aún recuerdo lo que sentí al poder librarme de las basuras de emisoras de la radio, y empezar a elegir yo lo que escucho). Pero tampoco estoy deacuerdo con que se le diga a un creador lo que debe ganar. Un disco rock o pop no es un bien de primera necesidad, de hecho es considerado un artículo de lujo, y bastante suerte tenemos ya con poder seguir descubriendo música (aunque a ver lo que dura con la anacrónica y patética Ley Sinde), como para que encima les tengamos que decir lo que tienen que ganar. Incluso alguno suelta que no deberían ganar nada, que debería ser por amor al arte