#29#8#21 Tienes razón. No es que sea sensacionalista decir que la crisis económica ha eliminado todo tipo de compromiso internacional para evitar romper el equilibro climático, y que la pugna por la supremacía en materias primas entre China y USA puede estallar en guerras entre paises con armamento nuclear. Es evidentemente irrelevante... ¿a quien le importa que eso pase?¿a quien le importa que un grupo de científicos chalados lo denuncien en un acto simbólico?
#44#29, Es evidentemente irrelevante... ¿a quien le importa que eso pase?¿a quien le importa que un grupo de científicos chalados lo denuncien en un acto simbólico?
Asumo que lo dices sarcásticamente, pretendiendo indicar que no es irrelevante para nada.
Que la situación armamentística y política del mundo vaya a peor, con más inseguridad, es totalmente relevante. Noticias como que Irán ha enriquecido uranio por primera vez, o que tal país dispone de un nuevo armamento nuclear, son relevantes. La parte que le toca al cambio climático es totalmente irrelevante, en cambio, por absurda más que nada.
Lo que opinen unos científicos chalados al respecto es, en cambio, totalmente irrelevante, y la posición de las manecillas de ese reloj simbólico, todavía más. No es como si su posición procediese de un cálculo matemático con montones de variables basadas en el marco geopolítico actual, no. Es simplemente que cada vez que a esos cuatro chalados les apetece salir en las noticias, pues avanzan o retroceden arbitrariamente su reloj para dar que hablar a los periodistas que no tienen nada mejor sobre lo que escribir. Irrelevantísimo.
