#129#127 Bueno, más o menos todas las partículas no dejan de ser artimañas para que las cosas se expliquen. Se sacan de la manga hasta el espinón o el fonón para estado sólido...eso sí que son artimañas, y de las feas
Si quisieras, podrías meter en el saco a la fuerza gravitatoria también y describir todo ello como un único campo gravitoelectromagnético
Si consigues unificar un campo gravitoelectromagnético te dan un nobel, así por la cara.
No te estás enterando. De nada además. Eso es la explicación y demostración completa, la naturaleza completa de la interacción electromagnética mediante un tensor de campo electromagnético. No es una aplicación, es la explicación.
Cuando se dice que en un punto del espacio en el que no hay nada, hay un campo eléctrico, o una onda, sólo se está expresando una idea. Sigue sin haber nada ahí, sólo describimos qué pasaría si hubiese algo
Incorrecto (a ver si aprendes que la ingeniería no es más que física aplicada). Eso sería realmente que un electrón emite un fotón e interacciona con el fotón de, supongamos, un protón. Digamos que esos fotones "hablan" (te considero suficientemente inteligente como para entender esto), y les dicen a sus "dueños" lo que pasa (cuánta componente hay de E y B en el tensor electromagnético). Eso es una interacción electromagnética. Lo mismo pasa en la nuclear fuerte con los gluones y en la débil con los bosones W y Z, si averiguas si hay partícula en la gravitatoria te dan otro nobel.
Insisto, aparte de un artificio matemático (como más o menos toda la física) explica completa y unificadamente la interacción electromagnética, dando lugar a campos electromagnéticos.
A ti te quería yo ver describiendo, mediante fotones y tensores, la inducción electromagnética
Por poder se puede, es un cálculo sencillo (y rápido) por el que te quitas los tensores y obtienes rápidamente las ecuaciones de maxwell y la relación de E y B con sus potenciales y hale, a correr.
Igual que se puede deducir la cinemática desde las ecuaciones de maxwell, o el movimiento de un coche partiendo de relatividad. ¿Es útil? No, para nada, es más sencillo utilizar una simplificación (magnífico palabro) bastante acertado. Pero si no se podría algo fallaría en todo eso.
Pero si no es práctico y además no aporta nada, no tiene sentido planteárselo
Falso, planteamiento de ingeniero. Esto no es una aplicación, es una explicación general y unificada. De ella se obtienen los casos particulares para que sea más sencilla su aplicación (sino vaya birria). Ni más más ni más menos macho. Y sobre todo lo más importante, aporta ver que no son cosas diferentes, que los campos eléctricos y magnéticos no son más que casos particulares de un campo electromagnético.
Pero bueno, a tu rollo, yo qué quieres que le haga si no sabes de teoría de campos, mírate algo antes de soltar burradas.
#125 ¿Aún no has aprendido que el funcionamiento del microondas no es por resonancia del agua?
#130#129 ¿Aún no has aprendido que el funcionamiento del microondas no es por resonancia del agua? Te ha faltado el ironic???
Sí es por resonancia del agua, existe una frecuencia natural de resonancia para la moleculas del agua que esta aprox en los 2,45 GHz. Por muy rápido que quieran girar la moléculas de un lado a otro, exite un tiempo para completar esa acción(Puede paracer un movimento instantaneo pero no hay nada instantáneo), si el cambio de polaridad de la onda (electromagnetica me refiero siempre) coincide con el intervalo de tiempo que la molecula utiliza para alinearse con las lineas de campo, estarás trasmitiendo al agua la maxima energia posible con la onda electromagnetica(microondas). El microondas se descubrio despues de ver los efectos que tenia una tableta de chocolate cerca de una antena de microondas(aunque tampoco te lo voy asegurar al 100%).
#142#129Si consigues unificar un campo gravitoelectromagnético te dan un nobel, así por la cara
Derivar el electromagnetismo de la gravedad se hizo hace un siglo, con solo la relatividad generalizada y una pega, que es que hace falta una dimensión extra.
#126 Hala, y venga más.
Si quisieras, podrías meter en el saco a la fuerza gravitatoria también y describir todo ello como un único campo gravitoelectromagnético
Si consigues unificar un campo gravitoelectromagnético te dan un nobel, así por la cara.
No te estás enterando. De nada además. Eso es la explicación y demostración completa, la naturaleza completa de la interacción electromagnética mediante un tensor de campo electromagnético. No es una aplicación, es la explicación.
Cuando se dice que en un punto del espacio en el que no hay nada, hay un campo eléctrico, o una onda, sólo se está expresando una idea. Sigue sin haber nada ahí, sólo describimos qué pasaría si hubiese algo
Incorrecto (a ver si aprendes que la ingeniería no es más que física aplicada). Eso sería realmente que un electrón emite un fotón e interacciona con el fotón de, supongamos, un protón. Digamos que esos fotones "hablan" (te considero suficientemente inteligente como para entender esto), y les dicen a sus "dueños" lo que pasa (cuánta componente hay de E y B en el tensor electromagnético). Eso es una interacción electromagnética. Lo mismo pasa en la nuclear fuerte con los gluones y en la débil con los bosones W y Z, si averiguas si hay partícula en la gravitatoria te dan otro nobel.
Insisto, aparte de un artificio matemático (como más o menos toda la física) explica completa y unificadamente la interacción electromagnética, dando lugar a campos electromagnéticos.
A ti te quería yo ver describiendo, mediante fotones y tensores, la inducción electromagnética
Por poder se puede, es un cálculo sencillo (y rápido) por el que te quitas los tensores y obtienes rápidamente las ecuaciones de maxwell y la relación de E y B con sus potenciales y hale, a correr.
Igual que se puede deducir la cinemática desde las ecuaciones de maxwell, o el movimiento de un coche partiendo de relatividad. ¿Es útil? No, para nada, es más sencillo utilizar una simplificación (magnífico palabro) bastante acertado. Pero si no se podría algo fallaría en todo eso.
Pero si no es práctico y además no aporta nada, no tiene sentido planteárselo
Falso, planteamiento de ingeniero. Esto no es una aplicación, es una explicación general y unificada. De ella se obtienen los casos particulares para que sea más sencilla su aplicación (sino vaya birria). Ni más más ni más menos macho. Y sobre todo lo más importante, aporta ver que no son cosas diferentes, que los campos eléctricos y magnéticos no son más que casos particulares de un campo electromagnético.
Pero bueno, a tu rollo, yo qué quieres que le haga si no sabes de teoría de campos, mírate algo antes de soltar burradas.
#125 ¿Aún no has aprendido que el funcionamiento del microondas no es por resonancia del agua?